ЛижТолько• 20 сентября 2023
Якого виду еволюції були Адам і Єва?
Я - людина не віруюча, але завжди вірила в силу космосу, щось надприродне. Біблія мене ніколи не цікавила, із захопленням читала езотерику, Веди, про будизм, індуїзм, каббалу тощо. Якось там більше про життя після смерті , про те, як бути щасливим тут і зараз, про любов до людей, природи, тварин. Про те, як бути здоровим.
З роками взагалі перестала у щось вірити і перетворилась на повного атеїста.
Зацікавила Біблія просто як книга, взялась читати. Якось багато нестиковок. Поясніть мені. Якщо Адам і Єва - це перші люди, від яких з´явилось все людство, то з якої епохи вони еволюції? Австралопітеки, пітекантропи, синантропи, неандертальці, кроманьйонці?😄
Ну дуже багато неспівпадінь про планету і людство в цілому. Що може говорити лише про одне: книгу писали люди, які взагалі нічого не знали про історію і науку і взагалі не мають ніякого уявлення про створення світу.
Тапки
З роками взагалі перестала у щось вірити і перетворилась на повного атеїста.
Зацікавила Біблія просто як книга, взялась читати. Якось багато нестиковок. Поясніть мені. Якщо Адам і Єва - це перші люди, від яких з´явилось все людство, то з якої епохи вони еволюції? Австралопітеки, пітекантропи, синантропи, неандертальці, кроманьйонці?😄
Ну дуже багато неспівпадінь про планету і людство в цілому. Що може говорити лише про одне: книгу писали люди, які взагалі нічого не знали про історію і науку і взагалі не мають ніякого уявлення про створення світу.
Тапки
5
10
20
98
0
До чого еволюція до релігії? Якщо Біблія для вас як просто книга, то ви ж знаєте коли вона була написана? Хіба тоді знали про еволюцію?
14
Звісно не знали. Тоді і Адама і Єви не було. Це просто як початок жіночий і чоловічий, як приклад. Як Інь і Янь
7
2
2
Нашли где смыслы искать. Там помимо этого столько несостыковок, что только мечами и могли навязать такую веру
16
1
5
Тож я про це і говорю. Більшість вірять, що пішли від Адама і Єви. Ну а кроманьйонці чим не так угодили?)
2
5
Людина живе вірою хоть в що небудь, не може без віри взагалі. Людина розумна - це багато мільйоннорокий процес еволюції. А що пишуть про створення миру чи походження людей, це, мабуть, лише чиясь суб´єктивна думка, викладена на папір.
Ответ дляДверной_Проем
Не пишіть більше,бо мені соромно це читати...
Що вам соромно? Соромно за науку?
9
1
5
По библии люди происходят от Адама и Евы. По науки же, есть эволюция живых существ . В библии все создано Богом , в науке все создавалось само собой под влиянием космоса и другими процессами не связанными с выдуманными существами . Грубо говоря в науке все понятно и объяснимо, а в библии вера в необъяснимые вещи и ничем не подтвержденные
13
1
Ответ дляДверной_Проем
Не пишіть більше,бо мені соромно це читати...
Тож ви заперечуєте , що неандертальці існували взагалі, чи як?
2
6
2
Ви необізнана людина і пишете дурню. Наче дитині далі енциклопедію і Біблію і ви ото пишете що попало. Дарвін в гробу перевертається.
3
2
6
Стоп, я щось не розумію. Тобто ви заперечуєте існування перших людей? Всі ті черепа, щелепи тощо - то все макети по вашому?
3
4
1
Я вам уже і аргументи і факти. А ви не можете взагалі не відповісти ні на нащо. Тож необізнана з нас - це ви.
2
8
ви дійсно не розумієте.
я пишу, що дивно трошки шукати наукову класифікацію релігійним персонажам
я пишу, що дивно трошки шукати наукову класифікацію релігійним персонажам
3
Як ’людина невіруюча’, якою називаєте себе ви, авторе, може всерйоз запитувати про Адама і Єву? Чому тоді не про Леля і Полель, Осіріса і Ісіду, чи ще когось?
6
А не дивно вірити в Адама і Єву, якщо є тисячі писань і мільйон доказів , що ми закінчили останній етап еволюції кроманьйонцями? Тобто ви вірите писанню тільки в одній книзі, а всьому іншому ні? Це - не глупо?
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу