Каспаров: Американцы хотят, чтобы война закончилась к следующим президентским выборам. Это единственный способ для Байдена переизбраться.В администрации президента США Джо Байдена хотят, чтобы война, развязанная Россией в Украине, завершилась ближе к президентским выборам в США (ноябрь 2024 года) – в этом случае победа Украины сработает на рейтинг Байдена.Политик обратил внимание, что сейчас Россия находится в стратегической обороне и выстроила "самые, наверное, мощные укрепления в истории", а Украина не обладает преимуществом в воздухе, не получив запрашиваемые западные самолеты и дальнобойные ракеты.
"Поэтому я считаю, что совершенно циничные, аморальные заявления американских политиков, что медленно идет наступление… Это говорят люди, которые выигрывали все войны, разбомбив все, что могло двигаться и даже не двигаться. Все победы над, между прочим, российской армией, над иракской армией – это результат бомбежек. Так же, в принципе, [США] и с Японией воевали", – напомнил Каспаров.
Российский оппозиционный политик объясняет задержки и отказы в поставках Украине ряда вооружений тем, что в США не хотят быстрой победы Украины в этом году.
"Американцы не хотят, чтобы война кончилась быстрее – война должна кончиться к следующим президентским выборам. Это единственный способ для Байдена переизбраться. Выиграть войну надо в июне следующего года, чтобы все помнили, что президент Байден привел Украину к победе над империей зла. Буш начал иракскую войну в 1991 году, а в 1992-м уже забыли. Надо выиграть к моменту, когда это все будет свежо в памяти", – убежден он.
По словам Каспарова, "это политика и, к сожалению, совершенно аморальная".
"Есть еще много других компонентов, связанных, например, с тем, что внутри самой администрации [Байдена] есть те, кто до сих пор не оставил надежды на договоренность с россией. Не обязательно с [президентом страны-оккупанта РФ Владимиром] путиным, может быть, с каким-то [основателем признанной международной преступной организацией ЧВК "Вагнер" Евгением] Пригожиным, но надежды сохраняются", – полагает он.Каспаров пояснил, что такие государственные деятели, как Салливан и Бернс, "выросли в уверенности, что в мире все решают большие ребята и большие страны.
"Как [премьер-министр Великобритании Уинстон] Черчилль, [советский вождь, диктатор Иосиф] Сталин и [президент США Франклин] Рузвельт решали [в Ялте, как будет выглядеть мир по окончании Второй мировой войны}. Сейчас есть Америка, Россия и Китай". А все остальные, в общем, должны подыгрывать", – привел он пример логики "старой дипломатической школы".
Этим, по его мнению, объясняются контакты ряда американских чиновников с РФ.
"Именно поэтому Бернсу гораздо сподручнее вести переговоры с [секретарем Совета безопасности РФ Николаем] Патрушевым или [директором Службы внешней разведки РФ Сергеем] Нарышкиным, а не решать проблемы с Украиной. И тем не менее Салливан впервые сказал, что вопрос членства Украины в НАТО не подлежит обсуждению", – подчеркнул оппозиционер.
Каспаров отмечает, что если посмотреть на события после саммита НАТО в Вильнюсе, то они демонстрируют, что в американской политике случились важные изменения и это "полностью нивелирует негатив", который был в Вильнюсе.
"Потому что одна из проблем Вильнюсского саммита заключалась в том, что американцы считали, что членство Украины в НАТО может стать разменной картой в переговорах с "хорошим Путиным". [Слова Салливана демонстрируют, что] тема закрылась. Это мощнейшая поддержка не только признания заслуг Украины, но и включения Украины в НАТО", – констатировал он.
Но что касается войны, подход администрации Байдена, по мнению Каспарова, "достаточно просто упирается в политический календарь".
"Выборы в 2024 году – нужна великая победа. И, судя по графику поставок оружия, к марту следующего года Украина будет иметь решающее военно-техническое превосходство. Самолетами, танками, артиллерией… Немцы стали выпускать уже черт знает сколько снарядов. Совершенно очевидно, что за зиму сделают столько, что можно будет запускать обратный отсчет. Можно предположить, что если к весне будет решающее превосходство, то к июню – июлю война закончится", – полагает он.
Российский оппозиционер при этом призвал не идеализировать политическую элиту США.
"Американскую политику определяют люди, которые ухитрились проиграть все в Афганистане. Они считали, что у них все под контролем, а через четыре дня все рухнуло. В Украине они думали наоборот: через четыре дня все рухнет, а война уже больше 500 дней идет. И люди, которые ухитрились допустить такие грубейшие ошибки, до сих пор принимают решения. В общем, американская политика тоже имеет свои большие проблемы", – резюмировал Каспаров.
Каспаров: Судя по графику поставок оружия, к марту 2024 года Украина будет иметь решающее военно-техническое превосходство над РФ. Читайте полную версию интервью.
К таким людям, указал российский оппозиционный политик, относится, в частности, Джейк Салливан, советник по национальной безопасности – "по существу, главное лицо партии, так называемой, негошиейтеров".
"Хотя реальный человек, стоящий за ним, – это директор ЦРУ Билл Бернс... Это старая дипломатическая школа", – добавил он.
"Поэтому я считаю, что совершенно циничные, аморальные заявления американских политиков, что медленно идет наступление… Это говорят люди, которые выигрывали все войны, разбомбив все, что могло двигаться и даже не двигаться. Все победы над, между прочим, российской армией, над иракской армией – это результат бомбежек. Так же, в принципе, [США] и с Японией воевали", – напомнил Каспаров.
Российский оппозиционный политик объясняет задержки и отказы в поставках Украине ряда вооружений тем, что в США не хотят быстрой победы Украины в этом году.
"Американцы не хотят, чтобы война кончилась быстрее – война должна кончиться к следующим президентским выборам. Это единственный способ для Байдена переизбраться. Выиграть войну надо в июне следующего года, чтобы все помнили, что президент Байден привел Украину к победе над империей зла. Буш начал иракскую войну в 1991 году, а в 1992-м уже забыли. Надо выиграть к моменту, когда это все будет свежо в памяти", – убежден он.
По словам Каспарова, "это политика и, к сожалению, совершенно аморальная".
"Есть еще много других компонентов, связанных, например, с тем, что внутри самой администрации [Байдена] есть те, кто до сих пор не оставил надежды на договоренность с россией. Не обязательно с [президентом страны-оккупанта РФ Владимиром] путиным, может быть, с каким-то [основателем признанной международной преступной организацией ЧВК "Вагнер" Евгением] Пригожиным, но надежды сохраняются", – полагает он.Каспаров пояснил, что такие государственные деятели, как Салливан и Бернс, "выросли в уверенности, что в мире все решают большие ребята и большие страны.
"Как [премьер-министр Великобритании Уинстон] Черчилль, [советский вождь, диктатор Иосиф] Сталин и [президент США Франклин] Рузвельт решали [в Ялте, как будет выглядеть мир по окончании Второй мировой войны}. Сейчас есть Америка, Россия и Китай". А все остальные, в общем, должны подыгрывать", – привел он пример логики "старой дипломатической школы".
Этим, по его мнению, объясняются контакты ряда американских чиновников с РФ.
"Именно поэтому Бернсу гораздо сподручнее вести переговоры с [секретарем Совета безопасности РФ Николаем] Патрушевым или [директором Службы внешней разведки РФ Сергеем] Нарышкиным, а не решать проблемы с Украиной. И тем не менее Салливан впервые сказал, что вопрос членства Украины в НАТО не подлежит обсуждению", – подчеркнул оппозиционер.
Каспаров отмечает, что если посмотреть на события после саммита НАТО в Вильнюсе, то они демонстрируют, что в американской политике случились важные изменения и это "полностью нивелирует негатив", который был в Вильнюсе.
"Потому что одна из проблем Вильнюсского саммита заключалась в том, что американцы считали, что членство Украины в НАТО может стать разменной картой в переговорах с "хорошим Путиным". [Слова Салливана демонстрируют, что] тема закрылась. Это мощнейшая поддержка не только признания заслуг Украины, но и включения Украины в НАТО", – констатировал он.
Но что касается войны, подход администрации Байдена, по мнению Каспарова, "достаточно просто упирается в политический календарь".
"Выборы в 2024 году – нужна великая победа. И, судя по графику поставок оружия, к марту следующего года Украина будет иметь решающее военно-техническое превосходство. Самолетами, танками, артиллерией… Немцы стали выпускать уже черт знает сколько снарядов. Совершенно очевидно, что за зиму сделают столько, что можно будет запускать обратный отсчет. Можно предположить, что если к весне будет решающее превосходство, то к июню – июлю война закончится", – полагает он.
Российский оппозиционер при этом призвал не идеализировать политическую элиту США.
"Американскую политику определяют люди, которые ухитрились проиграть все в Афганистане. Они считали, что у них все под контролем, а через четыре дня все рухнуло. В Украине они думали наоборот: через четыре дня все рухнет, а война уже больше 500 дней идет. И люди, которые ухитрились допустить такие грубейшие ошибки, до сих пор принимают решения. В общем, американская политика тоже имеет свои большие проблемы", – резюмировал Каспаров.
Каспаров: Судя по графику поставок оружия, к марту 2024 года Украина будет иметь решающее военно-техническое превосходство над РФ. Читайте полную версию интервью.
К таким людям, указал российский оппозиционный политик, относится, в частности, Джейк Салливан, советник по национальной безопасности – "по существу, главное лицо партии, так называемой, негошиейтеров".
"Хотя реальный человек, стоящий за ним, – это директор ЦРУ Билл Бернс... Это старая дипломатическая школа", – добавил он.
показать весь текст
1
1
3
6
7
33
55
L-i-s-a-92af• 28 сентября 2023
Ответ дляLady Luck 99
Я очень надеюсь, там и без него пришибленных хватает
Пришибленых хватает,но вектор будет утерян.
Чем быстрее оно сдохнет,тем больше шансов,что этот корабль пойдет на*** домой.
Чем быстрее оно сдохнет,тем больше шансов,что этот корабль пойдет на*** домой.
1
1
Лисий хвост• 28 сентября 2023
Чому не дають багато зброї ? Люди, ви серйозно?! А чому повинні давати?! Країна 30 років сиділа на двох стільцях, що ви хочете?! Більше скажу, ті рашисти розуміють, що програли, тому знищать багато чого, щоб економіка була слабкою. Але є і інша сторона, всі ці заводи старі не потрібні і Європі, немає сенсу нічого бо нерентабельне і застаре. Не знаю як вони нам будуть допомагати після війни, але оті зруйновані міста відновлять швидше, ніж там де треба латати точково. Були б інвестори, міста відбудуються. Питання що робити як жити тим, хто залишився без нічого з тих міст.
14
7
L-i-s-a-92af• 29 сентября 2023
Ответ дляПЛЮС-МИНУС
он же заявлял, что готов стать альтернативой Путину на выборах, если его позовут.
Где альтернативный народ найдут? Они ж там конченные 90%
3
Ответ дляЛисий хвост
Чому не дають багато зброї ? Люди, ви серйозно?! А чому повинні давати?! Країна 30 років сиділа на двох стільцях, що ви хочете?! Більше скажу, ті рашисти розуміють, що програли, тому знищать багато чого, щоб економіка була слабкою. Але є і інша сторона, всі ці заводи старі не потрібні і Європі, немає сенсу нічого бо нерентабельне і застаре. Не знаю як вони нам будуть допомагати після війни, але оті зруйновані міста відновлять швидше, ніж там де треба латати точково. Були б інвестори, міста відбудуються. Питання що робити як жити тим, хто залишився без нічого з тих міст.
Потому что США и Великобритания гарантировали нам целостность. Они должны не только давать оружие, но и армию свою отправить.
18
3
2
Ответ длямари10
Потому что США и Великобритания гарантировали нам целостность. Они должны не только давать оружие, но и армию свою отправить.
В момерандумі не було такого, що повинні були воювати за нас. Він навіть не був ратификован країнами, що підписали його. Просто папірець.
1
6
1
Лисий хвост• 29 сентября 2023
Ці суди Гаага, діти депортовані то взагалі довга пісня. Наведу приклад у другу світову мого діда у 16 років забрали до Німеччини, він попав у добру родину фермерів, ставилися добре і навіть після війни просили залишитися, але поїхав додому майже через 10 років, моя прабабуся вже й зневірилась що він живий, знепритомніла коли побачила його: поїхав дитиною, повернувся дорослим чоловіком.
10
Екатерина27• 29 сентября 2023
Ответ дляok1904
І далеко зібрались? Знову до Канадського кордону як в минулому травні червні?
В країні лиш запрацювала система протидії корупції, то Ви зразу тікати? Ви ж наче юристка чи економістка, невже не потягнете своїх відстояти?
В країні лиш запрацювала система протидії корупції, то Ви зразу тікати? Ви ж наче юристка чи економістка, невже не потягнете своїх відстояти?
Не юристка и не экономистка. Я филолог. И к гос службе не имею никакого отношения. Так что мне абсолютно не важен этот реестр.
2
2
6
Ответ дляNasta9019
В момерандумі не було такого, що повинні були воювати за нас. Він навіть не був ратификован країнами, що підписали його. Просто папірець.
Просто бумага - подписана была главами государств. Что-то же значит гарантируем - во всяком случае оружие должны. Главы государств это что напёрсточники на рынке? Выдурили ядерку и досвидос? Вроде как цивилизационный мир так не поступает.
2
11
1
L-i-s-a-92af• 29 сентября 2023
Ответ дляNasta9019
Це вашим немає, а нашим є перспективи і майбутнє теж є.
L-i-s-a-92af• 29 сентября 2023
Ответ дляNasta9019
В момерандумі не було такого, що повинні були воювати за нас. Він навіть не був ратификован країнами, що підписали його. Просто папірець.
Ну тоді і все міжнародне право нікчемне
5
2
Лисий хвост• 29 сентября 2023
Ответ длямари10
Потому что США и Великобритания гарантировали нам целостность. Они должны не только давать оружие, но и армию свою отправить.
Так, але Кравчук малограмотний президент був, а Кучма взагалі коли підписав той папірець розумів ціну, що робить? Ні, не розумів. А населення розуміло що робилося в країні ? Ні, ну відали і відали ядерну зброю ( третій в світі потенціал), за папірець. І росіяни дуже раділи, що ми такі довірливі. Не прописано у ньому жодного покарання країні що порушить документ. А алгоритм і взагалі відсутній 1,2,3,4.. і так далі
5
1
Лисий хвост• 29 сентября 2023
Ответ длямари10
Просто бумага - подписана была главами государств. Что-то же значит гарантируем - во всяком случае оружие должны. Главы государств это что напёрсточники на рынке? Выдурили ядерку и досвидос? Вроде как цивилизационный мир так не поступает.
Якщо добре покопатися в історії, то багато чого ми не знаємо, багато чого не відкрито документально досі, багато чого перекручено так, що капець. Але факт нашої юридичної неспроможності по підписанню такого меморандуму є. І ця війна сталася б всеодно, просто за часів Єльцина не було такої агресивності населення . А після Чечні все, їх понесло дуже сильно
3
Очень похоже на правду, но нтересно, к весне 24го года кто воевать то будет женщины и дети? Потери у нас колоссальные... К вопросу о ленд лизе, он не заработал из-за коррупции внутри нашей страны т.к. обязательное условие сотрудничества это победа над коррупционерами, но это не про нас. Зато он заработает скоро для Тайваня, там с коррупцией проблем нет. Хотя в очередь на ленд лиз мы были первыми... Просрали всё что могли, но зато марафон вещает, что у нас всё супер классно. Противно...
2
19
3
Ответ дляAne4ka777
Очень похоже на правду, но нтересно, к весне 24го года кто воевать то будет женщины и дети? Потери у нас колоссальные... К вопросу о ленд лизе, он не заработал из-за коррупции внутри нашей страны т.к. обязательное условие сотрудничества это победа над коррупционерами, но это не про нас. Зато он заработает скоро для Тайваня, там с коррупцией проблем нет. Хотя в очередь на ленд лиз мы были первыми... Просрали всё что могли, но зато марафон вещает, что у нас всё супер классно. Противно...
Колоссальные потери и у русских.Они не бессмертны,при чем в военкоматах ни одного добровольца.Только за деньги и то недобор,все хотят жить
1
8
3
Ответ дляСоната любви
конечно.
хорошие русские, куда же без них
я представляю, если бы создала такую тему с каспаровым, вы бы самая первая назвали меня матрешкой
и отправили бы в рашу.
а за слово хороший и умный вообще бы распяли
второй год полномасштабной войны разбомбленные города, погибшие мирные, военные. раненые и искалеченные.
и, вуаля, российские политики становятся умными и хорошими. чудеса чудес.
как люди переобуваются в прыжке, когда им выгодно.
хорошие русские, куда же без них
я представляю, если бы создала такую тему с каспаровым, вы бы самая первая назвали меня матрешкой
и отправили бы в рашу.
а за слово хороший и умный вообще бы распяли
второй год полномасштабной войны разбомбленные города, погибшие мирные, военные. раненые и искалеченные.
и, вуаля, российские политики становятся умными и хорошими. чудеса чудес.
как люди переобуваются в прыжке, когда им выгодно.
Для вас все украинцы- хорошие?
6
1
Ответ длямари10
Просто бумага - подписана была главами государств. Что-то же значит гарантируем - во всяком случае оружие должны. Главы государств это что напёрсточники на рынке? Выдурили ядерку и досвидос? Вроде как цивилизационный мир так не поступает.
П 4 должны вынести на Оон
И все
Почитайте текст сам
Никаких гарантий.
И все
Почитайте текст сам
Никаких гарантий.
МАМА НИКИТКИ-2• 29 сентября 2023
Ответ дляSonnig
Его не выберут. Он слишком стар.
Точно? А Трампа виберуть?
1
МАМА НИКИТКИ-2• 29 сентября 2023
Ответ дляoksi-71
не он продвигает, а республиканцы. У них нет другого достойного кандидата.
Демократи. Байден - демократ
1
Ответ дляYN8678
Я читала, что наше ’медленное наступление’ такое потому что мы дали время русне строить линии обороны и все минировать,при этом говоря’что это победное наступление’, вот русня и окопалась с перепугу.
Если мы дадим ещё им время ,то они ещё сильнее сделают укрепы и это будет стоить нам ещё больше жизней....
Если мы дадим ещё им время ,то они ещё сильнее сделают укрепы и это будет стоить нам ещё больше жизней....
Так великий контрразведчик еще перед новым годом называл и сроки наступления, и откуда будет нанесен удар. Рассказывал, что будем освобождать Мелитополь, и Крым. Контрразведка - она оказывается и нужна для того, чтобы через телевизор информировать врага.
Сейчас ребят на минных полях разрывает в куски. Случайно?
Сейчас ребят на минных полях разрывает в куски. Случайно?
1
3
Ответ дляSoufit
В Києві 1 жила квартира на поверсі???
Це де таке є?
В нас весь будинок заповнений, в тому числі ВПО.
В дворі і в школі багато новеньких дітей.
Це де таке є?
В нас весь будинок заповнений, в тому числі ВПО.
В дворі і в школі багато новеньких дітей.
У нас Так же, как у вас, но у некоторых пессимистическая призма на жизнь. Тут переезд может помочь, а может далеко тоже все будет не так и плохо.
Ответ дляTakamaka
Это все хорошо бы с нашей точки зрения.
Но вы же про Будапештский меморандум? Почитайте его.
Но вы же про Будапештский меморандум? Почитайте его.
Очередной раз вижу, тексты никто не читает.
И это приводит к заблуждениям, а ложные заблуждения лежат в основе еще больших неправильных выводов, как снежный ком.
И это приводит к заблуждениям, а ложные заблуждения лежат в основе еще больших неправильных выводов, как снежный ком.
1
Ответ дляЛисий хвост
Так, але Кравчук малограмотний президент був, а Кучма взагалі коли підписав той папірець розумів ціну, що робить? Ні, не розумів. А населення розуміло що робилося в країні ? Ні, ну відали і відали ядерну зброю ( третій в світі потенціал), за папірець. І росіяни дуже раділи, що ми такі довірливі. Не прописано у ньому жодного покарання країні що порушить документ. А алгоритм і взагалі відсутній 1,2,3,4.. і так далі
Население было радо пойти за знакомыми коммунистами, им в голову не приходило , что Народниц рух, националисты правы были, когда выступили против передачи ядерки и сказали это роковая ошибка, москрвии нельзя верить.
Хотели пройти безболезнено, страна в нищете, купоны, а тут за бомбы еще и денег дали.
И еще 10 лет потом давали за пакеты газ.
Была у родителей дешевая комуналка зато, а дети за это платят кровью, их убивают этими ракетами
Хотели пройти безболезнено, страна в нищете, купоны, а тут за бомбы еще и денег дали.
И еще 10 лет потом давали за пакеты газ.
Была у родителей дешевая комуналка зато, а дети за это платят кровью, их убивают этими ракетами
10
Ответ дляAne4ka777
Очень похоже на правду, но нтересно, к весне 24го года кто воевать то будет женщины и дети? Потери у нас колоссальные... К вопросу о ленд лизе, он не заработал из-за коррупции внутри нашей страны т.к. обязательное условие сотрудничества это победа над коррупционерами, но это не про нас. Зато он заработает скоро для Тайваня, там с коррупцией проблем нет. Хотя в очередь на ленд лиз мы были первыми... Просрали всё что могли, но зато марафон вещает, что у нас всё супер классно. Противно...
Он не работает т к работает другая программа
Механизм
Pda и usai , если конгресс не выделит нам слержва то тогда включается треть програма на авось - ленд линз ( там не список, того закона полстаницы)
Последнее нам выделили 6 млд , пока Америка принимает бюджет в опаске шатдаун
Механизм
Pda и usai , если конгресс не выделит нам слержва то тогда включается треть програма на авось - ленд линз ( там не список, того закона полстаницы)
Последнее нам выделили 6 млд , пока Америка принимает бюджет в опаске шатдаун
1
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу