Простит ли ему это власть?
Или наоборот это хитрый ход, они хотят так слиться после того что натворили? Понизить себе рейтинг такими постами и предоставить разгребать это другим посредством выборов? Деньги уже большие давать вряд ли будут, интерес пропал.
Или наоборот это хитрый ход, они хотят так слиться после того что натворили? Понизить себе рейтинг такими постами и предоставить разгребать это другим посредством выборов? Деньги уже большие давать вряд ли будут, интерес пропал.
10
3
1
Ответ длячир
Владу надо душить, вместе с женщинами?)) Что он сказал опять?
МОНОПОЛИЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ.
- Когда я создавал завышенные ожидания от нашего контрнаступления, я делал это, полагаясь на расчеты.
Тогда эти ожидания не касались завышенными, известные мне
цифры обещали значительный успех.
Но мы совершили ряд ошибок, которые, и это нужно признать (если мы уважаем собственный народ и хотим вести с ним серьезный разговор - а как иначе?) - загнали ситуацию в стратегический тупик.
Главных ошибок на поле боя были сделаны две:
1) Ради мифа о «Фортеце Бахмут» было потрачено очень много войск, техники, ресурсов.
Сначала на оборону на невыгодных рубежах, потом (и сегодня) на попытку взять груды щебня, оставшихся от Бахмута обратно.
Этих войск сегодня не хватает на юге.
Прорыв на юге дал бы нам стратегический успех в войне и захват стратегической инициативы - политической, моральной, военной.
По сути, мы вернули бы российскую армию и путинский режим в состояние до 23 февраля, что означало бы крах- потратить столько жизней и ресурсов, потерять стратегическое положение а мире, рынки - и вернуться туда же, это катастрофа.
Взятие Бахмута обратно не дает ничего, кроме скромного оперативно-тактического успеха.
Но ошибка уже сделана, и не продолжают усугублять.
2) отсутствие строительства крупных оборонных соображений, подобных нашей «линии Суровикина» на всех участках фронта, где мы ведем оборону.
Такие сооружения позволили бы резко поднять боевую устойчивость наших войск, нанести еще большие потери россиянам, спилили бы нагрузку на наши силы и позволили бы часть из них перенаправить на участки наступления.
Этого сделано не было, и это вторая наша стратегическая ошибка.
Как видим, не одно решение на войне не является окончательным, и блестящее начало отнюдь не означает блестящий конец.
Решение о перенаправлении военных усилий и строительства стратегического масштаба оборонных рубежей и районов - не могло принять военного руководство (это выше его уровня ответственности) только политическое.
За стратегическими ошибками в поле маячат стратегические ошибки в государственном управлении, внешней и внутренней политике - коррупция, реальная перспектива сокращения помощи Украине, затягивание гаек внутри страны, разрушение отношений с ближайшими соседями - это все прямые результаты принятых невоенных, или не принятых верных политических решений.
Теперь мы в тупике.
Россияне не могут нас разгромить, мы не можем победить их.
Для решительного сдвига в войне, любой из сторон нужно иметь возможность резкого наращивания ресурсов, а такой возможности нет.
Каков выход?
Российское руководство радикально увеличивает военный бюджет, интенсифицирует производство, пытается добиться поставок из Северной Кореи/Китая, совершенствует контрабандные схемы и выстраивает политику «Глобальный Юг против Глобального Запада».
Его задача - дотянуть до выборов президента США (ноябрь 2024), а там - передоговориться к своей пользе.
Наше руководство глушит бизнес, гражданские свободы и политических конкурентов, ссорится с соседями и основными партнерами, поощряет коррупцию.
Нет, оно тоже пытается наладить производство, что-то порешать с военной и финансовой помощью, составить международные коалиции и поддержку, но Россия при всех ее недостатках, обладает реальным суверенитетом, а мы - нет.
Россия принимает людоедские, но адекватные текущей обстановке решения, а наше руководство - коррупционные и неадекватные- на что постоянно указывают наши осиновые спонсоры и партнеры.
Такая политика ведет нас в тупик.
Наше руководство, по моей оценке, исчерпало пределы своей компетенции давно.
Ждать от них адекватных решений, соответствующих обстановке, уже не приходится.
Они даже правду народу сказать не хотят - не будет никаких границ 91-го года, и Крыма не будет в ближайшее время, а будет оборона, кровь, пот, слезы.
И вместо того, чтобы облегчить оборону, пот, кровь и слезы расширенное гражданских свобод, освобождением экономики и сосредоточением ресурсов на оборону, идет закручивание гаек, втирание очков и преследование тех, кто говорит людям правду.
Вот почему партнеры настаивают на выборах.
Потому, что наше руководство исчерпало предел компетенции, загнала ситуацию в тупик и продолжает настаивать на
- Когда я создавал завышенные ожидания от нашего контрнаступления, я делал это, полагаясь на расчеты.
Тогда эти ожидания не касались завышенными, известные мне
цифры обещали значительный успех.
Но мы совершили ряд ошибок, которые, и это нужно признать (если мы уважаем собственный народ и хотим вести с ним серьезный разговор - а как иначе?) - загнали ситуацию в стратегический тупик.
Главных ошибок на поле боя были сделаны две:
1) Ради мифа о «Фортеце Бахмут» было потрачено очень много войск, техники, ресурсов.
Сначала на оборону на невыгодных рубежах, потом (и сегодня) на попытку взять груды щебня, оставшихся от Бахмута обратно.
Этих войск сегодня не хватает на юге.
Прорыв на юге дал бы нам стратегический успех в войне и захват стратегической инициативы - политической, моральной, военной.
По сути, мы вернули бы российскую армию и путинский режим в состояние до 23 февраля, что означало бы крах- потратить столько жизней и ресурсов, потерять стратегическое положение а мире, рынки - и вернуться туда же, это катастрофа.
Взятие Бахмута обратно не дает ничего, кроме скромного оперативно-тактического успеха.
Но ошибка уже сделана, и не продолжают усугублять.
2) отсутствие строительства крупных оборонных соображений, подобных нашей «линии Суровикина» на всех участках фронта, где мы ведем оборону.
Такие сооружения позволили бы резко поднять боевую устойчивость наших войск, нанести еще большие потери россиянам, спилили бы нагрузку на наши силы и позволили бы часть из них перенаправить на участки наступления.
Этого сделано не было, и это вторая наша стратегическая ошибка.
Как видим, не одно решение на войне не является окончательным, и блестящее начало отнюдь не означает блестящий конец.
Решение о перенаправлении военных усилий и строительства стратегического масштаба оборонных рубежей и районов - не могло принять военного руководство (это выше его уровня ответственности) только политическое.
За стратегическими ошибками в поле маячат стратегические ошибки в государственном управлении, внешней и внутренней политике - коррупция, реальная перспектива сокращения помощи Украине, затягивание гаек внутри страны, разрушение отношений с ближайшими соседями - это все прямые результаты принятых невоенных, или не принятых верных политических решений.
Теперь мы в тупике.
Россияне не могут нас разгромить, мы не можем победить их.
Для решительного сдвига в войне, любой из сторон нужно иметь возможность резкого наращивания ресурсов, а такой возможности нет.
Каков выход?
Российское руководство радикально увеличивает военный бюджет, интенсифицирует производство, пытается добиться поставок из Северной Кореи/Китая, совершенствует контрабандные схемы и выстраивает политику «Глобальный Юг против Глобального Запада».
Его задача - дотянуть до выборов президента США (ноябрь 2024), а там - передоговориться к своей пользе.
Наше руководство глушит бизнес, гражданские свободы и политических конкурентов, ссорится с соседями и основными партнерами, поощряет коррупцию.
Нет, оно тоже пытается наладить производство, что-то порешать с военной и финансовой помощью, составить международные коалиции и поддержку, но Россия при всех ее недостатках, обладает реальным суверенитетом, а мы - нет.
Россия принимает людоедские, но адекватные текущей обстановке решения, а наше руководство - коррупционные и неадекватные- на что постоянно указывают наши осиновые спонсоры и партнеры.
Такая политика ведет нас в тупик.
Наше руководство, по моей оценке, исчерпало пределы своей компетенции давно.
Ждать от них адекватных решений, соответствующих обстановке, уже не приходится.
Они даже правду народу сказать не хотят - не будет никаких границ 91-го года, и Крыма не будет в ближайшее время, а будет оборона, кровь, пот, слезы.
И вместо того, чтобы облегчить оборону, пот, кровь и слезы расширенное гражданских свобод, освобождением экономики и сосредоточением ресурсов на оборону, идет закручивание гаек, втирание очков и преследование тех, кто говорит людям правду.
Вот почему партнеры настаивают на выборах.
Потому, что наше руководство исчерпало предел компетенции, загнала ситуацию в тупик и продолжает настаивать на
1
8
4
4
98
20
Ответ дляGaleTTa
МОНОПОЛИЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ.
- Когда я создавал завышенные ожидания от нашего контрнаступления, я делал это, полагаясь на расчеты.
Тогда эти ожидания не касались завышенными, известные мне
цифры обещали значительный успех.
Но мы совершили ряд ошибок, которые, и это нужно признать (если мы уважаем собственный народ и хотим вести с ним серьезный разговор - а как иначе?) - загнали ситуацию в стратегический тупик.
Главных ошибок на поле боя были сделаны две:
1) Ради мифа о «Фортеце Бахмут» было потрачено очень много войск, техники, ресурсов.
Сначала на оборону на невыгодных рубежах, потом (и сегодня) на попытку взять груды щебня, оставшихся от Бахмута обратно.
Этих войск сегодня не хватает на юге.
Прорыв на юге дал бы нам стратегический успех в войне и захват стратегической инициативы - политической, моральной, военной.
По сути, мы вернули бы российскую армию и путинский режим в состояние до 23 февраля, что означало бы крах- потратить столько жизней и ресурсов, потерять стратегическое положение а мире, рынки - и вернуться туда же, это катастрофа.
Взятие Бахмута обратно не дает ничего, кроме скромного оперативно-тактического успеха.
Но ошибка уже сделана, и не продолжают усугублять.
2) отсутствие строительства крупных оборонных соображений, подобных нашей «линии Суровикина» на всех участках фронта, где мы ведем оборону.
Такие сооружения позволили бы резко поднять боевую устойчивость наших войск, нанести еще большие потери россиянам, спилили бы нагрузку на наши силы и позволили бы часть из них перенаправить на участки наступления.
Этого сделано не было, и это вторая наша стратегическая ошибка.
Как видим, не одно решение на войне не является окончательным, и блестящее начало отнюдь не означает блестящий конец.
Решение о перенаправлении военных усилий и строительства стратегического масштаба оборонных рубежей и районов - не могло принять военного руководство (это выше его уровня ответственности) только политическое.
За стратегическими ошибками в поле маячат стратегические ошибки в государственном управлении, внешней и внутренней политике - коррупция, реальная перспектива сокращения помощи Украине, затягивание гаек внутри страны, разрушение отношений с ближайшими соседями - это все прямые результаты принятых невоенных, или не принятых верных политических решений.
Теперь мы в тупике.
Россияне не могут нас разгромить, мы не можем победить их.
Для решительного сдвига в войне, любой из сторон нужно иметь возможность резкого наращивания ресурсов, а такой возможности нет.
Каков выход?
Российское руководство радикально увеличивает военный бюджет, интенсифицирует производство, пытается добиться поставок из Северной Кореи/Китая, совершенствует контрабандные схемы и выстраивает политику «Глобальный Юг против Глобального Запада».
Его задача - дотянуть до выборов президента США (ноябрь 2024), а там - передоговориться к своей пользе.
Наше руководство глушит бизнес, гражданские свободы и политических конкурентов, ссорится с соседями и основными партнерами, поощряет коррупцию.
Нет, оно тоже пытается наладить производство, что-то порешать с военной и финансовой помощью, составить международные коалиции и поддержку, но Россия при всех ее недостатках, обладает реальным суверенитетом, а мы - нет.
Россия принимает людоедские, но адекватные текущей обстановке решения, а наше руководство - коррупционные и неадекватные- на что постоянно указывают наши осиновые спонсоры и партнеры.
Такая политика ведет нас в тупик.
Наше руководство, по моей оценке, исчерпало пределы своей компетенции давно.
Ждать от них адекватных решений, соответствующих обстановке, уже не приходится.
Они даже правду народу сказать не хотят - не будет никаких границ 91-го года, и Крыма не будет в ближайшее время, а будет оборона, кровь, пот, слезы.
И вместо того, чтобы облегчить оборону, пот, кровь и слезы расширенное гражданских свобод, освобождением экономики и сосредоточением ресурсов на оборону, идет закручивание гаек, втирание очков и преследование тех, кто говорит людям правду.
Вот почему партнеры настаивают на выборах.
Потому, что наше руководство исчерпало предел компетенции, загнала ситуацию в тупик и продолжает настаивать на
- Когда я создавал завышенные ожидания от нашего контрнаступления, я делал это, полагаясь на расчеты.
Тогда эти ожидания не касались завышенными, известные мне
цифры обещали значительный успех.
Но мы совершили ряд ошибок, которые, и это нужно признать (если мы уважаем собственный народ и хотим вести с ним серьезный разговор - а как иначе?) - загнали ситуацию в стратегический тупик.
Главных ошибок на поле боя были сделаны две:
1) Ради мифа о «Фортеце Бахмут» было потрачено очень много войск, техники, ресурсов.
Сначала на оборону на невыгодных рубежах, потом (и сегодня) на попытку взять груды щебня, оставшихся от Бахмута обратно.
Этих войск сегодня не хватает на юге.
Прорыв на юге дал бы нам стратегический успех в войне и захват стратегической инициативы - политической, моральной, военной.
По сути, мы вернули бы российскую армию и путинский режим в состояние до 23 февраля, что означало бы крах- потратить столько жизней и ресурсов, потерять стратегическое положение а мире, рынки - и вернуться туда же, это катастрофа.
Взятие Бахмута обратно не дает ничего, кроме скромного оперативно-тактического успеха.
Но ошибка уже сделана, и не продолжают усугублять.
2) отсутствие строительства крупных оборонных соображений, подобных нашей «линии Суровикина» на всех участках фронта, где мы ведем оборону.
Такие сооружения позволили бы резко поднять боевую устойчивость наших войск, нанести еще большие потери россиянам, спилили бы нагрузку на наши силы и позволили бы часть из них перенаправить на участки наступления.
Этого сделано не было, и это вторая наша стратегическая ошибка.
Как видим, не одно решение на войне не является окончательным, и блестящее начало отнюдь не означает блестящий конец.
Решение о перенаправлении военных усилий и строительства стратегического масштаба оборонных рубежей и районов - не могло принять военного руководство (это выше его уровня ответственности) только политическое.
За стратегическими ошибками в поле маячат стратегические ошибки в государственном управлении, внешней и внутренней политике - коррупция, реальная перспектива сокращения помощи Украине, затягивание гаек внутри страны, разрушение отношений с ближайшими соседями - это все прямые результаты принятых невоенных, или не принятых верных политических решений.
Теперь мы в тупике.
Россияне не могут нас разгромить, мы не можем победить их.
Для решительного сдвига в войне, любой из сторон нужно иметь возможность резкого наращивания ресурсов, а такой возможности нет.
Каков выход?
Российское руководство радикально увеличивает военный бюджет, интенсифицирует производство, пытается добиться поставок из Северной Кореи/Китая, совершенствует контрабандные схемы и выстраивает политику «Глобальный Юг против Глобального Запада».
Его задача - дотянуть до выборов президента США (ноябрь 2024), а там - передоговориться к своей пользе.
Наше руководство глушит бизнес, гражданские свободы и политических конкурентов, ссорится с соседями и основными партнерами, поощряет коррупцию.
Нет, оно тоже пытается наладить производство, что-то порешать с военной и финансовой помощью, составить международные коалиции и поддержку, но Россия при всех ее недостатках, обладает реальным суверенитетом, а мы - нет.
Россия принимает людоедские, но адекватные текущей обстановке решения, а наше руководство - коррупционные и неадекватные- на что постоянно указывают наши осиновые спонсоры и партнеры.
Такая политика ведет нас в тупик.
Наше руководство, по моей оценке, исчерпало пределы своей компетенции давно.
Ждать от них адекватных решений, соответствующих обстановке, уже не приходится.
Они даже правду народу сказать не хотят - не будет никаких границ 91-го года, и Крыма не будет в ближайшее время, а будет оборона, кровь, пот, слезы.
И вместо того, чтобы облегчить оборону, пот, кровь и слезы расширенное гражданских свобод, освобождением экономики и сосредоточением ресурсов на оборону, идет закручивание гаек, втирание очков и преследование тех, кто говорит людям правду.
Вот почему партнеры настаивают на выборах.
Потому, что наше руководство исчерпало предел компетенции, загнала ситуацию в тупик и продолжает настаивать на
Ну может он и прав
14
116
БрЮнЕтОчКа77777• 14 октября 2023
Ответ длячир
Думаю на выборы пойдут Зеленский, Арестович и Юля.))
И Порошенко тоже.
15
22
1
Ответ дляGaleTTa
О том что мы в полном тупике, контрнаступление провалено, нужно менять власть. Это вкратце
И что там экстраординарного?
Мы реально в тупике.
Контрнаступление не провалено, но не такое как в Харьковской области - не удивительно, когда нечем
Власть если и стоит менять - не на кого
Мы реально в тупике.
Контрнаступление не провалено, но не такое как в Харьковской области - не удивительно, когда нечем
Власть если и стоит менять - не на кого
47
7
3
Он сумасшедший...Я прслушала кусочек его лекции , там где он женщин предлагал душить( можете поискать в интернете, потом быстро желание отпадёт обсуждать любые его слова). Из 30 мин лекции, что я осилила, женщина орудие сатаны, сатана действует через женщину, забота женщины о мужчине проявление сатанинской природы и т.д. Ох там такое... я не знаю , как можно обсуждать слова этого человека всерьёз ...
9
75
29
5
Ответ дляМимо_шла
Да, очень грустно.
И выхода никакого не вижу, полтора года у нас зачищено информационное поле, мы даже не знаем альтернативных идей.
А такой Арестович не дай бог придёт к власти, тогда нам точно всем звезда
И выхода никакого не вижу, полтора года у нас зачищено информационное поле, мы даже не знаем альтернативных идей.
А такой Арестович не дай бог придёт к власти, тогда нам точно всем звезда
Вообще не удивлюсь, если Арестовича выберут. Мы ещё и не так отчебучить можем. Сначала голобородько выбрали, потом коуча, ненуашо.
7
65
20
15
Ответ дляЛиса Порш
Он сумасшедший...Я прслушала кусочек его лекции , там где он женщин предлагал душить( можете поискать в интернете, потом быстро желание отпадёт обсуждать любые его слова). Из 30 мин лекции, что я осилила, женщина орудие сатаны, сатана действует через женщину, забота женщины о мужчине проявление сатанинской природы и т.д. Ох там такое... я не знаю , как можно обсуждать слова этого человека всерьёз ...
Ну его лекции я не слышала, но этот пост почему-то отзывается, может потому что тоже такие выводы напрашиваются
10
1
32
Ирина-bbd0• 14 октября 2023
При этом при битве за Бахмут и подвыподвертами с вагнером и пригожиным.арестович рассказывал как важно и правильно бороться за этот город.
Теперь открыто обвиняет военное руководство в ошибках.
Причем Залужный типа его кореш и тут такое.
Теперь открыто обвиняет военное руководство в ошибках.
Причем Залужный типа его кореш и тут такое.
46
6
2
Allas_shop• 14 октября 2023
Этот пост полон манипуляций маленького мальчика, которого прогнали от ’корыта’, так скажем. И чья популярность стремительно катится ко дну. Теперь он начинает хаять тех, кого ревностно защищал ранее ( Ермака, например). Смешно всерьёз обсуждать его слова, он неуравновешенный человек.
75
3
16
Ответ дляИрина-bbd0
При этом при битве за Бахмут и подвыподвертами с вагнером и пригожиным.арестович рассказывал как важно и правильно бороться за этот город.
Теперь открыто обвиняет военное руководство в ошибках.
Причем Залужный типа его кореш и тут такое.
Теперь открыто обвиняет военное руководство в ошибках.
Причем Залужный типа его кореш и тут такое.
Флюгер. Терпеть его не могу.
4
46
5
Mira29-c3c3• 14 октября 2023
Ответ дляМимо_шла
Ну может он и прав
З такими «знаннями»у галузі військової сфери чому він не на передовій ?
1
45
8
Ирина-bbd0• 14 октября 2023
Ответ дляparele
Флюгер. Терпеть его не могу.
Да как раз нет))) он не флюгер
Не нужно не дооценивать людей)
Не нужно не дооценивать людей)
9
4
Ответ дляGaleTTa
МОНОПОЛИЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ.
- Когда я создавал завышенные ожидания от нашего контрнаступления, я делал это, полагаясь на расчеты.
Тогда эти ожидания не касались завышенными, известные мне
цифры обещали значительный успех.
Но мы совершили ряд ошибок, которые, и это нужно признать (если мы уважаем собственный народ и хотим вести с ним серьезный разговор - а как иначе?) - загнали ситуацию в стратегический тупик.
Главных ошибок на поле боя были сделаны две:
1) Ради мифа о «Фортеце Бахмут» было потрачено очень много войск, техники, ресурсов.
Сначала на оборону на невыгодных рубежах, потом (и сегодня) на попытку взять груды щебня, оставшихся от Бахмута обратно.
Этих войск сегодня не хватает на юге.
Прорыв на юге дал бы нам стратегический успех в войне и захват стратегической инициативы - политической, моральной, военной.
По сути, мы вернули бы российскую армию и путинский режим в состояние до 23 февраля, что означало бы крах- потратить столько жизней и ресурсов, потерять стратегическое положение а мире, рынки - и вернуться туда же, это катастрофа.
Взятие Бахмута обратно не дает ничего, кроме скромного оперативно-тактического успеха.
Но ошибка уже сделана, и не продолжают усугублять.
2) отсутствие строительства крупных оборонных соображений, подобных нашей «линии Суровикина» на всех участках фронта, где мы ведем оборону.
Такие сооружения позволили бы резко поднять боевую устойчивость наших войск, нанести еще большие потери россиянам, спилили бы нагрузку на наши силы и позволили бы часть из них перенаправить на участки наступления.
Этого сделано не было, и это вторая наша стратегическая ошибка.
Как видим, не одно решение на войне не является окончательным, и блестящее начало отнюдь не означает блестящий конец.
Решение о перенаправлении военных усилий и строительства стратегического масштаба оборонных рубежей и районов - не могло принять военного руководство (это выше его уровня ответственности) только политическое.
За стратегическими ошибками в поле маячат стратегические ошибки в государственном управлении, внешней и внутренней политике - коррупция, реальная перспектива сокращения помощи Украине, затягивание гаек внутри страны, разрушение отношений с ближайшими соседями - это все прямые результаты принятых невоенных, или не принятых верных политических решений.
Теперь мы в тупике.
Россияне не могут нас разгромить, мы не можем победить их.
Для решительного сдвига в войне, любой из сторон нужно иметь возможность резкого наращивания ресурсов, а такой возможности нет.
Каков выход?
Российское руководство радикально увеличивает военный бюджет, интенсифицирует производство, пытается добиться поставок из Северной Кореи/Китая, совершенствует контрабандные схемы и выстраивает политику «Глобальный Юг против Глобального Запада».
Его задача - дотянуть до выборов президента США (ноябрь 2024), а там - передоговориться к своей пользе.
Наше руководство глушит бизнес, гражданские свободы и политических конкурентов, ссорится с соседями и основными партнерами, поощряет коррупцию.
Нет, оно тоже пытается наладить производство, что-то порешать с военной и финансовой помощью, составить международные коалиции и поддержку, но Россия при всех ее недостатках, обладает реальным суверенитетом, а мы - нет.
Россия принимает людоедские, но адекватные текущей обстановке решения, а наше руководство - коррупционные и неадекватные- на что постоянно указывают наши осиновые спонсоры и партнеры.
Такая политика ведет нас в тупик.
Наше руководство, по моей оценке, исчерпало пределы своей компетенции давно.
Ждать от них адекватных решений, соответствующих обстановке, уже не приходится.
Они даже правду народу сказать не хотят - не будет никаких границ 91-го года, и Крыма не будет в ближайшее время, а будет оборона, кровь, пот, слезы.
И вместо того, чтобы облегчить оборону, пот, кровь и слезы расширенное гражданских свобод, освобождением экономики и сосредоточением ресурсов на оборону, идет закручивание гаек, втирание очков и преследование тех, кто говорит людям правду.
Вот почему партнеры настаивают на выборах.
Потому, что наше руководство исчерпало предел компетенции, загнала ситуацию в тупик и продолжает настаивать на
- Когда я создавал завышенные ожидания от нашего контрнаступления, я делал это, полагаясь на расчеты.
Тогда эти ожидания не касались завышенными, известные мне
цифры обещали значительный успех.
Но мы совершили ряд ошибок, которые, и это нужно признать (если мы уважаем собственный народ и хотим вести с ним серьезный разговор - а как иначе?) - загнали ситуацию в стратегический тупик.
Главных ошибок на поле боя были сделаны две:
1) Ради мифа о «Фортеце Бахмут» было потрачено очень много войск, техники, ресурсов.
Сначала на оборону на невыгодных рубежах, потом (и сегодня) на попытку взять груды щебня, оставшихся от Бахмута обратно.
Этих войск сегодня не хватает на юге.
Прорыв на юге дал бы нам стратегический успех в войне и захват стратегической инициативы - политической, моральной, военной.
По сути, мы вернули бы российскую армию и путинский режим в состояние до 23 февраля, что означало бы крах- потратить столько жизней и ресурсов, потерять стратегическое положение а мире, рынки - и вернуться туда же, это катастрофа.
Взятие Бахмута обратно не дает ничего, кроме скромного оперативно-тактического успеха.
Но ошибка уже сделана, и не продолжают усугублять.
2) отсутствие строительства крупных оборонных соображений, подобных нашей «линии Суровикина» на всех участках фронта, где мы ведем оборону.
Такие сооружения позволили бы резко поднять боевую устойчивость наших войск, нанести еще большие потери россиянам, спилили бы нагрузку на наши силы и позволили бы часть из них перенаправить на участки наступления.
Этого сделано не было, и это вторая наша стратегическая ошибка.
Как видим, не одно решение на войне не является окончательным, и блестящее начало отнюдь не означает блестящий конец.
Решение о перенаправлении военных усилий и строительства стратегического масштаба оборонных рубежей и районов - не могло принять военного руководство (это выше его уровня ответственности) только политическое.
За стратегическими ошибками в поле маячат стратегические ошибки в государственном управлении, внешней и внутренней политике - коррупция, реальная перспектива сокращения помощи Украине, затягивание гаек внутри страны, разрушение отношений с ближайшими соседями - это все прямые результаты принятых невоенных, или не принятых верных политических решений.
Теперь мы в тупике.
Россияне не могут нас разгромить, мы не можем победить их.
Для решительного сдвига в войне, любой из сторон нужно иметь возможность резкого наращивания ресурсов, а такой возможности нет.
Каков выход?
Российское руководство радикально увеличивает военный бюджет, интенсифицирует производство, пытается добиться поставок из Северной Кореи/Китая, совершенствует контрабандные схемы и выстраивает политику «Глобальный Юг против Глобального Запада».
Его задача - дотянуть до выборов президента США (ноябрь 2024), а там - передоговориться к своей пользе.
Наше руководство глушит бизнес, гражданские свободы и политических конкурентов, ссорится с соседями и основными партнерами, поощряет коррупцию.
Нет, оно тоже пытается наладить производство, что-то порешать с военной и финансовой помощью, составить международные коалиции и поддержку, но Россия при всех ее недостатках, обладает реальным суверенитетом, а мы - нет.
Россия принимает людоедские, но адекватные текущей обстановке решения, а наше руководство - коррупционные и неадекватные- на что постоянно указывают наши осиновые спонсоры и партнеры.
Такая политика ведет нас в тупик.
Наше руководство, по моей оценке, исчерпало пределы своей компетенции давно.
Ждать от них адекватных решений, соответствующих обстановке, уже не приходится.
Они даже правду народу сказать не хотят - не будет никаких границ 91-го года, и Крыма не будет в ближайшее время, а будет оборона, кровь, пот, слезы.
И вместо того, чтобы облегчить оборону, пот, кровь и слезы расширенное гражданских свобод, освобождением экономики и сосредоточением ресурсов на оборону, идет закручивание гаек, втирание очков и преследование тех, кто говорит людям правду.
Вот почему партнеры настаивают на выборах.
Потому, что наше руководство исчерпало предел компетенции, загнала ситуацию в тупик и продолжает настаивать на
Раньше самый лучший вечный оппозиционер,
Лет 15 была Юля, всегда выезжала на критике, Аристович хочет занять нишу. И заодно рыговских забрать у зе. Типа русский язык и прочее.
Значит будет рубить правду матку ... типа того
Порох слаб в этом плане.
Лет 15 была Юля, всегда выезжала на критике, Аристович хочет занять нишу. И заодно рыговских забрать у зе. Типа русский язык и прочее.
Значит будет рубить правду матку ... типа того
Порох слаб в этом плане.
8
25
Ответ дляGaleTTa
Ну его лекции я не слышала, но этот пост почему-то отзывается, может потому что тоже такие выводы напрашиваются
Я честно говоря после его рассказов как он демона изгонял, его лекций и ’2-3 недели’ не могу вообще воспринимать никакие его слова. Конечно выводы делает каждый сам.
А то что наше руководство во многом не правы, вороваты это увы факт (
А то что наше руководство во многом не правы, вороваты это увы факт (
1
3
37
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу