Как вам новый пост Арестовича?

Вот. Недавно когда у гордона его услышала с Бахмутом чуть в ступор не впала.
Правда говорил пересохшим ртом..запинаясь.думала волнуется.может семью в заложники взяли

И знает же на что давить, знает больную мозоль населения, сколько воинов не вернулось из-под Бахмута (отцов, сыновей, мужей, братьев).
И на сколько же подло давить на эту мозоль, преследуя свои интересы

О том что мы в полном тупике, контрнаступление провалено, нужно менять власть. Это вкратце

Думаю на выборы пойдут Зеленский, Арестович и Юля.))

Вообще не удивлюсь, если Арестовича выберут. Мы ещё и не так отчебучить можем. Сначала голобородько выбрали, потом коуча, ненуашо.

Меня удивляет, как здесь с ним соглашаются. Люди ведутся на пост человека, который вообще не входит в круг доверия, не в курсе военных действий, планов.
Красиво играет словами переставлять их, информация на уровне кухарки

Думаю на выборы пойдут Зеленский, Арестович и Юля.))

МОНОПОЛИЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ.

- Когда я создавал завышенные ожидания от нашего контрнаступления, я делал это, полагаясь на расчеты.

Тогда эти ожидания не касались завышенными, известные мне
цифры обещали значительный успех.

Но мы совершили ряд ошибок, которые, и это нужно признать (если мы уважаем собственный народ и хотим вести с ним серьезный разговор - а как иначе?) - загнали ситуацию в стратегический тупик.

Главных ошибок на поле боя были сделаны две:

1) Ради мифа о «Фортеце Бахмут» было потрачено очень много войск, техники, ресурсов.

Сначала на оборону на невыгодных рубежах, потом (и сегодня) на попытку взять груды щебня, оставшихся от Бахмута обратно.

Этих войск сегодня не хватает на юге.

Прорыв на юге дал бы нам стратегический успех в войне и захват стратегической инициативы - политической, моральной, военной.

По сути, мы вернули бы российскую армию и путинский режим в состояние до 23 февраля, что означало бы крах- потратить столько жизней и ресурсов, потерять стратегическое положение а мире, рынки - и вернуться туда же, это катастрофа.

Взятие Бахмута обратно не дает ничего, кроме скромного оперативно-тактического успеха.

Но ошибка уже сделана, и не продолжают усугублять.

2) отсутствие строительства крупных оборонных соображений, подобных нашей «линии Суровикина» на всех участках фронта, где мы ведем оборону.

Такие сооружения позволили бы резко поднять боевую устойчивость наших войск, нанести еще большие потери россиянам, спилили бы нагрузку на наши силы и позволили бы часть из них перенаправить на участки наступления.

Этого сделано не было, и это вторая наша стратегическая ошибка.

Как видим, не одно решение на войне не является окончательным, и блестящее начало отнюдь не означает блестящий конец.

Решение о перенаправлении военных усилий и строительства стратегического масштаба оборонных рубежей и районов - не могло принять военного руководство (это выше его уровня ответственности) только политическое.

За стратегическими ошибками в поле маячат стратегические ошибки в государственном управлении, внешней и внутренней политике - коррупция, реальная перспектива сокращения помощи Украине, затягивание гаек внутри страны, разрушение отношений с ближайшими соседями - это все прямые результаты принятых невоенных, или не принятых верных политических решений.

Теперь мы в тупике.

Россияне не могут нас разгромить, мы не можем победить их.

Для решительного сдвига в войне, любой из сторон нужно иметь возможность резкого наращивания ресурсов, а такой возможности нет.

Каков выход?

Российское руководство радикально увеличивает военный бюджет, интенсифицирует производство, пытается добиться поставок из Северной Кореи/Китая, совершенствует контрабандные схемы и выстраивает политику «Глобальный Юг против Глобального Запада».

Его задача - дотянуть до выборов президента США (ноябрь 2024), а там - передоговориться к своей пользе.

Наше руководство глушит бизнес, гражданские свободы и политических конкурентов, ссорится с соседями и основными партнерами, поощряет коррупцию.

Нет, оно тоже пытается наладить производство, что-то порешать с военной и финансовой помощью, составить международные коалиции и поддержку, но Россия при всех ее недостатках, обладает реальным суверенитетом, а мы - нет.

Россия принимает людоедские, но адекватные текущей обстановке решения, а наше руководство - коррупционные и неадекватные- на что постоянно указывают наши осиновые спонсоры и партнеры.

Такая политика ведет нас в тупик.

Наше руководство, по моей оценке, исчерпало пределы своей компетенции давно.

Ждать от них адекватных решений, соответствующих обстановке, уже не приходится.

Они даже правду народу сказать не хотят - не будет никаких границ 91-го года, и Крыма не будет в ближайшее время, а будет оборона, кровь, пот, слезы.

И вместо того, чтобы облегчить оборону, пот, кровь и слезы расширенное гражданских свобод, освобождением экономики и сосредоточением ресурсов на оборону, идет закручивание гаек, втирание очков и преследование тех, кто говорит людям правду.

Вот почему партнеры настаивают на выборах.

Потому, что наше руководство исчерпало предел компетенции, загнала ситуацию в тупик и продолжает настаивать на

И Порошенко тоже.

При этом при битве за Бахмут и подвыподвертами с вагнером и пригожиным.арестович рассказывал как важно и правильно бороться за этот город.
Теперь открыто обвиняет военное руководство в ошибках.
Причем Залужный типа его кореш и тут такое.

Вроде у него 3-е детей))

Де все юлеботы?))) Ни один за год не проявился)))

Наверное, будут обещать закончить войну. Зеленский же обещал завершить АТО. В принципе не обманул 🤷🏻‍♀️

Так и я не пойму почему вместо линий обороны строят дороги, наоборот ремонтируют мосты.

Какой круг доверия. Госпади. Сопоставляя слова Арестовича со словами тех кто у меня на фронте

Он во многом прав

Я не смотрю сводки, не читаю новости, не слежу за поставками и линиями фронта - вернее их изменением. Знаю основные события, глобально так сказать.
Виду ситуацию локально - от мужа военного на его участке, от брата, от сослуживцев и подопечных (я волонтёр). Но это не даёт полной картины. Хотя даёт понять чего не хватает для прорыва, к примеру. Отсюда мои выводы.
Если вы о линиях с пирамидками бетонными - то это как забор из досок, который легко обходят.

А не поставили все думаю по другой причине. Там внешняя политика и влияние раши имеет место.
Опять же - мое личное дмванное мнение

Нет я не о линиях, а о глубоких обронных укреплениях. Об этом стали писать зимой.

А як Вам таке?
НА ЗАЛУЖНОГО ХОЧУТЬ ПОВІСИТИ «ЗДАЧУ ПІВДНЯ» - BBC
https://lenta.ua/na-zaluzhnogo-hochut-povisiti-zda...
У КОМБРИГА БРИГАДИ ТРО ДНІПРА ОЛЕКСАНДРА ВОДОЛАЗЬКОГО ПРОВЕЛИ ОБШУК ТА ВИКЛИКАЮТЬ НА ДОПИТ
https://lenta.ua/u-kombriga-brigadi-tro-dnipra-ole...

Думаю на выборы пойдут Зеленский, Арестович и Юля.))

уступили дорогу зеботам)))) не заважають насолоджуватись)))

Чомусь на цей раз я з ним погоджуюсь

сподіваюся мізків вистачить, хоча великі сумніви беруть

О том что мы в полном тупике, контрнаступление провалено, нужно менять власть. Это вкратце

Чомусь на цей раз я з ним погоджуюсь

МОНОПОЛИЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ.

- Когда я создавал завышенные ожидания от нашего контрнаступления, я делал это, полагаясь на расчеты.

Тогда эти ожидания не касались завышенными, известные мне
цифры обещали значительный успех.

Но мы совершили ряд ошибок, которые, и это нужно признать (если мы уважаем собственный народ и хотим вести с ним серьезный разговор - а как иначе?) - загнали ситуацию в стратегический тупик.

Главных ошибок на поле боя были сделаны две:

1) Ради мифа о «Фортеце Бахмут» было потрачено очень много войск, техники, ресурсов.

Сначала на оборону на невыгодных рубежах, потом (и сегодня) на попытку взять груды щебня, оставшихся от Бахмута обратно.

Этих войск сегодня не хватает на юге.

Прорыв на юге дал бы нам стратегический успех в войне и захват стратегической инициативы - политической, моральной, военной.

По сути, мы вернули бы российскую армию и путинский режим в состояние до 23 февраля, что означало бы крах- потратить столько жизней и ресурсов, потерять стратегическое положение а мире, рынки - и вернуться туда же, это катастрофа.

Взятие Бахмута обратно не дает ничего, кроме скромного оперативно-тактического успеха.

Но ошибка уже сделана, и не продолжают усугублять.

2) отсутствие строительства крупных оборонных соображений, подобных нашей «линии Суровикина» на всех участках фронта, где мы ведем оборону.

Такие сооружения позволили бы резко поднять боевую устойчивость наших войск, нанести еще большие потери россиянам, спилили бы нагрузку на наши силы и позволили бы часть из них перенаправить на участки наступления.

Этого сделано не было, и это вторая наша стратегическая ошибка.

Как видим, не одно решение на войне не является окончательным, и блестящее начало отнюдь не означает блестящий конец.

Решение о перенаправлении военных усилий и строительства стратегического масштаба оборонных рубежей и районов - не могло принять военного руководство (это выше его уровня ответственности) только политическое.

За стратегическими ошибками в поле маячат стратегические ошибки в государственном управлении, внешней и внутренней политике - коррупция, реальная перспектива сокращения помощи Украине, затягивание гаек внутри страны, разрушение отношений с ближайшими соседями - это все прямые результаты принятых невоенных, или не принятых верных политических решений.

Теперь мы в тупике.

Россияне не могут нас разгромить, мы не можем победить их.

Для решительного сдвига в войне, любой из сторон нужно иметь возможность резкого наращивания ресурсов, а такой возможности нет.

Каков выход?

Российское руководство радикально увеличивает военный бюджет, интенсифицирует производство, пытается добиться поставок из Северной Кореи/Китая, совершенствует контрабандные схемы и выстраивает политику «Глобальный Юг против Глобального Запада».

Его задача - дотянуть до выборов президента США (ноябрь 2024), а там - передоговориться к своей пользе.

Наше руководство глушит бизнес, гражданские свободы и политических конкурентов, ссорится с соседями и основными партнерами, поощряет коррупцию.

Нет, оно тоже пытается наладить производство, что-то порешать с военной и финансовой помощью, составить международные коалиции и поддержку, но Россия при всех ее недостатках, обладает реальным суверенитетом, а мы - нет.

Россия принимает людоедские, но адекватные текущей обстановке решения, а наше руководство - коррупционные и неадекватные- на что постоянно указывают наши осиновые спонсоры и партнеры.

Такая политика ведет нас в тупик.

Наше руководство, по моей оценке, исчерпало пределы своей компетенции давно.

Ждать от них адекватных решений, соответствующих обстановке, уже не приходится.

Они даже правду народу сказать не хотят - не будет никаких границ 91-го года, и Крыма не будет в ближайшее время, а будет оборона, кровь, пот, слезы.

И вместо того, чтобы облегчить оборону, пот, кровь и слезы расширенное гражданских свобод, освобождением экономики и сосредоточением ресурсов на оборону, идет закручивание гаек, втирание очков и преследование тех, кто говорит людям правду.

Вот почему партнеры настаивают на выборах.

Потому, что наше руководство исчерпало предел компетенции, загнала ситуацию в тупик и продолжает настаивать на

Сопоставляя какие слова ДО Бахмута или сегодняшние? Они тоже разные

Ну народ же требует ответить за сдачу.....

Вот только выбирать у нас не из кого.