Леопардові панчохи• 29 октября 2023
Наше контрнаступление может быть похоже на наземную операцию в Газе?
Или все же только точечное уничтожение
показать весь текст
1
33
72
839
0
Ну уже напала. Сейчас речь не о поведении рашистов, а о действиях нашей власти в сложившихся условиях.
1
13
Ця мантра не врятує .але й ’переводити’стрілки не варто.
Влада у нас у всі часи така була .Нічого нового.
Влада у нас у всі часи така була .Нічого нового.
10
3
1
Така це яка? Чому б не заткнути рота Фаріон яка розганяє відверто нацистські наративи? Чим вона краща від кацапів?
2
11
С газом же они как то договорились? Как видите, людей убивают, но газ по прежнему течет через нашу страну и никого не колышет, ни патриотов, ни фарион
3
1
18
Почетный профессор Высшего института международных исследований и развития в Женеве Ланьсинь Сян для South China Morning Post:
Существуют три модели эффективного прекращения огня в Украине.
▪️Первая – это соглашение о перемирии в Корее 1953 года. Эта модель не является идеальной, но она позволила предотвратить активные военные действия на 70 лет. Механизм заключается в создании демилитаризованной зоны, соблюдаемой всеми сторонами.
▪️Вторая – кашмирская модель в споре между Индией и Пакистаном. Режим прекращения огня поддерживается на линии контроля, где ни одна из сторон не признает территориальных притязаний другой стороны. Эта модель неустойчива, но с 1948 года в Кашмире произошло лишь несколько мелких конфликтов.
▪️Третья – кипрское соглашение о прекращении огня, в рамках которого с 1964 года действует перемирие между Турцией и Кипром. Это идеальная модель. Несмотря на то, что постоянное решение не было согласовано, миротворцам ООН разрешено действовать в буферной зоне между двумя регионами для поддержания режима прекращения огня.
▪️Прекращение огня в Украине, скорее всего, возможно только по кашмирской модели, поскольку две другие модели требуют от Киева признания территориальных завоеваний России. Вопрос в том, какой механизм можно создать для поддержания ее стабильности.
Существуют три модели эффективного прекращения огня в Украине.
▪️Первая – это соглашение о перемирии в Корее 1953 года. Эта модель не является идеальной, но она позволила предотвратить активные военные действия на 70 лет. Механизм заключается в создании демилитаризованной зоны, соблюдаемой всеми сторонами.
▪️Вторая – кашмирская модель в споре между Индией и Пакистаном. Режим прекращения огня поддерживается на линии контроля, где ни одна из сторон не признает территориальных притязаний другой стороны. Эта модель неустойчива, но с 1948 года в Кашмире произошло лишь несколько мелких конфликтов.
▪️Третья – кипрское соглашение о прекращении огня, в рамках которого с 1964 года действует перемирие между Турцией и Кипром. Это идеальная модель. Несмотря на то, что постоянное решение не было согласовано, миротворцам ООН разрешено действовать в буферной зоне между двумя регионами для поддержания режима прекращения огня.
▪️Прекращение огня в Украине, скорее всего, возможно только по кашмирской модели, поскольку две другие модели требуют от Киева признания территориальных завоеваний России. Вопрос в том, какой механизм можно создать для поддержания ее стабильности.
3
15
Ми ніби демократична країна, з демократичними цінностями. А Фаріон несе відвертий брєд про утилізацію російськомовних, як мєдвєдєв про ядерний апокаліпсис для України.
І Фаріон, і мєдвєдєва треба в психдиспансер
І Фаріон, і мєдвєдєва треба в психдиспансер
1
18
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу