Психологічка• 18 ноября 2023
Коли закінчиться війна?
Бачущіє, що бачите?
показать весь текст
1
3
4
7
56
0
Никто не прогнозирует далее. чем на месяцы.
Израиль никто не прогнозировал. Еще что.
Даты могут писать типа иаро- видящие или какие то чаплыги, но снова и снова это будет мимо.
Я надеюсь, на завершении фазы тяжелой в 24г
Израиль никто не прогнозировал. Еще что.
Даты могут писать типа иаро- видящие или какие то чаплыги, но снова и снова это будет мимо.
Я надеюсь, на завершении фазы тяжелой в 24г
7
2
2
Видели?
’
Новий світовий порядок залежить від результатів воєн в Україні й на Близькому Сході
Нам слід готуватися до життя у світі гібридних загроз. І правило виживання – сприймати його реально
Але яким шляхом тоді треба рухатися?
– Шляхом встановлення нового світового порядку, як сказав президент США, 80-річний Джозеф Байден. А от який буде цей порядок, залежить від результатів війн в Україні, на Близькому Сході й інших конфліктів, які відбуватимуться найближчими роками. Цілком реально, що у зв´язку з неможливістю нової світової війни цей новий устрій буде гібридний. Суперечності між Заходом і РФ, Китаєм та частково арабським світом є такими глибокими, що політично їх вирішити неможливо. Так само було напередодні обох світових війн. Єдиним реальним вирішенням цієї ситуації, за політичною логікою, була б Третя світова війна. Але її не буде з тієї причини, що ці розбіжності існують між ядерними державами. А ядерна війна призведе лише до загибелі людства. Удар ядерної держави по неядерній – наприклад Росії по Україні – все одно не вирішив би всіх суперечностей, а лише підкреслив глибину цивілізаційного конфлікту. Тож є конфлікт, є суперечності і є нездатність їх вирішити – всі умови для великої війни. Але страх великої війни перевершує бажання її розпочати. І притому нема жодних можливостей політично домовитися. Який вихід із цього глухого кута? Тільки новий гібридний устрій. Призупинення одних конфліктів і початок інших, фіксація перемир´їв між сторонами, що ворогують, проміжні рішення, пошук механізмів обговорення й розв´язання конфліктних ситуацій. Не буде ніяких сталих домовленостей, ніякої нової Ялти. Отаким шляхом ми маємо рухатися. Цей шлях – повитий імлою, в якій ми проживемо наступні десятиріччя. Вихід із цієї імли можливий тоді, коли диктаторські режими програють економічне змагання і змушені будуть погодитися із встановленням світового порядку на засадах міжнародного права.
---– Стаття та інтерв´ю Валерія Залужного – це план військово-технічної допомоги Україні. Не більше й не менше. Там теж викладено речі, які будь-яка людина, що має перед очима карту воєнних дій останніх 15 місяців, чудово усвідомлює. Ми чомусь вважаємо великим відкриттям констатацію факту, що нам треба перевести позиційну війну в маневрену, коли українсько-російський фронт уже багато місяців не рухається. В інтерв´ю Залужний виклав, які можуть бути рецепти переходу до наступальної війни. Словами війни не виграють. Українське керівництво може говорити, що ситуація незабаром зміниться, але це залежить від воєнно-технічних та мобілізаційних можливостей. Те саме стосується російського керівництва. Війна – це факти, а не заяви. Ми звільнили Херсон – це факт. Росіяни не змогли взяти Одесу – факт. Решта не має значення. Отже, Залужний висловив план допомоги. Якщо союзники схвалять цей план і нададуть нам відповідне озброєння, це буде факт. Якщо озброєння зробить війну маневреною, це теж буде факт. Коментувати треба не слова, а факти.
📸
’
Новий світовий порядок залежить від результатів воєн в Україні й на Близькому Сході
Нам слід готуватися до життя у світі гібридних загроз. І правило виживання – сприймати його реально
Але яким шляхом тоді треба рухатися?
– Шляхом встановлення нового світового порядку, як сказав президент США, 80-річний Джозеф Байден. А от який буде цей порядок, залежить від результатів війн в Україні, на Близькому Сході й інших конфліктів, які відбуватимуться найближчими роками. Цілком реально, що у зв´язку з неможливістю нової світової війни цей новий устрій буде гібридний. Суперечності між Заходом і РФ, Китаєм та частково арабським світом є такими глибокими, що політично їх вирішити неможливо. Так само було напередодні обох світових війн. Єдиним реальним вирішенням цієї ситуації, за політичною логікою, була б Третя світова війна. Але її не буде з тієї причини, що ці розбіжності існують між ядерними державами. А ядерна війна призведе лише до загибелі людства. Удар ядерної держави по неядерній – наприклад Росії по Україні – все одно не вирішив би всіх суперечностей, а лише підкреслив глибину цивілізаційного конфлікту. Тож є конфлікт, є суперечності і є нездатність їх вирішити – всі умови для великої війни. Але страх великої війни перевершує бажання її розпочати. І притому нема жодних можливостей політично домовитися. Який вихід із цього глухого кута? Тільки новий гібридний устрій. Призупинення одних конфліктів і початок інших, фіксація перемир´їв між сторонами, що ворогують, проміжні рішення, пошук механізмів обговорення й розв´язання конфліктних ситуацій. Не буде ніяких сталих домовленостей, ніякої нової Ялти. Отаким шляхом ми маємо рухатися. Цей шлях – повитий імлою, в якій ми проживемо наступні десятиріччя. Вихід із цієї імли можливий тоді, коли диктаторські режими програють економічне змагання і змушені будуть погодитися із встановленням світового порядку на засадах міжнародного права.
---– Стаття та інтерв´ю Валерія Залужного – це план військово-технічної допомоги Україні. Не більше й не менше. Там теж викладено речі, які будь-яка людина, що має перед очима карту воєнних дій останніх 15 місяців, чудово усвідомлює. Ми чомусь вважаємо великим відкриттям констатацію факту, що нам треба перевести позиційну війну в маневрену, коли українсько-російський фронт уже багато місяців не рухається. В інтерв´ю Залужний виклав, які можуть бути рецепти переходу до наступальної війни. Словами війни не виграють. Українське керівництво може говорити, що ситуація незабаром зміниться, але це залежить від воєнно-технічних та мобілізаційних можливостей. Те саме стосується російського керівництва. Війна – це факти, а не заяви. Ми звільнили Херсон – це факт. Росіяни не змогли взяти Одесу – факт. Решта не має значення. Отже, Залужний висловив план допомоги. Якщо союзники схвалять цей план і нададуть нам відповідне озброєння, це буде факт. Якщо озброєння зробить війну маневреною, це теж буде факт. Коментувати треба не слова, а факти.
📸
1
4
6
Та вже майже 10 років іже з різною інтенсивністю. І буде продовжуватись, поки те падло не здохне!🤬
1
1
Вихід із цієї імли можливий тоді, коли диктаторські режими програють економічне змагання...
А вони його програють? Це я не знаю, що повинно статись. Винайдення двигуна вічної дії і відмова від газу і нафти.
А вони його програють? Це я не знаю, що повинно статись. Винайдення двигуна вічної дії і відмова від газу і нафти.
2
1
3
Я б хотела спросить, может тут кто ответит, отдельно тему создавать не хочу.
Ночью летали шахеды по Украине, куда попали не в курсе, в курсе только, что в одесской области прилет по объекту энергоинфраструктуры, говорили же, что усилили пво, особенно энерго объекты, а по факту, что? Снова сбрехали? Зраду не ищу, просто интересно, зачем врут народу?
Ночью летали шахеды по Украине, куда попали не в курсе, в курсе только, что в одесской области прилет по объекту энергоинфраструктуры, говорили же, что усилили пво, особенно энерго объекты, а по факту, что? Снова сбрехали? Зраду не ищу, просто интересно, зачем врут народу?
1
4
4
Вот и интересно, где усилили.. я и по Одессе смотрю, не то что ониксы прилетают, а и шахеды!!! Это уже вообще ни в какие ворота не лезет, про область я вообще молчу(
1
2
Усі чомусь питають коли закінчиться війна не турбуючись про те ЧИМ вона закінчиться. А це набагато важливіше
2
5
2
По-моему, на исходе второго года войны уже можно приблизительно понять. Вот честно - до контрнаступления, которое закончилось пшиком (да, я в курсе, что из-за недостаточного количества оружия), верила в амбициозные заявленные планы. Сейчас уже как-то уныло. Хотя уныние ведь грех. Так что улыбаемся, пашем и верим в лучшее, но морально готовимся к любому варианту событий.
7
1
1
Пост 32 это 18.11 Портников написал.
А то часто в одной теме его тягают 👍👍, в другой его словам
А то часто в одной теме его тягают 👍👍, в другой его словам
1
1
’Питання корупції, як найважливіший приклад внутрішньої проблеми — це не інформаційно-психологічна спецоперація росіян, це справжня корупція, яка вимагає радикальних дій та термінових рішень від влади. Корупція — це державна зрада у країні, яка бореться кожного дня за своє існування та проливає кров найкращих синів цієї держави. Чи вирішується це питання? На це кожен знайде свою відповідь, свої факти та аргументи. Я не хочу маніпулювати, тому що на своєму рівні та з мого кута огляду я можу бути не об´єктивним у цьому питанні.’
Согласна на все 100%
Согласна на все 100%
2
А як ви морально готуєтесь до варіанту наприклад, що держава Україна якою ми її знаємо, може зникнути?
1
4
В Одесской области недавно две штуки пво уничтожили ракетами до тревоги. Позавчера ночью попали в нефтебазу алтестово, всё пишут
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу