❗️Угорщина перекрила кордон зі Словаччиною для українських вантажних авто.
"Після блокади словацьких перевізників водії вирішили виїхати зі Словаччини через Угорщину. Повідомляють, що тут утворилася черга, а потім взагалі перестали пропускати вантажні авто.
Офіційно про обмеження Угорщина не заявляла."
------------------------------
Я не розумію то Європа дійсно не розуміє в яку гру грається... Нащо вони це роблять? Вони хочуть війну біля своїх кордонів чи що?
"Після блокади словацьких перевізників водії вирішили виїхати зі Словаччини через Угорщину. Повідомляють, що тут утворилася черга, а потім взагалі перестали пропускати вантажні авто.
Офіційно про обмеження Угорщина не заявляла."
------------------------------
Я не розумію то Європа дійсно не розуміє в яку гру грається... Нащо вони це роблять? Вони хочуть війну біля своїх кордонів чи що?
показать весь текст
5
92
25
51
11
Ответ дляLudaSHS
Ну він вибрав сам. Тато, а міг вибрати не сам, спитати жінку, зробити їй приємно, діткам. Саме оце - можливість вибору і є демократія.
Але ролік трохи ’ простих рішень’, а простого не буває. У ролі держави.
Як казав той же Фукуяма, ліберальна демократія не просто один з етапів, а фінал розвитку політичних систем, їхній винець
І тут прийшов час технологій. ... а з ними час популістів. А з ними час, коли заради популізму. Виборців ти робишь хренотень. І це типу ’ воля народу’ .. якій цей нарід?
Мудрий, з освітою , вихований чи споживач типу ’ хлеба та зреліщ’?
І тут спотикається демократія, бо той політик раді зреліщ почне черті що робити.
Зараз демократія — в кризі. І цю системну кризу ефективно використовують авторитарні режими.
Взяти то ж мусульманське питання в Ес. за це маємо дякувати Інтернету, технологіям, глобалізації.
Люди ловляться на ці технологіі. Це ж якійсь базові речі с політології.
Режим може бути ефективним лише за певних умов з певними інструментами.
Умовою ефективності - є освіченість, обізнаність, неупередженість та політична активність кожного виборця. Виборець, кожний, хто має право голосу, має знати ( намагатися) , як працює держава, кого він обирає, на яку посаду, на які повноваження, що його кандидат пропонує і наскільки реально це втілити. Не вестися на розових единорогів... в ідеалі.
А що ми маємо у нас, і в світі?
🤷♀️виборець є часто неосвічений та упереджений.
Він голосує за картинку, за знайоме обличчя, за ’ нове обличчя’ , або проти !!! в пику комусь.
Чому демократія не дуже працює в бідних країнах? Бо виборця легко підкупити. За гречку типу..
Чому демократія вже не так працює навіть у благополучних країнах?
Бо виборець, багато, неосвічений!!! ,
Необізнаний. а ще - впевненість у тому, що можна обирати на знак протесту кого заманеться — все одно з країною нічого страшного не станеться. Як писав колись Трегубов. ’Нарід мудрий’ голосує проти, ставить галочку і все.
і приводять ще гірших.
І це не тільки у нас.
Ера популістів, ера технологій, ера обману і маніпуляцій через соціальні мережі. Через куплені смі.
І зараз ми в паузі, чи то майже в Жоп саме через популістів.
І в Польші
І в Угорщині
А ще гірше в Сша . Вони грають свої ролі з виборцями.
Тож цілі такі красиві👀💥такі гарні що буди після 2 світової, розвиток, косміческіє кораблі бороздять.... Висадки на луну, лікі від раку... кому воно потрібне.
Дати ’ хлеба та. Зреліщ’ і ти в дамках.
Теье вибрали і знімай плюшки. Сумно
Але ролік трохи ’ простих рішень’, а простого не буває. У ролі держави.
Як казав той же Фукуяма, ліберальна демократія не просто один з етапів, а фінал розвитку політичних систем, їхній винець
І тут прийшов час технологій. ... а з ними час популістів. А з ними час, коли заради популізму. Виборців ти робишь хренотень. І це типу ’ воля народу’ .. якій цей нарід?
Мудрий, з освітою , вихований чи споживач типу ’ хлеба та зреліщ’?
І тут спотикається демократія, бо той політик раді зреліщ почне черті що робити.
Зараз демократія — в кризі. І цю системну кризу ефективно використовують авторитарні режими.
Взяти то ж мусульманське питання в Ес. за це маємо дякувати Інтернету, технологіям, глобалізації.
Люди ловляться на ці технологіі. Це ж якійсь базові речі с політології.
Режим може бути ефективним лише за певних умов з певними інструментами.
Умовою ефективності - є освіченість, обізнаність, неупередженість та політична активність кожного виборця. Виборець, кожний, хто має право голосу, має знати ( намагатися) , як працює держава, кого він обирає, на яку посаду, на які повноваження, що його кандидат пропонує і наскільки реально це втілити. Не вестися на розових единорогів... в ідеалі.
А що ми маємо у нас, і в світі?
🤷♀️виборець є часто неосвічений та упереджений.
Він голосує за картинку, за знайоме обличчя, за ’ нове обличчя’ , або проти !!! в пику комусь.
Чому демократія не дуже працює в бідних країнах? Бо виборця легко підкупити. За гречку типу..
Чому демократія вже не так працює навіть у благополучних країнах?
Бо виборець, багато, неосвічений!!! ,
Необізнаний. а ще - впевненість у тому, що можна обирати на знак протесту кого заманеться — все одно з країною нічого страшного не станеться. Як писав колись Трегубов. ’Нарід мудрий’ голосує проти, ставить галочку і все.
і приводять ще гірших.
І це не тільки у нас.
Ера популістів, ера технологій, ера обману і маніпуляцій через соціальні мережі. Через куплені смі.
І зараз ми в паузі, чи то майже в Жоп саме через популістів.
І в Польші
І в Угорщині
А ще гірше в Сша . Вони грають свої ролі з виборцями.
Тож цілі такі красиві👀💥такі гарні що буди після 2 світової, розвиток, косміческіє кораблі бороздять.... Висадки на луну, лікі від раку... кому воно потрібне.
Дати ’ хлеба та. Зреліщ’ і ти в дамках.
Теье вибрали і знімай плюшки. Сумно
Ролик про те, що хто платить той і заказує музику, неважливо, що там інші наголосували, вважаючи що живуть у демократичному суспільстві.
1
Ответ дляLudaSHS
Ну він вибрав сам. Тато, а міг вибрати не сам, спитати жінку, зробити їй приємно, діткам. Саме оце - можливість вибору і є демократія.
Але ролік трохи ’ простих рішень’, а простого не буває. У ролі держави.
Як казав той же Фукуяма, ліберальна демократія не просто один з етапів, а фінал розвитку політичних систем, їхній винець
І тут прийшов час технологій. ... а з ними час популістів. А з ними час, коли заради популізму. Виборців ти робишь хренотень. І це типу ’ воля народу’ .. якій цей нарід?
Мудрий, з освітою , вихований чи споживач типу ’ хлеба та зреліщ’?
І тут спотикається демократія, бо той політик раді зреліщ почне черті що робити.
Зараз демократія — в кризі. І цю системну кризу ефективно використовують авторитарні режими.
Взяти то ж мусульманське питання в Ес. за це маємо дякувати Інтернету, технологіям, глобалізації.
Люди ловляться на ці технологіі. Це ж якійсь базові речі с політології.
Режим може бути ефективним лише за певних умов з певними інструментами.
Умовою ефективності - є освіченість, обізнаність, неупередженість та політична активність кожного виборця. Виборець, кожний, хто має право голосу, має знати ( намагатися) , як працює держава, кого він обирає, на яку посаду, на які повноваження, що його кандидат пропонує і наскільки реально це втілити. Не вестися на розових единорогів... в ідеалі.
А що ми маємо у нас, і в світі?
🤷♀️виборець є часто неосвічений та упереджений.
Він голосує за картинку, за знайоме обличчя, за ’ нове обличчя’ , або проти !!! в пику комусь.
Чому демократія не дуже працює в бідних країнах? Бо виборця легко підкупити. За гречку типу..
Чому демократія вже не так працює навіть у благополучних країнах?
Бо виборець, багато, неосвічений!!! ,
Необізнаний. а ще - впевненість у тому, що можна обирати на знак протесту кого заманеться — все одно з країною нічого страшного не станеться. Як писав колись Трегубов. ’Нарід мудрий’ голосує проти, ставить галочку і все.
і приводять ще гірших.
І це не тільки у нас.
Ера популістів, ера технологій, ера обману і маніпуляцій через соціальні мережі. Через куплені смі.
І зараз ми в паузі, чи то майже в Жоп саме через популістів.
І в Польші
І в Угорщині
А ще гірше в Сша . Вони грають свої ролі з виборцями.
Тож цілі такі красиві👀💥такі гарні що буди після 2 світової, розвиток, косміческіє кораблі бороздять.... Висадки на луну, лікі від раку... кому воно потрібне.
Дати ’ хлеба та. Зреліщ’ і ти в дамках.
Теье вибрали і знімай плюшки. Сумно
Але ролік трохи ’ простих рішень’, а простого не буває. У ролі держави.
Як казав той же Фукуяма, ліберальна демократія не просто один з етапів, а фінал розвитку політичних систем, їхній винець
І тут прийшов час технологій. ... а з ними час популістів. А з ними час, коли заради популізму. Виборців ти робишь хренотень. І це типу ’ воля народу’ .. якій цей нарід?
Мудрий, з освітою , вихований чи споживач типу ’ хлеба та зреліщ’?
І тут спотикається демократія, бо той політик раді зреліщ почне черті що робити.
Зараз демократія — в кризі. І цю системну кризу ефективно використовують авторитарні режими.
Взяти то ж мусульманське питання в Ес. за це маємо дякувати Інтернету, технологіям, глобалізації.
Люди ловляться на ці технологіі. Це ж якійсь базові речі с політології.
Режим може бути ефективним лише за певних умов з певними інструментами.
Умовою ефективності - є освіченість, обізнаність, неупередженість та політична активність кожного виборця. Виборець, кожний, хто має право голосу, має знати ( намагатися) , як працює держава, кого він обирає, на яку посаду, на які повноваження, що його кандидат пропонує і наскільки реально це втілити. Не вестися на розових единорогів... в ідеалі.
А що ми маємо у нас, і в світі?
🤷♀️виборець є часто неосвічений та упереджений.
Він голосує за картинку, за знайоме обличчя, за ’ нове обличчя’ , або проти !!! в пику комусь.
Чому демократія не дуже працює в бідних країнах? Бо виборця легко підкупити. За гречку типу..
Чому демократія вже не так працює навіть у благополучних країнах?
Бо виборець, багато, неосвічений!!! ,
Необізнаний. а ще - впевненість у тому, що можна обирати на знак протесту кого заманеться — все одно з країною нічого страшного не станеться. Як писав колись Трегубов. ’Нарід мудрий’ голосує проти, ставить галочку і все.
і приводять ще гірших.
І це не тільки у нас.
Ера популістів, ера технологій, ера обману і маніпуляцій через соціальні мережі. Через куплені смі.
І зараз ми в паузі, чи то майже в Жоп саме через популістів.
І в Польші
І в Угорщині
А ще гірше в Сша . Вони грають свої ролі з виборцями.
Тож цілі такі красиві👀💥такі гарні що буди після 2 світової, розвиток, косміческіє кораблі бороздять.... Висадки на луну, лікі від раку... кому воно потрібне.
Дати ’ хлеба та. Зреліщ’ і ти в дамках.
Теье вибрали і знімай плюшки. Сумно
Яка демократія? Я вас прошу. Сьогодні вона поширюється лиш на можливість вибирати ти жінка чи чоловік або взагалі вони
Та я в принципі вважаю, щоб уникати підкупу гречкою, давати право вибирати потрібно лиш обраним. Не соціальщикам, не трутням, не алкоголікам, не людям з деменцією. Однозначно.
У нас тут вже була дискусія. Кому треба довірити можливість вибирати. Тим хто сплачує податки, хто не має подвійного громадянства, з моєї точки зору - хто не має кримінальних правопорушень. Демократія як влада народу це повний ....... Справжня елітна інтелектуальна меншість має вирішувати як житиме більшість. Юристи, лікарі, вчителі, чесні підприємці і т.д.
Та я в принципі вважаю, щоб уникати підкупу гречкою, давати право вибирати потрібно лиш обраним. Не соціальщикам, не трутням, не алкоголікам, не людям з деменцією. Однозначно.
У нас тут вже була дискусія. Кому треба довірити можливість вибирати. Тим хто сплачує податки, хто не має подвійного громадянства, з моєї точки зору - хто не має кримінальних правопорушень. Демократія як влада народу це повний ....... Справжня елітна інтелектуальна меншість має вирішувати як житиме більшість. Юристи, лікарі, вчителі, чесні підприємці і т.д.
11
3
Ответ дляlilu1990
Ролик про те, що хто платить той і заказує музику, неважливо, що там інші наголосували, вважаючи що живуть у демократичному суспільстві.
Это сильно упрощенно. Тот, кто оплатил политика, должен иметь инструменты влияния на него на дальний период, плюс учитывать конкуренцию всей плеяды ’платящих за музыку’. В демократии нет 1 го кто платит. Это движение.это смены, это переменные персонажи.
4
Ответ дляLudaSHS
Так
Їх лібералізм, їх зтишування проблеми, відхід від розʼязанння, можливо знову виховує Гітлера2. Або гірше. Тому що диктатури піднімають голову, і новий дивний світ вже підтирається міжнародним правом.
Їх лібералізм, їх зтишування проблеми, відхід від розʼязанння, можливо знову виховує Гітлера2. Або гірше. Тому що диктатури піднімають голову, і новий дивний світ вже підтирається міжнародним правом.
Міжнародним правом підтерлись вперше з часу закінчення другої світової в Югославії. Коли НАТО без дозволу оон почало свою гуманітарну операцію.
1
5
Ответ дляlilu1990
Яка демократія? Я вас прошу. Сьогодні вона поширюється лиш на можливість вибирати ти жінка чи чоловік або взагалі вони
Та я в принципі вважаю, щоб уникати підкупу гречкою, давати право вибирати потрібно лиш обраним. Не соціальщикам, не трутням, не алкоголікам, не людям з деменцією. Однозначно.
У нас тут вже була дискусія. Кому треба довірити можливість вибирати. Тим хто сплачує податки, хто не має подвійного громадянства, з моєї точки зору - хто не має кримінальних правопорушень. Демократія як влада народу це повний ....... Справжня елітна інтелектуальна меншість має вирішувати як житиме більшість. Юристи, лікарі, вчителі, чесні підприємці і т.д.
Та я в принципі вважаю, щоб уникати підкупу гречкою, давати право вибирати потрібно лиш обраним. Не соціальщикам, не трутням, не алкоголікам, не людям з деменцією. Однозначно.
У нас тут вже була дискусія. Кому треба довірити можливість вибирати. Тим хто сплачує податки, хто не має подвійного громадянства, з моєї точки зору - хто не має кримінальних правопорушень. Демократія як влада народу це повний ....... Справжня елітна інтелектуальна меншість має вирішувати як житиме більшість. Юристи, лікарі, вчителі, чесні підприємці і т.д.
Есть такая теория, да
Что избиратель -это плательщик налогов.
Заказчик музыки на низком этапе.
Но тут важно- это не забирает ли права у других? Кто пока не платит, но имеет мозги и образовуется, так сказать.
Но то такое, дискуссия сильно широка
Что избиратель -это плательщик налогов.
Заказчик музыки на низком этапе.
Но тут важно- это не забирает ли права у других? Кто пока не платит, но имеет мозги и образовуется, так сказать.
Но то такое, дискуссия сильно широка
3
Ответ дляРеверанс
Нащо ми допомагаємо росії?
Угорщина через скандал довкола Порошенка заявила про неготовність України стати членом ЄС
Той випадок, коли СБУ зіграло на руку російському ІПСО, краще ніж те ІПСО могло собі уявити.
Угорщина через скандал довкола Порошенка заявила про неготовність України стати членом ЄС
Той випадок, коли СБУ зіграло на руку російському ІПСО, краще ніж те ІПСО могло собі уявити.
А чого Порошенко туди взагалі їхав? Може би хоч розказав про що говоритимуть. Якась програма у нього є?
2
3
Ответ дляillaria-k
Я не понимаю, какая это антиукраинская диверсия, если это распоряжение Рады или Зе или кто там распорядился.
Самое что ни на есть украинское руководящее.
Самое что ни на есть украинское руководящее.
підождіть,пан А.-це голова партії, котру Зеленський привів за собою, це його креатура, а значить ті самі інтереси та світобачення. Що вам не подобається??
4
1
Або все право- то міф. Європа віддала совку пів території - половину Німеччини, Західну Європу. Аби не було гірше. Аби після війни відійти і вижити, розвивати що є.
Японія віддала Острови. У Японіі та рашки не має договору вже майже 80 років.
Кордони ділили -ділили. Поділ палестинських тероритрій, поділ Індіі - Індія і Пакистан, все відки пішов британсткий мандат.
Поділ південної і північної Кореї.
Світ був у вичікуванні. Ссср слабшало - країни відходили від впливу. Пала Берлінська стіна, то там то там зародки демократія, захід думав і в Москві можлива та демократія. Ага.
Вовки завжди в ліс дивляться.
Японія віддала Острови. У Японіі та рашки не має договору вже майже 80 років.
Кордони ділили -ділили. Поділ палестинських тероритрій, поділ Індіі - Індія і Пакистан, все відки пішов британсткий мандат.
Поділ південної і північної Кореї.
Світ був у вичікуванні. Ссср слабшало - країни відходили від впливу. Пала Берлінська стіна, то там то там зародки демократія, захід думав і в Москві можлива та демократія. Ага.
Вовки завжди в ліс дивляться.
6
2
Ответ дляРеверанс
Нащо ми допомагаємо росії?
Угорщина через скандал довкола Порошенка заявила про неготовність України стати членом ЄС
Той випадок, коли СБУ зіграло на руку російському ІПСО, краще ніж те ІПСО могло собі уявити.
Угорщина через скандал довкола Порошенка заявила про неготовність України стати членом ЄС
Той випадок, коли СБУ зіграло на руку російському ІПСО, краще ніж те ІПСО могло собі уявити.
не угорщина а орбан-путінський дружбанчик з компроматами як обкрадав угорський народ .вони і раніше так співали...ой вилетять з нато-пєсня буде інша.прям сіла і плачу.
3
2
svetlapanna• 03 декабря 2023
Ответ для5thelement
Я с этим и не спорю , делалось для армии много и производилось тоже .
А вот по линиям обороны пробел
А вот по линиям обороны пробел
Пробел да, но при Зе не пробел, а про..б, причем в минус
8
svetlapanna• 03 декабря 2023
Ответ для5thelement
Залужный не хотел начинать контрнаступление без самолётов и арты достаточной , но этот орал вперёд , какой итог и когда он за это ответит , как и за разминирование ?
Стрелочника найдут, как всегда,Бубочка ж не при делах
8
1
svetlapanna• 03 декабря 2023
Ответ для5thelement
Уже когда он операцию по вагнерам слил раше, всё стало ясно .
Вот-вот.
Когда я увидела єто, все стало ясно. И зе и ермака за єто под трибунал.А они дороги строят )
Когда я увидела єто, все стало ясно. И зе и ермака за єто под трибунал.А они дороги строят )
7
1
Ответ дляlilu1990
Ну тоді чого ми хочемо від кацапів? Вони кончені, але в дечому все таки праві. Міжнародних домовленостей уже давно не існує.
Але не всі диктатури вбивають людей ’заради’ територій . Топлять, крадуть дітей, пускають на цивільних бомби.
Бо є інші інструменти. І знову повертаємось до грошей.
Люба розвинута багата країна може через бізнес навʼязати в маленькій країні що хоч.
Зараз таке робить Китай на сході Раші, з Казахстаном .. бразилія в Лат Америці. регіональні гігемони мають безліч інструментів- війна і бомби то дорожче.
Так що у рашки був інший путь, тим паче в 2019 українці хотіли закінчення війни і цим попалися на технології Зе.
Аде тут старому дідугану в ізоляціі ковіду захотілось в танчики пограти, бо наростив те все залізо, а Сиріі гратися мало. Тому тут вина пуйло.
Бо є інші інструменти. І знову повертаємось до грошей.
Люба розвинута багата країна може через бізнес навʼязати в маленькій країні що хоч.
Зараз таке робить Китай на сході Раші, з Казахстаном .. бразилія в Лат Америці. регіональні гігемони мають безліч інструментів- війна і бомби то дорожче.
Так що у рашки був інший путь, тим паче в 2019 українці хотіли закінчення війни і цим попалися на технології Зе.
Аде тут старому дідугану в ізоляціі ковіду захотілось в танчики пограти, бо наростив те все залізо, а Сиріі гратися мало. Тому тут вина пуйло.
2
2
svetlapanna• 03 декабря 2023
Ответ дляIsidda
як вами маніпулює кацапське іпсо.
Заспокойтеся.В мене є очі і вуха, я живу без рожевих окулярів.І на відміну ві Вас. кожень день десятки тем про великого й могутнього стратега не клепаю) В людей теж є очі і вуха. )) Не пройде)))
15
svetlapanna• 03 декабря 2023
Ответ дляРеверанс
Я побачив мир в очах путіна.
Вова Зеленський
Вова Зеленський
Ага) Ще рояля немає
3
2
Ответ дляРеверанс
Нащо ми допомагаємо росії?
Угорщина через скандал довкола Порошенка заявила про неготовність України стати членом ЄС
Той випадок, коли СБУ зіграло на руку російському ІПСО, краще ніж те ІПСО могло собі уявити.
Угорщина через скандал довкола Порошенка заявила про неготовність України стати членом ЄС
Той випадок, коли СБУ зіграло на руку російському ІПСО, краще ніж те ІПСО могло собі уявити.
Вам самой не смешно от того, что написали?
Угорщина через порошенка)))))
а без петьки они в первых рядах за наш вступ были, ага.
Угорщина через порошенка)))))
а без петьки они в первых рядах за наш вступ были, ага.
5
7
Ответ дляLudaSHS
Але не всі диктатури вбивають людей ’заради’ територій . Топлять, крадуть дітей, пускають на цивільних бомби.
Бо є інші інструменти. І знову повертаємось до грошей.
Люба розвинута багата країна може через бізнес навʼязати в маленькій країні що хоч.
Зараз таке робить Китай на сході Раші, з Казахстаном .. бразилія в Лат Америці. регіональні гігемони мають безліч інструментів- війна і бомби то дорожче.
Так що у рашки був інший путь, тим паче в 2019 українці хотіли закінчення війни і цим попалися на технології Зе.
Аде тут старому дідугану в ізоляціі ковіду захотілось в танчики пограти, бо наростив те все залізо, а Сиріі гратися мало. Тому тут вина пуйло.
Бо є інші інструменти. І знову повертаємось до грошей.
Люба розвинута багата країна може через бізнес навʼязати в маленькій країні що хоч.
Зараз таке робить Китай на сході Раші, з Казахстаном .. бразилія в Лат Америці. регіональні гігемони мають безліч інструментів- війна і бомби то дорожче.
Так що у рашки був інший путь, тим паче в 2019 українці хотіли закінчення війни і цим попалися на технології Зе.
Аде тут старому дідугану в ізоляціі ковіду захотілось в танчики пограти, бо наростив те все залізо, а Сиріі гратися мало. Тому тут вина пуйло.
У цьому питанні мені особисто інколи здається що путін перебуває у заручниках у колективної загадкової російської душі, знаєте.
Ваньки, яким хочеться подвигу в житті, шоб як діди, шоб до Берліна. Кузькіну мать усім показати. Щось комусь довести при тому що нікому вони нафіг не потрібні
Ваньки, яким хочеться подвигу в житті, шоб як діди, шоб до Берліна. Кузькіну мать усім показати. Щось комусь довести при тому що нікому вони нафіг не потрібні
2
2
Ирина-bbd0• 03 декабря 2023
Ответ дляLudaSHS
Есть такая теория, да
Что избиратель -это плательщик налогов.
Заказчик музыки на низком этапе.
Но тут важно- это не забирает ли права у других? Кто пока не платит, но имеет мозги и образовуется, так сказать.
Но то такое, дискуссия сильно широка
Что избиратель -это плательщик налогов.
Заказчик музыки на низком этапе.
Но тут важно- это не забирает ли права у других? Кто пока не платит, но имеет мозги и образовуется, так сказать.
Но то такое, дискуссия сильно широка
Уже месяц назад вели дискуссию о структуре нашего общества и властьимущих
Закончилось лозунгами и банами))
Кому воно ото треба)))
Закончилось лозунгами и банами))
Кому воно ото треба)))
2
2
Ответ дляillaria-k
Зе главнокомандующий. Часто пишут, что военные говорят об одной целесообразности, а Зе о другой, и выполняют приказ Зе.
Ви забули як він Бутксову пальчик показав?Він не головнокомандуючий.Він Верховний Головнокомандуючий.Тому тепер завхози в ОП розповідають фаховим військовим,що вони неправильно воюють
1
1
4
Ответ дляIn limbo
Нічого нового. Хочете знати як буде, поцікавтеся як вже було. Думаю не варто лишній раз нагадувати, що «мир» з росією буде ще кривавішим, ніж війна.
Вони ніколи не відмовляться від ідеї стерти українців і навіть пам’ять про нас.Це вже зрозуміло,нажаль не всім
1
1
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу