А замість нього обрали Кучму, і все по-троху почалося? Хтось так вважає?
2
47
3
12
Nathalie27• 03 декабря 2023
Не факт. Ніхто не знає, що було б, і чи було б це краще сьогодення взагалі.
14
2
1
Ответ для vihola
Сенс зараз гадати коби та якби.
Якби кацапи не вбили його на дорозі, то потім іншим способом.
А хіба в нього був шанс виграти вибори? Є результати попередніх опитувань, рейтинги?
Памʼятаю з дитинства трансляцію з ВР, комуняк було повно, вічно гризня.
Якби кацапи не вбили його на дорозі, то потім іншим способом.
А хіба в нього був шанс виграти вибори? Є результати попередніх опитувань, рейтинги?
Памʼятаю з дитинства трансляцію з ВР, комуняк було повно, вічно гризня.
Ви серйозно пишете, що вбили кацапи?) Тут і своїх цілком достатньо.
16
1
Ответ для vihola
Сенс зараз гадати коби та якби.
Якби кацапи не вбили його на дорозі, то потім іншим способом.
А хіба в нього був шанс виграти вибори? Є результати попередніх опитувань, рейтинги?
Памʼятаю з дитинства трансляцію з ВР, комуняк було повно, вічно гризня.
Якби кацапи не вбили його на дорозі, то потім іншим способом.
А хіба в нього був шанс виграти вибори? Є результати попередніх опитувань, рейтинги?
Памʼятаю з дитинства трансляцію з ВР, комуняк було повно, вічно гризня.
Не було шансу.
Тобто, він був шанс, але сам без шансів
Тобто, він був шанс, але сам без шансів
1
4
Ответ дляinresta
да.
и поэтому Чорновола и убили .
и кстати, Кравчука никто не выбирал, это все чекисты подстроили эти все фальсификации выборов.
Кравчук, Кучма - это агенты кгб, они не прошли люстрации
и поэтому Чорновола и убили .
и кстати, Кравчука никто не выбирал, это все чекисты подстроили эти все фальсификации выборов.
Кравчук, Кучма - это агенты кгб, они не прошли люстрации
А вибори 1994 взагалі цирк, Кравчук або Кучма.
Як на параші, глум, а не вибори.
Як на параші, глум, а не вибори.
5
Vittoria66• 03 декабря 2023
Судять по справам, а не обіцянкам. Ніхто не знає, який був би президент Чорновіл і яке в нього було би оточення, тому і не слід розглядати його фігуру як «рятівне коло» для України. Усі президенти, як і їх оточення, дуже багато обіцяють. Але, на жаль, ні один із них не дбав про інтереси держави, крім власної кишені та збагачення своєї команди.
16
1
Марика-bf42• 03 декабря 2023
Ответ дляinresta
кстати сын Чорновола тоже пошел в политику, я иногда читаю его тг - канал
Куди він тіко не ходив, той син.
1
13
То, как он руководил Рухом, показsвало, что как менеджер Черновол слабоват. Мое мнение, со страной он не справился б. Наплодил себе кучу врагов, Рух раскололся на несколько партий. Некоммуникативный как для политика, совершенно не гибкий. Ну не было б такого у по-настоящему эффективного президента. Да, идеологически сильный, пожалуй, честный, но... одними этими качествами страну не построить.
1
1
14
Ответ дляфафелька
Ви серйозно пишете, що вбили кацапи?) Тут і своїх цілком достатньо.
Це так само, як голодомор влаштував грузин, а не кацапи. Бажання перекласти відповідальність за злочини кацапів на інших.
Звісно кацапи вбили, працюєш на вчк, нквд, кдб, фсб-значить кацап, неважливо ким народився.
Звісно кацапи вбили, працюєш на вчк, нквд, кдб, фсб-значить кацап, неважливо ким народився.
11
2
Доречі, анонсували новий проект.
Буду слідкувати. Люблю цих істориків.
Багато цікавого маємо дізнатися.
90 науковців, зокрема Тімоті Снайдер, Сергій Плохій та Ярослав Грицак доєднаються до масштабної дослідницької ініціативи з вивчення глибинної історії України — проєкт називається ’Українська історія: глобальна ініціатива’. Презентація проєкту пройшла у Британському музеї 27 листопада.
Буду слідкувати. Люблю цих істориків.
Багато цікавого маємо дізнатися.
90 науковців, зокрема Тімоті Снайдер, Сергій Плохій та Ярослав Грицак доєднаються до масштабної дослідницької ініціативи з вивчення глибинної історії України — проєкт називається ’Українська історія: глобальна ініціатива’. Презентація проєкту пройшла у Британському музеї 27 листопада.
7
3
Ответ дляVittoria66
Судять по справам, а не обіцянкам. Ніхто не знає, який був би президент Чорновіл і яке в нього було би оточення, тому і не слід розглядати його фігуру як «рятівне коло» для України. Усі президенти, як і їх оточення, дуже багато обіцяють. Але, на жаль, ні один із них не дбав про інтереси держави, крім власної кишені та збагачення своєї команди.
Нічого він не обіцяв, нормальний.
Я його пам´ятаю з дитинства.
Не треба його судити по інших
Я його пам´ятаю з дитинства.
Не треба його судити по інших
3
Ответ для40ка
Мудрий наріт сказав, що Чорновіл це бандит, в тюрмі сидів.
І вибрав Кравчука.
Історія повторюється...
І вибрав Кравчука.
Історія повторюється...
Коротше якесь замкнене коло
Таке враження що краще було щиро дружити з рашкою (обирати яників; не лізти в єс), але як би ми жили…як в совку. Те не можна, се не можна,.
Але війна то ще гірше
Шо ж таке
Я не знаю як відхреститися від русні. Як кліщ вчепилися в нас. Пройшли десятиліття, а віз практично і там де був.
Таке враження що краще було щиро дружити з рашкою (обирати яників; не лізти в єс), але як би ми жили…як в совку. Те не можна, се не можна,.
Але війна то ще гірше
Шо ж таке
Я не знаю як відхреститися від русні. Як кліщ вчепилися в нас. Пройшли десятиліття, а віз практично і там де був.
12
4
2
Марика-bf42• 03 декабря 2023
Ответ дляFilomena
Не було. Це ілюзія.
Малоймовірно що тодішня «еліта» дала б йому щось зробити.
Один в полі не воїн.
Малоймовірно що тодішня «еліта» дала б йому щось зробити.
Один в полі не воїн.
Хто зна. Тоді еліти як такої не було ще, її Кучма викохав на наших кістках. Були тільки залишки комуняк.
5
Ответ дляTeonaa
Коротше якесь замкнене коло
Таке враження що краще було щиро дружити з рашкою (обирати яників; не лізти в єс), але як би ми жили…як в совку. Те не можна, се не можна,.
Але війна то ще гірше
Шо ж таке
Я не знаю як відхреститися від русні. Як кліщ вчепилися в нас. Пройшли десятиліття, а віз практично і там де був.
Таке враження що краще було щиро дружити з рашкою (обирати яників; не лізти в єс), але як би ми жили…як в совку. Те не можна, се не можна,.
Але війна то ще гірше
Шо ж таке
Я не знаю як відхреститися від русні. Як кліщ вчепилися в нас. Пройшли десятиліття, а віз практично і там де був.
Вибрати ще одного клоуна з роялем , зробити дороги і розмінували Чонгар
5
Ответ дляMasterzoo
Вообще-то вместо него выбрали Кравчука. Не считаю Черновола каким-то последним шансом. Шансом на что?)
Я забула про кравчука(але ж то не суть. Він і кучма - одне й те саме ж)
Шанс на іншу історію взагалі. На більш радикальне відокремлення від совка.
Шанс на іншу історію взагалі. На більш радикальне відокремлення від совка.
1
2
5thelement• 03 декабря 2023
Ответ дляСтефка
Да, на сломе эпох есть шанс. Возможно Чорновол был таким шансом. Теперь снова ’слом эпох’ А вдруг?
Вдруг не случится , нет и близко патриота как Черновол , у власти сейчас .
Кузьма мог бы быть таким лидером , украинец и хотел жить в процветающей Украине , поэтому и убрали , как Черновола
Кузьма мог бы быть таким лидером , украинец и хотел жить в процветающей Украине , поэтому и убрали , как Черновола
9
6
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу