хутряна володарка• 03 декабря 2023
Ось так цифровий світ, поступово, і зменшує робочі місця...
Не можу сказати, що це погано особисто для мене. Навпаки, мені стає все зручніше. Але просто замислилася над тим, як додаткові зручності мені і таким як я призводять до того, що комусь буде ще важче.
Дано: ми робимо покупки продуктів і всього необхідного одноразово на тиждень. Ну можете собі уявити яка це кількість продуктів і побутових речей, враховуючи, що нас двоє дорослих, підліток, дитина, і двоє котів. Відповідно, всі ці покупки ми, спочатку, складали в кошик, потім треба було постояти на касі в черзі, викласти покупки на стрічку, касир мала все пробити, а ми складали покупки по сумкам... Всі ці маніпуляції на касі займали доволі багато часу.
І ось в магазині, де ми закуповуємося, з´явилася новинка: на вході скануєш возик, береш ручний сканер, беручи товар з полиці, сам зчитуєш штрих-код і одразу складаєш товар в сумку. На виході возик зважується, дані з ручного сканера переносяться в систему, оплачуєш покупки і виходиш з магазину із вже складеними одразу товарами по сумках.
Дуже зручно і швидко! Ми вже тижня три так купуємо і задоволені.
Але. На шість швидких кас самообслуговування і дві ці каси із сканерами - один консультант. Пропускна швидкість кас із сканером - значно більша, ніж класична, коли касир сканує на касі кожен товар. Відповідно, як мені здається, все більше магазинів будуть переходити на такі каси, де касири не потрібні. Більше потрібні будуть саме консультанти кас. А куди тоді ж підуть ті, хто йшов в касири? Зазвичай це ж не люди, які мають реалізований творчий потенціал чи потенціал винахідника, програміста, бухгалтера чи вчителя. Таким людям і зараз, не сказала б, що легко, а тут - ще й комп´ютери почали витискати і таку професію...
Що думаєте з цього приводу?
Дано: ми робимо покупки продуктів і всього необхідного одноразово на тиждень. Ну можете собі уявити яка це кількість продуктів і побутових речей, враховуючи, що нас двоє дорослих, підліток, дитина, і двоє котів. Відповідно, всі ці покупки ми, спочатку, складали в кошик, потім треба було постояти на касі в черзі, викласти покупки на стрічку, касир мала все пробити, а ми складали покупки по сумкам... Всі ці маніпуляції на касі займали доволі багато часу.
І ось в магазині, де ми закуповуємося, з´явилася новинка: на вході скануєш возик, береш ручний сканер, беручи товар з полиці, сам зчитуєш штрих-код і одразу складаєш товар в сумку. На виході возик зважується, дані з ручного сканера переносяться в систему, оплачуєш покупки і виходиш з магазину із вже складеними одразу товарами по сумках.
Дуже зручно і швидко! Ми вже тижня три так купуємо і задоволені.
Але. На шість швидких кас самообслуговування і дві ці каси із сканерами - один консультант. Пропускна швидкість кас із сканером - значно більша, ніж класична, коли касир сканує на касі кожен товар. Відповідно, як мені здається, все більше магазинів будуть переходити на такі каси, де касири не потрібні. Більше потрібні будуть саме консультанти кас. А куди тоді ж підуть ті, хто йшов в касири? Зазвичай це ж не люди, які мають реалізований творчий потенціал чи потенціал винахідника, програміста, бухгалтера чи вчителя. Таким людям і зараз, не сказала б, що легко, а тут - ще й комп´ютери почали витискати і таку професію...
Що думаєте з цього приводу?
показать весь текст
2
11
450
0
А где я жаловалась ?
Я счастливо просидела в декрете 12 лет, у меня 2 прекрасных детей, которые мне дороже, чем какой-то стаж или опыт …
После вышла на работу по специальности и без опыта, и ничего не потеряла )))
Работ много, а жизнь у меня одна !
Да, и вообще работать на дядю считаю худшим из вариантов, мечтаю работать на себя ) вот тогда, может я и буду жить пахотой.
Я счастливо просидела в декрете 12 лет, у меня 2 прекрасных детей, которые мне дороже, чем какой-то стаж или опыт …
После вышла на работу по специальности и без опыта, и ничего не потеряла )))
Работ много, а жизнь у меня одна !
Да, и вообще работать на дядю считаю худшим из вариантов, мечтаю работать на себя ) вот тогда, может я и буду жить пахотой.
1
Так если не нужно будет работать, то чем население будет заниматься?. Ответ - ТикТоком и другой хренью. Так и отупеют. Не сразу правда, а лет через 100. А там ИИ разовьётся настолько, что ему люди уже не будут нужны... Или сами станем роботоподобными, или отправимся поля сами пахать, или уничтожат/отправят в зоопарк для роботов.
ИИ должен быть помощником, а не заменителем/надзирателем.
ИИ должен быть помощником, а не заменителем/надзирателем.
1
6
Вы как-то выборочно читаете. Массы не будут голодные. Они будут иметь тарелку супа если будут слушаться. И работать для этого не придётся вообще. А получить больше тарелки супа - возможности не будет.
А кто не будет слушаться- погибнет. Вот и безраздельная власть элит.
Это гениально.
Сейчас система тестируется в штатах и Канаде- наркоманы имеют бесплатную дозу и обед - поэтому наркоманов и бомжей становится с каждым днем все больше
А кто не будет слушаться- погибнет. Вот и безраздельная власть элит.
Это гениально.
Сейчас система тестируется в штатах и Канаде- наркоманы имеют бесплатную дозу и обед - поэтому наркоманов и бомжей становится с каждым днем все больше
2
4
Если исчезнут рабочие места,то это уже не социальное общество.
По идее нужен тогда безусловный доход каждому человеку на проживание. Откуда его брать? Бизнес увеличит отчисления? Или откуда? Голодные нищие люди страшны всем,сметут и дворцы и производства.
Цифровой контроль над каждой головой? Вряд ли поможет
По идее нужен тогда безусловный доход каждому человеку на проживание. Откуда его брать? Бизнес увеличит отчисления? Или откуда? Голодные нищие люди страшны всем,сметут и дворцы и производства.
Цифровой контроль над каждой головой? Вряд ли поможет
3
Ну те же кассиры в супермаркете и сейчас имеют тарелку условную супа и не больше.
Как и бОльшая часть населения мира.
Как и бОльшая часть населения мира.
2
А тик-ток кто снимает ?
ИИ ?
Как видите, творчество и желание кушать будет всегда отличать человека от машины, поэтому железяки без шансов на мировое господство )))
ИИ ?
Как видите, творчество и желание кушать будет всегда отличать человека от машины, поэтому железяки без шансов на мировое господство )))
3
Мета яка кінцева?
Що дає контроль?
Рабство у чому?
Раніше - це битва за ресурси.
А тепер нащо? Все ж вже автоматизовано/ШІзовано.
Що дає контроль?
Рабство у чому?
Раніше - це битва за ресурси.
А тепер нащо? Все ж вже автоматизовано/ШІзовано.
4
Ну так продавали СТРАХ животным массам. Эти массы дебильные втянули в это дерьмо всех остальных. Помню даже вопли умалишенных ’всех кто без прививок выселить за город’
Это кто? Дебилы тупые? Вот на таких власть и будет строить управление
Это кто? Дебилы тупые? Вот на таких власть и будет строить управление
2
8
Напомните, когда у нас голодные нисшие люди что-то снесли? Может в 1933 году? Или они тогда были недостаточно голодными?
Уменьшение рабочих мест станется не за один день, а численность населения спокойно регулируется уровнем зарплаты, пенсии, помощи по рождению и т.д.
Уменьшение рабочих мест станется не за один день, а численность населения спокойно регулируется уровнем зарплаты, пенсии, помощи по рождению и т.д.
1
Так бизнес самом по себе существовать не может - нужен покупатель, если все будут нищие о каком бизнесе будет идти речь ?
9
Вы рассуждаете о том, чего не понимаете. Элиты у элит будут покупать вам тарелку супа и трусы.
2
снижение количества людей на планете,контроль рождаемости, различные запреты, новый уклад. вы никто, они всë. не нужен кто то его ликвидируют, у вас никаких прав. вы никто.
2
2
Ну теперь вы еще и сами будете их пробивать.
Вам уже сто раз написали - это удешевление, а не эволюция.
Вам уже сто раз написали - это удешевление, а не эволюция.
8
Перед 33 и в 33 сколько расстреляли и вывезли людей,способных бунтовать? Сегодня оружие и цифровой контроль позволят всё быстрее сделать
Но однозначно сопротивление будет
А скармливать нам дерьмо и приучать к послушанию будут под благими намерениями
Вспомните недавнее совсем’как хорошо без бумажных денег,на них столько заразы!’
Боты же уже тестировали в массах эту идею
Но однозначно сопротивление будет
А скармливать нам дерьмо и приучать к послушанию будут под благими намерениями
Вспомните недавнее совсем’как хорошо без бумажных денег,на них столько заразы!’
Боты же уже тестировали в массах эту идею
7
Вышла бы на ту работу раньше, я ничего не потеряла.
Если есть возможность и необходимость нужно в первую очередь думать о интересах ребёнка, я его рожала для того чтобы быть с ним счастливой, заботиться, наслаждаться материнством, растить, а не бросить и бежать на работу какую-то …
Если есть возможность и необходимость нужно в первую очередь думать о интересах ребёнка, я его рожала для того чтобы быть с ним счастливой, заботиться, наслаждаться материнством, растить, а не бросить и бежать на работу какую-то …
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу