Я натыкаюсь на аргументы что:
Украины не было, была рос. империя и что все что было создано в империи принадлежит империи тк это были подданые. То есть сказать что это был украинский писатель, или художник, или изобрататель нельзя
Далее, они говорят что Украины до 19 века не было. Типа что мы как цыгане. Этнос который вот говорил на своем языке и тд
что Киевскую русь основал узкий, что они узкие потому что русь и тп.
Вы напишите - пройди мимо, не трогай овно. Но мне иногда хочется размазать оппонента по стенке. И считаю молчание не выход, сейчас как раз (да по хорошему лет 15 назад) с появление интернета надо было плотно заниматься развенчиваем рос. мифов и всему миру показывать и рассказывать что было тогда в совке, в империи которая все крала и все замалчивала, перекручивала.
давайте поговорим
Украины не было, была рос. империя и что все что было создано в империи принадлежит империи тк это были подданые. То есть сказать что это был украинский писатель, или художник, или изобрататель нельзя
Далее, они говорят что Украины до 19 века не было. Типа что мы как цыгане. Этнос который вот говорил на своем языке и тд
что Киевскую русь основал узкий, что они узкие потому что русь и тп.
Вы напишите - пройди мимо, не трогай овно. Но мне иногда хочется размазать оппонента по стенке. И считаю молчание не выход, сейчас как раз (да по хорошему лет 15 назад) с появление интернета надо было плотно заниматься развенчиваем рос. мифов и всему миру показывать и рассказывать что было тогда в совке, в империи которая все крала и все замалчивала, перекручивала.
давайте поговорим
показать весь текст
8
14
2
34
Mariya Prokhorova• 03 декабря 2023
Ответ дляpo_li_na-49a8
уверена что скажут что Киев был узким и поэтому ж Ломоносов там учился
Вони дикуни і дивляться на історію очами середньовіччя
Америка , як країна має історію меншу за наші країни і Европу з Китаєм, зато вплив і потужність в сучасному світі великий , та і рівень життя людей високий
Америка , як країна має історію меншу за наші країни і Европу з Китаєм, зато вплив і потужність в сучасному світі великий , та і рівень життя людей високий
4
виктория7аас• 03 декабря 2023
Ответ дляpo_li_na-49a8
а тогда Киев был чьим городом? задаю, так как скажут же что узким
если прочитаете статистику по переписи 1897 года то расстроитесь в Киеве великороссов больше в три раза чем малороссов ,которы примерно с евреями одной числености,это в городе
6
1
Ответ дляasjaua
А ви їм скажіть що житомирянин Корольов запустив москаля в стратосферу)
все, мне уже сказали что Киев был всегда узким
3
1
Ответ длявиктория7аас
если прочитаете статистику по переписи 1897 года то расстроитесь в Киеве великороссов больше в три раза чем малороссов ,которы примерно с евреями одной числености,это в городе
За статистикою й в комара піструн має буть) а тепер в Київі ми- українці і нікуди звідси не дінемся. Так що дупо бачення.
8
shamarik_turk• 04 декабря 2023
Ответ длявиктория7аас
если прочитаете статистику по переписи 1897 года то расстроитесь в Киеве великороссов больше в три раза чем малороссов ,которы примерно с евреями одной числености,это в городе
А если посмотрите хотя бы фоном в оригинале ’за двома зайцями’ то поймёте почему великороссов там стало больше чем малороссов и как Сірко становился Серков, а Голохвостий Голохвастовым, открещиваясь от происхождения и пытаясь влиться в круги имперской элиты. Ну, и туда же переход з щирої української до москальської, чтоб сейчас нам рассказывали про исконно-русскоязычный Киев. Ага) До сих пор удивляюсь как его українською пропустили в прокат.
8
2
Ответ дляshamarik_turk
А если посмотрите хотя бы фоном в оригинале ’за двома зайцями’ то поймёте почему великороссов там стало больше чем малороссов и как Сірко становился Серков, а Голохвостий Голохвастовым, открещиваясь от происхождения и пытаясь влиться в круги имперской элиты. Ну, и туда же переход з щирої української до москальської, чтоб сейчас нам рассказывали про исконно-русскоязычный Киев. Ага) До сих пор удивляюсь как его українською пропустили в прокат.
а русь была узкой. ну все логично
ой сорри. это мне к Киеву дописали
ой сорри. это мне к Киеву дописали
Mariya Prokhorova• 04 декабря 2023
Ответ длявиктория7аас
если прочитаете статистику по переписи 1897 года то расстроитесь в Киеве великороссов больше в три раза чем малороссов ,которы примерно с евреями одной числености,это в городе
Міста не можна вважати за показник статистики
Люди жили більш по селах , а в містах обрусілі та зросійщенні , бо політика імперії така
Сьогодні бурят на себе каже ’ я русский ’
Люди жили більш по селах , а в містах обрусілі та зросійщенні , бо політика імперії така
Сьогодні бурят на себе каже ’ я русский ’
8
Ирина-bbd0• 04 декабря 2023
Ответ дляЧомучка
Удалено администрацией...
Причём просто выйти из темы не позволяет страх потерять заработок)))))
Мыши плакали.кололись.но продолжали строить из себя ущемлённых ))))
Мыши плакали.кололись.но продолжали строить из себя ущемлённых ))))
4
5
Ответ дляMariya Prokhorova
Вони дикуни і дивляться на історію очами середньовіччя
Америка , як країна має історію меншу за наші країни і Европу з Китаєм, зато вплив і потужність в сучасному світі великий , та і рівень життя людей високий
Америка , як країна має історію меншу за наші країни і Европу з Китаєм, зато вплив і потужність в сучасному світі великий , та і рівень життя людей високий
Бо люди настрілялися, потім сіли, подумали і вирішили що цивілізація краще за деградацію. Порозумнішали, перепросили і виплатили компенсації постраждалим та живуть собі краще за багатьох. І тільки федерасти постійно лізуть як гівно із сраки, будуть голодні, але ж дай повбивати їм.
7
Ответ дляtorbochki.in.ua
На що саме?
1. Світ почався не з рос.імп
2. Руські або русини це впершу чергу українці, довго проходжусь по етногенезу. Бажано посилатись на рос.істориків)) Вони бісятьсі тоді) А росіяни це не руські, а племена мерзі, чудь, мокши і тд.
3. Україна була, але в окупації. Потім у цивілізованому світі у 60-х рр 20 ст пройшов процес деколонізації, а у тих самих племен чуді і верзі ні)))), тому що дикуни. Тепер весь світ думає що робити з цією дикою цяцькою.
4. Україна нащадок Русі. Наш геральдичний символ Тризуб це знак Володимира Великого який він чеканив на першій монеті Русі. Знахідки цих монет - серебреники лежать у пітерських архівав, гуглите і тичите їм.
5. Вперше назва Україні вживається у Київському літописі1187 році, маскви и расєі ще не існувало
Це база.
А що ще запитують?
1. Світ почався не з рос.імп
2. Руські або русини це впершу чергу українці, довго проходжусь по етногенезу. Бажано посилатись на рос.істориків)) Вони бісятьсі тоді) А росіяни це не руські, а племена мерзі, чудь, мокши і тд.
3. Україна була, але в окупації. Потім у цивілізованому світі у 60-х рр 20 ст пройшов процес деколонізації, а у тих самих племен чуді і верзі ні)))), тому що дикуни. Тепер весь світ думає що робити з цією дикою цяцькою.
4. Україна нащадок Русі. Наш геральдичний символ Тризуб це знак Володимира Великого який він чеканив на першій монеті Русі. Знахідки цих монет - серебреники лежать у пітерських архівав, гуглите і тичите їм.
5. Вперше назва Україні вживається у Київському літописі1187 році, маскви и расєі ще не існувало
Це база.
А що ще запитують?
Мне нужна ваша помощь. что отвечать когда говорят что Киев всегда был русским? и еще на кого из рос. историков можно ссылаться?
и расскажете больше про Киевскую русь, что это не рашка или просто киньте где почитать пожалуйста) буду очень благодарна
и расскажете больше про Киевскую русь, что это не рашка или просто киньте где почитать пожалуйста) буду очень благодарна
2
Mariya Prokhorova• 04 декабря 2023
Ответ дляpo_li_na-49a8
Мне нужна ваша помощь. что отвечать когда говорят что Киев всегда был русским? и еще на кого из рос. историков можно ссылаться?
и расскажете больше про Киевскую русь, что это не рашка или просто киньте где почитать пожалуйста) буду очень благодарна
и расскажете больше про Киевскую русь, что это не рашка или просто киньте где почитать пожалуйста) буду очень благодарна
є російський історик Данілевський все про Русь написав
А ’ Києвська Русь ’ то кабінетний термін
А ’ Києвська Русь ’ то кабінетний термін
5
Ответ дляMariya Prokhorova
є російський історик Данілевський все про Русь написав
А ’ Києвська Русь ’ то кабінетний термін
А ’ Києвська Русь ’ то кабінетний термін
а про Киев? вот учился узкий историк ломоносов в русском на то время Киеве. так или нет?
Мама девчонок• 04 декабря 2023
Ответ дляpo_li_na-49a8
мне еще и сказали, что если я им что-то говорю, то это потому что что у меня комлекс ’малой’ нации
но я не хочу сливаться или писать типа орк свали на...
мне хочется отвечать
но я не хочу сливаться или писать типа орк свали на...
мне хочется отвечать
Тоді Вам не на порадницю, а досконало вчити історію України і сусідніх з нею держав.
Чарівної палички не існує 🤷
Чарівної палички не існує 🤷
6
Ответ дляpo_li_na-49a8
а про Киев? вот учился узкий историк ломоносов в русском на то время Киеве. так или нет?
Він туди аж з Архангельська притопав. Ви знаєте де це? Біля Мурманська, північна двина та біле море. Це кілька тисяч км від Києва. Там в -40 тільки молодші класи в школу не йдуть. А чого він вчився у Києві, а не в москві чи святолєнінграді? І чому він Михайло став звати себе, а не міхаілом?
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу