Дідова баба• Изменено сегодня в 04:11
Для чого зеленим педофільська тема
На тлі всесвітнього скандалу з педофілами Епштейна наші зелені можновладці просувають узаконити педофільські відносини офіційно. Це робиться навмисно, щоб дискредитувати нас на міжнародній арені?
Так державна Укрпошта випустила оcь таку збочинську педофільську рекламу, це взагалі нормально?
ЗЕ команда взялися виставляти Україну в такому світлі, що нас точно нікуди не приймуть!
Тарас Чорновіл
‼️Мало було побажання Хряка дозволити Цивільним кодексом педофільські сім´ї з дружинами-наложницями від 14 років, мало того, що в файлах Епштейна все більше натяків на український інтерес... То ще й ще виродок і бичара Смілянський (УКРПОШТА) не вспокоюється.
Якраз у тему під всесвітній педофільський скандал стратегічна державна корпорація встрягає в сексистський треш чи то від жлобства й бажання підзаробити на рекламі фірми-виробника одягу, чи то від тупості свого керівництва, чи від свідомого санкціонованого з Банкової чи Грушевського наказу завдати ще більше шкоди репутації України.
Ах так, звісно, ’він ні про що не здогадувався, Vоvі не доповіли, а то б цих смілянських, бахматових та всю іншу потороч уже б повиганяв...’ Ага! За що? Вони ж роблять усе те, заради чого їх на посади поставили. Хазяїн ними цілком задоволений... Це вже не ті часи, коли за ’анал табу’ під час засідання Ради ще можна було посаду втратити. Або коли вся країна тицяла пальцями в януковича за його: ’Для того щоб увікнути Україну, достатньо подивитися на неї власними очима, коли почнуть квітнути каштани в Києві. І у містах українських почнуть роздягатися жінки. Побачити цю красу – це чудово’.
Тепер в укрвладі вже засвоїли, що з цим населенням можна робити все. І з країною також...
Так державна Укрпошта випустила оcь таку збочинську педофільську рекламу, це взагалі нормально?
ЗЕ команда взялися виставляти Україну в такому світлі, що нас точно нікуди не приймуть!
Тарас Чорновіл
‼️Мало було побажання Хряка дозволити Цивільним кодексом педофільські сім´ї з дружинами-наложницями від 14 років, мало того, що в файлах Епштейна все більше натяків на український інтерес... То ще й ще виродок і бичара Смілянський (УКРПОШТА) не вспокоюється.
Якраз у тему під всесвітній педофільський скандал стратегічна державна корпорація встрягає в сексистський треш чи то від жлобства й бажання підзаробити на рекламі фірми-виробника одягу, чи то від тупості свого керівництва, чи від свідомого санкціонованого з Банкової чи Грушевського наказу завдати ще більше шкоди репутації України.
Ах так, звісно, ’він ні про що не здогадувався, Vоvі не доповіли, а то б цих смілянських, бахматових та всю іншу потороч уже б повиганяв...’ Ага! За що? Вони ж роблять усе те, заради чого їх на посади поставили. Хазяїн ними цілком задоволений... Це вже не ті часи, коли за ’анал табу’ під час засідання Ради ще можна було посаду втратити. Або коли вся країна тицяла пальцями в януковича за його: ’Для того щоб увікнути Україну, достатньо подивитися на неї власними очима, коли почнуть квітнути каштани в Києві. І у містах українських почнуть роздягатися жінки. Побачити цю красу – це чудово’.
Тепер в укрвладі вже засвоїли, що з цим населенням можна робити все. І з країною також...
17
7
автор
Дідова баба
• сегодня в 04:16
Ответ дляВишиванка
Когда же до людей дойдет кто наш внутрений враг?!
Це просто треш, коли вже до дітей добралися.... Оця педофільська ДЕРЖАВНА реклама відвертий плювок у українців
18
7
5
автор
Дідова баба
• сегодня в 04:23
Ответ дляPORKA
Паспорт видають в 14? Значить з 14 вже не діти чи як?
до чого тут це, міжнародні паспорти у малих діток та котів теж є, тільки для педофілів 13-14 років це - готовий партнер для сексу для дорослих
21
Трусиковед• сегодня в 04:27
’Красота в глазах смотрящего’. Извращение тоже.
Если у кого то, при виде школьницы у доски, возникают сексуальные фантазии, то лечить надо не доску, а того, кто бредит.
Если у кого то, при виде школьницы у доски, возникают сексуальные фантазии, то лечить надо не доску, а того, кто бредит.
40
8
1
PORKA• сегодня в 04:27
Ответ дляТрусиковед
’Красота в глазах смотрящего’. Извращение тоже.
Если у кого то, при виде школьницы у доски, возникают сексуальные фантазии, то лечить надо не доску, а того, кто бредит.
Если у кого то, при виде школьницы у доски, возникают сексуальные фантазии, то лечить надо не доску, а того, кто бредит.
Підтримаю думку.
23
2
автор
Дідова баба
• сегодня в 04:27
Паралельно, тихо і без зайвого шуму, вони вписували в проєкт нового Кримінального кодексу норму,
яка фактично скасовує кримінальну відповідальність за секс із 14-річною дитиною!
Влада реалізує спецоперацію прикриття. Поки публічно відступали по шлюбах, у контрольному проєкті нового КК уже закладена норма, яка
зміщує поріг
‘добровільної згоди’ до 14 років❗️
Це інша траєкторія — і вона небезпечніша.
«Права рука»: Кримінальний кодекс і легалізація сексу з дітьми
це пройшло повз суспільну увагу / це не винесли на широке публічне обговорення так, як винесли ‘шлюби’. У моєму розпорядженні є фото сторінок проєкту нового Кримінального кодексу, який розробляє робоча група з питань розвитку кримінального права. Дивіться на Статтю 4.5.1 («Значення термінів»). Чорним по білому написано:
«1) добровільна згода — однозначно виражена згода людини на вчинення щодо неї дії сексуального характеру, якщо ця людина досягла 14-річного віку...»
Що це означає? Сьогодні, згідно з чинною статтею 155 ККУ, вік статевої згоди в Україні — 16 років.
Це імперативна норма, яку ми вибороли у 2018–2019 роках.
Сьогодні: якщо дорослий чоловік спить із 14-річною — це злочин автоматично. Неважливо, що вона «говорила», як вона була одягнена, чи «хотіла» вона айфон. До 16 років згода дитини юридично нікчемна. Дитина не може дати згоду на секс із дорослим, так само як не може продати квартиру.
яка фактично скасовує кримінальну відповідальність за секс із 14-річною дитиною!
Влада реалізує спецоперацію прикриття. Поки публічно відступали по шлюбах, у контрольному проєкті нового КК уже закладена норма, яка
зміщує поріг
‘добровільної згоди’ до 14 років❗️
Це інша траєкторія — і вона небезпечніша.
«Права рука»: Кримінальний кодекс і легалізація сексу з дітьми
це пройшло повз суспільну увагу / це не винесли на широке публічне обговорення так, як винесли ‘шлюби’. У моєму розпорядженні є фото сторінок проєкту нового Кримінального кодексу, який розробляє робоча група з питань розвитку кримінального права. Дивіться на Статтю 4.5.1 («Значення термінів»). Чорним по білому написано:
«1) добровільна згода — однозначно виражена згода людини на вчинення щодо неї дії сексуального характеру, якщо ця людина досягла 14-річного віку...»
Що це означає? Сьогодні, згідно з чинною статтею 155 ККУ, вік статевої згоди в Україні — 16 років.
Це імперативна норма, яку ми вибороли у 2018–2019 роках.
Сьогодні: якщо дорослий чоловік спить із 14-річною — це злочин автоматично. Неважливо, що вона «говорила», як вона була одягнена, чи «хотіла» вона айфон. До 16 років згода дитини юридично нікчемна. Дитина не може дати згоду на секс із дорослим, так само як не може продати квартиру.
16
6
2
PORKA• сегодня в 04:28
Якщо паспорт в 14 видають.
про то зі скількох років можна працювати в Україні ще нагадайте
про то зі скількох років можна працювати в Україні ще нагадайте
10
4
1
автор
Дідова баба
• сегодня в 04:29
Ответ дляPORKA
Якщо паспорт в 14 видають.
про то зі скількох років можна працювати в Україні ще нагадайте
про то зі скількох років можна працювати в Україні ще нагадайте
Удалено администрацией...
PORKA• сегодня в 04:29
Ответ дляДідова баба
Удалено администрацией...
Ви не підготовлений троль.
23
3
1
автор
Дідова баба
• сегодня в 04:31
Ответ дляPORKA
Ви не підготовлений троль.
звісно це я троль, а не зелені виродки, що намагаються легалізувати секс з дітьми на державному рівні
18
5
1
PORKA• сегодня в 04:32
Ответ дляДідова баба
Удалено администрацией...
От цікавий момент: паспорт отримуємо в 14, одружуватися можна з 14( але у випадку вагітності, народження дитини), а працювати можна з ??? Хто до того віку має утримувати 14тню з дитиною?
Там же не всі можуть одружуватися в 14. Для циган в 14 народити це норма. От для таких цей закон
Там же не всі можуть одружуватися в 14. Для циган в 14 народити це норма. От для таких цей закон
2
1
Відморожена• сегодня в 04:38
Ответ дляДідова баба
Паралельно, тихо і без зайвого шуму, вони вписували в проєкт нового Кримінального кодексу норму,
яка фактично скасовує кримінальну відповідальність за секс із 14-річною дитиною!
Влада реалізує спецоперацію прикриття. Поки публічно відступали по шлюбах, у контрольному проєкті нового КК уже закладена норма, яка
зміщує поріг
‘добровільної згоди’ до 14 років❗️
Це інша траєкторія — і вона небезпечніша.
«Права рука»: Кримінальний кодекс і легалізація сексу з дітьми
це пройшло повз суспільну увагу / це не винесли на широке публічне обговорення так, як винесли ‘шлюби’. У моєму розпорядженні є фото сторінок проєкту нового Кримінального кодексу, який розробляє робоча група з питань розвитку кримінального права. Дивіться на Статтю 4.5.1 («Значення термінів»). Чорним по білому написано:
«1) добровільна згода — однозначно виражена згода людини на вчинення щодо неї дії сексуального характеру, якщо ця людина досягла 14-річного віку...»
Що це означає? Сьогодні, згідно з чинною статтею 155 ККУ, вік статевої згоди в Україні — 16 років.
Це імперативна норма, яку ми вибороли у 2018–2019 роках.
Сьогодні: якщо дорослий чоловік спить із 14-річною — це злочин автоматично. Неважливо, що вона «говорила», як вона була одягнена, чи «хотіла» вона айфон. До 16 років згода дитини юридично нікчемна. Дитина не може дати згоду на секс із дорослим, так само як не може продати квартиру.
яка фактично скасовує кримінальну відповідальність за секс із 14-річною дитиною!
Влада реалізує спецоперацію прикриття. Поки публічно відступали по шлюбах, у контрольному проєкті нового КК уже закладена норма, яка
зміщує поріг
‘добровільної згоди’ до 14 років❗️
Це інша траєкторія — і вона небезпечніша.
«Права рука»: Кримінальний кодекс і легалізація сексу з дітьми
це пройшло повз суспільну увагу / це не винесли на широке публічне обговорення так, як винесли ‘шлюби’. У моєму розпорядженні є фото сторінок проєкту нового Кримінального кодексу, який розробляє робоча група з питань розвитку кримінального права. Дивіться на Статтю 4.5.1 («Значення термінів»). Чорним по білому написано:
«1) добровільна згода — однозначно виражена згода людини на вчинення щодо неї дії сексуального характеру, якщо ця людина досягла 14-річного віку...»
Що це означає? Сьогодні, згідно з чинною статтею 155 ККУ, вік статевої згоди в Україні — 16 років.
Це імперативна норма, яку ми вибороли у 2018–2019 роках.
Сьогодні: якщо дорослий чоловік спить із 14-річною — це злочин автоматично. Неважливо, що вона «говорила», як вона була одягнена, чи «хотіла» вона айфон. До 16 років згода дитини юридично нікчемна. Дитина не може дати згоду на секс із дорослим, так само як не може продати квартиру.
Ось так і є. Прийняття ось цього, що в 14 років можна шлюб, то вимагало б зниження віку згоди до 14 років і зниження віку розбещення - розпусні дії до особи, яка не досягла 16 років.
В інших країнах навпаки йде тенденція посилювати все це, що навіть вагітність в 16 років, мовчу вже про молодше, не виняток для дозволу суду для шлюбу до повноліття, а тут придумали в 14 років
В інших країнах навпаки йде тенденція посилювати все це, що навіть вагітність в 16 років, мовчу вже про молодше, не виняток для дозволу суду для шлюбу до повноліття, а тут придумали в 14 років
9
1
PORKA• сегодня в 04:34
Тому не плутаєте м´яке з теплим і не звертайте уваги на думки таких як Тарас Чорновіл, то ше той пустомеля.
5
1
автор
Дідова баба
• сегодня в 04:37
Ответ дляPORKA
Тому не плутаєте м´яке з теплим і не звертайте уваги на думки таких як Тарас Чорновіл, то ше той пустомеля.
тобто для вас сескуалізація дитини на державній рекламі Укрпошти є нормою, з просуванням легалізації сексу з дітьми ,ось це для вас ок?
8
4
1
PORKA• сегодня в 04:39
Ответ дляДідова баба
Паралельно, тихо і без зайвого шуму, вони вписували в проєкт нового Кримінального кодексу норму,
яка фактично скасовує кримінальну відповідальність за секс із 14-річною дитиною!
Влада реалізує спецоперацію прикриття. Поки публічно відступали по шлюбах, у контрольному проєкті нового КК уже закладена норма, яка
зміщує поріг
‘добровільної згоди’ до 14 років❗️
Це інша траєкторія — і вона небезпечніша.
«Права рука»: Кримінальний кодекс і легалізація сексу з дітьми
це пройшло повз суспільну увагу / це не винесли на широке публічне обговорення так, як винесли ‘шлюби’. У моєму розпорядженні є фото сторінок проєкту нового Кримінального кодексу, який розробляє робоча група з питань розвитку кримінального права. Дивіться на Статтю 4.5.1 («Значення термінів»). Чорним по білому написано:
«1) добровільна згода — однозначно виражена згода людини на вчинення щодо неї дії сексуального характеру, якщо ця людина досягла 14-річного віку...»
Що це означає? Сьогодні, згідно з чинною статтею 155 ККУ, вік статевої згоди в Україні — 16 років.
Це імперативна норма, яку ми вибороли у 2018–2019 роках.
Сьогодні: якщо дорослий чоловік спить із 14-річною — це злочин автоматично. Неважливо, що вона «говорила», як вона була одягнена, чи «хотіла» вона айфон. До 16 років згода дитини юридично нікчемна. Дитина не може дати згоду на секс із дорослим, так само як не може продати квартиру.
яка фактично скасовує кримінальну відповідальність за секс із 14-річною дитиною!
Влада реалізує спецоперацію прикриття. Поки публічно відступали по шлюбах, у контрольному проєкті нового КК уже закладена норма, яка
зміщує поріг
‘добровільної згоди’ до 14 років❗️
Це інша траєкторія — і вона небезпечніша.
«Права рука»: Кримінальний кодекс і легалізація сексу з дітьми
це пройшло повз суспільну увагу / це не винесли на широке публічне обговорення так, як винесли ‘шлюби’. У моєму розпорядженні є фото сторінок проєкту нового Кримінального кодексу, який розробляє робоча група з питань розвитку кримінального права. Дивіться на Статтю 4.5.1 («Значення термінів»). Чорним по білому написано:
«1) добровільна згода — однозначно виражена згода людини на вчинення щодо неї дії сексуального характеру, якщо ця людина досягла 14-річного віку...»
Що це означає? Сьогодні, згідно з чинною статтею 155 ККУ, вік статевої згоди в Україні — 16 років.
Це імперативна норма, яку ми вибороли у 2018–2019 роках.
Сьогодні: якщо дорослий чоловік спить із 14-річною — це злочин автоматично. Неважливо, що вона «говорила», як вона була одягнена, чи «хотіла» вона айфон. До 16 років згода дитини юридично нікчемна. Дитина не може дати згоду на секс із дорослим, так само як не може продати квартиру.
Це Ви з тредз притяглит Більш достовірних джерел не знайшлося?
6
2
PORKA• сегодня в 04:41
Ответ дляДідова баба
тобто для вас сескуалізація дитини на державній рекламі Укрпошти є нормою, з просуванням легалізації сексу з дітьми ,ось це для вас ок?
Я не бачу нічого сексуального. Бо я жінка і діти мене не збуджують, я маю більш важливі справи в наш час.
22
2
2
PORKA• сегодня в 04:42
Ответ дляПочекуха
Та вже ж все, прикрили той законопроєкт
А пагаваріть!? Відвести фокус уваги від того капца що створили в енергетиці треба хоч чимось.
5
1
автор
Дідова баба
• сегодня в 04:42
Ответ дляПочекуха
Та вже ж все, прикрили той законопроєкт
а Смелянський не може заспокоїтися, педофілина старезна
3
1
Почекуха• сегодня в 04:42
Ответ дляДідова баба
а Смелянський не може заспокоїтися, педофілина старезна
Це хто?
автор
Дідова баба
• сегодня в 04:44
Ответ дляПочекуха
Це хто?
Мільярдер за держкошт наш відомий з Укрпошти, зарплата вища ніж у президента США, не жарт
10
PORKA• сегодня в 04:45
Ответ дляДідова баба
а Смелянський не може заспокоїтися, педофілина старезна
Він що сам малював ту рекламу? Впевнена він про неї почув вже від дописувачів в соц.мережах. Директори, високооплачуваний топи такі дрібниці не контролюють.
Можливо хтось зробив йому чергову підставу,
бо дуже кріпко засів в кріслі керівника
Можливо хтось зробив йому чергову підставу,
бо дуже кріпко засів в кріслі керівника
6
1
Почекуха• сегодня в 04:45
Ответ дляДідова баба
Мільярдер за держкошт наш відомий з Укрпошти, зарплата вища ніж у президента США, не жарт
А, цей. Не думаю що він педофіл, просто вилупок рідкісний, обкрадає ту УП як ніхто. Хто його покриває?
6
Статус Ква• сегодня в 04:47
Муслимов завозят постепенно. Ну и эти видимость работы создают.
Вы мне другое скажите: почему тут они типа дослухались до людей возмущающихся, а про остальное, как и энергетику воны не дослухалися?)
Вы мне другое скажите: почему тут они типа дослухались до людей возмущающихся, а про остальное, как и энергетику воны не дослухалися?)
2
1
PORKA• сегодня в 04:46
Ответ дляПочекуха
А, цей. Не думаю що він педофіл, просто вилупок рідкісний, обкрадає ту УП як ніхто. Хто його покриває?
Думаю поляки. Багато аутсорсінгу УП перекинуто в Польщу, можливо цю рекламу теж десь там склєпали
4
Статус Ква• сегодня в 04:48
Ответ дляPORKA
Він що сам малював ту рекламу? Впевнена він про неї почув вже від дописувачів в соц.мережах. Директори, високооплачуваний топи такі дрібниці не контролюють.
Можливо хтось зробив йому чергову підставу,
бо дуже кріпко засів в кріслі керівника
Можливо хтось зробив йому чергову підставу,
бо дуже кріпко засів в кріслі керівника
Ну зато этому ублюдошному не помешало вчера женщину проституткрй обозвать в якобы оправдание 600000 бюджетных денег на обновление лого, это так начаси
8
PORKA• сегодня в 04:48
Ответ дляСтатус Ква
Муслимов завозят постепенно. Ну и эти видимость работы создают.
Вы мне другое скажите: почему тут они типа дослухались до людей возмущающихся, а про остальное, как и энергетику воны не дослухалися?)
Вы мне другое скажите: почему тут они типа дослухались до людей возмущающихся, а про остальное, как и энергетику воны не дослухалися?)
Енергетика взагалі то в приватних руках. А тут осуд народний
2
Тётушка Лошадь• сегодня в 04:48
Ответ дляТрусиковед
’Красота в глазах смотрящего’. Извращение тоже.
Если у кого то, при виде школьницы у доски, возникают сексуальные фантазии, то лечить надо не доску, а того, кто бредит.
Если у кого то, при виде школьницы у доски, возникают сексуальные фантазии, то лечить надо не доску, а того, кто бредит.
Да о чем вы говорите, при чем здесь сексуальные фантазии? Вы не видите, что девочку реально нарядили как малолетнюю Лолиту из порнофильмов? и поза, весь вид - это реально нелепо выглядит, и с педофильским подтекстом, согласна с автором.
31
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу