5 грудня 1994 року підписали президенти чотирьох країн – України, США, Великобританії й Росії.
😢Водночас США, Росія й Велика Британія зобов´язалися поважати незалежність, суверенітет і наявні кордони України, а також що ’ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України’.
😢Водночас США, Росія й Велика Британія зобов´язалися поважати незалежність, суверенітет і наявні кордони України, а також що ’ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України’.
1
1
6
55
За словами Юрія Митрофаненка, історика, уже тоді частина українців усвідомлювала, що Будапештський меморандум криє в собі небезпеку. ’Досвідчені юристи говорили: ’Вас обманули. Вам дали гарантії, механізм отримання яких, по-перше, не прописано. А по-друге, будь-яка міжнародна угода має бути ратифікована. Меморандум не затверджений парламентами США, Великобританії й Росії. Тому коли зараз кажуть, що це лише клаптик паперу, то з точки зору зобов’язань – це так. .
1
1
30
4
Фактично ж наша держава почала роззброюватися за кілька років до цього.
Ще в Декларації про державний суверенітет 16 липня 1990 року йшлося про те, що Україна наміряється позбутися ядерної зброї. У 1991 році Верховна Рада заявила про без’ядерний статус. Також того року під час Мінської угоди країни СНД вирішили, що всю ядерну зброю з колишнього СРСР зосередять в Росії. Пізніше ядерне роззброєння України закріпилося на міжнародному рівні.
Ладно ядерка
Но стратегическая авиация.. за газ
Ще в Декларації про державний суверенітет 16 липня 1990 року йшлося про те, що Україна наміряється позбутися ядерної зброї. У 1991 році Верховна Рада заявила про без’ядерний статус. Також того року під час Мінської угоди країни СНД вирішили, що всю ядерну зброю з колишнього СРСР зосередять в Росії. Пізніше ядерне роззброєння України закріпилося на міжнародному рівні.
Ладно ядерка
Но стратегическая авиация.. за газ
1
1
22
5
5thelement• 05 декабря 2023
Ответ дляLudaSHS
Фактично ж наша держава почала роззброюватися за кілька років до цього.
Ще в Декларації про державний суверенітет 16 липня 1990 року йшлося про те, що Україна наміряється позбутися ядерної зброї. У 1991 році Верховна Рада заявила про без’ядерний статус. Також того року під час Мінської угоди країни СНД вирішили, що всю ядерну зброю з колишнього СРСР зосередять в Росії. Пізніше ядерне роззброєння України закріпилося на міжнародному рівні.
Ладно ядерка
Но стратегическая авиация.. за газ
Ще в Декларації про державний суверенітет 16 липня 1990 року йшлося про те, що Україна наміряється позбутися ядерної зброї. У 1991 році Верховна Рада заявила про без’ядерний статус. Також того року під час Мінської угоди країни СНД вирішили, що всю ядерну зброю з колишнього СРСР зосередять в Росії. Пізніше ядерне роззброєння України закріпилося на міжнародному рівні.
Ладно ядерка
Но стратегическая авиация.. за газ
И ракеты , что сейчас в нас летят .
Как обычно народ никто не спросил .
Как обычно народ никто не спросил .
4
Ответ для5thelement
И ракеты , что сейчас в нас летят .
Как обычно народ никто не спросил .
Как обычно народ никто не спросил .
Так если про х-22
То то за газ
Читаю ’Україна за те, що відмовилася від ядерної зброї, отримала не тільки розмиті гарантії безпеки, але й цілком реальну економічну вигоду: паливо для атомних електростанцій. На початку 1990-х років в країні панувала економічна криза: в селах і великих містах люди вечорами сиділи без електроенергії. Це були так звані «віяльні відключення». А завдяки відмові від стратегічних бомбардувальників Україні вдалося ще й частково погасити борги за газ. ’
Достижение!! Ага
Был газ зато. А теперь кровью умываемся
То то за газ
Читаю ’Україна за те, що відмовилася від ядерної зброї, отримала не тільки розмиті гарантії безпеки, але й цілком реальну економічну вигоду: паливо для атомних електростанцій. На початку 1990-х років в країні панувала економічна криза: в селах і великих містах люди вечорами сиділи без електроенергії. Це були так звані «віяльні відключення». А завдяки відмові від стратегічних бомбардувальників Україні вдалося ще й частково погасити борги за газ. ’
Достижение!! Ага
Был газ зато. А теперь кровью умываемся
1
2
14
5thelement• 05 декабря 2023
Нас развели как котят слепых и кинули .
После этого каждая страна имеет право свою ядерку создавать , ибо все гарантии- филькина грамота . Кто сильнее , тот и живет нормально .
После этого каждая страна имеет право свою ядерку создавать , ибо все гарантии- филькина грамота . Кто сильнее , тот и живет нормально .
1
1
20
Ответ для5thelement
Нас развели как котят слепых и кинули .
После этого каждая страна имеет право свою ядерку создавать , ибо все гарантии- филькина грамота . Кто сильнее , тот и живет нормально .
После этого каждая страна имеет право свою ядерку создавать , ибо все гарантии- филькина грамота . Кто сильнее , тот и живет нормально .
Почему все? Есть гарантии нормальные.
Вот Израильский договор с Сша, работают же.
И сильнее нас и вооруженнее
Вот Израильский договор с Сша, работают же.
И сильнее нас и вооруженнее
1
2
Мы ведь даже не знали , что это открытка, и ее никто в правительствах стран не ратифицировал даже.
Для меня в 2014 было удивление, я до этого не читала сам текст.
Зато нам говорили - вы мирные, нейтральные.
И газ вам дали в конце 90 х- начало 2000х.
Нагрелись же
Для меня в 2014 было удивление, я до этого не читала сам текст.
Зато нам говорили - вы мирные, нейтральные.
И газ вам дали в конце 90 х- начало 2000х.
Нагрелись же
1
2
Если бы тогда всё решили по другому, то и войны бы не было.
Какая из троих стран тогда придумала первой всё это, а две другие поддержали и не усмотрели или же, всё таки усмотрели опасность для Украины, возможно для каких-то своих благих целей.
Это моё мнение и оно может отличаться от большинства, так как я в политике будто в тумане, всё хочется рассмотреть, а рассмотреть почти не реально.
Какая из троих стран тогда придумала первой всё это, а две другие поддержали и не усмотрели или же, всё таки усмотрели опасность для Украины, возможно для каких-то своих благих целей.
Это моё мнение и оно может отличаться от большинства, так как я в политике будто в тумане, всё хочется рассмотреть, а рассмотреть почти не реально.
5
5thelement• 05 декабря 2023
Ответ дляLudaSHS
Почему все? Есть гарантии нормальные.
Вот Израильский договор с Сша, работают же.
И сильнее нас и вооруженнее
Вот Израильский договор с Сша, работают же.
И сильнее нас и вооруженнее
Потому -что сша и Израиль единое целое считай . Пока интересы совпадают , то и выполняется что-то .
Крутят теми бумажками как хотят , когда им надо.
Только сильная армия и дофига вооружения - единственная гарантия .
Лучшей гарантией конечно ядерка была , но это уже утопия , никто не даст ее снова иметь
Крутят теми бумажками как хотят , когда им надо.
Только сильная армия и дофига вооружения - единственная гарантия .
Лучшей гарантией конечно ядерка была , но это уже утопия , никто не даст ее снова иметь
Кстати Times выкатили, Ага ага
Голос в пустыне. Писк....
: Країни східного флангу НАТО мають менше трьох років, щоб підготуватися до можливості російської атаки, як сказав голова національного агентства безпеки Польщі Ясек Сівієра.
У той час як Україна переживає серію невдач у своїй визвольній боротьбі з Росією, Європа та США не можуть забезпечити виділення Україні наступного пакету військової допомоги, і увага спрямована на загрозу НАТО з боку Кремля, якщо конфлікт буде заморожений. У шокуючому звіті провідний німецький інститут нещодавно стверджував, що військовий союз має бути готовий до відображення російської агресії протягом найближчих 6-10 років. Однак Сівієра каже, що, можливо, в цьому документі недооцінена небезпека ситуації.
Голос в пустыне. Писк....
: Країни східного флангу НАТО мають менше трьох років, щоб підготуватися до можливості російської атаки, як сказав голова національного агентства безпеки Польщі Ясек Сівієра.
У той час як Україна переживає серію невдач у своїй визвольній боротьбі з Росією, Європа та США не можуть забезпечити виділення Україні наступного пакету військової допомоги, і увага спрямована на загрозу НАТО з боку Кремля, якщо конфлікт буде заморожений. У шокуючому звіті провідний німецький інститут нещодавно стверджував, що військовий союз має бути готовий до відображення російської агресії протягом найближчих 6-10 років. Однак Сівієра каже, що, можливо, в цьому документі недооцінена небезпека ситуації.
2
1
2
1
Ответ дляУаджит
Если бы тогда всё решили по другому, то и войны бы не было.
Какая из троих стран тогда придумала первой всё это, а две другие поддержали и не усмотрели или же, всё таки усмотрели опасность для Украины, возможно для каких-то своих благих целей.
Это моё мнение и оно может отличаться от большинства, так как я в политике будто в тумане, всё хочется рассмотреть, а рассмотреть почти не реально.
Какая из троих стран тогда придумала первой всё это, а две другие поддержали и не усмотрели или же, всё таки усмотрели опасность для Украины, возможно для каких-то своих благих целей.
Это моё мнение и оно может отличаться от большинства, так как я в политике будто в тумане, всё хочется рассмотреть, а рассмотреть почти не реально.
Конечно не было б. Мы содержали этот парк и войска б вынуждены обслуживание держать
Читали с тему - что у нас были ресурсы это все содержать
Была б воля
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3431307
Читали с тему - что у нас были ресурсы это все содержать
Была б воля
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3431307
4
frumoasa17• 05 декабря 2023
Літаки Ту-22М(0-3) та ракети Х-22 взагалі не підлягали знищенню по меморандуму. Обов´язків цього взагалі не було. Україна сама побігла вперед батька
Мовчу про те, що потім і частину Х-22 віддали раші.
Але де гарантія, що оце все не було б зруйновано тим ж самим овочем та прихвостнями при Кучмі та Ющенко.
Але де гарантія, що оце все не було б зруйновано тим ж самим овочем та прихвостнями при Кучмі та Ющенко.
8
5thelement• 05 декабря 2023
Ответ дляLudaSHS
Кстати Times выкатили, Ага ага
Голос в пустыне. Писк....
: Країни східного флангу НАТО мають менше трьох років, щоб підготуватися до можливості російської атаки, як сказав голова національного агентства безпеки Польщі Ясек Сівієра.
У той час як Україна переживає серію невдач у своїй визвольній боротьбі з Росією, Європа та США не можуть забезпечити виділення Україні наступного пакету військової допомоги, і увага спрямована на загрозу НАТО з боку Кремля, якщо конфлікт буде заморожений. У шокуючому звіті провідний німецький інститут нещодавно стверджував, що військовий союз має бути готовий до відображення російської агресії протягом найближчих 6-10 років. Однак Сівієра каже, що, можливо, в цьому документі недооцінена небезпека ситуації.
Голос в пустыне. Писк....
: Країни східного флангу НАТО мають менше трьох років, щоб підготуватися до можливості російської атаки, як сказав голова національного агентства безпеки Польщі Ясек Сівієра.
У той час як Україна переживає серію невдач у своїй визвольній боротьбі з Росією, Європа та США не можуть забезпечити виділення Україні наступного пакету військової допомоги, і увага спрямована на загрозу НАТО з боку Кремля, якщо конфлікт буде заморожений. У шокуючому звіті провідний німецький інститут нещодавно стверджував, що військовий союз має бути готовий до відображення російської агресії протягом найближчих 6-10 років. Однак Сівієра каже, що, можливо, в цьому документі недооцінена небезпека ситуації.
По их логике Польша нам блочит границы, ослабляя этим самым страну , чтоб раша уже у ее границ была ?
Та всё это блеф , никто ту рашу не боится и знают , что она не сунется .
Все эти выдумки , как они рашу и ее ядерку боятся , чтоб нам ничего не давать
Та всё это блеф , никто ту рашу не боится и знают , что она не сунется .
Все эти выдумки , как они рашу и ее ядерку боятся , чтоб нам ничего не давать
Ответ дляLudaSHS
Конечно не было б. Мы содержали этот парк и войска б вынуждены обслуживание держать
Читали с тему - что у нас были ресурсы это все содержать
Была б воля
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3431307
Читали с тему - что у нас были ресурсы это все содержать
Была б воля
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3431307
100% согласна с Вами.
1
5thelement• 05 декабря 2023
Ответ дляLudaSHS
Конечно не было б. Мы содержали этот парк и войска б вынуждены обслуживание держать
Читали с тему - что у нас были ресурсы это все содержать
Была б воля
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3431307
Читали с тему - что у нас были ресурсы это все содержать
Была б воля
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3431307
У нас был ресурс армию с ноля построить , сильную армию и вооружить страну до зубов .
Военный сбор с 14 года платится , тупо для распила
Военный сбор с 14 года платится , тупо для распила
2
4
До кучи, про 5 декабря.)))
Тимошенко стала профессором в вопросах безопасности и обороны России
ЧЕТВЕРГ, 5 ДЕКАБРЯ 2002, 13:28
Лидеру БЮТ Юлии Тимошенко вручены дипломы действительного члена и профессора Российской академии безопасности и обороны, сообщает пресс-служба возглавляемого ею блока.
Как отметил на вручении представитель академии, таким образом российские научные и политические круги ’высоко отметили реформы Юлии Тимошенко в топливно-энергетическом комплексе, ее борьбу с коррупцией и теневыми влияниями в этой в сфере, кардинально новые подходы в формировании систем безопасности в энергетике’.
По убеждению российских представителей, энергетическая политика, предложенная Юлией Тимошенко в 1999-2000 годах, имеет международное значение и может применяться в различных странах для эффективной борьбы со злоупотреблениями в этой сфере.
Академия безопасности и обороны Российской Федерации создана по инициативе президента РФ Владимира Путина в 1999 году.
Тимошенко стала профессором в вопросах безопасности и обороны России
ЧЕТВЕРГ, 5 ДЕКАБРЯ 2002, 13:28
Лидеру БЮТ Юлии Тимошенко вручены дипломы действительного члена и профессора Российской академии безопасности и обороны, сообщает пресс-служба возглавляемого ею блока.
Как отметил на вручении представитель академии, таким образом российские научные и политические круги ’высоко отметили реформы Юлии Тимошенко в топливно-энергетическом комплексе, ее борьбу с коррупцией и теневыми влияниями в этой в сфере, кардинально новые подходы в формировании систем безопасности в энергетике’.
По убеждению российских представителей, энергетическая политика, предложенная Юлией Тимошенко в 1999-2000 годах, имеет международное значение и может применяться в различных странах для эффективной борьбы со злоупотреблениями в этой сфере.
Академия безопасности и обороны Российской Федерации создана по инициативе президента РФ Владимира Путина в 1999 году.
4
Ответ для5thelement
По их логике Польша нам блочит границы, ослабляя этим самым страну , чтоб раша уже у ее границ была ?
Та всё это блеф , никто ту рашу не боится и знают , что она не сунется .
Все эти выдумки , как они рашу и ее ядерку боятся , чтоб нам ничего не давать
Та всё это блеф , никто ту рашу не боится и знают , что она не сунется .
Все эти выдумки , как они рашу и ее ядерку боятся , чтоб нам ничего не давать
Это не для этого статья.
Это чтоб выделили деньги на военку и милитаризацию восточной Европы. И германия тоже наращивает, они себе оставят запасы, нам не дают, им нужнее, вот такая логика . А купить доя нас не хотят, в Южной кореи есть снаряды, но Кс хочет тратить деньги только на европейских производителей, а не выводить в корею.
Кореи ж обе милитаризированы по уши, все ждут войну
Это чтоб выделили деньги на военку и милитаризацию восточной Европы. И германия тоже наращивает, они себе оставят запасы, нам не дают, им нужнее, вот такая логика . А купить доя нас не хотят, в Южной кореи есть снаряды, но Кс хочет тратить деньги только на европейских производителей, а не выводить в корею.
Кореи ж обе милитаризированы по уши, все ждут войну
1
4
Ответ дляfrumoasa17
Літаки Ту-22М(0-3) та ракети Х-22 взагалі не підлягали знищенню по меморандуму. Обов´язків цього взагалі не було. Україна сама побігла вперед батька
Мовчу про те, що потім і частину Х-22 віддали раші.
Але де гарантія, що оце все не було б зруйновано тим ж самим овочем та прихвостнями при Кучмі та Ющенко.
Але де гарантія, що оце все не було б зруйновано тим ж самим овочем та прихвостнями при Кучмі та Ющенко.
Мирные нейтральные добрые пчелки
5thelement• 05 декабря 2023
Ответ дляLudaSHS
Это не для этого статья.
Это чтоб выделили деньги на военку и милитаризацию восточной Европы. И германия тоже наращивает, они себе оставят запасы, нам не дают, им нужнее, вот такая логика . А купить доя нас не хотят, в Южной кореи есть снаряды, но Кс хочет тратить деньги только на европейских производителей, а не выводить в корею.
Кореи ж обе милитаризированы по уши, все ждут войну
Это чтоб выделили деньги на военку и милитаризацию восточной Европы. И германия тоже наращивает, они себе оставят запасы, нам не дают, им нужнее, вот такая логика . А купить доя нас не хотят, в Южной кореи есть снаряды, но Кс хочет тратить деньги только на европейских производителей, а не выводить в корею.
Кореи ж обе милитаризированы по уши, все ждут войну
Так и я об этом , всё только бы нам ничего не давать .
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу