Читали?
👀Лист опублікований одночасно у кількох європейських виданнях
Чого вони бояться?
’Ми на порозі повернення до Європи 1930-х років’. Спільний заклик європейських інтелектуалів
ПОНЕДІЛОК, 11 ГРУДНЯ 2023, 10:10 — ГРУПА ЄВРОПЕЙСЬКИХ БЕЗПЕКОВИХ АНАЛІТИКІВ
Ми чуємо дзвони, що б´ють на сполох.
Бо українські війська борються на фронті, не маючи достатнього озброєння для того, щоб вести тривалу війну на виснаження. І у той самий час Росія нарощує виробництво зброї; Європа не виконує свої обіцянки щодо постачання боєприпасів для ЗСУ; а зі Сполучених Штатів, з огляду на майбутні вибори, чути погрози про припинення військової допомоги.
Відмова від України зробить Європу страшенно вразливою.
Натомість ми повернемося до стану перманентної небезпеки.
Втрата захисту, який зараз забезпечує Україна, зробить Європу глибоко ослабленою і водночас призведе до втрати взаємної довіри між європейськими державами. Натомість оновлену російську імперію, з якою ми стикнемося, підбадьорить демонстрація того, що вона може зміцнитися за допомогою агресії.
Це означатиме повернення до Європи 1930-х років....
📸 ?
👀Лист опублікований одночасно у кількох європейських виданнях
Чого вони бояться?
’Ми на порозі повернення до Європи 1930-х років’. Спільний заклик європейських інтелектуалів
ПОНЕДІЛОК, 11 ГРУДНЯ 2023, 10:10 — ГРУПА ЄВРОПЕЙСЬКИХ БЕЗПЕКОВИХ АНАЛІТИКІВ
Ми чуємо дзвони, що б´ють на сполох.
Бо українські війська борються на фронті, не маючи достатнього озброєння для того, щоб вести тривалу війну на виснаження. І у той самий час Росія нарощує виробництво зброї; Європа не виконує свої обіцянки щодо постачання боєприпасів для ЗСУ; а зі Сполучених Штатів, з огляду на майбутні вибори, чути погрози про припинення військової допомоги.
Відмова від України зробить Європу страшенно вразливою.
Натомість ми повернемося до стану перманентної небезпеки.
Втрата захисту, який зараз забезпечує Україна, зробить Європу глибоко ослабленою і водночас призведе до втрати взаємної довіри між європейськими державами. Натомість оновлену російську імперію, з якою ми стикнемося, підбадьорить демонстрація того, що вона може зміцнитися за допомогою агресії.
Це означатиме повернення до Європи 1930-х років....
📸 ?
1
2
10
17
27
216
0
Еще интересно про скандал с университетами Сша
Это ж такой откат, вернее популизм и левацтво
губит саму демократию
Кто не читал -
относительно слушаний в Конгрессе США по поводу антисемитских акций в американских университетах.
Тут видео
В связи с войной между Израилем и ХАМАС некоторое время назад во многих американских университетах прошли акции в поддержку “народа Палестины”, во время которых прозвучали откровенно антисемитские призывы, а студентам-евреям практически открыто угрожали расправой.
По этому поводу в Конгрессе прошли слушания, на которые были приглашены ректор(ки) трех ведущих университетов США: президент(ка) Массачусетского технологического института Салли Корнблат, президент(ка) Университета Пенсильвании Элизабет Мэгилл и президент(ка) Гарвардского университета Клодин Гей.
В ходе этих слушаний конгресс(ву)мен Элиз Стефаник попросила их ответить просто: “да” или “нет” на вопрос считают ли они харассментом призыв к геноциду евреев. Вместо того, чтобы дать ответ, эти три ректор(ки) пустились в какие-то туманные рассуждения, смысл которых сводился к тому, что “все зависит от контекста”. То есть если, например, за призывом к геноциду последовал акт насилия, то да, это харассмент, а если нет - то это не более, чем свободное высказывание своего мнения и т.д.
После этих слушаний началась шумиха в прессе и от этих президент(ок) потребовали уйти в отставку. На сегодня в отставку ушла только Элизабет Мэгилл. Другие же ректор(ки) никуда уходить не собираются и ограничились невнятными объяснениями в том духе, что их неправильно поняли и что виновные в призывах к геноциду евреев, конечно же, будут наказаны (что мешало наказать их сразу, не дожидаясь слушаний в Конгрессе и последующего за ними шума в прессе - непонятно).
Впрочем, и Мэгилл ушла, аргументируя при этом свою позицию довольно странно. Она заявила, что всего лишь следовала «давней политике университета, соответствующей Конституции США, которая гласит, что высказывания сами по себе не наказуемы». То есть, она-то думала, что Конституция США работает, а поскольку теперь выясняется, что в этой стране Первая поправка (в частности - свобода слова) не работает, то вот вам моя отставка.
Я, в связи с этими событиями, нахожусь в некотором недоумении, которое состоит в следующем. Итак. Студент (допустим, англосакс) идет по университету и ему навстречу идет студент-афроамериканец. Англосакс обращается к афроамериканцу: “Эй, ниггер! Иди сюда!”
Уверен: госпожа Мэгилл первая скажет, что это харрасмент и такого студента нужно выгнать из университета. Причем, любые объяснения про контекст не будут играть никакой роли. Это харрасмент в любом случае.
Дальше: студент идет по университету, а ему навстречу - студентка. Он ей говорит: “Ух какая задница! Вот бы ее погладить! А какие сиськи! Просто класс! Давай с тобой перепихнемся?” Все! Имеет место безусловный харассмент вне зависимости от контекста.
Обращаю внимание: в обоих случаях никакого насилия не последовало. Этими фразами все и ограничилось. То есть налицо просто высказывание, свободу которого гарантирует Конституция США. Отчего же за подобные “просто высказывания” людей увольняют с работы, изгоняют из университетов, уничтожают им репутации и превращают в изгоев? И ни одна из ректор(ок) ведущих университетов Америки не возвысит свой голос в защиту Первой поправки!
Но стоит только кому-то призвать к геноциду евреев, как оказывается Первая поправка работает и это можно делать свободно! Ничего страшного ведь не случилось: никакого насилия вслед за этим не последовало! Так чего вы так разволновались? У нас в Америке люди могут совершенно свободно высказывать свое мнение. И не имеет никакого значения, что эти высказывания могут кому-то не нравится. Терпите. У нас свобода. На этом стоит эта великая страна! И будет стоять еще тысячи лет…
Это у Коха взяла коротко
Это я к чему - много мифов разбиваются. И нет красен и прекрасен тот мир.
Левые и популизм могут привести к утопии реальной.
Это ж такой откат, вернее популизм и левацтво
губит саму демократию
Кто не читал -
относительно слушаний в Конгрессе США по поводу антисемитских акций в американских университетах.
Тут видео
В связи с войной между Израилем и ХАМАС некоторое время назад во многих американских университетах прошли акции в поддержку “народа Палестины”, во время которых прозвучали откровенно антисемитские призывы, а студентам-евреям практически открыто угрожали расправой.
По этому поводу в Конгрессе прошли слушания, на которые были приглашены ректор(ки) трех ведущих университетов США: президент(ка) Массачусетского технологического института Салли Корнблат, президент(ка) Университета Пенсильвании Элизабет Мэгилл и президент(ка) Гарвардского университета Клодин Гей.
В ходе этих слушаний конгресс(ву)мен Элиз Стефаник попросила их ответить просто: “да” или “нет” на вопрос считают ли они харассментом призыв к геноциду евреев. Вместо того, чтобы дать ответ, эти три ректор(ки) пустились в какие-то туманные рассуждения, смысл которых сводился к тому, что “все зависит от контекста”. То есть если, например, за призывом к геноциду последовал акт насилия, то да, это харассмент, а если нет - то это не более, чем свободное высказывание своего мнения и т.д.
После этих слушаний началась шумиха в прессе и от этих президент(ок) потребовали уйти в отставку. На сегодня в отставку ушла только Элизабет Мэгилл. Другие же ректор(ки) никуда уходить не собираются и ограничились невнятными объяснениями в том духе, что их неправильно поняли и что виновные в призывах к геноциду евреев, конечно же, будут наказаны (что мешало наказать их сразу, не дожидаясь слушаний в Конгрессе и последующего за ними шума в прессе - непонятно).
Впрочем, и Мэгилл ушла, аргументируя при этом свою позицию довольно странно. Она заявила, что всего лишь следовала «давней политике университета, соответствующей Конституции США, которая гласит, что высказывания сами по себе не наказуемы». То есть, она-то думала, что Конституция США работает, а поскольку теперь выясняется, что в этой стране Первая поправка (в частности - свобода слова) не работает, то вот вам моя отставка.
Я, в связи с этими событиями, нахожусь в некотором недоумении, которое состоит в следующем. Итак. Студент (допустим, англосакс) идет по университету и ему навстречу идет студент-афроамериканец. Англосакс обращается к афроамериканцу: “Эй, ниггер! Иди сюда!”
Уверен: госпожа Мэгилл первая скажет, что это харрасмент и такого студента нужно выгнать из университета. Причем, любые объяснения про контекст не будут играть никакой роли. Это харрасмент в любом случае.
Дальше: студент идет по университету, а ему навстречу - студентка. Он ей говорит: “Ух какая задница! Вот бы ее погладить! А какие сиськи! Просто класс! Давай с тобой перепихнемся?” Все! Имеет место безусловный харассмент вне зависимости от контекста.
Обращаю внимание: в обоих случаях никакого насилия не последовало. Этими фразами все и ограничилось. То есть налицо просто высказывание, свободу которого гарантирует Конституция США. Отчего же за подобные “просто высказывания” людей увольняют с работы, изгоняют из университетов, уничтожают им репутации и превращают в изгоев? И ни одна из ректор(ок) ведущих университетов Америки не возвысит свой голос в защиту Первой поправки!
Но стоит только кому-то призвать к геноциду евреев, как оказывается Первая поправка работает и это можно делать свободно! Ничего страшного ведь не случилось: никакого насилия вслед за этим не последовало! Так чего вы так разволновались? У нас в Америке люди могут совершенно свободно высказывать свое мнение. И не имеет никакого значения, что эти высказывания могут кому-то не нравится. Терпите. У нас свобода. На этом стоит эта великая страна! И будет стоять еще тысячи лет…
Это у Коха взяла коротко
Это я к чему - много мифов разбиваются. И нет красен и прекрасен тот мир.
Левые и популизм могут привести к утопии реальной.
1
31
Мы да
Но это уже очередной цикл публикаций
Я тут принесла в тему о Польше и т д
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3450155
Это в продолжении
Но это уже очередной цикл публикаций
Я тут принесла в тему о Польше и т д
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3450155
Это в продолжении
6
1
Это идет направленое в сми, нго много
Или нам помогать или Ес вооружается . Германия, Польша все перевооружаются
Или нам помогать или Ес вооружается . Германия, Польша все перевооружаются
3
2
Особенно Германии вооружаться))) их изнутри поналезшее ватноголовое за сутки с ног на голову перевернёт))) и нявкнуть не успеют))))
Польша то ладно.побарахтается еще как всегда.
Польша то ладно.побарахтается еще как всегда.
18
5
6
Це все слова. Кинуті в пустоту. Їх не чують і не почують.
Як ніхто не слухав у нас Порошенка, як ніхто не слухав захід про напад Росії. Всі готувалися тільки заглядати в очі пуйлу і були готові зійтися десь посередині. Це прямі слова зеленського які всі сприймали як просто висловлювання, а він мав на увазі конкретну лінію розподілу України.
Тому ні. Поки війна не вдарить ракетами вночі по їхніх домівках, вони, переважною більшість в Це не повірять. Як не вірили українці.
Як ніхто не слухав у нас Порошенка, як ніхто не слухав захід про напад Росії. Всі готувалися тільки заглядати в очі пуйлу і були готові зійтися десь посередині. Це прямі слова зеленського які всі сприймали як просто висловлювання, а він мав на увазі конкретну лінію розподілу України.
Тому ні. Поки війна не вдарить ракетами вночі по їхніх домівках, вони, переважною більшість в Це не повірять. Як не вірили українці.
4
1
54
Тоже думаю. Если зайдут через эти 6-9 лет как в статье Dw, через Балтию то быстро пройдут и до Берлина
3
1
6
Отож, война далеко и они не верят.
Но мир меняется. Прочитала у Портникова что Китай обстрелял судна Филлипин.
Просмотреда Блумберг - есть статья, что в этом году 128 ( вроде так) столкновений военных, самое большее с 2 мировой.
Но мир меняется. Прочитала у Портникова что Китай обстрелял судна Филлипин.
Просмотреда Блумберг - есть статья, что в этом году 128 ( вроде так) столкновений военных, самое большее с 2 мировой.
3
2
Не. Не будет. Нет стратегического мышления, у всех гонки и лапша с избирателями, политиканство.
Нет рейгана.. прошла эпоха
Нет рейгана.. прошла эпоха
9
4
меня другое удивляет - во время войны каждый день коррупционные скандалы и коррупционеры-миллионеры, и никого не посадили, все откупаются залоговыми и тоже украденными деньгами. Это типа нормально и в Европе то же самое?
4
24
А тепер загугліть підписантку від України. Я не знаю хто інші люди які цей документ підписали але якщо судити по Альона то інтелектуали це художнє перебільшення)
6
1
Поздно. Волка, который впервые пришёл за ягнёнком, пристреливают сразу, а не выдают по ягнёнку каждую неделю в надежде, что тот наестся и не тронет пастухов. Теперь уже этот волк волчат наплодил и в отару привёл. Всё уже.
3
29
1
Але вони не будуть туди заходити. Їм вистачить України, щоб кошмарити Європу протягом багатьох років.
2
4
3
А чого вас це дивує? Ця влада була вибрана щоб без бою здати країну. Не вийшло бо люди піднялися. Тепер вони цілеспрямовано саботують оборону країни з середини. Все по плану :(
На московії є приказка - як не митьем то катанием. Це у нас і відбувається.
На московії є приказка - як не митьем то катанием. Це у нас і відбувається.
37
11
Как хорошо чтоб на Украине все таки остались те которые орут «
Ах какая задница «‘… а то одни геи , других на войну , ну и что на остатке (((
Ах какая задница «‘… а то одни геи , других на войну , ну и что на остатке (((
15
1
Я тут вспомнила про симуляции и моделирование войны Китай - Тайвань ( Сша) там у военных выигрывает Тайвань, но много потерь кораблей и авиации у Сша. Так вот вопрос
Это такие же симуляции и моделировпния что Сша по нашему контрнаступлению писал, про 30 км в деньи за 60-90 дней Бердянск.
Короче ясно что ничего не ясно,. банс Цру сказал Китай готовится к 2027 г к войне.
Это такие же симуляции и моделировпния что Сша по нашему контрнаступлению писал, про 30 км в деньи за 60-90 дней Бердянск.
Короче ясно что ничего не ясно,. банс Цру сказал Китай готовится к 2027 г к войне.
12
2
Диктатури тому і отримали гору що у них немає цього
А давайте порасуждаєм
А давайте подискутуємо
Давайте кожен висловить свою.точку зору
Там така вертикаль, що один вирішив, мнєніє інших до лампочки. Тому рішення приймаються відносно швидко
А давайте порасуждаєм
А давайте подискутуємо
Давайте кожен висловить свою.точку зору
Там така вертикаль, що один вирішив, мнєніє інших до лампочки. Тому рішення приймаються відносно швидко
9
2
1
Та...немцы хотят гдр-2?)))
Тем более команца кацапов с губиными и достоевскими уже на месте и в сборе.ждут только командушку)))
В случае чего.только армии в головы,скрепные стрелять.не церемонясь
Толерантность она такая дорогая для государств
Тем более команца кацапов с губиными и достоевскими уже на месте и в сборе.ждут только командушку)))
В случае чего.только армии в головы,скрепные стрелять.не церемонясь
Толерантность она такая дорогая для государств
13
5
Та такі самі
Зібрались американські ветерани і носії стандартів НАТО для гри в симуляцію і думають що китайці будуть воювати з ними так, як вони від них очікують.
По їхнім натівським стандартам єтіть
1
2
1
5
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу