ПироженкА• 27 декабря 2023
Меня изнасиловал парень
Сложно об этом сказать, мы же в отношениях, но я понимаю, что я не хотела, ему отказывала. Но он был груб, душил, кричал. Это были впервые. До этого было все хорошо, он хороший человек, но после этого чувствую себя униженной. Стоит ли поговорить? Я боюсь
показать весь текст
2
7
15
57
183
0
Страшно такое читать.
3-минутный образовательный ролик для тех ,кто оправдывает насильника:
Обоюдное согласие - это главное условия для секса,все остальное-насилие.
Все максимально просто:партнёр имеет право передумать в любой момент.
3-минутный образовательный ролик для тех ,кто оправдывает насильника:
Обоюдное согласие - это главное условия для секса,все остальное-насилие.
Все максимально просто:партнёр имеет право передумать в любой момент.
3
17
1
’начала показалось, что это страсть’ - це вона пише про його поведінку, а не про свої почуття.
Тобто фактично, все, що ви можете використати в якості аргумену, якщо хочете побути адвокатом диявола - це ’ми були в душі’. Але це насправді ні про що не говорить. Вони живуть разом в тій квартирі, логічно, що вона щодня приймає там душ. Більшсть пар, проживаючи разом, не закривають ванну на замок, коли ідуть в душ. А коли і закривають, то вибити стандартний шпінгалет середньостатистичному чоловіку - це один різкий удар по дверях в правильному місці. Існують навіть такі страшні ’збоченці’, котрі в прямому сенсі цих слів прймають душ разом - але це не має жодного сексуального підтексту. Варіантів безліч. Отой варіант, який тут уже намалювався у деяких людей в головах, що вона його запросила піти з нею, і запрошуючи, пускала бісики очима і пустотливо знімала с себе ліфчик, - це тільки один із можливих варіантів.
Один із.
Але навіть якщо мав місце саме цей варіант - сексуальна згода тим відрізняється від позички в банку, що обидві сторони мають право відізвати цю згоду в будь-який момент.
І у будь-якому разі, щоб там не було, от прямо зараз, в данний момент, коли подія сталася годину чи дві тому і форум - імовірно, перше місце, в яке дівчина звернулася за підтримкою - в цей момент починати обговорювати ’а може ти його сама спровокувала?’ - це повна, абсолютна ницість.
Тобто фактично, все, що ви можете використати в якості аргумену, якщо хочете побути адвокатом диявола - це ’ми були в душі’. Але це насправді ні про що не говорить. Вони живуть разом в тій квартирі, логічно, що вона щодня приймає там душ. Більшсть пар, проживаючи разом, не закривають ванну на замок, коли ідуть в душ. А коли і закривають, то вибити стандартний шпінгалет середньостатистичному чоловіку - це один різкий удар по дверях в правильному місці. Існують навіть такі страшні ’збоченці’, котрі в прямому сенсі цих слів прймають душ разом - але це не має жодного сексуального підтексту. Варіантів безліч. Отой варіант, який тут уже намалювався у деяких людей в головах, що вона його запросила піти з нею, і запрошуючи, пускала бісики очима і пустотливо знімала с себе ліфчик, - це тільки один із можливих варіантів.
Один із.
Але навіть якщо мав місце саме цей варіант - сексуальна згода тим відрізняється від позички в банку, що обидві сторони мають право відізвати цю згоду в будь-який момент.
І у будь-якому разі, щоб там не було, от прямо зараз, в данний момент, коли подія сталася годину чи дві тому і форум - імовірно, перше місце, в яке дівчина звернулася за підтримкою - в цей момент починати обговорювати ’а може ти його сама спровокувала?’ - це повна, абсолютна ницість.
2
15
1
стоит полицию вызвать. Душил это уже явно перебор- в следующий раз задушит. Странная логика- он хороший человек. А прочитав коменты- мы были в душе - явно не одетые( вам видимо нравятся вот такие манеры секса( что вы что парень немного того- ну каждому свое. Не выгораживаю вашего парня, но вы еще та штучка. В душ зачем лезли
4
7
Ну розкажіть мені, що почувають чоловіки?
Бо я наче і читала багато про це, і практикувала із зовсім різними чоловіками, а також кількома жінками - але схоже, що Ви знаєете щось, що мені ще не відомо. То опишіть, будь ласка.
Бо наразі схоже на те, що Ви плутаєте якийсь психічний розлад із сексуальним збудженням.
Бо я наче і читала багато про це, і практикувала із зовсім різними чоловіками, а також кількома жінками - але схоже, що Ви знаєете щось, що мені ще не відомо. То опишіть, будь ласка.
Бо наразі схоже на те, що Ви плутаєте якийсь психічний розлад із сексуальним збудженням.
2
12
Ні, я не настільки багата.
І я дуже сумніваюся, що професійні жиголо знімають квартири з поганою звукоізоляцією))), тож ваш натяк - в молоко.
І я дуже сумніваюся, що професійні жиголо знімають квартири з поганою звукоізоляцією))), тож ваш натяк - в молоко.
Ну то я вище спитала- вона спочатку погодилась ,а в процесі відмовилась чи він на неї накинувся ,автор нічого не відповіла. Ви ж теж не знаєте як там було насправді,але всім доказуете що було так як ви хочете
3
1
какая норма? норма уважать друг друга-.Вашей вины тут нет- вы сказали нет и все тут. Нормальный мужчина должен был остановиться. А у вас якесь маньячело.
10
Автор написала ’ему отказывала’. Це чітка, пряма, однозначно сформульована інформація.
Але Вам цієї інформації мало.
Ви ставите додаткові питання, як мають/можуть вивести на якесь часткове виправдання гвалтівника. Можливо, вона спочатку погодилася, і тільки потім відмовилася? А можливо, вона відмовляла недостатньо голосно? А можливо, хлопець - глухо-німий? Чи вода лилася надто голосно? А можливо, вона тиждень назад сказала йому ’по вівторкам я завжди хочу сексу, що б я там не казала в той момент?’
Якщо ми вже ставимо такі питання, то, щоб було чесно, давайте ставити і ті питання, які мають/можуть вивести на поглиблення його вини. Можливо, у неї психологічна травма на тему насильства і він про це знав? Можливо, він був без презерватива і тепер вона ще хвилюватиметься про аборт? Можливо, він душив її до запаморочення чи секундної втрати свідомості (а людина як правило не усвідомлює, що такі втрати свідомості були) і тепер у неї померло кілька клітин мозку, тож вона матиме фізичні довгострокові наслідки - головні болі, погіршення когнітивних здібностей тощо? Можливо, він залякував її раніше? Можливо, він зняв це все на камеру і вже виклав відео в інтернет? Можливо, у неї є фізичні травми (а сама жінка не завжди це відчуває і усвідомлює)? Можливо, вона тепер дуже довго не довірятиме чоловікам? Або буде боятися митися в душі?
Давайте поговоримо про все це?
Але Вам цієї інформації мало.
Ви ставите додаткові питання, як мають/можуть вивести на якесь часткове виправдання гвалтівника. Можливо, вона спочатку погодилася, і тільки потім відмовилася? А можливо, вона відмовляла недостатньо голосно? А можливо, хлопець - глухо-німий? Чи вода лилася надто голосно? А можливо, вона тиждень назад сказала йому ’по вівторкам я завжди хочу сексу, що б я там не казала в той момент?’
Якщо ми вже ставимо такі питання, то, щоб було чесно, давайте ставити і ті питання, які мають/можуть вивести на поглиблення його вини. Можливо, у неї психологічна травма на тему насильства і він про це знав? Можливо, він був без презерватива і тепер вона ще хвилюватиметься про аборт? Можливо, він душив її до запаморочення чи секундної втрати свідомості (а людина як правило не усвідомлює, що такі втрати свідомості були) і тепер у неї померло кілька клітин мозку, тож вона матиме фізичні довгострокові наслідки - головні болі, погіршення когнітивних здібностей тощо? Можливо, він залякував її раніше? Можливо, він зняв це все на камеру і вже виклав відео в інтернет? Можливо, у неї є фізичні травми (а сама жінка не завжди це відчуває і усвідомлює)? Можливо, вона тепер дуже довго не довірятиме чоловікам? Або буде боятися митися в душі?
Давайте поговоримо про все це?
13
А этот, который поруч, судья, врач? Вы вот так просто раздаете направо и налево диагнозы, оскорбления и ашотакова, Вы ж за правду, за благое дело. Вы со своими бревнами в глазах разберитесь, а потом выступайте в роли авокадо жертвы изнасилования, которого (чисто юридически) скорее всего не было.
Я бы на месте Васи (из Вашего же примера) вызвала полицию, подала на Вас в суд за причинение жестоких моральных страданий и распространение заведомо ложной информации о нем. От 3 до 5 лет. Привет!
Я бы на месте Васи (из Вашего же примера) вызвала полицию, подала на Вас в суд за причинение жестоких моральных страданий и распространение заведомо ложной информации о нем. От 3 до 5 лет. Привет!
1
5
Значит парень любвеобильный).
Вообще-то тема сама по себе стебная. Относится к ней серьезно извините не могу.
Вообще-то тема сама по себе стебная. Относится к ней серьезно извините не могу.
7
3
Милася в душі - провокувала на згвалтування. (бо напевно була без одягу)
Спала в ліжку - провокувала на згвалтування. (бо в ліжку займаються сексом)
Сиділа в парку на лавочці - провокувала на згвалтування. (бо там теж займаються сексом)
Гуляла вночі по пляжу - ну ви зрозуміли.
Купувала в аптеці презервативи - ну тут взагалі. А якщо презерватів ще і 3 штуки було, а не 1...
Спала в ліжку - провокувала на згвалтування. (бо в ліжку займаються сексом)
Сиділа в парку на лавочці - провокувала на згвалтування. (бо там теж займаються сексом)
Гуляла вночі по пляжу - ну ви зрозуміли.
Купувала в аптеці презервативи - ну тут взагалі. А якщо презерватів ще і 3 штуки було, а не 1...
1
12
Щоб озвучити, що котів вішати на абрикосах - ненормально і незаконно - ким потрібно бути - суддею чи лікарем?
Викликайте, пишіть. Розкажете потім про результати. Я навіть ховатися від поліції не буду)))).
Викликайте, пишіть. Розкажете потім про результати. Я навіть ховатися від поліції не буду)))).
10
Пришла в гости к мужчине, разделась до гола, легла в постель, позвала мужчину, целовались, ласкались, он проник во влагалище, а потом она передумала. Изнасиловали!
12
7
Там в горі цієї сторінки хороше відео про цю тему. Воно, взагалі-то, розраховане в першу чергу на підлітків, котрі ще тільки вивчають, що воно таке, цей секс, і як виглядає згода на нього. Але що ж поробиш, якщо деякі дорослі люди дожили до Х років, а як виглядає і поводить себе збуджена жінка і що таке згода на секс - не знають.
12
Тобто, коли є перше проникнення, то все? Тільки до фінішної еякуляції і пофіг на відчуття жінки? Цікавий у вас життєве гасло: терпіти до останнього? Чи гасло розповсюджується на інших, не на вас?
9
Ну на спідницю не варто вішати всіх собак, джинси теж бувають, знаєте, ну дуже провокуючі! А ще ці світшоти із незрозумілими надписами іноземною мовою - раптом там написано ’хочу сексу’?
І пітні кросівки, в яких дівчина бігає щодня, - багатьох чоловіків вони збуджують не менше за підбори!
І пітні кросівки, в яких дівчина бігає щодня, - багатьох чоловіків вони збуджують не менше за підбори!
7
2
А на каком проникновении половой акт по обоюдному согласию, превращается в изнасилование? Тут только с шокером в постель нужно, что бы в любой момент вырубить партнера. Или партнеров выбирать, которым можно доверять.
1
3
1
Велика вірогідність, що це чоловік, і в нього ні разу і житті не проникали. Ну і звісно, він серйозно розраховує, що так буде завжди.
На щастя, життя дуже любить (і вміє) іронію.
На щастя, життя дуже любить (і вміє) іронію.
9
Акт за обопільною згодою перетворюється на згвалтування не на першому, не на другому і не на сотому проникненні. А тоді, коли одна людина сказала ’зупинися, будь ласка’, а інша зробила вигляд, що в неї раптова глухота.
1
10
Прямо вижу, как женщина приближается к оргазму, а мужик передумал, встал и пошёл чай пить 
, но у вас же ’партнёр может передумать’ - это только женщина!
, но у вас же ’партнёр может передумать’ - это только женщина!
2
2
9
2
Вы живете вместе и были вместе в душе? А парень знал что после душа продолжение не планировалось? Вы девственница?
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу