Alice_Sherman• 05 января 2024
Жители Украины устали от пропаганды. В газете “The New York Times” вышла
В газете “The New York Times” (NYT) вышла разгромная статья о разрушении инфраструктуры контроля внутреннего медиа-пространства в Украине.
Основные посылы:
✅ Новостная программа «Единые новости», призванная противостоять российской дезинформации и поднять моральный дух, демотивирует украинцев и порождает недоверие к киевской власти.
✅ Мало того, телемарафон стал пиар-операцией президента Украины Владимира Зеленского. Из-за этого шоу показывает искаженную, однобокую точку зрения на события, происходящие в стране, и это не то, что нужно украинцам.
✅ Граждане Украины перестали доверять телемарафону «Единые новости», который раньше служил важным инструментом объединения нации. Теперь он стал «рупором власти», а жители страны устали от пропаганды. Естественно, что число украинцев, доверяющих телемарафону, сократилось с 69% до 43%, а некоторые зрители и вовсе агитируют за прекращение программы. И это официальные данные, а что-же на самом деле?
Основные посылы:
✅ Новостная программа «Единые новости», призванная противостоять российской дезинформации и поднять моральный дух, демотивирует украинцев и порождает недоверие к киевской власти.
✅ Мало того, телемарафон стал пиар-операцией президента Украины Владимира Зеленского. Из-за этого шоу показывает искаженную, однобокую точку зрения на события, происходящие в стране, и это не то, что нужно украинцам.
✅ Граждане Украины перестали доверять телемарафону «Единые новости», который раньше служил важным инструментом объединения нации. Теперь он стал «рупором власти», а жители страны устали от пропаганды. Естественно, что число украинцев, доверяющих телемарафону, сократилось с 69% до 43%, а некоторые зрители и вовсе агитируют за прекращение программы. И это официальные данные, а что-же на самом деле?
показать весь текст
5
8
17
52
0
Вот именно. Здесь вместо реальных обсуждений начался флуд. Админы, успокойте гражданок, плиз!)))
1
1
Так я же не против. Я его вообще не смотрю. Просто эта статья мне не нравится, ни стилем, ни слогом.
Так о том и речь. Зачем тратить бабло на единый марафон, если его никто не смотрит? Зачем вообще это говно по ТВ? Чтобы что?
1
3
В ЕС так говорят , я читаю их новости и США тоже , например - передали Киеву то и то , власти Киева ….
Сначала думала , почему они про Киев только говорят , а потом поняла , что это вся Украина имеется ввиду , но говорят Киев
Сначала думала , почему они про Киев только говорят , а потом поняла , что это вся Украина имеется ввиду , но говорят Киев
4
NY просто не в курсе, что есть ютюб и ТГ каналы на любой вкус. А существование марафона не мешает отдельной категории граждан черпать информацию исключительно из рашистских источников.
Это же не 1980 год, когда было 3 кнопки ТВ.
Им еще осталось выпустить слезную статью о запрете московского патриархата и будет бинго)
Это же не 1980 год, когда было 3 кнопки ТВ.
Им еще осталось выпустить слезную статью о запрете московского патриархата и будет бинго)
2
4
Ну как минимум единый марафон не запускает критику власти или ’всё пропало’, в значит ничего такого потом не расходится на всякие тиктоки как фразы Кулебы)
Пропаганда не самого лучшего качества
Пропаганда не самого лучшего качества
Британцы когда говорят о власти, называют столицы, например Киев подразумевая украинскую власть, Москва (или Кремль) российскую, Лондон британскую и т.д.
3
Должна быть альтернатива и разные сми , а не единый марафон , при чем на него какие-то бешенные деньги выделяют из бюджета .
4
Рашка всегда говорит «Киевский режим», тем самым прдчеркивая, что Украина это что то одно, а власть - это другое, хунта, как путин называл сначала власть (после 2014 года).
1
1
Дорогі учасники, тема втратила свою актуальність і більше не сприяє продуктивному обговоренню, тому ми її закриваємо. Дякуємо за ваш внесок та з нетерпінням чекаємо на нові цікаві дискусії від вас.
З повагою, Команда Kidstaff
З повагою, Команда Kidstaff
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу