показать весь текст
2
4
6
7
168
0
І хто ці розпорядження повинен давати? 
Тобто, ви мене намагаєтеся впевнити, що головнокомандуючий - це лише для галочки? Смисл в тверезому підході, якщо він навіть не може надати наказ на заборону шикувань на лінії фронту та іншого?
Ви питаєте як? А так, ціною життя, кров´ю.
На щастя, по ту сторону часто з таким же совковим наслєдієм командування та не підготовлені і не мотивовані солдати.
Тобто, ви мене намагаєтеся впевнити, що головнокомандуючий - це лише для галочки? Смисл в тверезому підході, якщо він навіть не може надати наказ на заборону шикувань на лінії фронту та іншого? Ви питаєте як? А так, ціною життя, кров´ю.
На щастя, по ту сторону часто з таким же совковим наслєдієм командування та не підготовлені і не мотивовані солдати.
5
Хоча таки можу частково і погодитися, серед бездар.... 
. В мене дядя військовий, високі звання і посади куплялися, думаю, зараз та ж ситуація: війна настала, а в нас всі генерали ’продані’. Я думаю, анекдот про сина майора ви знаєте.
. В мене дядя військовий, високі звання і посади куплялися, думаю, зараз та ж ситуація: війна настала, а в нас всі генерали ’продані’. Я думаю, анекдот про сина майора ви знаєте.
6
Саме обідно, що місцеві ж командири могли не допустити цього, це було в їх компетенції 
а ні, вони звикли за свою кар´єру тільки давати накази траву ножицями стригти та асфальт на плацу шваброю мити
а ні, вони звикли за свою кар´єру тільки давати накази траву ножицями стригти та асфальт на плацу шваброю мити
7
мда.. як би там не було ,За виконує свої професійні обов’язки, -захищать країну, жінок та дітей. Він це робить так як його навчали ,коли здобував освіту. він- військовий, думає військовими термінами., як би нам не хотілось усі-пусі..
Але, аби дехто виконував так як положено свої обов’язки до 22, дивись. і війни моглло б не бути.., і нікого б не потрібно було захищати..
Але ж ли ’офіс простих ріщень’ - ми просто хотіли -’Війна стій,раз.два!!’
Допомогло??
Але, аби дехто виконував так як положено свої обов’язки до 22, дивись. і війни моглло б не бути.., і нікого б не потрібно було захищати..
Але ж ли ’офіс простих ріщень’ - ми просто хотіли -’Війна стій,раз.два!!’
Допомогло??
1
Ответ дляЕленка14
І хто ці розпорядження повинен давати? Тобто, ви мене намагаєтеся впевнити, що головнокомандуючий - це лише для галочки? Смисл в тверезому підході, якщо він навіть не може надати наказ на заборону шикувань на лінії фронту та іншого?
Ви питаєте як? А так, ціною життя, кров´ю.
На щастя, по ту сторону часто з таким же совковим наслєдієм командування та не підготовлені і не мотивовані солдати.
Тобто, ви мене намагаєтеся впевнити, що головнокомандуючий - це лише для галочки? Смисл в тверезому підході, якщо він навіть не може надати наказ на заборону шикувань на лінії фронту та іншого? Ви питаєте як? А так, ціною життя, кров´ю.
На щастя, по ту сторону часто з таким же совковим наслєдієм командування та не підготовлені і не мотивовані солдати.
Наказ є.
Я про те що серед мільона людей завжди будуть дов..би.
Бо ви розумні в хаті сидите і критикуєте.
Я про те що серед мільона людей завжди будуть дов..би.
Бо ви розумні в хаті сидите і критикуєте.
1
Ответ дляЕленка14
Саме обідно, що місцеві ж командири могли не допустити цього, це було в їх компетенції а ні, вони звикли за свою кар´єру тільки давати накази траву ножицями стригти та асфальт на плацу шваброю мити
а ні, вони звикли за свою кар´єру тільки давати накази траву ножицями стригти та асфальт на плацу шваброю мити
Могли і вояки могли не їхати. Життя важливіше за медальку.
В мене знайомий якось поїхав на це зіюрання був у шоці . Потім вже не їздив
В мене знайомий якось поїхав на це зіюрання був у шоці . Потім вже не їздив
3
Вояки не могли не їхати 
якщо командир дав наказ ви хоч трохи про армію знаєте?
А допис виглядає як стьоб.
І протиріччя в кожному реченні: то ми, Україна, підготувалися, чи не підготувалися до нападу? Та ще й ви мені доказували, що всі накази від президента а забезпечення виключно від Міноборони.
А там ключове: сидів і тихенько ждав о того всього
Сподіваюся, ви не будете мене картинками з інтернету втомлювати
якщо командир дав наказ ви хоч трохи про армію знаєте? А допис виглядає як стьоб.
І протиріччя в кожному реченні: то ми, Україна, підготувалися, чи не підготувалися до нападу? Та ще й ви мені доказували, що всі накази від президента а забезпечення виключно від Міноборони.
А там ключове: сидів і тихенько ждав о того всього
Сподіваюся, ви не будете мене картинками з інтернету втомлювати
Ответ дляЕленка14
Вояки не могли не їхати якщо командир дав наказ ви хоч трохи про армію знаєте?
А допис виглядає як стьоб.
І протиріччя в кожному реченні: то ми, Україна, підготувалися, чи не підготувалися до нападу? Та ще й ви мені доказували, що всі накази від президента а забезпечення виключно від Міноборони.
А там ключове: сидів і тихенько ждав о того всього
Сподіваюся, ви не будете мене картинками з інтернету втомлювати
якщо командир дав наказ ви хоч трохи про армію знаєте? А допис виглядає як стьоб.
І протиріччя в кожному реченні: то ми, Україна, підготувалися, чи не підготувалися до нападу? Та ще й ви мені доказували, що всі накази від президента а забезпечення виключно від Міноборони.
А там ключове: сидів і тихенько ждав о того всього
Сподіваюся, ви не будете мене картинками з інтернету втомлювати
Та вас не втомиш ви строчите кілометри.
На рахунок підготовки : ’готувались так щоб зеленьсикий не знав’ , а не так як хотів залужний. Це із книги шоумен. Якщо це не правда, то адміністрація президента могла заперечити. Подати до суду і так далі.
Те що не підривали мости зе сам визнав.
Близький знайомий забрав три нагороди , коли просто їхав до начальства по інших справах.
Нікого за відстутність на нагородженні ще не покарали бо ви б про це дізнались точно.
На рахунок підготовки : ’готувались так щоб зеленьсикий не знав’ , а не так як хотів залужний. Це із книги шоумен. Якщо це не правда, то адміністрація президента могла заперечити. Подати до суду і так далі.
Те що не підривали мости зе сам визнав.
Близький знайомий забрав три нагороди , коли просто їхав до начальства по інших справах.
Нікого за відстутність на нагородженні ще не покарали бо ви б про це дізнались точно.
1
Еленка в мене одне питання чого такі фанати зе як ви ще не на війні. А тільки в соц мережах його вихваляють??
І скажіть хто з вашої зеленої шобли служить? Бо я ні одного не знаю, може їх не береть через розумову неспроможність, бо тільки такі могли вибрати цю тупу істоту.
І скажіть хто з вашої зеленої шобли служить? Бо я ні одного не знаю, може їх не береть через розумову неспроможність, бо тільки такі могли вибрати цю тупу істоту.
Ну ви же брєд пишете. Якщо командир сказав шикуватися, то не важливо, це через нагороди, чи просто тому що йому щось там у голові стукнуло. Ви сперечаєтесь в тих речах, в яких дуже далекі.
І багато собі суперечите. То писали мені: а чи є таке розпорядження, а тепер пишете: так наказ такий є. Чи ви забуєтесь? Чи може самі на свої ж дописи скаржитесь, щоб потім сказати: а де я таке писала? Бо адмін попідтирав?
І багато собі суперечите. То писали мені: а чи є таке розпорядження, а тепер пишете: так наказ такий є. Чи ви забуєтесь? Чи може самі на свої ж дописи скаржитесь, щоб потім сказати: а де я таке писала? Бо адмін попідтирав?
Я не фанат Зе, Марго. Я за нього навіть не голосувала. Але перше: не сотворив собі кумира. Як зараз з За. По друге, ви мене впевнюєте, що За взагалі нічого не вирішує. То яка тоді різниця. І по третє, навіть не являючись фанатом Зе, розумію, щр ці розгойдування ні до чого хорошого не призведуть, бо ми всі в одній лодці. Особливо, коли це все розгойдують з фашистської сусідньої держави, вливають сюди чимало інформаційних ресурсів, використовуючи безліч ботів, а наші такі, підхоплюють все те під соусом ’мі думаючі’
1
Я вам задала запитання про наказ, бо хочу щоб ви навчились думати. Коли стається якась подія треба ставити питання, а ви не ставите. Наказ не збирати людей разом є. Його порушили. Винних треба наказати. В мене рідна людина на війні яка не їздить на нагородження І його не розстріляли за це. Почитайте хто за що відповідає в цій державі, а потім строчіть свої дописи
Я написала що він вирішує а що ні вище. Ви просто далі на своїй хвилі.
Він хотів вийти з бахмута але зелень не дозволила. А всі військові і американці квзвли що треба виходити, бо він в низині
Він хотів вийти з бахмута але зелень не дозволила. А всі військові і американці квзвли що треба виходити, бо він в низині
Хто? Ви ж думаюча, на відміну від мене. Дайте почитати. Дуже цікава позиція, щодо головнокомандуючий зсу ні за що не відповідає, але все хороше - то тільки його заслуги, все погане - то виключно всіх інших. А він сидить тихенько і чекає, бо в нього тайний план 
Це ж який фанатізм, щоб на біле казати чорне
Це ж який фанатізм, щоб на біле казати чорне
Та ну драсті. Тут тільки тем було, що наші хлопці даремно гинуть, нащо він потрібен і кожна друга дописувачка маніпулювала тим, що ’добре вам так казати, бо ваших чоловіка/брата/сина там немає’. Чому ви вирішили, що ви кращий воєнний експерт за інших форумчанок?
А ще коли читаєте новини наші, рашистькі і європейські, і з кожної праски там кажуть, політичне рішення про оборону Бахмута, політичне рішення про непідрив мостів, або політичне рішення не рити окопи перед початком війни, то це особисте рішення Зеленського , а не Залужного.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу