Баба жаба• 05 февраля 2024
Поліцейські з Дніпра бунтують проти того, що їх відправляють в штурмову бригаду
Полицейские из Днепра протестуют против того, что их отправляют в штурмовую бригаду
На видео - Днепровский батальон полиции спец назначения, переименованный днепровский беркут, у которого при переименовании даже штат не изменили. Полицейские бунтуют после предложения присоединиться к бригаде «Лють». Они готовы воевать, но в своем подразделении.
В кадре боком к камере стоит Владимир Богонис - замначальника главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области и пытается успокоить своих подчиненных.
Послухайте, як вони говорять про військових, звичайних цивільних.
показать весь текст
6
2
9
9
5
56
4
Color never seen before• 05 февраля 2024
Ответ для Juliana R
Та ні, фу,огидно дивитися на ціх робітників правоохоронних органів
А я не буду руководствоваться своими чувствами противно на них смотреть или нет. Я буду смотреть как поведет себя наша власть чтоб было понятно - будут ли они неприкасаемые или их скрутят и заставят делать то что нужно. Если им это сойдет с рук, то...
1
13
1
Ответ дляБаба жаба
Ні, я просто не розумію, чому здорові мужики, які вміють володіти зброєю, їздять в машинах по 4 здорових бугая, п´ють каву на заправках, допомагають ТЦК запихати людей в машини не мають воювати. Чесно, не розумію. А водіям фур, які економічно важливі державі, масово роздають повістки. Я зараз з дитиною в маленькому смт, в батьків, тут поліцейських більше ніж цивільних ходить. Чому я свого чоловіка маю право бачити 15 днів в рік, а вони в теплих ліжках сплять, в 45 ідуть на пенсію і отримують квартири
До речі,військові йдуть на пенсію з вислугою 25 років. 18+25=43 років. На відміну від поліцейських отримували безкоштовно житло і мають купу пелюшок. До вторгнення, сиділи в тилу і на відміну від поліцейських,взагалі нічого не робили, а зараз ходять в штабах багато хто з них,кадрові військові, а ще хлопців на вулиці ловлять. Але ні,ваше невдоволення саме поліцейськими,а не військовими тиловиками
17
8
Ответ дляColor never seen before
А я не буду руководствоваться своими чувствами противно на них смотреть или нет. Я буду смотреть как поведет себя наша власть чтоб было понятно - будут ли они неприкасаемые или их скрутят и заставят делать то что нужно. Если им это сойдет с рук, то...
Ну питання риторичне.
Хто найбільше у нас в країні саме із держ.службовців отримує раніше пенсії, квартири, офіційно високі з-п?
По суті самих себе треба засудити...
Хто найбільше у нас в країні саме із держ.службовців отримує раніше пенсії, квартири, офіційно високі з-п?
По суті самих себе треба засудити...
11
Николай-b526• 05 февраля 2024
Ответ дляclernikol
До речі,військові йдуть на пенсію з вислугою 25 років. 18+25=43 років. На відміну від поліцейських отримували безкоштовно житло і мають купу пелюшок. До вторгнення, сиділи в тилу і на відміну від поліцейських,взагалі нічого не робили, а зараз ходять в штабах багато хто з них,кадрові військові, а ще хлопців на вулиці ловлять. Але ні,ваше невдоволення саме поліцейськими,а не військовими тиловиками
20
Ответ дляclernikol
До речі,військові йдуть на пенсію з вислугою 25 років. 18+25=43 років. На відміну від поліцейських отримували безкоштовно житло і мають купу пелюшок. До вторгнення, сиділи в тилу і на відміну від поліцейських,взагалі нічого не робили, а зараз ходять в штабах багато хто з них,кадрові військові, а ще хлопців на вулиці ловлять. Але ні,ваше невдоволення саме поліцейськими,а не військовими тиловиками
Так по темі ж начебто.
Ответ дляclernikol
До речі,військові йдуть на пенсію з вислугою 25 років. 18+25=43 років. На відміну від поліцейських отримували безкоштовно житло і мають купу пелюшок. До вторгнення, сиділи в тилу і на відміну від поліцейських,взагалі нічого не робили, а зараз ходять в штабах багато хто з них,кадрові військові, а ще хлопців на вулиці ловлять. Але ні,ваше невдоволення саме поліцейськими,а не військовими тиловиками
Я за військових тиловиків теж писала. Почитайте мої відповіді
15
Ответ дляPolz
Функції поліції, держслужби прекрасно можуть виконувати бійці з фронту, які два роки просвіту не бачать
Та чого там, будь хто, і касир з супермаркету і двірник, можна бомжів долучити до правоохоронної діяльності, хай проводять слідчі дії, ну це ж так легко, будь хто вплрається
5
1
21
1
Ответ дляclernikol
Та чого там, будь хто, і касир з супермаркету і двірник, можна бомжів долучити до правоохоронної діяльності, хай проводять слідчі дії, ну це ж так легко, будь хто вплрається
Ви вважаєте, що військових, вчать користувати зброєю, військовою технікою, керування дронами і т.д., а навчити проводити слідчі дії не можуть? Поліціанти теж колись цього навчалися, інші теж навчаться
23
Ответ дляclernikol
Та чого там, будь хто, і касир з супермаркету і двірник, можна бомжів долучити до правоохоронної діяльності, хай проводять слідчі дії, ну це ж так легко, будь хто вплрається
Жінкам поліцейським можна оформлювати дтп,і слідчі дії проводити,не така вже у нас і кримінальна країна ,ніхто з автоматом не носиться зранку до ночі
19
1
1
Color never seen before• 05 февраля 2024
Ответ для Juliana R
Ну питання риторичне.
Хто найбільше у нас в країні саме із держ.службовців отримує раніше пенсії, квартири, офіційно високі з-п?
По суті самих себе треба засудити...
Хто найбільше у нас в країні саме із держ.службовців отримує раніше пенсії, квартири, офіційно високі з-п?
По суті самих себе треба засудити...
Скорее всего. Но все же - может проявят уже принципиальность в єтом вопросе. Хотелось бы верить
Ответ дляclernikol
Ні,,я порівнюю людей,які не мають профільної освіти і досвіду!
Так у них і немає освіти військових. Як мій батько водій тоді може стати військовим? Ніяк. А брат торговий представник, ну який з нього військовий? Всіх військових без військової освіти потрібно відправити тоді додому. Займатися профільною роботою
1
29
Оксана-1939• 05 февраля 2024
Ответ дляPolz
Функції поліції, держслужби прекрасно можуть виконувати бійці з фронту, які два роки просвіту не бачать
Хоть добре знає яка функція в поліції, в комбайнера також функція зернові збирати а не оборонна, але то таке
17
Ответ для Juliana R
Жінкам поліцейським можна оформлювати дтп,і слідчі дії проводити,не така вже у нас і кримінальна країна ,ніхто з автоматом не носиться зранку до ночі
Ой та там тих мєнтів як листя на дереві. То ж усіх не можна переводити в бойові бригади. Там теж в поліціі є інваліди, багатодітні, в кого дружина інвалід, вони лишаться ті нещасні дтп оформляти.
18
1
1
Ответ дляБаба жаба
Так у них і немає освіти військових. Як мій батько водій тоді може стати військовим? Ніяк. А брат торговий представник, ну який з нього військовий? Всіх військових без військової освіти потрібно відправити тоді додому. Займатися профільною роботою
По перше, є поняття військовозобов´язаний! По друге, є закон про мобілізацію. Вивчайте. Хто, куди і коли
23
1
2
dressa_lux• 05 февраля 2024
Ответ дляБаба жаба
Ви вважаєте, що військових, вчать користувати зброєю, військовою технікою, керування дронами і т.д., а навчити проводити слідчі дії не можуть? Поліціанти теж колись цього навчалися, інші теж навчаться
Согласна с вами всех полицейских,пожарных,врачей и другие госструктуры нужно отправить на фронт,тем более их ловить не нужно.
6
Ответ дляМимо_шла
А вы слышали их аргументы?
Ущемляют наши права, в стране официально нет войны, депутаты рады не распущены и тд.
Посмотрите как они законы знают, интересно почему они забывают конституцию когда при них людей в бусик пихают
Ущемляют наши права, в стране официально нет войны, депутаты рады не распущены и тд.
Посмотрите как они законы знают, интересно почему они забывают конституцию когда при них людей в бусик пихают
Ух ты какой вой у полициантов … а это еще до прокуратуры никто не дошел )))
Это как получается гражданские воюйте, добровольно и женщин можно , а мы посидим прожрем бюджет страны ))) А страна должна посылать на войну именно работников государства, так будет менее затратно и обучать не нужно , они обучены и платить что так что так с бюджета . А гражданский это минус в бюджете .
Это как получается гражданские воюйте, добровольно и женщин можно , а мы посидим прожрем бюджет страны ))) А страна должна посылать на войну именно работников государства, так будет менее затратно и обучать не нужно , они обучены и платить что так что так с бюджета . А гражданский это минус в бюджете .
27
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Назад Комментарии к ответу