Якісь здогадки? Мені чомусь тільки перемовини в голову лізуть
показать весь текст
1
2
5
24
28
327
0
Балтийское море теперь море Нато, кстати а что там в новостях раши по поводу этому? Мовчат про шведов и последние новости?
Угроза есть?
Не подскажите почему швеция, что все десятки дет была нейтральна, побежала в Нато?
Рецепт ’ нейтральность’ не сработал?
Угроза есть?
Не подскажите почему швеция, что все десятки дет была нейтральна, побежала в Нато?
Рецепт ’ нейтральность’ не сработал?
3
3
18
По поводу переговоров
Вот статья Журналиста Цензора, ну это оппозиционные журналисты к власти.
’’Все таємне стає колись явним.
WSJ написав велику статтю про суть «мирних угод» в Стамбулі. Це ті самі, на яких Україну представляли два набуті мегаталанти — один із Сочі, інший з Мінська. Арахамія та Подоляк.
Нагадаю, що про це говорив Арахамія в ефірі Мосейчук.
«Щоб ми взяли нейтралітет - це була найбільша для них справа, вони готові були закінчити війну, якщо ми візьмемо, як Фінляндія колись там, нейтралітет і дамо зобов´язання, що ми не будемо вступати до НАТО... Фактично ключовий пункт був цей. Все інше там - косметичні, політичні приправки, типу денацифікація...’, - сказав політик.
Тільки я давно казала і писала, що головне там було — хакнути ЗСУ і зробити Україну нездатною до жодного опору. І далі рішення щодо українських політичних питань приймались би десь так: «не вводите русский язык как официальный — а я вам сейчас покажу ракетой по Киеву». Цей шантаж міг бути безкінечний.
WSJ отримав цей документ.
Отже, весь удар там був на обеззброєння України. Оце та «косметологія».
Проект договору передбачав заборону іноземної зброї, ’в тому числі ракетної зброї будь-якого типу, збройних сил і формувань’. Тобто ніяких закордонних ніштяків, якими зараз гарно гасять окупантів — не було би в руках ЗСУ.
Збройні сили України мали бути скорочені до певного розміру, при цьому Росія прагнула обмежити все - від кількості військ і танків до максимальної дальності стрільби українських ракет. Москва хотіла, щоб чисельність збройних сил України була обмежена 85 000 військовослужбовців, 342 танками і 519 артилерійськими знаряддями. Згідно з документом, українська сторона на переговорах вимагала 250 000 військовослужбовців, 800 танків і 1 900 артилерійських установок. Росія хотіла, щоб дальність польоту українських ракет була обмежена 40 кілометрами.
Для території України і протяжності кордонів з країнами-агресорами — все це фактично ніщо. Обмеження дальності 40 км — теж сміх. 85 тисяч війська вистачило би хіба на оборону курорту Буковель.
Кримський півострів залишився б під окупацією Росії і не вважався б нейтральним.
Москва також наполягала на тому, щоб російська мова функціонувала нарівні з українською в органах влади та судах - пункт, на який Київ, згідно з проектом документа, не погодився. Скоріше, українські переговорники боялись осуду суспільства, яке станом на березень 2022 побачило і почуло істинну суть окупантів.
Майбутнє східних регіонів України, окупованих Росією у 2014 році, не було включено до проекту, це питання мало обговорюватися під час особистих переговорів Путіна та Зеленського. Скоріше за все — Путін би давив на те, що народу Донбасу треба свободу. Від здорового глузду і будинків.
Договір мав бути гарантований іноземними державами, серед яких у документі перераховані США, Велика Британія, Китай, Франція та Росія. На ці країни було покладено обов´язок захищати нейтралітет України в разі порушення договору. Але поки договір буде чинним, країни-гаранти мали ’припинити міжнародні договори та угоди, несумісні з постійним нейтралітетом України’, включно з будь-якими обіцянками двосторонньої військової допомоги. Тобто — у разі підписання подібної угоди ми би не отримали навіть отакої допомоги легким протитанковим знаряддям, як це було в січні 2022 року. Коли їх спорядили сюди США і Британія.
WSJ пише, що мирні потуги за Стамбулом продовжувались до червня 2022. Всі ці поїздки Абрамовича і подібна фігня.
WSJ аналізував чорновик, датований 15 квітня 2022 року. Тобто уже після Бучі.
Все цікавіше і цікавіше)
?
Вот статья Журналиста Цензора, ну это оппозиционные журналисты к власти.
’’Все таємне стає колись явним.
WSJ написав велику статтю про суть «мирних угод» в Стамбулі. Це ті самі, на яких Україну представляли два набуті мегаталанти — один із Сочі, інший з Мінська. Арахамія та Подоляк.
Нагадаю, що про це говорив Арахамія в ефірі Мосейчук.
«Щоб ми взяли нейтралітет - це була найбільша для них справа, вони готові були закінчити війну, якщо ми візьмемо, як Фінляндія колись там, нейтралітет і дамо зобов´язання, що ми не будемо вступати до НАТО... Фактично ключовий пункт був цей. Все інше там - косметичні, політичні приправки, типу денацифікація...’, - сказав політик.
Тільки я давно казала і писала, що головне там було — хакнути ЗСУ і зробити Україну нездатною до жодного опору. І далі рішення щодо українських політичних питань приймались би десь так: «не вводите русский язык как официальный — а я вам сейчас покажу ракетой по Киеву». Цей шантаж міг бути безкінечний.
WSJ отримав цей документ.
Отже, весь удар там був на обеззброєння України. Оце та «косметологія».
Проект договору передбачав заборону іноземної зброї, ’в тому числі ракетної зброї будь-якого типу, збройних сил і формувань’. Тобто ніяких закордонних ніштяків, якими зараз гарно гасять окупантів — не було би в руках ЗСУ.
Збройні сили України мали бути скорочені до певного розміру, при цьому Росія прагнула обмежити все - від кількості військ і танків до максимальної дальності стрільби українських ракет. Москва хотіла, щоб чисельність збройних сил України була обмежена 85 000 військовослужбовців, 342 танками і 519 артилерійськими знаряддями. Згідно з документом, українська сторона на переговорах вимагала 250 000 військовослужбовців, 800 танків і 1 900 артилерійських установок. Росія хотіла, щоб дальність польоту українських ракет була обмежена 40 кілометрами.
Для території України і протяжності кордонів з країнами-агресорами — все це фактично ніщо. Обмеження дальності 40 км — теж сміх. 85 тисяч війська вистачило би хіба на оборону курорту Буковель.
Кримський півострів залишився б під окупацією Росії і не вважався б нейтральним.
Москва також наполягала на тому, щоб російська мова функціонувала нарівні з українською в органах влади та судах - пункт, на який Київ, згідно з проектом документа, не погодився. Скоріше, українські переговорники боялись осуду суспільства, яке станом на березень 2022 побачило і почуло істинну суть окупантів.
Майбутнє східних регіонів України, окупованих Росією у 2014 році, не було включено до проекту, це питання мало обговорюватися під час особистих переговорів Путіна та Зеленського. Скоріше за все — Путін би давив на те, що народу Донбасу треба свободу. Від здорового глузду і будинків.
Договір мав бути гарантований іноземними державами, серед яких у документі перераховані США, Велика Британія, Китай, Франція та Росія. На ці країни було покладено обов´язок захищати нейтралітет України в разі порушення договору. Але поки договір буде чинним, країни-гаранти мали ’припинити міжнародні договори та угоди, несумісні з постійним нейтралітетом України’, включно з будь-якими обіцянками двосторонньої військової допомоги. Тобто — у разі підписання подібної угоди ми би не отримали навіть отакої допомоги легким протитанковим знаряддям, як це було в січні 2022 року. Коли їх спорядили сюди США і Британія.
WSJ пише, що мирні потуги за Стамбулом продовжувались до червня 2022. Всі ці поїздки Абрамовича і подібна фігня.
WSJ аналізував чорновик, датований 15 квітня 2022 року. Тобто уже після Бучі.
Все цікавіше і цікавіше)
?
3
7
Я думаю некоторые могут сделать выводы и учится на чужих ошибках.
Некоторые- нет
Наша беда в наших керманичах эти года, беда в Нашем расположении географическом, в наших граблях.
Те же фины на заре 20 в были такие как мы, чуть не стали советской республикой. 2 мировая и все остальное - они сделали выводы, а потом в 21 , сейчас сделали еще одни выводи и побежали в нато.
Почитайте про 50 е года и слабую Турцию, и почему ее приняли в нато.
Ссср там хотел области. И как отвернуло потом.
И накачка военкой турции во что ее превратило? За счет союзников по нато сей банкет был, а теперь Турция зубатая сама ’вершитель судеб’
Как история разворачивается. Нам надо было в нато вслед Балтии. Эх
Ну что гадать по ’ если’. Нас оставили как прикормку русскому медведю и разоружили. Мол, медведь - живи дружно, мы вот тебе ресурсы 3 страны мира по ядерному потенциалу на начало 90 х отдаем- а ты будь добрым мишкой.
И тут случился кгб путин вместо алкаша ельцина ( типа демократа). И пошло по этой дорожке, запад ошибся. Раша империя и не будет демократией.
И да Клинтон там собирал залы и комментировал, что он ошибся в 90 х и т д
Буш старший ошибся.
А гидра теперь угроза всему.
И трамп сша не спасет, политика изоляции сша это медленный огонь падения супер державы.
А мы снова в гавне, беде, как в 1918.
Некоторые- нет
Наша беда в наших керманичах эти года, беда в Нашем расположении географическом, в наших граблях.
Те же фины на заре 20 в были такие как мы, чуть не стали советской республикой. 2 мировая и все остальное - они сделали выводы, а потом в 21 , сейчас сделали еще одни выводи и побежали в нато.
Почитайте про 50 е года и слабую Турцию, и почему ее приняли в нато.
Ссср там хотел области. И как отвернуло потом.
И накачка военкой турции во что ее превратило? За счет союзников по нато сей банкет был, а теперь Турция зубатая сама ’вершитель судеб’
Как история разворачивается. Нам надо было в нато вслед Балтии. Эх
Ну что гадать по ’ если’. Нас оставили как прикормку русскому медведю и разоружили. Мол, медведь - живи дружно, мы вот тебе ресурсы 3 страны мира по ядерному потенциалу на начало 90 х отдаем- а ты будь добрым мишкой.
И тут случился кгб путин вместо алкаша ельцина ( типа демократа). И пошло по этой дорожке, запад ошибся. Раша империя и не будет демократией.
И да Клинтон там собирал залы и комментировал, что он ошибся в 90 х и т д
Буш старший ошибся.
А гидра теперь угроза всему.
И трамп сша не спасет, политика изоляции сша это медленный огонь падения супер державы.
А мы снова в гавне, беде, как в 1918.
2
12
7
За пєрєґавори пишуть із самого початку, а суть не в тому, що ніхто не хоче перемовин, суть в тому, що ці умови, які пропонуються, категорично неприйнятні для нас
5
9
По Залужному новости
Я в той теме писала- что комментировать мало инфы, еще будут дополнения. А легкие
А вижу это с зимы , и мед комиссия и списание,. Я к тому что выводы на поверхности не всегда четкие и правильные. В топ теме недавно много теорий змови было.
Залужного в той теме тряпкой окрестили, что делает что выгодно Оп. Или не имеет выбора.
А тут оказывается, это месяцы все шло.
Вот не связано ли это с здоровьем? Я не знаю.
Помню в 23 г он пропадал с поля зрения на пару месяцев и все волновались.
Новость с Зеркала недели газеты
’✅ Валерій Залужний перед призначенням послом у Велику Британію пройшов ВЛК і був визнаний непридатним.
Як повідомили джерела ZN.UA, ексголовнокомандувач ЗСУ взимку пройшов ВЛК. У лютому він написав рапорт про звільнення з військової служби.
Після звільнення зі своєї посади рішенням президента Залужний був виведений у розпорядження міністра оборони. Якоїсь значимої військової посади, адекватної рівню підготовки і досвіду Залужного, міністр оборони Умєров не запропонував, як не запропонував її раніше і президент Зеленський.
За цих умов, Залужний прийняв рішення звільнитися з військової служби, щоб мати можливість і право зайнятися іншою справою. Чи підписав рапорт міністр оборони після оголошення президентом наміру направити генерала послом у Лондон — редакції невідомо.
Кількотижнева затримка з рішенням питання повʼязана була з тим, що після прийняття закону з новим переліком військових звань не була завершена відповідна зміна нормативної бази, зокрема в указах президента; відтак юридично немає чіткої ясності, хто має звільняти Залужного в званні Генерала з військової служби — міністр оборони своїм наказом, чи президент своїм указом, як раніше звільняли Генералів армії України.
З одного боку, відхід колишнього досвідченого головнокомандувача ЗСУ з військової служби під час війни, до того ж на вкрай напруженому її етапі, — річ несвоєчасна. З іншого боку, перебувати в розпорядженні міністра оборони, без належної ділянки відповідальності й впливу на ситуацію в армії — теж не має сенсу.
Згідно з чинним законодавством, після двох місяців перебування у розпорядженні міністра військовослужбовцеві припиняється виплата грошового забезпечення, крім окладу за військовим званням. Для генерала Залужного, який має найвище військове звання, це складає 1762 грн на місяць.
**Про те, що у майбутньому може чекати кандидата на посаду Надзвичайного та Повноважного посла України у Британії, читайте у статті Інни Ведернікової — ’Лондонські канікули генерала Залужного’.
Я в той теме писала- что комментировать мало инфы, еще будут дополнения. А легкие
А вижу это с зимы , и мед комиссия и списание,. Я к тому что выводы на поверхности не всегда четкие и правильные. В топ теме недавно много теорий змови было.
Залужного в той теме тряпкой окрестили, что делает что выгодно Оп. Или не имеет выбора.
А тут оказывается, это месяцы все шло.
Вот не связано ли это с здоровьем? Я не знаю.
Помню в 23 г он пропадал с поля зрения на пару месяцев и все волновались.
Новость с Зеркала недели газеты
’✅ Валерій Залужний перед призначенням послом у Велику Британію пройшов ВЛК і був визнаний непридатним.
Як повідомили джерела ZN.UA, ексголовнокомандувач ЗСУ взимку пройшов ВЛК. У лютому він написав рапорт про звільнення з військової служби.
Після звільнення зі своєї посади рішенням президента Залужний був виведений у розпорядження міністра оборони. Якоїсь значимої військової посади, адекватної рівню підготовки і досвіду Залужного, міністр оборони Умєров не запропонував, як не запропонував її раніше і президент Зеленський.
За цих умов, Залужний прийняв рішення звільнитися з військової служби, щоб мати можливість і право зайнятися іншою справою. Чи підписав рапорт міністр оборони після оголошення президентом наміру направити генерала послом у Лондон — редакції невідомо.
Кількотижнева затримка з рішенням питання повʼязана була з тим, що після прийняття закону з новим переліком військових звань не була завершена відповідна зміна нормативної бази, зокрема в указах президента; відтак юридично немає чіткої ясності, хто має звільняти Залужного в званні Генерала з військової служби — міністр оборони своїм наказом, чи президент своїм указом, як раніше звільняли Генералів армії України.
З одного боку, відхід колишнього досвідченого головнокомандувача ЗСУ з військової служби під час війни, до того ж на вкрай напруженому її етапі, — річ несвоєчасна. З іншого боку, перебувати в розпорядженні міністра оборони, без належної ділянки відповідальності й впливу на ситуацію в армії — теж не має сенсу.
Згідно з чинним законодавством, після двох місяців перебування у розпорядженні міністра військовослужбовцеві припиняється виплата грошового забезпечення, крім окладу за військовим званням. Для генерала Залужного, який має найвище військове звання, це складає 1762 грн на місяць.
**Про те, що у майбутньому може чекати кандидата на посаду Надзвичайного та Повноважного посла України у Британії, читайте у статті Інни Ведернікової — ’Лондонські канікули генерала Залужного’.
2
5
2
Да, Запад после смерти матерого волчары СССР, решил приручить и откормить выжившего волчонка. Зачем? Фиг его знает. Может из гуманных соображений, может о пословице, сколько волка не корми, а он всё равно в лес смотрит, не знал. Но то, что Россию вскормил Запад, это факт. Вместо того, чтобы дать подохнуть.
10
Швеция не имеет границ с рашкой.
А вот фины имеют, они молодцы, вступили тогда когда русня полностью погрязла в военном конфликте и просто не в состоянии даже какие-то волнения там устроить
А вот фины имеют, они молодцы, вступили тогда когда русня полностью погрязла в военном конфликте и просто не в состоянии даже какие-то волнения там устроить
2
Ну какой непридатный? Парней с ампутацией не всегда списывают, а тут непридатный сам генерал армии
1
16
Сомнения - это нормально при анализе любой информации, неважно с какой стороны она поступила. Просто одно дело, если это фото из переписки Ваших знакомых, а другое если из комментариев в тг канале...
5
Ну это болталка автолюбителей, группа по интересам владельцев одной конкретной модели машины. Там разный народ. Кто-то поумнее, кто-то попроще
6
3
Это уже интересно, вряд ли там будут что-то этакое специально придумывать не по автомобильной теме.
1
Да
И переговоры идут, и арабы, и через сша саливан- патрушев. И через китай.
И через олигархов раши. Заметьте месяцами, после Бучи, Абрамович чтото там участвовал и наши.
Экономике Ес, экономике Китая не выгодно эта война, хотя, есть плюшки некоторым, например военке германии и ряду промышленных комплектов военных, индийцам с дешевым продовольствием и углеводородам, Ирану выгодна война - тестить и продавать свое оружие.
Дело давно не в Если
Дело в Когда , все понимают что какие то бумаги всегда будут.
Я знаю, что слушают только сильную или более менее сильную ту сторону, если одна из сторон слабая - ее сжирают.
Я не понимаю , для запада такой секрет, что посадить рашу за стол переговоров может только сильная военная помощь Украине?
Если пуйло булет видит, что у Украине есть ресурс и позиционная не выгодна и те 20- км туда сюда за год.
Западу, некоторым нашим, разве не понятно, если нам обрубают у нас дефицит, то пуйло будет лезть и брать, что сможет и не сядет за переговоры? На какой писец ему останавливаться, если есть ресурсы?
А вот останавливаться, если ресурсы танут и с нашей стороны по нему летит все что можно, вот тогда и будет выгодна ему передышка, накопительство.
Почему президент Чехии это понял?
Что сила должна остановить, дело не в границах, дело не в воевать до последнего, дело в силе остановить это дальше. Удержать.
Макрон рисует линии, повышает стратегические маяки. Дошло? Или снова ’ резать лягушку медленно’, повышать ставки медленно.
Их игра стоила им же того, что после тыквенного латте в 22 г и это украинская проблема.
Вдруг в 24 г Ес готовится к большой войне. И милитаризируется.
А что случилось то?
И переговоры идут, и арабы, и через сша саливан- патрушев. И через китай.
И через олигархов раши. Заметьте месяцами, после Бучи, Абрамович чтото там участвовал и наши.
Экономике Ес, экономике Китая не выгодно эта война, хотя, есть плюшки некоторым, например военке германии и ряду промышленных комплектов военных, индийцам с дешевым продовольствием и углеводородам, Ирану выгодна война - тестить и продавать свое оружие.
Дело давно не в Если
Дело в Когда , все понимают что какие то бумаги всегда будут.
Я знаю, что слушают только сильную или более менее сильную ту сторону, если одна из сторон слабая - ее сжирают.
Я не понимаю , для запада такой секрет, что посадить рашу за стол переговоров может только сильная военная помощь Украине?
Если пуйло булет видит, что у Украине есть ресурс и позиционная не выгодна и те 20- км туда сюда за год.
Западу, некоторым нашим, разве не понятно, если нам обрубают у нас дефицит, то пуйло будет лезть и брать, что сможет и не сядет за переговоры? На какой писец ему останавливаться, если есть ресурсы?
А вот останавливаться, если ресурсы танут и с нашей стороны по нему летит все что можно, вот тогда и будет выгодна ему передышка, накопительство.
Почему президент Чехии это понял?
Что сила должна остановить, дело не в границах, дело не в воевать до последнего, дело в силе остановить это дальше. Удержать.
Макрон рисует линии, повышает стратегические маяки. Дошло? Или снова ’ резать лягушку медленно’, повышать ставки медленно.
Их игра стоила им же того, что после тыквенного латте в 22 г и это украинская проблема.
Вдруг в 24 г Ес готовится к большой войне. И милитаризируется.
А что случилось то?
2
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу