Це тільки подивилася її інтерв´ю. Мій російськомовний знайомий творить чудеса із дронами тут на гражданці. І мені по*ік якою мовою він розмовляє якщо працює на перемогу України. А Христина схоже працює лише язиком.
Мова це не те що спонукало чи зупинило би путіна напасти. Краще би згадала помилки тих хто здав ядерну зброю і розпиляв заводи впк. Ось на чиїх руках кров. А вони собі чілять в Монако. Ось кому слід би було прийти з покаянням до українців. Ось до кого слід би було пред´являти претензії. Знайшли злочинців пл’’’ть - російськомовних українців. Я би ту Христину як і фаріон за розпал ворожнечі протягнула би.
Мова це не те що спонукало чи зупинило би путіна напасти. Краще би згадала помилки тих хто здав ядерну зброю і розпиляв заводи впк. Ось на чиїх руках кров. А вони собі чілять в Монако. Ось кому слід би було прийти з покаянням до українців. Ось до кого слід би було пред´являти претензії. Знайшли злочинців пл’’’ть - російськомовних українців. Я би ту Христину як і фаріон за розпал ворожнечі протягнула би.
показать весь текст
108
2
19
1
16
Ответ дляlilu1990
Я написала як Христина мала би вчинити як людина яка популяризує українську мову. А вона єфросиніній ще й кров на руках приписала.
Хай поговорить краще про тих хто здав ядерну зброю. Нашла винуватих
І це вже тенденція. Шукати їх у російськомовних людях . Це вже не вперше такі нападки на людей, а вони не менші патріоти а може навіть більші
Хай поговорить краще про тих хто здав ядерну зброю. Нашла винуватих
І це вже тенденція. Шукати їх у російськомовних людях . Це вже не вперше такі нападки на людей, а вони не менші патріоти а може навіть більші
Сфігалі їй говорити про ядерну зброю) Вона в шоубізі - про нього і говорила
2
Mariya Prokhorova• 09 марта 2024
Ответ дляBlacky_Mik
а моя думка така, що нас всіх расєя раком нагнула сто років тому і змусила споживати свій контент. Хочеш-не-хочеш, ти чула раніше і блатняк у маршрутках, і лєпсоповал у кафе і так далі. От за дуже пізню деокупацію нашого культурного простору ми зараз і відгрібаємо. В дев´яності був вибух якісного українського контенту, котрий захлинувся у нульові в російському лайні. Принесеному в тому числі і такими от машами без коріння і розуміння.
І маша на це каже , що то був ’ запит публики ’ , а вона в білому пальті , бо працювала для людей
2
Blacky_Mik• 09 марта 2024
Ответ дляlilu1990
Я написала як Христина мала би вчинити як людина яка популяризує українську мову. А вона єфросиніній ще й кров на руках приписала.
Хай поговорить краще про тих хто здав ядерну зброю. Нашла винуватих
І це вже тенденція. Шукати їх у російськомовних людях . Це вже не вперше такі нападки на людей, а вони не менші патріоти а може навіть більші
Хай поговорить краще про тих хто здав ядерну зброю. Нашла винуватих
І це вже тенденція. Шукати їх у російськомовних людях . Це вже не вперше такі нападки на людей, а вони не менші патріоти а може навіть більші
Популяризувати мову серед російськомовних співаночками не вийде, лише законами. І нормальні були прийняті лише з початком війни, у 2014-му. Україна не виживе двомовною, це реалії, це питання нац.безпеки. Головна наша проблема - що всі, навіть російськомовні, українську знають, але російськомовні вперто не хочуть нею і кількох фраз сказати. Ця ригідність і дивує, і вибішує. Лагідної українізації тому б ніколи не було.
9
3
Ответ дляBlacky_Mik
І? Як це канселить той факт, що ’Лоліта’ - англомовний роман? Набоков явно краще знався на рос.літ-рі, ніж інші славісти з того коледжу. Його ставлегння до росії яскраво помітно у його творчості.
Моя голова разговаривает по-английски, моё сердце — по-русски, и моё ухо — по-французски. (с) Набоков
Если вы по творчеству писателя хотите судить о его личном - то получается что Набоков сраный педофил😆
Если вы по творчеству писателя хотите судить о его личном - то получается что Набоков сраный педофил😆
2
4
Ответ дляPrervana
О, вот вы уже и торгуетесь 😆😆😆
Я на щастя переросла чорно-біле мислення, ідеалізацію і демонізацію персон. До Єфросиніної зараз претензій нема, але стало зрозуміло, що вона просто йде за мейнстрімом, а не зробила висновки черкз переосмислення минулого.
4
Blacky_Mik• 09 марта 2024
Ответ дляPrervana
Моя голова разговаривает по-английски, моё сердце — по-русски, и моё ухо — по-французски. (с) Набоков
Если вы по творчеству писателя хотите судить о его личном - то получается что Набоков сраный педофил😆
Если вы по творчеству писателя хотите судить о его личном - то получается что Набоков сраный педофил😆
У мене червоний диплом англійської і російської філології, дякую за ремарку, я занадто освічена, щоб ототожнювати його з Гумбольдом.
1
1
Ответ дляBlacky_Mik
Популяризувати мову серед російськомовних співаночками не вийде, лише законами. І нормальні були прийняті лише з початком війни, у 2014-му. Україна не виживе двомовною, це реалії, це питання нац.безпеки. Головна наша проблема - що всі, навіть російськомовні, українську знають, але російськомовні вперто не хочуть нею і кількох фраз сказати. Ця ригідність і дивує, і вибішує. Лагідної українізації тому б ніколи не було.
Такі роздуми ведуть лиш до розбрату. Закони про мову це добре. Але українізація має бути лагідною. Ніяких нападок на людей і рук у крові. Нехай Христя то каже Маші але кожен російськомовний транслює на себе. Я проти таких методів
2
Ответ дляBlacky_Mik
У мене червоний диплом англійської і російської філології, дякую за ремарку, я занадто освічена, щоб ототожнювати його з Гумбольдом.
Коллега) Красный диплом филфака, журналистика, специализация реклама и пиар)
Вот уж не думала, что доживу до того, что Набокова мои коллеги будут отмывать от российского жирненького налёта😆
Вот уж не думала, что доживу до того, что Набокова мои коллеги будут отмывать от российского жирненького налёта😆
1
2
Blacky_Mik• 09 марта 2024
Ответ дляlilu1990
Такі роздуми ведуть лиш до розбрату. Закони про мову це добре. Але українізація має бути лагідною. Ніяких нападок на людей і рук у крові. Нехай Христя то каже Маші але кожен російськомовний транслює на себе. Я проти таких методів
Та не буде ніякої лагідної українізації, лагідна була 30 років. Якби впертюхи, котрим вбили в голови, що українська - мова черні, протягом цих 30 років вчили в місяць по одному українському слову (це ж ще майте на увазі, що не треба вчити слова типу ’слово’, ’молоко’ чи там ’машина’), то вивчили б понад 3000 слів - цілком достатньо, правда. Тільки от і не вчили вони, і тими словами, котрі знали, послуговуватися не хотіли і не хочуть. Тут зверхність до україномовних і верески останні роки через втрату привілеїв. Лагідна - не працює.
4
Ответ дляBlacky_Mik
Та не буде ніякої лагідної українізації, лагідна була 30 років. Якби впертюхи, котрим вбили в голови, що українська - мова черні, протягом цих 30 років вчили в місяць по одному українському слову (це ж ще майте на увазі, що не треба вчити слова типу ’слово’, ’молоко’ чи там ’машина’), то вивчили б понад 3000 слів - цілком достатньо, правда. Тільки от і не вчили вони, і тими словами, котрі знали, послуговуватися не хотіли і не хочуть. Тут зверхність до україномовних і верески останні роки через втрату привілеїв. Лагідна - не працює.
Ок, але чому у Маші руки в крові. Я оце не розумію. Не мова стала причиною вторгнення, аби ми усі тут нею говорили, було б те саме. Я просто в шоці що люди цього досі не розуміють.
3
1
Blacky_Mik• 09 марта 2024
Ответ дляPrervana
Коллега) Красный диплом филфака, журналистика, специализация реклама и пиар)
Вот уж не думала, что доживу до того, что Набокова мои коллеги будут отмывать от российского жирненького налёта😆
Вот уж не думала, что доживу до того, что Набокова мои коллеги будут отмывать от российского жирненького налёта😆
Набоков є настільки ж російським письменником, наскільки і американським. Англійською він створив найкращий текст світової літератури (на мою думку). Тому нема там його від чого відмивати.
1
Ответ дляlilu1990
З чого зчинився срач? Як думаєте? Чому така реакція у суспільства?
Як я думаю? Я думаю, що ’люди читають жопой’ (с))) Сорі. Я вже написала, що я думаю: кожен з нас - це одна з них, і кожен звинувачення сприйняв на свій рахунок. А мав би задуматися, чому так
Ну і тут навіть коменти показують, що люди не особливо вслухуються і чують іноді те, що хочуть
Ну і тут навіть коменти показують, що люди не особливо вслухуються і чують іноді те, що хочуть
Blacky_Mik• 09 марта 2024
Ответ дляlilu1990
Ок, але чому у Маші руки в крові. Я оце не розумію. Не мова стала причиною вторгнення, аби ми усі тут нею говорили, було б те саме. Я просто в шоці що люди цього досі не розуміють.
Ок, давайте у ’а що б було, якби...’.
Україномовна країна мала б єдиний політичний вектор ще з 1990-х. Політики б не загравали популістично з ’панять Данбас’ і не обирали б дівами на виданні, чи в ЄС їм, чи до расєї. Консолідована в політичному плані країна мала б яскравий прозахідний вектор вже б 30 з гаком років - і за прикладом країн Балтії стала б членом НАТО та ЄС. пуйло не напало б на НАТО.
Україномовна країна мала б єдиний політичний вектор ще з 1990-х. Політики б не загравали популістично з ’панять Данбас’ і не обирали б дівами на виданні, чи в ЄС їм, чи до расєї. Консолідована в політичному плані країна мала б яскравий прозахідний вектор вже б 30 з гаком років - і за прикладом країн Балтії стала б членом НАТО та ЄС. пуйло не напало б на НАТО.
4
Ответ дляНезламна
Як я думаю? Я думаю, що ’люди читають жопой’ (с))) Сорі. Я вже написала, що я думаю: кожен з нас - це одна з них, і кожен звинувачення сприйняв на свій рахунок. А мав би задуматися, чому так
Ну і тут навіть коменти показують, що люди не особливо вслухуються і чують іноді те, що хочуть
Ну і тут навіть коменти показують, що люди не особливо вслухуються і чують іноді те, що хочуть
Неважливо про що Христя говорила- суто про Машу чи про ютуб. Бо кожен сприйняв то на свій рахунок. Як ви і сказали. І вже неважливо ті Христині уточнення. Уже читається лиш засудження одної російськомовних.
1
Ответ дляBlacky_Mik
Ок, давайте у ’а що б було, якби...’.
Україномовна країна мала б єдиний політичний вектор ще з 1990-х. Політики б не загравали популістично з ’панять Данбас’ і не обирали б дівами на виданні, чи в ЄС їм, чи до расєї. Консолідована в політичному плані країна мала б яскравий прозахідний вектор вже б 30 з гаком років - і за прикладом країн Балтії стала б членом НАТО та ЄС. пуйло не напало б на НАТО.
Україномовна країна мала б єдиний політичний вектор ще з 1990-х. Політики б не загравали популістично з ’панять Данбас’ і не обирали б дівами на виданні, чи в ЄС їм, чи до расєї. Консолідована в політичному плані країна мала б яскравий прозахідний вектор вже б 30 з гаком років - і за прикладом країн Балтії стала б членом НАТО та ЄС. пуйло не напало б на НАТО.
Люди просто не люблять, коли їм кажуть: ’а я ж говорииииила’)
1
1
Blacky_Mik• 09 марта 2024
Ответ дляlilu1990
Неважливо про що Христя говорила- суто про Машу чи про ютуб. Бо кожен сприйняв то на свій рахунок. Як ви і сказали. І вже неважливо ті Христині уточнення. Уже читається лиш засудження одної російськомовних.
І правильно читається. Виправдання - це лише переляк, що втратить частину аудиторії.
2
Ответ дляlilu1990
Неважливо про що Христя говорила- суто про Машу чи про ютуб. Бо кожен сприйняв то на свій рахунок. Як ви і сказали. І вже неважливо ті Христині уточнення. Уже читається лиш засудження одної російськомовних.
Іііі? Розвивайте думку) Людина розумна може не лише образитися, а й обміркувати слова опонента, спробувати узріти корінь)
1
Ответ дляBlacky_Mik
а моя думка така, що нас всіх расєя раком нагнула сто років тому і змусила споживати свій контент. Хочеш-не-хочеш, ти чула раніше і блатняк у маршрутках, і лєпсоповал у кафе і так далі. От за дуже пізню деокупацію нашого культурного простору ми зараз і відгрібаємо. В дев´яності був вибух якісного українського контенту, котрий захлинувся у нульові в російському лайні. Принесеному в тому числі і такими от машами без коріння і розуміння.
Отож. Легко вчити мову коли знаходишся серед її носіїв. А на сході навіть вчителі на перервах російською і українську чули тільки 2 слова від касира сільпо. Не розумію нашо людей говнити за це.
5
Ответ дляBlacky_Mik
Ок, давайте у ’а що б було, якби...’.
Україномовна країна мала б єдиний політичний вектор ще з 1990-х. Політики б не загравали популістично з ’панять Данбас’ і не обирали б дівами на виданні, чи в ЄС їм, чи до расєї. Консолідована в політичному плані країна мала б яскравий прозахідний вектор вже б 30 з гаком років - і за прикладом країн Балтії стала б членом НАТО та ЄС. пуйло не напало б на НАТО.
Україномовна країна мала б єдиний політичний вектор ще з 1990-х. Політики б не загравали популістично з ’панять Данбас’ і не обирали б дівами на виданні, чи в ЄС їм, чи до расєї. Консолідована в політичному плані країна мала б яскравий прозахідний вектор вже б 30 з гаком років - і за прикладом країн Балтії стала б членом НАТО та ЄС. пуйло не напало б на НАТО.
Ми можемо мати будь які вектори, мови і релігії, бути мега консолідованими.
Але від цього нічого не залежить. Залежить лиш від волі США взяти чи не взяти нас в НАТО і від наявності ядерної зброї та літаків. Усьо. Все інше не грає ролі. Вам скаже про це будь який військовий
А консолідовані ми і так - бажанням відбитись від мордора. І російськомовні і україномовні. Бо не хочемо жити в застінках кгб. І цього достатньо
Але від цього нічого не залежить. Залежить лиш від волі США взяти чи не взяти нас в НАТО і від наявності ядерної зброї та літаків. Усьо. Все інше не грає ролі. Вам скаже про це будь який військовий
А консолідовані ми і так - бажанням відбитись від мордора. І російськомовні і україномовні. Бо не хочемо жити в застінках кгб. І цього достатньо
2
Mariya Prokhorova• 09 марта 2024
Ответ дляlilu1990
Ок, але чому у Маші руки в крові. Я оце не розумію. Не мова стала причиною вторгнення, аби ми усі тут нею говорили, було б те саме. Я просто в шоці що люди цього досі не розуміють.
А ви розумієте , що є причина війни і привід для розв‘язання війни !
2
Mariya Prokhorova• 09 марта 2024
Ответ дляНезламна
Як я думаю? Я думаю, що ’люди читають жопой’ (с))) Сорі. Я вже написала, що я думаю: кожен з нас - це одна з них, і кожен звинувачення сприйняв на свій рахунок. А мав би задуматися, чому так
Ну і тут навіть коменти показують, що люди не особливо вслухуються і чують іноді те, що хочуть
Ну і тут навіть коменти показують, що люди не особливо вслухуються і чують іноді те, що хочуть
Багато хто читає тільки заголовки
Ответ дляMariya Prokhorova
А ви розумієте , що є причина війни і привід для розв‘язання війни !
Причина одна- в нас сусід говорящій гній. А то все про коротку спідницю відмовки. Хоча так, я за повну українізацію українців. Але не заради уникнення претензій, а для того щоб вийти із спільного з федерастами контексту.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу