Джонсонюк• 28 марта 2024
Є тут такі що лишили дітей на чоловіка і платять еліменти?
Ваша історія?!
1
4
32
0
Дуже багато таких! Лишила дітей на чоловіка і плачу йому аліменти. Сама із задовленням працюю на роботі за 200 тис грн на місяць, 60 годин на тиждень. З дітьми лише зідзвонююся, зато знаю що вони в надійних руках. Щаслива!
7
5
1
разные варианты, но если у ребенка есть мать и она не опасна для него ( не ограничена в правах, не лишена их) , то вперед, ребенка матери. А как это технически будет никого не волнует. Если бы все было так просто, развелся, определил место проживания с собой и все. Ага))) Уже бы полно мужиков таких было))
3
Зачем кому-то кого-то возвращать или в розыск подавать? Если мать не лишена родительских прав или суд не определил место проживания ребенка с отцом, то у отца нет законного права на отсрочку.
2
Вы понимаете, что военкомат не занимается устройством судьбы ребенка? Есть документ, подтверждающий право на отсрочку - есть отсрочка.
1
5
это вы выдумываете. Люди бешеные деньги платят, прячутся, чтобы как-то спастись от мобилизации, а тут оказывается, все так просто - развод и место определения жительства ребенка с отцом...
4
1
Есть знакомый, ему женщина сына оставила. А брат разводился, двое детей поделили, один с папой, второй с мамой дивет
2
не знаю как произойдкт. но мой знакомый папа, который воспитывает своих детей в гражданском браке с новой женой, ныкается от тцк со страшной силой.
а вот другой папа, официальный вдовец, получил отсрочку и спокойно работает
а вот другой папа, официальный вдовец, получил отсрочку и спокойно работает
там же ж четко написано
понимаю
А вы понимаете, что официальные органы принимают решения не на основе грустных историй о судьбе ребенка, а на основе документов. Недостаточно рассказать в ТЦК, что у вас спина болит, нужно принести от ВЛК заключение, а в самом ВЛК подтвердить его историей болезни и МРТ. То же самое с ребенком - рассказы о том, что за ребенком некому присматривать, потому что мамка сбежала, не принимаются, нужно документальное подтверждение от официальных органов - суда, органов опеки. Заявитель должен доказать, что он единственный, кто содержит и воспитывает ребенка.
А вы понимаете, что официальные органы принимают решения не на основе грустных историй о судьбе ребенка, а на основе документов. Недостаточно рассказать в ТЦК, что у вас спина болит, нужно принести от ВЛК заключение, а в самом ВЛК подтвердить его историей болезни и МРТ. То же самое с ребенком - рассказы о том, что за ребенком некому присматривать, потому что мамка сбежала, не принимаются, нужно документальное подтверждение от официальных органов - суда, органов опеки. Заявитель должен доказать, что он единственный, кто содержит и воспитывает ребенка.
А почему, если у ребенка есть мать и она не опасна для него (не ограничена в правах, не лишена их), то вперед, ребенка матери? Почему, например не наоборот, если у ребенка есть отец и он не опасен для него (не ограничен в правах, не лишен их), то вперед, ребенка отцу?
Если мобилизуют мать, то вперёд, ребенка отцу..Странный вопрос, вы хоть вникли в суть конкретного диалога? Речь шла о том, куда ребенка, если отца мобилизуют.
Нет. Изначально вопрос стоял вовсе не о мобилизации. Вопрос стоял так ’Є тут такі що лишили дітей на чоловіка і платять еліменти?’. Это уже потом приплели сюда тему мобилизации. А ведь оставить ребенка на отца можно же было не только в течение последних двух лет, когда мобилизация, а и раньше
нет, я вела диалог с конкретной советчицей по поводу мобилизации в рамках темы- отец с ребенком. Читайте всю ветку конкретного диалога. Вы новенькая, понимаю, но вникайте кто и что пишет, для этого и есть цитаты, а то ваш вопрос был мне вообще ни к чему
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу