Вопрос к тем, кто много читал. Достоевский и Толстой - есть ли альтернатива?

Question

Ку-кусик• 18 апреля в 08:07

Вопрос к тем, кто много читал. Достоевский и Толстой - есть ли альтернатива?

Или это распиаренный миф, как и все россиянское из серии "аналоговнет?

показать весь текст

67

22

5

3

466 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Ще з цiкавого

любовные романы +1 Вопрос о Великом Гэтсби +16 Яку книжку купити підлітку? +21 Допоможiть знайти гарний вiрш про маму. +15 Ваше любимое произведение Кафки? +19 Кто читал Нору Робертс цикл про Еву Даллас? +11 Оцініть вірш, хто не спить +11 Підкажіть будь ласка хто слухає аудіокниги +14 Читали «1984» Оруэлла? +78 Книги, которые тронули вас до глубины души, разбили вам сердце +43

Сейчас читают!

«Правда» про російську окупацію від снєжани єгорової +32 1 Девочки,что это было??? 3 +23 3 Двачата. Що на сумщині? 3 +21 3 Повышение зарплаты +18 1 Сегодня Вальпургиева ночь! 5 +15 5 Сиділи у друзів 3 +14 3 Кіт Степан таки знову біженець? +13 1

Answer 1 · 2024-04-18T08:57:52+02:00

Ответ дляКу-кусик

ну и? неужели никого нету больше кроме них? или кто писал бы лучше?
вопрос только к тем что много читал и читает

Почитайте и сравните

Answer 2 · 2024-04-18T08:58:24+02:00

Ответ дляСонячний зайчик

А книги при чем, раньше барышня платочек шила,сейчас барышня программку пишет. Но почему обе барышни не могут любовные романы читать?

Любовные? О да. Скорее о сексе
Думаю та что романчики какие то ’ 50 оттенков.. ’ прочитала

И может даже страничные страдания наркоманки карениной. А понять, что там принимали в высшем свете 19 в и как оно влияло на мозги , и штырило.

А может виртуально лупится, или использует любовь онлайн, кто знает.
Но у нее нет времени, глядеть на небо и сидеть днями размышляя какую шляпку в воскресенье одеть, и пригласят ли ее на вечер в салоне, и ныть ныть ныть
А то время убежит, заработка не будет, ресурсов не будет. Это не времена крепостного права же, где барине все на блюде.
И от нее ’ ничего не зависит’, тому смирись или пойди убейся.
Тут попой крутить огого надо, в том числе для любви

Answer 3 · 2024-04-18T08:58:26+02:00

Ответ дляКіма кепка

Откройте любой список всемирно известных писателей и читайте на здоровье. Вы почему-то сами зациклились на этих , как будто всех других запретили)

Срач сам себя не сделает
Некогда читать))

Answer 4 · 2024-04-18T08:59:15+02:00

Света С Приветом• 18 апреля в 08:59

154

Толстой мне не нравится, а вот Достоевский очень. Достоевский и Набоков. Но я прочитала их в сознательном возрасте, считаю для школы это рано

Answer 5 · 2024-04-18T08:59:31+02:00

Ответ дляСонячний зайчик

Проблемы людей всегда одинаковы. Несчастная любовь,болезни,преступления, бедность, глупость,войны.

Проблеми однакові.
Але спосіб висвітлення цих проблем різний.
Толстой, Достоєвський - це реалізм. Але є і інші сильні автори того ж часу і жанру. Мені, наприклад, дуже подобається Еміль Золя.
А от уже Маркес (якого вище називали) - це так званий магічний реалізм. І особисто для мене його твори набагато сильніші, ніж у Д і Т. Його біблійні відсилки дуже сильні.

Answer 6 · 2024-04-18T09:02:47+02:00

Веккy• 18 апреля в 09:02

156

Я больше всех люблю Тургенева, он хоть легко и интересно пишет. А эти два шизика нудные

Answer 7 · 2024-04-18T09:02:59+02:00

Ответ дляnabludatel

Проблеми однакові.
Але спосіб висвітлення цих проблем різний.
Толстой, Достоєвський - це реалізм. Але є і інші сильні автори того ж часу і жанру. Мені, наприклад, дуже подобається Еміль Золя.
А от уже Маркес (якого вище називали) - це так званий магічний реалізм. І особисто для мене його твори набагато сильніші, ніж у Д і Т. Його біблійні відсилки дуже сильні.

вот у меня вопрос - почему мы тягаем авторов того времени. почему нет переосмысления и переоценки ’классики’, почему не берут мировых авторов за пример, и не учат в школах вместо достоевскго например. или современных
я вижу во всем этом а) инерцию б) раздутую мифологию

Answer 8 · 2024-04-18T09:03:43+02:00

Ответ дляЛасковая_львица

В кого? В совкодрочерів? Злізайте з пальми, нормальні люди не вважають таку літературу признаком інтелігенції. А ну ви з болот, вам можна😁

для початку самі злізьте.

Answer 9 · 2024-04-18T09:04:26+02:00

Ответ дляКу-кусик

ну и? неужели никого нету больше кроме них? или кто писал бы лучше?
вопрос только к тем что много читал и читает

Автор, Вы же понимаете что у всех разный литературный вкус. Толстой и Достоевский - классики и гении, для меня уникальны) Я еще Ремарка люблю, Кундера - для меня эти писатели тоже в топе

Answer 10 · 2024-04-18T09:04:55+02:00

а вообще, автор, подумалось
на cегодня, такой вопрос даже стыдно задавать
при сегодняшнем уровне доступа к информации и количестве литературы
вопрос свидетельствует об ограниченности и зашоренности ваших взглядов, уже совка нет 33 года, а вы так и не начали открывать для себя мир со школьной скамьи, это странно

Answer 11 · 2024-04-18T09:05:04+02:00

Ответ дляЛюбимка-анонимка

тю...до фига и больше. Я Ремарка люблю,например.Стейнбека.Достоевский для меня ну супер депрессивный.Всем его сонечкам мармеладовым и катям масловым всегда хотелось пенделя дать хорошего.Все угрюмо,серо,безысходно..как серое питерское небо.та ну его.Для меня вся эта литература одним выражением-’в общем,все умерли’

Пенделя мармеладоврй?:))

Сразу видно что не читал, но осуждаю:)

Answer 12 · 2024-04-18T09:05:57+02:00

Ответ дляКу-кусик

вот у меня вопрос - почему мы тягаем авторов того времени. почему нет переосмысления и переоценки ’классики’, почему не берут мировых авторов за пример, и не учат в школах вместо достоевскго например. или современных
я вижу во всем этом а) инерцию б) раздутую мифологию

так это отражение мира у вас в голове
вы никак не продвинулись в познании

Answer 13 · 2024-04-18T09:06:18+02:00

Ответ дляНе боюся осуду

для початку самі злізьте.

Так я і не залазила, то тільки у тих, хто читає рашистські книги.

Answer 14 · 2024-04-18T09:07:15+02:00

Ответ дляКу-кусик

вот у меня вопрос - почему мы тягаем авторов того времени. почему нет переосмысления и переоценки ’классики’, почему не берут мировых авторов за пример, и не учат в школах вместо достоевскго например. или современных
я вижу во всем этом а) инерцию б) раздутую мифологию

Ви зовсім по іншому поставили питання: Чи є такі ж сильні письменники як Т і Д. Відповідь: звичайно ж є. Просто за совка дуже багатьох письменників не вивчали (в тому числі і російських, радянських, Булгакова, Солженіцина, Набокова, Стругацьких). При цьому агресивно насаджували, що Т. і Д. - це найпотужніші корифеї. А це не так.

Answer 15 · 2024-04-18T09:07:15+02:00

Ответ дляКиев_Елена

Автор, Вы же понимаете что у всех разный литературный вкус. Толстой и Достоевский - классики и гении, для меня уникальны) Я еще Ремарка люблю, Кундера - для меня эти писатели тоже в топе

а почему именно для вас - классики и гении? вы читали много других произведений, я так понимаю, и все не сравнится с Достоевским - почему?

Answer 16 · 2024-04-18T09:07:16+02:00

Ответ дляКу-кусик

вот у меня вопрос - почему мы тягаем авторов того времени. почему нет переосмысления и переоценки ’классики’, почему не берут мировых авторов за пример, и не учат в школах вместо достоевскго например. или современных
я вижу во всем этом а) инерцию б) раздутую мифологию

Расслабтесь, в Украине их уже исключили из школьной программы, переосмыслили

Так что задавайте ваш вопрос на каком-нибудь вуман.ру

Answer 17 · 2024-04-18T09:07:28+02:00

Ответ дляСонячний зайчик

Для школьников читать Достоевского точно рано

да и все то,что было в советской школе-тоже не совсем нужные вещи.Сейчас насилие другой депрессивной литературой.

Answer 18 · 2024-04-18T09:07:46+02:00

Ответ дляЛасковая_львица

Так я і не залазила, то тільки у тих, хто читає рашистські книги.

жити по кліше і вішати ярлики на людей за літературними уподобаннями то воно і є.

Answer 19 · 2024-04-18T09:08:28+02:00

Ответ дляСегодня не целуюсь

да и все то,что было в советской школе-тоже не совсем нужные вещи.Сейчас насилие другой депрессивной литературой.

а какая литература вам бы подошла как недепрессивная?

Answer 20 · 2024-04-18T09:09:04+02:00

Ответ дляЧервона рута

Расслабтесь, в Украине их уже исключили из школьной программы, переосмыслили

Так что задавайте ваш вопрос на каком-нибудь вуман.ру

так проблема слегка больше чем в Украине,
я там ссылку на пост кидала на третьей странице кажется

Answer 21 · 2024-04-18T09:09:22+02:00

они ж хороши еще языком, богатым литературным. американская, к примеру, это все переводное, все от переводчика. А тут мы читаем как есть, своим родным языком, Набокова как перевести, там такие обороты, такие фразы

Answer 22 · 2024-04-18T09:10:17+02:00

Ответ дляЛюбимка-анонимка

тю...до фига и больше. Я Ремарка люблю,например.Стейнбека.Достоевский для меня ну супер депрессивный.Всем его сонечкам мармеладовым и катям масловым всегда хотелось пенделя дать хорошего.Все угрюмо,серо,безысходно..как серое питерское небо.та ну его.Для меня вся эта литература одним выражением-’в общем,все умерли’

Что бы там не случилось - буду любить Булгакова всегда. Достоевский, Толстой, Лермонтов и Пушкин - ни о чем. Серебряный век поэтов лучше. И Чехов классный. Я не вижу проблем читать все, чтобы понять, что нравится.

Answer 23 · 2024-04-18T09:10:39+02:00

Ответ дляКучМала

100%
Что учат? Горевать и выть, и еще безактивничать
’ от тебя ничего не зависит’
Все враги’ ты мелка сошка и плыви по течению’

Эти произведения стоит почитать тем, кто пытается понять загадочную русскую душу. Именно как Вы сказали, угрюмые, неразвитые, плывущие по течению и вечно горюющие люди. Знать, управление, все рабы своих страстей. Каренину, Достоевского читала всего, Войну и мир не осилила, капец какой то. Чехова бы только перечитала, а так... русская литература была в школе отдельным предметом, жалею, что ходила вообще... лучом света была украинская лит.и зарубежная иногда.

Answer 24 · 2024-04-18T09:11:57+02:00

Света С Приветом• 18 апреля в 09:11

174

И в целом это такой бред про интеллигентов и книги, от того, что вы что-то там прочитаете вы не станете автоматом умнее или лучше, книги это про осмысление и индивидуальный опыт и все.

2

1

Answer 25 · 2024-04-18T09:12:57+02:00

Ответ дляВиниловая пластинка

они ж хороши еще языком, богатым литературным. американская, к примеру, это все переводное, все от переводчика. А тут мы читаем как есть, своим родным языком, Набокова как перевести, там такие обороты, такие фразы

мне родной украинский и спокойно читаю на английском, слава богу

Answer 26 · 2024-04-18T09:13:27+02:00

А Толстой, вибачте, який саме?
У Олексія Костянтинович а є класне оповідання ’Сім´я вурдалака’. В дитинстві мені подобалося. У Олексія Миколайовича є, доволі відомий фантастичний роман ’Аеліта’. Здається, навіть фільм по ньому знімали.

Answer 27 · 2024-04-18T09:13:32+02:00

Ответ дляХи хи, ну ну

Эти произведения стоит почитать тем, кто пытается понять загадочную русскую душу. Именно как Вы сказали, угрюмые, неразвитые, плывущие по течению и вечно горюющие люди. Знать, управление, все рабы своих страстей. Каренину, Достоевского читала всего, Войну и мир не осилила, капец какой то. Чехова бы только перечитала, а так... русская литература была в школе отдельным предметом, жалею, что ходила вообще... лучом света была украинская лит.и зарубежная иногда.

классно сказано

Answer 28 · 2024-04-18T09:13:35+02:00

Чи є альтернатива товстоєвському? Ні, що ви. Кожна книга -- тяжке розчарування. Отак читаю кожен день і плачу (сльози продаю). Не повірите, уві снах бачу собачку з левом, Пікову даму і маскву спальоную пожаром.

Answer 29 · 2024-04-18T09:13:54+02:00

Ответ дляКак_б_не_так

70 лучших американских романов XX века
От «Мартина Идена» и «Великого Гэтсби» до «Тайной истории» и «Американской пасторали»

70 лучших американских романов XX века
Американская литература прошлого столетия подарила миру сотни ярких имен и тысячи великолепно написанных романов. Фолкнер, Фицджеральд, Хемингуэй, Апдайк, Воннегут — мы произносим фамилии авторов и тут же вспоминаем атмосферу их книг. Мы оказываемся то в южных штатах во времена Гражданской войны, то на светском рауте в Нью-Йорке эпохи джаза, то в хиппарской Калифорнии 60-х годов... Но творчество этих писателей — лишь вершина огромного айсберга. О многих авторах просто забыли, некоторых же открыли лишь недавно (как, например, Джона Уильямса).

Мы выбрали 70 лучших американских романов XX века.

№
Название
Автор
Год
1
«Спрут»
Фрэнк Норрис
1901
2
«Послы»
Генри Джеймс
1903
3
«Короли и капуста»
О. Генри
1904
4
«Мартин Иден»
Джек Лондон
1909
5
«В ногу!»
Шервуд Андерсон
1917
6
«Моя Антония»
Уилла Кэсер
1918
7
«Эпоха невинности»
Эдит Уортон
1920
8
«Бэббит»
Синклер Льюис
1922
9
«Великий Гэтсби»
Фрэнсис Скотт Фицджеральд
1925
10
«Манхэттен»
Джон Дос Пассос
1925
11
«Американская трагедия»
Теодор Драйзер
1925
12
«Нефть!»
Эптон Билл Синклер
1927
13
«Мост короля Людовика Святого»
Торнтон Уайлдер
1928
14
«Прощай, оружие!»
Эрнест Хемингуэй
1929
15
«Взгляни на дом свой, ангел»
Томас Вулф
1929
16
«Земля»
Перл Бак
1931
17
«Свет в августе»
Уильям Фолкнер
1932
18
«Тропик Рака»
Генри Миллер
1934
19
«Свидание в Самарре»
Джон О’Хара
1934
20
«Унесенные ветром»
Маргарет Митчелл
1936
21
«День Саранчи»
Натанаэл Уэст
1939
22
«Сын Америки»
Ричард Райт
1940
23
«Сердце — одинокий охотник»
Карсон Маккалерс
1940
24
«Человеческая комедия»
Уильям Сароян
1943
25
«Вся королевская рать»
Роберт Пенн Уоррен
1946
26
«Нагие и мертвые»
Норман Мейлер
1948
27
«Над пропастью во ржи»
Джером Дэвид Сэлинджер
1951
28
«Отныне и вовек»
Джеймс Джонс
1951
29
«Мудрая кровь»
Фланнери О’Коннор
1952
30
«451° по Фаренгейту»
Рэй Брэдбери
1953
31
«Лолита»
Владимир Набоков
1955
32
«Семейная хроника Уопшотов»
Джон Чивер
1957
33
«В дороге»
Джек Керуак
1957
34
«Убить пересмешника»
Харпер Ли
1960
35
«Кролик, беги»
Джон Апдайк
1960
36
«Зима тревоги нашей»
Джон Стейнбек
1961
37
«Поправка-22»
Джозеф Хеллер
1961
38
«Цветные миры»
Уильям Дюбуа
1961
39
«Над кукушкиным гнездом»
Кен Кизи
1962
40
«Корабль дураков»
Кэтрин Энн Портер
1962
41
«Другая страна»
Джеймс Болдуин
1962
42
«Под стеклянным колпаком»
Сильвия Плат
1963
43
«Стоунер»
Джон Уильямс
1965
44
«Хладнокровное убийство»
Трумен Капоте
1966
45
«Мастер»
Бернард Маламуд
1966
46
«Признания Ната Тернера»
Уильям Стайрон
1967
47
«Сад радостей земных»
Джойс Кэрол Оутс
1967
48
«Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»
Курт Воннегут
1969
49
«Крестный отец»
Марио Пьюзо
1969&&

Бог ты мой зачем это здесь? Америке всего 200 лет. Ничего интересного. Лучше уж французов читать - глубины больше.

Answer 30 · 2024-04-18T09:14:34+02:00

Ответ дляСвета С Приветом

И в целом это такой бред про интеллигентов и книги, от того, что вы что-то там прочитаете вы не станете автоматом умнее или лучше, книги это про осмысление и индивидуальный опыт и все.

ага)) ведь что-то воспитанные на великой узкой литературе россияне выросли таким ..... там через одного бухают а мат у них вообще национальный язык. как же так вышло то

Вопрос к тем, кто много читал. Достоевский и Толстой - есть ли альтернатива?

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!