Ку-кусик• 18 апреля 2024
Вопрос к тем, кто много читал. Достоевский и Толстой - есть ли альтернатива?
Или это распиаренный миф, как и все россиянское из серии "аналоговнет?
показать весь текст
5
4
22
67
466
0
а я нет, и русский родной и язык люблю, или вот юмор в 12 стульях какой изящный, обожаю с детства про Бендера книги. В переводе это не то
4
1
Как можно мерить категориями лучше-хуже? Это мировая литература и каждый человек, считающий себя образованным должен ее читать. Причем разных авторов из разных стран. Они не взаимозаменяемы все
6
Классики они не для меня, а для всего мира. Я не сравниваю писателей, у меня нет первого, второго и третьего места, если Вы об этом. Для меня гениальный слог Достоевского и Толстого, как они могут раскрыть персонаж. Это не значит что всем «зайдет». Для Вас фавориты могут быть другие
1
3
1
4
Щодо вивчення в школі. Я в школі вчилася в 90-их роках. І вже тоді поряд з Т. і Д. вивчалася купа творів світової класики. Саме в 10-11 класі я відкрила для себе Хемінгуея, Маркеса, Ремарка, Золя. Дізналася, що Джек Лондон писав НЕ лише про підкорювачів півночі, а й дуже сильні твори іншої тематики.
6
Чт за бред Хемингуей даст фору Достоевскому. Все на любителя. Если честно я тоже не понимаю его ´гения´.
3
1
1
’Толстой и Достоевский - классики и гении, для меня уникальны)’
это же вы написали.
Я вас и спрашиваю, а почему именно для вас - классики и гении? С чем вы их сравнивали? чем уникальны? вы же много читали мировой литературы чтобы сравнивать и так говорить, правда?
это же вы написали.
Я вас и спрашиваю, а почему именно для вас - классики и гении? С чем вы их сравнивали? чем уникальны? вы же много читали мировой литературы чтобы сравнивать и так говорить, правда?
2
2
А при чем тут совок?
По-моему каждая советчица прекрасно знает произведения Набокова и те же стругацких. Или в курсе о таких авторах. Читайте себе и все….
По-моему каждая советчица прекрасно знает произведения Набокова и те же стругацких. Или в курсе о таких авторах. Читайте себе и все….
Странный к ним подход. Почему-то считают что до Достоевского надо дорасти, он не может не нравится. Если не так, то значит читатели еще тупые недоросли. А это только отношение распиаренное.
Литература это не химическое вещество, каждый автор уникален.
Литература это не химическое вещество, каждый автор уникален.
4
Достоевский - один из основоположников МИРОВОГО экзистенциализма. И да, по его произведениям учат философию.
А дальше - дело вкуса. Кому и Мурзилка круче читается.
А дальше - дело вкуса. Кому и Мурзилка круче читается.
1
8
6
А у нас не бухают? Нет мата? Не смешите. Большинство людей не читают, а делают вид. По принципу казаться, а не быть. Ведь я читаю Ремарка звучит пафоснее, чем я читаю бульварные романы или советчицу. А копни глубже и ноль там. У меня есть знакомая, которая в инсту постоянно выкладывает прочитанные книги, воруя рецензии на них с других сайтов и выдавая за свое мнение
4
в украинском почти нет мата. Нет, у нас вообще не так, там уши вянут слушать их разговоры. и в чужую страну убивать мы не лезли и не лезем
что-то литература их хваленная выращивает таких уродов там
Ремарк ноль? понятно все с вами
что-то литература их хваленная выращивает таких уродов там
Ремарк ноль? понятно все с вами
4
1
3
Жесть была когда-то с ’Преступление и наказание’. События по факту одна неделя - как убил и как поймали большая часть книги, унылая, читается тяжело. Из заграничных - Фауст тяжело очень шел а остальные мало помню
Вот я тоже считаю - каждый писатель уникальный. Есть книги которые влияют на всю жизнь, а есть просто книги, которые прочитал. Мы все разные, разные травмы и одна книга не может нравиться прямо всем. Такого писателя самого самого не существует. Мне вообще не понравился Толстой, никак, Достоевский - только Идиот - достойное произведение, но это лично для меня и например Театр Моэма я люблю больше 
Да, но зачем нам сейчас ту русскую душу понимать.
Мне вообще не близка эта система их верований, ценностей, их приоритетов и того болота и нытья.
Почему это у нас считается ’ культурой свысока’?
Почему кто ’ понимает Достоевского, тот мнит себя чутким образованным человеком? С какого ли? Эта культура болотная, имперская, где индивидуализм и стремление к лучшему, борьба -все закапывается. Им проще смирение, депресняк. Их на этом воспитывали.
Мне вообще не близка эта система их верований, ценностей, их приоритетов и того болота и нытья.
Почему это у нас считается ’ культурой свысока’?
Почему кто ’ понимает Достоевского, тот мнит себя чутким образованным человеком? С какого ли? Эта культура болотная, имперская, где индивидуализм и стремление к лучшему, борьба -все закапывается. Им проще смирение, депресняк. Их на этом воспитывали.
6
потому что миф и об этом моя тема. Все так. Но не до всех дошло
и про ценности вы так хорошо это заметили! многие даже на самом деле никогда не задумываются, а какие у них ценности
и про ценности вы так хорошо это заметили! многие даже на самом деле никогда не задумываются, а какие у них ценности
2
Ха, а де написано , що кожна людина має чттати і писати? Та ніде, то не вчіться, і так проживете
1
Ответ дляКучМала
Любовные? О да. Скорее о сексе
Думаю та что романчики какие то ’ 50 оттенков.. ’ прочитала
И может даже страничные страдания наркоманки карениной. А понять, что там принимали в высшем свете 19 в и как оно влияло на мозги , и штырило.
А может виртуально лупится, или использует любовь онлайн, кто знает.
Но у нее нет времени, глядеть на небо и сидеть днями размышляя какую шляпку в воскресенье одеть, и пригласят ли ее на вечер в салоне, и ныть ныть ныть
А то время убежит, заработка не будет, ресурсов не будет. Это не времена крепостного права же, где барине все на блюде.
И от нее ’ ничего не зависит’, тому смирись или пойди убейся.
Тут попой крутить огого надо, в том числе для любви
Думаю та что романчики какие то ’ 50 оттенков.. ’ прочитала
И может даже страничные страдания наркоманки карениной. А понять, что там принимали в высшем свете 19 в и как оно влияло на мозги , и штырило.
А может виртуально лупится, или использует любовь онлайн, кто знает.
Но у нее нет времени, глядеть на небо и сидеть днями размышляя какую шляпку в воскресенье одеть, и пригласят ли ее на вечер в салоне, и ныть ныть ныть
А то время убежит, заработка не будет, ресурсов не будет. Это не времена крепостного права же, где барине все на блюде.
И от нее ’ ничего не зависит’, тому смирись или пойди убейся.
Тут попой крутить огого надо, в том числе для любви
Дочитала только до наркоманки Карениной,с чего вы кстати взяли,что она наркоманка?)
1
1
та плювати вони хотіли на совок. Це доживаючі емігранти пруться. Всі в гробу бачили цю рузьку літературу.
2
Смешно прям какие регалии что там ещё пишут русские критики? Я изучала философию в универе - поверьте никто по Достоевскому ничего не учит
что там ещё пишут русские критики? Я изучала философию в универе - поверьте никто по Достоевскому ничего не учит
1
1
5
Взять это Муму
Здоровый увалень творит черти что с упоением и страданиями. И речи нет - возразить, поступить по иному.
Смирись
Твоя доля
Не рыпайся
Имперцы барыни лучше знают
Депрессируй
Для своей возвышенности и претензии - полей слезы уповаясь, какой чуткий ранимый человек и как тяжка судьба ааааа
Здоровый увалень творит черти что с упоением и страданиями. И речи нет - возразить, поступить по иному.
Смирись
Твоя доля
Не рыпайся
Имперцы барыни лучше знают
Депрессируй
Для своей возвышенности и претензии - полей слезы уповаясь, какой чуткий ранимый человек и как тяжка судьба ааааа
1
Нельзя все вместить в школьную программу,и кроме программы был список на внеклассное чтение,но кому оно надо было.
Меня больше умиляют, что те же люди этой литературой восхищались и памятники не мешали, а теперь по команде все писатели стали бездярями и улицы надо срочно переименовать..
О таких Достоевский и Булгаков и писали в свое время...
О таких Достоевский и Булгаков и писали в свое время...
2
7
Мені не зайшов ні Достоєвський, ні Толстой. Униле, депресивне чтиво. Хоча і іноземні автори того часу у своїй більшості унилий депресняк.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу