Ку-кусик• 18 апреля 2024
Вопрос к тем, кто много читал. Достоевский и Толстой - есть ли альтернатива?
Или это распиаренный миф, как и все россиянское из серии "аналоговнет?
показать весь текст
5
4
22
67
автор
Ку-кусик
• 18 апреля 2024
Ответ дляФайна_зупка
О, сейчас вам эксперт расскажет) я из семьи в которой был культ книги, поэтому я читала просто всю классику. А что не дочитала дома, читала в институте. И Достоевского читала просто все. Даже незаконченное. Но кроме срашеинской классики я ж и мировую читала. Так вот, Федор Михалыч активно (но довольно жалко) подражал Диккенсу. Читайте его, Уильяма Теккерея, яТомаса Гарди, Стейнбека, Ирвинга Шоу, Джейн Остин, Вашингтон Ирвинг, Гюго. Вам понравится
спасибо
КучМала• 18 апреля 2024
Ответ дляЦирк на дроті
Он любил ее, а она другую ( Дневник его жены)
Очмареть какие страждання
1
1
автор
Ку-кусик
• 18 апреля 2024
Ответ дляШирли-Мырли
Я много читала и читаю. Не вижу никакой ценности в «классической» литературе. Она не несёт актуальной смысловой нагрузки и интересна в большей степени любителям эпох описываемых в книгах, к коим я не отношусь.
а как же рефлексия в книгах достоевского?) в книге точнее,)) его экзистенциализм вам не близок?
2
КучМала• 18 апреля 2024
Ответ дляКринжова баба
Вы, наверное, путаете ’Белую гвардию’ Булгакова и ’Молодую гвардию’ Фадеева. Читатели...
Я не путаю
Я автоматом. Читали и те и те, ссср сраный пропагандон имперец
Я автоматом. Читали и те и те, ссср сраный пропагандон имперец
1
автор
Ку-кусик
• 18 апреля 2024
Ответ дляДівчина Бобула
Всю тему не читала, Булгакова упомянули? Моя любовь. Гоголь ещё. Классика мировой литературы. Украинцы по происхождению.
ну конечно, один украинофоб из семьи росиян,а Гоголь показывал украинцев как обаятельных туземцев в империи
все по заказу царя, старались рубли отрабатывали
все по заказу царя, старались рубли отрабатывали
4
5
Elena_Kiev_Solomenskiy• 18 апреля 2024
для меня это- маркер. Если читает Достоевского, значит унылое говно этот человек.
2
8
Знаю бакси• 18 апреля 2024
Питання до любителів русскай літєратури, ви вже ’Тигролови’ прочитали?
Як вам історія, мало?
Тому ми даємо цьому злу і далі ходити по землі😔
Як вам історія, мало?
Тому ми даємо цьому злу і далі ходити по землі😔
4
5
КучМала• 18 апреля 2024
Ответ дляСонячний зайчик
Понятно,все что с ней случилось ни при чем. Барыня конечно с жиру бесилась,но роман ведь не о барыне конкретно.
О сословии и ’ его проблемах’,?
Тяжка жизнь богатых. То ли дело крепостные, им некогда было этим страдать.
Барыня 28 лет, красивая, богатая.
Да отцепись от Вронского, он тебе пожизненно будет платить и дочке, езжай заграницу, расти дите, живи, дыши, может и полюби кого то.
Ученая, языки все знает. Везде дорога.
Муж тоже, религия -прощение, может и сын приезжал бы потом. И муж мог содержать, богатейшее сословие.
Или панночка хотела балы/ настойку/ любовь и все двери сословия? Ну так или играй по их правилами или уходи.
Необязательно сягать на рельсы.
А мир такой большой. Столько интересов.
Скажи сейчас 20-28 летней , что или под поезд из-за мужика или живи неработая и в свое удовольствие заграницей. Пусть не пускали б на балы того сословия.
А что других людей нет? Недворян?
Вот почему эта ерундовина современным не зайдет, те ценности.
Жена олигарха и любовница другого олигарха не хочет отлепится и жить в свое удовольствие, а ноет, пьет настойки и падает под поезд.
Ну да клиническая депрессия
Да мало ли. Куча наших женщин в ней были. И послеродовой
Тяжка жизнь богатых. То ли дело крепостные, им некогда было этим страдать.
Барыня 28 лет, красивая, богатая.
Да отцепись от Вронского, он тебе пожизненно будет платить и дочке, езжай заграницу, расти дите, живи, дыши, может и полюби кого то.
Ученая, языки все знает. Везде дорога.
Муж тоже, религия -прощение, может и сын приезжал бы потом. И муж мог содержать, богатейшее сословие.
Или панночка хотела балы/ настойку/ любовь и все двери сословия? Ну так или играй по их правилами или уходи.
Необязательно сягать на рельсы.
А мир такой большой. Столько интересов.
Скажи сейчас 20-28 летней , что или под поезд из-за мужика или живи неработая и в свое удовольствие заграницей. Пусть не пускали б на балы того сословия.
А что других людей нет? Недворян?
Вот почему эта ерундовина современным не зайдет, те ценности.
Жена олигарха и любовница другого олигарха не хочет отлепится и жить в свое удовольствие, а ноет, пьет настойки и падает под поезд.
Ну да клиническая депрессия
Да мало ли. Куча наших женщин в ней были. И послеродовой
4
2
Ширли-Мырли• 18 апреля 2024
Ответ дляКу-кусик
а как же рефлексия в книгах достоевского?) в книге точнее,)) его экзистенциализм вам не близок?
Нет, не близок. Я вообще не склонна к уныниям, прокрастинациям и сочувствую к «полагающимися на судьбу».
2
Невидимка• 18 апреля 2024
Ответ дляКу-кусик
так вот то и вопрос. Где другие авторы? где их пиар?
Займитесь. Начните пиарить нашу литературу. Ничего, что за период Достоевского и до середины прошлого века и наша литература - сплошной печальный реализм и нытье, либо пропаганда. Зато свое?
Школьную программу напомнить? Про Федька, про Лося, про Хіба ревуть воли.... Кайдашеву сім´ю, это же все очень как? Весело? Поучительно? Пример для подражания, образец воспитания и отношений в семье?
В сухом остатке вам можно читать только приключенческие и бульварные романы. А в остальных недоступная вашему уму ’лишняя’ философия и психология, вперемешку с политикой и аналитикой.
Школьную программу напомнить? Про Федька, про Лося, про Хіба ревуть воли.... Кайдашеву сім´ю, это же все очень как? Весело? Поучительно? Пример для подражания, образец воспитания и отношений в семье?
В сухом остатке вам можно читать только приключенческие и бульварные романы. А в остальных недоступная вашему уму ’лишняя’ философия и психология, вперемешку с политикой и аналитикой.
2
6
4
КучМала• 18 апреля 2024
Ответ дляElena_Kiev_Solomenskiy
для меня это- маркер. Если читает Достоевского, значит унылое говно этот человек.
С пометкой дуже чуткий страждалец и лавром себе
2
Дівчина Бобула• 18 апреля 2024
Ответ дляКу-кусик
ну конечно, один украинофоб из семьи росиян,а Гоголь показывал украинцев как обаятельных туземцев в империи
все по заказу царя, старались рубли отрабатывали
все по заказу царя, старались рубли отрабатывали
Почему это Булгаков украинофоб? В чем она проявлялась? Он из семьи коренных Киевлян. Большую часть жизни прожил в Киеве.
Насчёт Гоголя, ну кто, что видит. Я, допустим, вижу описание красоты и шарма украинской земли.
Насчёт Гоголя, ну кто, что видит. Я, допустим, вижу описание красоты и шарма украинской земли.
1
5
рукиЖимолости• 18 апреля 2024
Ответ дляКу-кусик
я спрашиваю, есть ли другие писатели кроме чехова и достика?
Мне например американские или английские нравятся куда больше
Мне например американские или английские нравятся куда больше
Чего у гугла не спросите? Это же гораздо легче и быстрее
3
ХвостПистолетом• 18 апреля 2024
Мені 40, згаданих авторів читала ще в школі на зарубіжній літературі. Читаю наших та іноземних, за винятком руснявих. Немає незамінних речей є ваше не бажання змінюватись
3
5
Ответ дляКу-кусик
ну и? неужели никого нету больше кроме них? или кто писал бы лучше?
вопрос только к тем что много читал и читает
вопрос только к тем что много читал и читает
Я взагалі не розумію що в цих ’шедеврах’ , Достоєвський взагалі якась трешня
І так, нема аналогів, всі автори унікальні , як і люди , нема двух однакових людей
І так, нема аналогів, всі автори унікальні , як і люди , нема двух однакових людей
8
Ответ дляЛюбимка-анонимка
тю...до фига и больше. Я Ремарка люблю,например.Стейнбека.Достоевский для меня ну супер депрессивный.Всем его сонечкам мармеладовым и катям масловым всегда хотелось пенделя дать хорошего.Все угрюмо,серо,безысходно..как серое питерское небо.та ну его.Для меня вся эта литература одним выражением-’в общем,все умерли’
+++
Ответ дляКак_б_не_так
70 лучших американских романов XX века
От «Мартина Идена» и «Великого Гэтсби» до «Тайной истории» и «Американской пасторали»
70 лучших американских романов XX века
Американская литература прошлого столетия подарила миру сотни ярких имен и тысячи великолепно написанных романов. Фолкнер, Фицджеральд, Хемингуэй, Апдайк, Воннегут — мы произносим фамилии авторов и тут же вспоминаем атмосферу их книг. Мы оказываемся то в южных штатах во времена Гражданской войны, то на светском рауте в Нью-Йорке эпохи джаза, то в хиппарской Калифорнии 60-х годов... Но творчество этих писателей — лишь вершина огромного айсберга. О многих авторах просто забыли, некоторых же открыли лишь недавно (как, например, Джона Уильямса).
Мы выбрали 70 лучших американских романов XX века.
№
Название
Автор
Год
1
«Спрут»
Фрэнк Норрис
1901
2
«Послы»
Генри Джеймс
1903
3
«Короли и капуста»
О. Генри
1904
4
«Мартин Иден»
Джек Лондон
1909
5
«В ногу!»
Шервуд Андерсон
1917
6
«Моя Антония»
Уилла Кэсер
1918
7
«Эпоха невинности»
Эдит Уортон
1920
8
«Бэббит»
Синклер Льюис
1922
9
«Великий Гэтсби»
Фрэнсис Скотт Фицджеральд
1925
10
«Манхэттен»
Джон Дос Пассос
1925
11
«Американская трагедия»
Теодор Драйзер
1925
12
«Нефть!»
Эптон Билл Синклер
1927
13
«Мост короля Людовика Святого»
Торнтон Уайлдер
1928
14
«Прощай, оружие!»
Эрнест Хемингуэй
1929
15
«Взгляни на дом свой, ангел»
Томас Вулф
1929
16
«Земля»
Перл Бак
1931
17
«Свет в августе»
Уильям Фолкнер
1932
18
«Тропик Рака»
Генри Миллер
1934
19
«Свидание в Самарре»
Джон О’Хара
1934
20
«Унесенные ветром»
Маргарет Митчелл
1936
21
«День Саранчи»
Натанаэл Уэст
1939
22
«Сын Америки»
Ричард Райт
1940
23
«Сердце — одинокий охотник»
Карсон Маккалерс
1940
24
«Человеческая комедия»
Уильям Сароян
1943
25
«Вся королевская рать»
Роберт Пенн Уоррен
1946
26
«Нагие и мертвые»
Норман Мейлер
1948
27
«Над пропастью во ржи»
Джером Дэвид Сэлинджер
1951
28
«Отныне и вовек»
Джеймс Джонс
1951
29
«Мудрая кровь»
Фланнери О’Коннор
1952
30
«451° по Фаренгейту»
Рэй Брэдбери
1953
31
«Лолита»
Владимир Набоков
1955
32
«Семейная хроника Уопшотов»
Джон Чивер
1957
33
«В дороге»
Джек Керуак
1957
34
«Убить пересмешника»
Харпер Ли
1960
35
«Кролик, беги»
Джон Апдайк
1960
36
«Зима тревоги нашей»
Джон Стейнбек
1961
37
«Поправка-22»
Джозеф Хеллер
1961
38
«Цветные миры»
Уильям Дюбуа
1961
39
«Над кукушкиным гнездом»
Кен Кизи
1962
40
«Корабль дураков»
Кэтрин Энн Портер
1962
41
«Другая страна»
Джеймс Болдуин
1962
42
«Под стеклянным колпаком»
Сильвия Плат
1963
43
«Стоунер»
Джон Уильямс
1965
44
«Хладнокровное убийство»
Трумен Капоте
1966
45
«Мастер»
Бернард Маламуд
1966
46
«Признания Ната Тернера»
Уильям Стайрон
1967
47
«Сад радостей земных»
Джойс Кэрол Оутс
1967
48
«Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»
Курт Воннегут
1969
49
«Крестный отец»
Марио Пьюзо
1969&&
От «Мартина Идена» и «Великого Гэтсби» до «Тайной истории» и «Американской пасторали»
70 лучших американских романов XX века
Американская литература прошлого столетия подарила миру сотни ярких имен и тысячи великолепно написанных романов. Фолкнер, Фицджеральд, Хемингуэй, Апдайк, Воннегут — мы произносим фамилии авторов и тут же вспоминаем атмосферу их книг. Мы оказываемся то в южных штатах во времена Гражданской войны, то на светском рауте в Нью-Йорке эпохи джаза, то в хиппарской Калифорнии 60-х годов... Но творчество этих писателей — лишь вершина огромного айсберга. О многих авторах просто забыли, некоторых же открыли лишь недавно (как, например, Джона Уильямса).
Мы выбрали 70 лучших американских романов XX века.
№
Название
Автор
Год
1
«Спрут»
Фрэнк Норрис
1901
2
«Послы»
Генри Джеймс
1903
3
«Короли и капуста»
О. Генри
1904
4
«Мартин Иден»
Джек Лондон
1909
5
«В ногу!»
Шервуд Андерсон
1917
6
«Моя Антония»
Уилла Кэсер
1918
7
«Эпоха невинности»
Эдит Уортон
1920
8
«Бэббит»
Синклер Льюис
1922
9
«Великий Гэтсби»
Фрэнсис Скотт Фицджеральд
1925
10
«Манхэттен»
Джон Дос Пассос
1925
11
«Американская трагедия»
Теодор Драйзер
1925
12
«Нефть!»
Эптон Билл Синклер
1927
13
«Мост короля Людовика Святого»
Торнтон Уайлдер
1928
14
«Прощай, оружие!»
Эрнест Хемингуэй
1929
15
«Взгляни на дом свой, ангел»
Томас Вулф
1929
16
«Земля»
Перл Бак
1931
17
«Свет в августе»
Уильям Фолкнер
1932
18
«Тропик Рака»
Генри Миллер
1934
19
«Свидание в Самарре»
Джон О’Хара
1934
20
«Унесенные ветром»
Маргарет Митчелл
1936
21
«День Саранчи»
Натанаэл Уэст
1939
22
«Сын Америки»
Ричард Райт
1940
23
«Сердце — одинокий охотник»
Карсон Маккалерс
1940
24
«Человеческая комедия»
Уильям Сароян
1943
25
«Вся королевская рать»
Роберт Пенн Уоррен
1946
26
«Нагие и мертвые»
Норман Мейлер
1948
27
«Над пропастью во ржи»
Джером Дэвид Сэлинджер
1951
28
«Отныне и вовек»
Джеймс Джонс
1951
29
«Мудрая кровь»
Фланнери О’Коннор
1952
30
«451° по Фаренгейту»
Рэй Брэдбери
1953
31
«Лолита»
Владимир Набоков
1955
32
«Семейная хроника Уопшотов»
Джон Чивер
1957
33
«В дороге»
Джек Керуак
1957
34
«Убить пересмешника»
Харпер Ли
1960
35
«Кролик, беги»
Джон Апдайк
1960
36
«Зима тревоги нашей»
Джон Стейнбек
1961
37
«Поправка-22»
Джозеф Хеллер
1961
38
«Цветные миры»
Уильям Дюбуа
1961
39
«Над кукушкиным гнездом»
Кен Кизи
1962
40
«Корабль дураков»
Кэтрин Энн Портер
1962
41
«Другая страна»
Джеймс Болдуин
1962
42
«Под стеклянным колпаком»
Сильвия Плат
1963
43
«Стоунер»
Джон Уильямс
1965
44
«Хладнокровное убийство»
Трумен Капоте
1966
45
«Мастер»
Бернард Маламуд
1966
46
«Признания Ната Тернера»
Уильям Стайрон
1967
47
«Сад радостей земных»
Джойс Кэрол Оутс
1967
48
«Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»
Курт Воннегут
1969
49
«Крестный отец»
Марио Пьюзо
1969&&
4
Ответ дляДівчина Бобула
Почему это Булгаков украинофоб? В чем она проявлялась? Он из семьи коренных Киевлян. Большую часть жизни прожил в Киеве.
Насчёт Гоголя, ну кто, что видит. Я, допустим, вижу описание красоты и шарма украинской земли.
Насчёт Гоголя, ну кто, что видит. Я, допустим, вижу описание красоты и шарма украинской земли.
Булгакова как автора обожаю.
Но таки-да, гнал он на украинцев. Украина - это россия, так утверждал Михаил Афанасич. Разве что до фразы ’Украину создал ленин’ он не дотянул.
Но таки-да, гнал он на украинцев. Украина - это россия, так утверждал Михаил Афанасич. Разве что до фразы ’Украину создал ленин’ он не дотянул.
1
Ответ дляНевидимка
Займитесь. Начните пиарить нашу литературу. Ничего, что за период Достоевского и до середины прошлого века и наша литература - сплошной печальный реализм и нытье, либо пропаганда. Зато свое?
Школьную программу напомнить? Про Федька, про Лося, про Хіба ревуть воли.... Кайдашеву сім´ю, это же все очень как? Весело? Поучительно? Пример для подражания, образец воспитания и отношений в семье?
В сухом остатке вам можно читать только приключенческие и бульварные романы. А в остальных недоступная вашему уму ’лишняя’ философия и психология, вперемешку с политикой и аналитикой.
Школьную программу напомнить? Про Федька, про Лося, про Хіба ревуть воли.... Кайдашеву сім´ю, это же все очень как? Весело? Поучительно? Пример для подражания, образец воспитания и отношений в семье?
В сухом остатке вам можно читать только приключенческие и бульварные романы. А в остальных недоступная вашему уму ’лишняя’ философия и психология, вперемешку с политикой и аналитикой.
Ну так ви поцікавтеся чому так і хто цьому сприяли і для чого
1
3
Войну и мир Толстого читать в школе было мучением. На странице эдак 30й для меня и война, и мир закончились. Книгу я закрыла навсегда. Толстого сильно распиарили, и на мое мнение, незаслуженно. Невероятное многословие и мусоленье прописных истин.
Достоевского школьникам точно давать читать было нельзя. Пессимизм и уничижение человека как такового. Детки должны верить в светлое, а не читать мрак. Почему вместо Толстого детям не давали читать Чейза, а вместо Достоевского - Братьев Стругацких, для меня по сей день загадка.
Достоевского школьникам точно давать читать было нельзя. Пессимизм и уничижение человека как такового. Детки должны верить в светлое, а не читать мрак. Почему вместо Толстого детям не давали читать Чейза, а вместо Достоевского - Братьев Стругацких, для меня по сей день загадка.
2
1
5
автор
Ку-кусик
• 18 апреля 2024
Ответ дляНевидимка
Займитесь. Начните пиарить нашу литературу. Ничего, что за период Достоевского и до середины прошлого века и наша литература - сплошной печальный реализм и нытье, либо пропаганда. Зато свое?
Школьную программу напомнить? Про Федька, про Лося, про Хіба ревуть воли.... Кайдашеву сім´ю, это же все очень как? Весело? Поучительно? Пример для подражания, образец воспитания и отношений в семье?
В сухом остатке вам можно читать только приключенческие и бульварные романы. А в остальных недоступная вашему уму ’лишняя’ философия и психология, вперемешку с политикой и аналитикой.
Школьную программу напомнить? Про Федька, про Лося, про Хіба ревуть воли.... Кайдашеву сім´ю, это же все очень как? Весело? Поучительно? Пример для подражания, образец воспитания и отношений в семье?
В сухом остатке вам можно читать только приключенческие и бульварные романы. А в остальных недоступная вашему уму ’лишняя’ философия и психология, вперемешку с политикой и аналитикой.
Удалено администрацией...
Фіфачка• 18 апреля 2024
Є такі сюжети, називаються ’від гіршого до найгіршого’ - це коротко про російський реалізм толстого і достоєвського. Аналогів книг із такими сюжетами - море: від Флобера та Бальзака до Кроніна із його ’Замок Броуді’.
6
автор
Ку-кусик
• 18 апреля 2024
Ответ дляДівчина Бобула
Почему это Булгаков украинофоб? В чем она проявлялась? Он из семьи коренных Киевлян. Большую часть жизни прожил в Киеве.
Насчёт Гоголя, ну кто, что видит. Я, допустим, вижу описание красоты и шарма украинской земли.
Насчёт Гоголя, ну кто, что видит. Я, допустим, вижу описание красоты и шарма украинской земли.
какие еще киевляне?
мать русская Варва́ра Миха́йловна Булга́кова (урождённая Покро́вская, во втором браке — Воскресе́нская; 5 [17] сентября 1869, Карачев, Орловская губерния — 1 февраля 1922, Киев)
Афана́сий Ива́нович Булга́ков (17 [29] апреля 1859, Байтичи, Брянский уезд, Орловская губерния — 14 [27] марта 1907, Киев)
русня понаехавшая в Киев, ото и сына такой вырос
мать русская Варва́ра Миха́йловна Булга́кова (урождённая Покро́вская, во втором браке — Воскресе́нская; 5 [17] сентября 1869, Карачев, Орловская губерния — 1 февраля 1922, Киев)
Афана́сий Ива́нович Булга́ков (17 [29] апреля 1859, Байтичи, Брянский уезд, Орловская губерния — 14 [27] марта 1907, Киев)
русня понаехавшая в Киев, ото и сына такой вырос
4
1
Тюрюнь_Тюнь• 18 апреля 2024
Ответ дляЛасковая_львица
В кого? В совкодрочерів? Злізайте з пальми, нормальні люди не вважають таку літературу признаком інтелігенції. А ну ви з болот, вам можна😁
’нормальні люди не вважають таку літературу признаком інтелігенції’ -це просто ’шедевр’. ’Совкодрочер’ навпаки(( Безмежний сум( Якщо що, то на мій погляд, Толстой з Достоєвським дуже переоцінені на пострадянському просторі. Але як же дратують судді.
3
автор
Ку-кусик
• 18 апреля 2024
Ответ дляШкала Радощів
Бунин, Чехов. Вся проза Шевченка на русском 🤣
смешно потому что украинский запрещали и расстреливали за него? вот смешно, ужас просто
4
3
вАлнуюся сильнА• 18 апреля 2024
Ответ дляКучМала
Война и мир та природа
Как лежал алексей на поле
Брррррр
Сейчас вообще не актуально. Десятки страниц одно и тоже. С притензией на исключительность
Сейчас школьники лучше фильм Национал Географик о природе посмотрят, чем чье-то вытье читать
Времена меняются
Или Анна каренина - читать морфинистку и ее ’ переживания’. Сама проблем придумала - сама страдает.
Наркоманок я еще не читала
Как лежал алексей на поле
Брррррр
Сейчас вообще не актуально. Десятки страниц одно и тоже. С притензией на исключительность
Сейчас школьники лучше фильм Национал Географик о природе посмотрят, чем чье-то вытье читать
Времена меняются
Или Анна каренина - читать морфинистку и ее ’ переживания’. Сама проблем придумала - сама страдает.
Наркоманок я еще не читала
Согласна!
4
Хомо_сапиенс• 18 апреля 2024
Ответ дляЛасковая_львица
В кого? В совкодрочерів? Злізайте з пальми, нормальні люди не вважають таку літературу признаком інтелігенції. А ну ви з болот, вам можна😁
Вот вы классический пример человека из за которого мы в такой жопе сейчас. Как из пещеры.
3
2
Тюрюнь_Тюнь• 18 апреля 2024
Ответ дляБася-Мася
Войну и мир Толстого читать в школе было мучением. На странице эдак 30й для меня и война, и мир закончились. Книгу я закрыла навсегда. Толстого сильно распиарили, и на мое мнение, незаслуженно. Невероятное многословие и мусоленье прописных истин.
Достоевского школьникам точно давать читать было нельзя. Пессимизм и уничижение человека как такового. Детки должны верить в светлое, а не читать мрак. Почему вместо Толстого детям не давали читать Чейза, а вместо Достоевского - Братьев Стругацких, для меня по сей день загадка.
Достоевского школьникам точно давать читать было нельзя. Пессимизм и уничижение человека как такового. Детки должны верить в светлое, а не читать мрак. Почему вместо Толстого детям не давали читать Чейза, а вместо Достоевского - Братьев Стругацких, для меня по сей день загадка.
Ну как чего?) Мы же должны были прислониться к ’великому’ русскому)) А я помню пытки Маяковским. Это жесть(
3
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу