Ку-кусик• 18 апреля 2024
Вопрос к тем, кто много читал. Достоевский и Толстой - есть ли альтернатива?
Или это распиаренный миф, как и все россиянское из серии "аналоговнет?
показать весь текст
5
4
22
67
466
0
Да да
Жертва
Ухайдокала мужа, детей довела, вронского истощила. И все на настройке.
Выбора ж не было так?
Истеричка, эгоистка, наркоманка, ноющая тетка
Жертва
Ухайдокала мужа, детей довела, вронского истощила. И все на настройке.
Выбора ж не было так?
Истеричка, эгоистка, наркоманка, ноющая тетка
1
Много ума у Тургенева?
Пушкина?
Лермонтова?
Что полезного можно вынести из их произведений? Можно их сравнить с Эклезиастом, например?
Много ума у Толстого, который и в своей жизни не мог разобраться, не то что других учить жить?
Пушкина?
Лермонтова?
Что полезного можно вынести из их произведений? Можно их сравнить с Эклезиастом, например?
Много ума у Толстого, который и в своей жизни не мог разобраться, не то что других учить жить?
3
3
нет, не вся. Вы сейчас очередной штамп пропаганды выдали
читайте больше, Багряного, Стуса, и тп и тд и увидите
читайте больше, Багряного, Стуса, и тп и тд и увидите
2
Она принимала эти капли, когда не могла уснуть из-за мыслей о том, что будет, если Вронский разлюбит ее
«И так же как прежде, занятиями днем и морфином по ночам она могла заглушать страшные мысли о том, что будет, если он разлюбит ее...».
Нытье и жертвености наркоманки
«И так же как прежде, занятиями днем и морфином по ночам она могла заглушать страшные мысли о том, что будет, если он разлюбит ее...».
Нытье и жертвености наркоманки
А я згадую уроки української літератури аж тіпає, зовсім,жодного твору нормального не було,зараз діти читають те саме,одна точка. А на зарубіжні чомусь вміють підібрати нормальне дітям.
3
6
Ви серйозно?
Не всі, хто каже, що обожнює Достоєвського, дійсно, розуміють його. Мене досі накриває депресивний настрій при згадці про ’злочин та покарання’ з часів школи . Терпіти його твори не могла
Не всі, хто каже, що обожнює Достоєвського, дійсно, розуміють його. Мене досі накриває депресивний настрій при згадці про ’злочин та покарання’ з часів школи . Терпіти його твори не могла
1
3
2
Ну ці твори гарні хоча б тим що нам їх можна прочитати в оригіналі, без перекладів. А так що значить альтернатива. Мені особисто краще 3 рази Улісса перечитати, ніж 1 раз Війну і Мир. Це ж справа смаку.
2
Можна перераховувати цілий день класиків, яких цікаво читати, на відміну, від кацапських . Я обожнюю , наприклад, О´Генрі. Короткі розповіді із глибоким змістом. Ремарка, Дюма, ........
5
Тоже хотела про Драйзера написать. Читала в подростковом возрасте, перечитывала недавно.
А чтобы осилить ’война и мир’ записалась на курсы скорочтения. Читала, только потому что этого требовала программа.
А чтобы осилить ’война и мир’ записалась на курсы скорочтения. Читала, только потому что этого требовала программа.
Українське, набагато талановитіше, нищилося і розстрілювалося, а навязувалося їхнє бездарне !Це правду тут пишуть -у школах відбувалося гвалтування москалькою літературою, тупою , бездарною, де лише пили, вбивали, крали...
1
7
прочиталу всю класику, тому що бабуся була вчителем рос.мови, так що шансів не читати цю гидоту, в мене не було((( Всі ці твори відбили бажання читати, взагалі, якусь ’класику’, читала лише фантастику, і, лише в дорослому віці стала читати світову класику.
Дуже рада, що зараз дитина в 6 класі вивчає Бредбері))))
Дуже рада, що зараз дитина в 6 класі вивчає Бредбері))))
1
1
О, сейчас вам эксперт расскажет) я из семьи в которой был культ книги, поэтому я читала просто всю классику. А что не дочитала дома, читала в институте. И Достоевского читала просто все. Даже незаконченное. Но кроме срашеинской классики я ж и мировую читала. Так вот, Федор Михалыч активно (но довольно жалко) подражал Диккенсу. Читайте его, Уильяма Теккерея, яТомаса Гарди, Стейнбека, Ирвинга Шоу, Джейн Остин, Вашингтон Ирвинг, Гюго. Вам понравится
2
1
6
Я много читала и читаю. Не вижу никакой ценности в «классической» литературе. Она не несёт актуальной смысловой нагрузки и интересна в большей степени любителям эпох описываемых в книгах, к коим я не отношусь. 
2
1
Та же история,ведь много интересных произведений и хороших писателей. Но выбирали унылое ,депрессивное говно об угнетении народе. Но тогда это была советская школа, надеюсь всё изменилось.
Всю тему не читала, Булгакова упомянули? Моя любовь. Гоголь ещё. Классика мировой литературы. Украинцы по происхождению.
1
4
А кого їм ставити? Самі розпіарили, самі поставили. Ви подивіться скільки в Німеччині русні живе. І євреїв, які втікли у 80-х, бо думали, що будуть єврейські погроми. І більшість з них була не трудовим класом, а саме вчителями і тіми ж філософами. От вони це барахло в Європу і затягнули. Ну тобто самі москалі піарять це в Європі. Це те, що нашим не вистачає-піарити своїх, допомагати своїм.
4
Він дуже мальовничо описав всю гидотну болотяну суть своїх ´сограждан´. За кордоном тому й вивчають, за цими творами феномен людської ницості та ганебності, окремо взятої країни
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу