Вопрос к тем, кто много читал. Достоевский и Толстой - есть ли альтернатива?

Это же не таблетка, чтобы иметь аналог... Всё-таки у каждого писателя свой уникальный стиль, даже подражатели это уже не то

Альтернативы никакому писателю нет, каждый чем-то уникален.
И что значит распиаренный,почитайте, сравните.

Саме так - аналоговнєт )) Як згадаю те насилля в школі - читати їх

ну и? неужели никого нету больше кроме них? или кто писал бы лучше?
вопрос только к тем что много читал и читает

Для школьников читать Достоевского точно рано

Откройте любой список всемирно известных писателей и читайте на здоровье. Вы почему-то сами зациклились на этих , как будто всех других запретили)

Капец скучное унылое
И эти нытики печальные персонажи, уж лучше читать было Дюма и такое в школе. Там хоть процесс, движуха.

Что имеете в виду под понятием лучше?

тю...до фига и больше. Я Ремарка люблю,например.Стейнбека.Достоевский для меня ну супер депрессивный.Всем его сонечкам мармеладовым и катям масловым всегда хотелось пенделя дать хорошего.Все угрюмо,серо,безысходно..как серое питерское небо.та ну его.Для меня вся эта литература одним выражением-’в общем,все умерли’

100% гнітюче, депресивне й похмуре чтиво

то и значит. что во времена рос. империи сделали грубо гвооря ’бренд’
но времена меняются, история пересматривается и взгляды пересматриваются.

Дело ж не в унылости персонажей и сюжете.

Есть американская классика, это целый пласт литературы, который у нас игнорирует.

Вы так пишете, будто Вас к батарее приковали и заставляют читать Толстого

Чьи взгляды, прочитайте, будете иметь свой,не нравится ,не читайте,зачем усложнять?

то и имею в виду. Например читала в статье немецкого критика, что можно учить философию по романам, и приводит в пример Мопассана и достоевского. Ну то есть почему достоевский? в Германии нет своих писателей? вот что я имею в виду

Война и мир та природа
Как лежал алексей на поле
Брррррр
Сейчас вообще не актуально. Десятки страниц одно и тоже. С притензией на исключительность
Сейчас школьники лучше фильм Национал Географик о природе посмотрят, чем чье-то вытье читать
Времена меняются

Или Анна каренина - читать морфинистку и ее ’ переживания’. Сама проблем придумала - сама страдает.
Наркоманок я еще не читала

и язык мне не нравится. А в чем,прасцице, дело? Литература как отражение ’загадошной руськой души’? Извините,даже Чехов с его вселенским сарказмом ,интереснее

но стоит почти везде на зарубежных полках. Вот я и спрашиваю - неужели нет альтернативы что его лепят? или это по инерции

В смысле? Каждый образованный человек должен прочитать классиков, они одни из классиков. При чем тут альтернатива, альтернатива классиков??? Вы что то не то пишите

Бо вєлічіє расії - так треба було

70 лучших американских романов XX века
От «Мартина Идена» и «Великого Гэтсби» до «Тайной истории» и «Американской пасторали»

70 лучших американских романов XX века
Американская литература прошлого столетия подарила миру сотни ярких имен и тысячи великолепно написанных романов. Фолкнер, Фицджеральд, Хемингуэй, Апдайк, Воннегут — мы произносим фамилии авторов и тут же вспоминаем атмосферу их книг. Мы оказываемся то в южных штатах во времена Гражданской войны, то на светском рауте в Нью-Йорке эпохи джаза, то в хиппарской Калифорнии 60-х годов... Но творчество этих писателей — лишь вершина огромного айсберга. О многих авторах просто забыли, некоторых же открыли лишь недавно (как, например, Джона Уильямса).

Мы выбрали 70 лучших американских романов XX века.

№
Название
Автор
Год
1
«Спрут»
Фрэнк Норрис
1901
2
«Послы»
Генри Джеймс
1903
3
«Короли и капуста»
О. Генри
1904
4
«Мартин Иден»
Джек Лондон
1909
5
«В ногу!»
Шервуд Андерсон
1917
6
«Моя Антония»
Уилла Кэсер
1918
7
«Эпоха невинности»
Эдит Уортон
1920
8
«Бэббит»
Синклер Льюис
1922
9
«Великий Гэтсби»
Фрэнсис Скотт Фицджеральд
1925
10
«Манхэттен»
Джон Дос Пассос
1925
11
«Американская трагедия»
Теодор Драйзер
1925
12
«Нефть!»
Эптон Билл Синклер
1927
13
«Мост короля Людовика Святого»
Торнтон Уайлдер
1928
14
«Прощай, оружие!»
Эрнест Хемингуэй
1929
15
«Взгляни на дом свой, ангел»
Томас Вулф
1929
16
«Земля»
Перл Бак
1931
17
«Свет в августе»
Уильям Фолкнер
1932
18
«Тропик Рака»
Генри Миллер
1934
19
«Свидание в Самарре»
Джон О’Хара
1934
20
«Унесенные ветром»
Маргарет Митчелл
1936
21
«День Саранчи»
Натанаэл Уэст
1939
22
«Сын Америки»
Ричард Райт
1940
23
«Сердце — одинокий охотник»
Карсон Маккалерс
1940
24
«Человеческая комедия»
Уильям Сароян
1943
25
«Вся королевская рать»
Роберт Пенн Уоррен
1946
26
«Нагие и мертвые»
Норман Мейлер
1948
27
«Над пропастью во ржи»
Джером Дэвид Сэлинджер
1951
28
«Отныне и вовек»
Джеймс Джонс
1951
29
«Мудрая кровь»
Фланнери О’Коннор
1952
30
«451° по Фаренгейту»
Рэй Брэдбери
1953
31
«Лолита»
Владимир Набоков
1955
32
«Семейная хроника Уопшотов»
Джон Чивер
1957
33
«В дороге»
Джек Керуак
1957
34
«Убить пересмешника»
Харпер Ли
1960
35
«Кролик, беги»
Джон Апдайк
1960
36
«Зима тревоги нашей»
Джон Стейнбек
1961
37
«Поправка-22»
Джозеф Хеллер
1961
38
«Цветные миры»
Уильям Дюбуа
1961
39
«Над кукушкиным гнездом»
Кен Кизи
1962
40
«Корабль дураков»
Кэтрин Энн Портер
1962
41
«Другая страна»
Джеймс Болдуин
1962
42
«Под стеклянным колпаком»
Сильвия Плат
1963
43
«Стоунер»
Джон Уильямс
1965
44
«Хладнокровное убийство»
Трумен Капоте
1966
45
«Мастер»
Бернард Маламуд
1966
46
«Признания Ната Тернера»
Уильям Стайрон
1967
47
«Сад радостей земных»
Джойс Кэрол Оутс
1967
48
«Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»
Курт Воннегут
1969
49
«Крестный отец»
Марио Пьюзо
1969&&

Маленькие люди, ничего не зависит, ноют и ноют в тех книгах
Да я Лучше Драйзера читала в школе, тоже реализм, но с персонажами активными. А не выть на луну

Для иностранцев это экзотика,многие просто прутся по тому же совку, потому что это для них это что-то совершенно иное, как из другого мира

То есть Мопассан лучше,или Достоевский? Мне кажется учить философию лучше с философами,а не с Мопассаном?

Если вы любитель детективов и гарипотера, то Достоевский не зайдет, тем более Толстой.
Из западных сильный писатели Хемингуэй, Маркес и Борхес для подумать, Джойс, Фолкнер наверно. Уровня Достоевского нет.

Разве само описание не талантливо,кто может так слова подобрать,слог, стиль. В этом дело,а не для того,чтоб школьник пейзажи представлял.

вооот..это не свойственно нашей природе совсем.Капец,я с литераторшой схлеснулась по этому поводу в школе).Мне уже тогда психология индивидуализма была ясна-понятна и близка

А ваш язык вам нравится?

так отражение же ’культуры’
я недавно постебалась над россиянами, один такой в чате эмигрантов начал про великую культуру, а второй там написал что ’в росии бьют за покрашенные волосы’, и я так говорю так это же тоже часть вашей культуры
и сразу все обиделись. ну как так? мы тока великие же