Щось мені лячно. Дуже переживаю.
показать весь текст
25
2
1
20
40
Олена-d1c8• 21 апреля 2024
Ответ дляFalcon82
А до заборони чим бомбили і успішно?
комариные укусы в жопу медведя
1
3
3
Ирина-bbd0• 21 апреля 2024
Ответ дляFalcon82
І, до речі, заборона таки подіяла.
Заборонили забороняти заборону
Темка 20.04.24
’Горит нефтебаза в смоленской области после прилета БПЛА’
Ватные пердаки дымят как славноизвестный Кузя))))
Темка 20.04.24
’Горит нефтебаза в смоленской области после прилета БПЛА’
Ватные пердаки дымят как славноизвестный Кузя))))
8
1
Ответ дляmymoly
Так рада ж прийняла правки до закона про мобілізацію, деякі навіть в розріз з конституцією, вважаю нічого не мішає прийняти таки ж правки до закону про вибори. Тільки ж на це потрібні гроші, грошей на вибори шкода. А мені б дуже хотілось вже шоб ця влада пішла, або щоб їх знову обрали, якщо є довіра більшості. Ну ні, то й ні.
А правки до Конституції як прийняти при забороні в ній же?
Ответ дляKrupinkaSs
Ещё немного и мы поверим,что этот закон просто самый гуманный и человечный.Ни штрафов,ни ограничения на управление автомобилем.Сплошные права и свободы.У нас же лучше чем в рашке,а там жесть,мужчин за границу выпускают и в бусы не гребут,неподобство якесь.
Я все що вважала за потрібне написала. Мене цей закон аж ні трохи не чіпляє. а ви як хочете.
І на останок. Викидайте методички. У кацапів вже нікого нікуди не випускають. І не випускали тих, хто отримав електронні повістки вже більше року.
І на останок. Викидайте методички. У кацапів вже нікого нікуди не випускають. І не випускали тих, хто отримав електронні повістки вже більше року.
4
2
2
Ирина-bbd0• 21 апреля 2024
Ответ дляFalcon82
Нефтобаза не дорівнює НПЗ. Це так, для саморозвитку
Заборона стосується саме НПЗ
Заборона стосується саме НПЗ
Так наши котики и заробитчани не льют сопли .а работают .правда же?))))) И это успех! И порадоваться нужно))))
5
Ответ дляFalcon82
Як тут прийнято казати, скрін в студію! Ви там обережно у Флориді, там нариків, бомжів і кацапів валом)
Будь ласка. Вибирайте собі довподоби
https://sovet.kidstaff.com.ua/answers-84884739
https://sovet.kidstaff.com.ua/answers-84884739
1
1
Ирина-bbd0• 21 апреля 2024
Ответ дляFalcon82
Суті заборони це не міняє. Ми ж зараз саме про це. Чи не так?
Чи не так!
Я ж про успехи наших котиков на территории врага )))
Правда же это классная новость и достойна уважения ?
Я ж про успехи наших котиков на территории врага )))
Правда же это классная новость и достойна уважения ?
1
1
5
Vittoria66• 21 апреля 2024
Ответ дляkitty cat
Я не знаю даже кто такой Мединский. Зато знаю что США вступили в мировую войну далеко не сразу, а только как почувствовали угрозу себе. Собственно, так поступали во все времена все страны. И сейчас поступают точно так же. Это что открытие ???
Начнем с того, что первыми официально объявили войну Штатам именно японцы 7 декабря 1941 года - да-да, как раз в тот самый день атаки на Пёрл-Харбор. Рузвельт являлся типичным представителем американского изоляционизма, потому большой вопрос, о чем до сих пор ведутся споры, вступили ли в войну Штаты, объявив войну Японской империи 8 декабря, если бы Япония это не сделала на сутки раньше.
Если углубиться в историю США, то многие их действия становятся понятными и предсказуемыми. Потому не стоит трактовать так буквально их роль в войне Украины-России, отводя им роль всемирного зла.
Насчет мобилизации, то этот вопрос и так остро стоял и стоит - не стоит натягивать сову на глобус, приписывая зловещую роль США в его принятии и методах исполнения. Только наши керманычи могли состряпать такой закон, от которого только вред, а не польза, а методы его исполнения - преступными.
Если углубиться в историю США, то многие их действия становятся понятными и предсказуемыми. Потому не стоит трактовать так буквально их роль в войне Украины-России, отводя им роль всемирного зла.
Насчет мобилизации, то этот вопрос и так остро стоял и стоит - не стоит натягивать сову на глобус, приписывая зловещую роль США в его принятии и методах исполнения. Только наши керманычи могли состряпать такой закон, от которого только вред, а не польза, а методы его исполнения - преступными.
5
Ответ дляkitty cat
Нет, там не одна причина. Думаю например, что одна из возможных, это что Гитлер разрабатывал атомную бомбу. В любом случае - когда стало им нужно, тогда и впряглись по полной
А коли стало потрібно? Початок 41 начебто на кінець війни? Черчіля ви взагалі на 0 помножили. Тільки сталін і СРСР?
2
2
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Будь ласка. Вибирайте собі довподоби
https://sovet.kidstaff.com.ua/answers-84884739
https://sovet.kidstaff.com.ua/answers-84884739
У вас вільного часу більше, тож давайте
2
4
Ответ дляVittoria66
Начнем с того, что первыми официально объявили войну Штатам именно японцы 7 декабря 1941 года - да-да, как раз в тот самый день атаки на Пёрл-Харбор. Рузвельт являлся типичным представителем американского изоляционизма, потому большой вопрос, о чем до сих пор ведутся споры, вступили ли в войну Штаты, объявив войну Японской империи 8 декабря, если бы Япония это не сделала на сутки раньше.
Если углубиться в историю США, то многие их действия становятся понятными и предсказуемыми. Потому не стоит трактовать так буквально их роль в войне Украины-России, отводя им роль всемирного зла.
Насчет мобилизации, то этот вопрос и так остро стоял и стоит - не стоит натягивать сову на глобус, приписывая зловещую роль США в его принятии и методах исполнения. Только наши керманычи могли состряпать такой закон, от которого только вред, а не польза, а методы его исполнения - преступными.
Если углубиться в историю США, то многие их действия становятся понятными и предсказуемыми. Потому не стоит трактовать так буквально их роль в войне Украины-России, отводя им роль всемирного зла.
Насчет мобилизации, то этот вопрос и так остро стоял и стоит - не стоит натягивать сову на глобус, приписывая зловещую роль США в его принятии и методах исполнения. Только наши керманычи могли состряпать такой закон, от которого только вред, а не польза, а методы его исполнения - преступными.
Наши, то отдельная тема. Байдены, Джонсоны, но решение всегда оставалось за Зеленским. Последнее
Ответ дляОлена-d1c8
Вы наверное слышали про такого чела по фамилии Жуков? Не долгий срок его называли маршалом Победы, на старости лет, после почетной ссылки в Одесский военный округ, вернувшись в оркостан был практический предан забвению и написал мемуары, которые можно было выменять на макулатуру, в пунктах приёма вторсырья. Вот и я будучи школьницей, собрала макулатуру и гордо презентовала двухтомник Маршала своему деду. Дед прочел его и как человек лично знакомый с Гарриманом и работавший в миссии СССР-США на протяжении всей войны, сказал, что как бы того не хотелось, но правда всё равно вырвется наружу. Жуков о помощи союзников: «Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. На американских грузовиках мы возили нашу артиллерию. Основным шасси для легендарных «Катюш» стали американские «Студебеккеры».
То ви широко берете. В союзу навіть їжі не було, щоб фронт забезпечити, банального хлібах. Яка техніка, снаряди.. в 43 мій дід з під мацкви потрапив до шпиталю, а потім і комісован. На правій руці залишився 1 палець + астма. Розказував, ні їсти, не вдягатись, ні взутись не було у що. Про добудь зброю в бою я навіть писати не буду. Він дійсно воював 3 роки і про війну взагалі розказувати не хотів. Як і крив компартію відвертим триетажним матом.
13
Ответ дляkitty cat
Я вообще нигде не отрицала, что выиграли без помощи Америки и союзников. Меня бесит когда я такое читаю на ютьюбе в комментах и я пишу, что выиграли все вместе и Украина, и Россия, и США, и остальные союзники. Но то, что США с первых дней рвалось в помощь. Не смешите пожалуйста. Все было примерно так же как и сейчас
Угу. Як там огризок казав- рюзькіє і без допомоги союзних республік виграли війну. Чекаю, що скоро рейстаг огризок самолічно брав і флаг союзу вішав. Який там Кантарія
7
Олена-d1c8• 21 апреля 2024
Ответ дляkitty cat
Наши, то отдельная тема. Байдены, Джонсоны, но решение всегда оставалось за Зеленским. Последнее
Удалено администрацией...
Ответ дляИрина-bbd0
Странно.что про мою наживаемость на войне забыли вписать. Это ж стандартное. Я как-то тоже ночью читала подобное анонимное жалобливое))))))
И эти ущемленные потом жалобы про переходы на личности строчат)))
И эти ущемленные потом жалобы про переходы на личности строчат)))
Не звертайте уваги. Я спочатку реагувала. Тепер мовчки в бан і живу спокійно.
4
Ответ дляОлена-d1c8
Афера века
До речі, я вчора в джейм чи як її питала, що там зі сланцевим газом. Вона яка картопляник в 22 році з картами всюди тягалась. І будь-які доводи, що це дурня, і, наприклад, в Че і області немає сланцевого газу, не діяли.
7
Ответ дляkitty cat
И гудзики тоже ? Нам не было чем наступать в 2023 году и это факт. Сколько б вы тут не писали иначе про огромную помощь США.
Нам не було чим відбиватись в 22. І це страшніше, ніж наступати в 23.
Но Україна вистояла. І надалі вистоїть, що б там кацапськи викормишів не хотіли чи писали.
Но Україна вистояла. І надалі вистоїть, що б там кацапськи викормишів не хотіли чи писали.
8
Ответ дляkitty cat
Да, класс. А нам ваши любимые США запрещают это делать и как выиграть тогда войну ?
Хто забороняє? Офіційне посилання пліз. Я вам забороняю їсти мясо хліб і овочі. Ви будете слухатись?
1
4
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Угу. Як там огризок казав- рюзькіє і без допомоги союзних республік виграли війну. Чекаю, що скоро рейстаг огризок самолічно брав і флаг союзу вішав. Який там Кантарія
Ну не зовсім самі особисто парашенці виграли, разом з таджиками, що одні з небагатьох, до них на паради приїджали в останні роки. Яким вони тепер відрізають вуха, катують током на камеру калічать і вбивають без суду та слідцтва.
5
Олена-d1c8• 21 апреля 2024
Ответ дляkitty cat
Англия воевала в 40м году. Расскажите про помощь ей? Гудзики были ?
Бриты не СССР, у них на тот момент и армия была регулярная и профессиональная и достаточно успешный военно-промышленный комплекс. Англичане не испугались войны с Гитлером практически в одиночку. В одной только Битве за Британию (9 июля — 30 октября 1940 года) англичане уничтожили более 1700 немецких самолетов. А в Битве за Атлантику, на которые оттягивались колоссальные ресурсы рейха, союзники потопили более 700 немецких подводных лодок. Подводный флот был элитой Германии — для него не жалели ничего. А каждая подводная лодка — это десятки не построенных танков и самолетов.
4
Ответ дляFalcon82
Так, довелось бувати в Тампі. Злодюг, бомжів і наркоманів там просто греблю гати. Хоча, можливо, ви живете в елітному котеджному містечку.
Я живу в топ 10 найбагатших міст США. Немає тут ні бомжів, ні наркоманів. Людей зовсім немає на вулиці. Тількі в магазинах. Навіть в парках 2-3 людини не більше. Обирайте нормально місто, і буде вам щастя.
ПС. Приїздіть в Нейплз, самі все побачите.
ПС. Приїздіть в Нейплз, самі все побачите.
1
4
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу