ПушАпница• Изменено 02 мая 2024
що людина вибере- життя в достатку на даний момент чи пахати і вдень в вночі
Пахати фізично там де діти зможуть отримати в перспективі навчання, житло і тд
Чи залишити як є і отримувати задоволення від життя, ні в чому не відмовляти і бути щасливим зараз
І не думати що через 20 років тут може бути погано?
Чи залишити як є і отримувати задоволення від життя, ні в чому не відмовляти і бути щасливим зараз
І не думати що через 20 років тут може бути погано?
показать весь текст
3
19
144
1
А я знаю что там. При том, что за время войны я никуда не выезжала. Там - то же самое, что и здесь только без войны. Сегодня.
Что будет завтра - не знает никто.
Но вам нужно самой поехать и посмотреть на ’там’. Вот и все.
Но то, что происходит ’здесь’ пугает тоже очень сильно. И это не война.
Вот вчера уже одна рабочая вакансия стала занята не человеком. Но это не наша локальная проблема. Проблема в том, что и наша тоже)
Что будет завтра - не знает никто.
Но вам нужно самой поехать и посмотреть на ’там’. Вот и все.
Но то, что происходит ’здесь’ пугает тоже очень сильно. И это не война.
Вот вчера уже одна рабочая вакансия стала занята не человеком. Но это не наша локальная проблема. Проблема в том, что и наша тоже)
1
2
тут немного не то, что вы описали в стартпосте.
Так как имеются дополнительные факторы:
1. тут война, и ей страшно
2. ее сына могут забрать на войну, а она этого боится.
Это очень важные дополнения для выбора
Так как имеются дополнительные факторы:
1. тут война, и ей страшно
2. ее сына могут забрать на войну, а она этого боится.
Это очень важные дополнения для выбора
8
и кроме того, есть еще другая сторона. чем больше родители дают ребенку, чтобы ему не пришлось пахать, тем меньше он умеет делать в итоге. он не получает самостоятельного опыта, а значит в целом менее приспособлен к жизни, меньшего добьется сам, и менее успешным станет во взрослой жизни.
2
1
Жить, совсем не думая о будущем, тоже не очень правильно, как по мне. Я за баланс. Плюс еще критерии выбора - уверенность, стабильность и безопасность.
6
Живіть там де щасливі, нехай діти ростуть в любові батьків - вони самі вирішать як реалізувати своє життя.
1
Это смешно.
Что ребенок не сможет делать сам в итоге? Работатт на низкоквалифицированных рабочих местах? И слава Богу!
Странно думать, что если человеку дали нормально выучиться, он будет менее успешным чем тот, кому этой возможности не дали
Что ребенок не сможет делать сам в итоге? Работатт на низкоквалифицированных рабочих местах? И слава Богу!
Странно думать, что если человеку дали нормально выучиться, он будет менее успешным чем тот, кому этой возможности не дали
9
он не будет стремиться заработать побольше денег, ведь родители все дали: учебу, квартиру, машину. не будет стимула менять неприбыльную работу, повышать квалификацию, не будет навыков выгрызать себе что-то.
4
1
4
Не согласна. У меня есть дальняя родственница, которой родители купили квартиру и оплачивали обучение в вузе. Она очень даже приспособлена к жизни, многого добилась и успешна
2
4
На мой взгляд - работать ради будущего ребёнка это обязанность родителей. Ну и любовь родителей - разве она не бескорыстная? Ты делаешь все для ребёнка не для того, что бы он потом тебе был должен, а потому что ты несёшь ответственность за своё решение привести человека в этот мир, любишь его и желаешь ему лучшей доли. Сомневаюсь что кто-то заводит ребёнка и заранее желает ему пройти свой тяжелый жизненный путь и страданий.
8
Вы ошибаетесь. Обычно в семьях амбициозных родителей - амбициозные дети. Плюс они имеют нормальный старт, что облегчает им дорогу
2
11
Не наблизиться ніколи, там дуже дороге життя. А ви впевнені, що діти оцінять ваші жертви і будуть там вчитися, повноцінно жити і відчувати себе счасливими? У мене геть інший приклад. Виїхали всією сімєю,маємо власне житло, працювати не потрібно мені, заробляє чоловік дистанційно. Дитина третій рік в непонятках і глибокій депресії, бо хоче жити і навчатись в Україні. А ми ж хотіли як краще-европейська освіта, спокійне життя. Але дитина дуже нещасна, нема спілкування,з місцевими не хоче товаришувать, мову не хоче вчить, на навчання забив, нічим не цікавиться. В Україні був счасливою дитиною, з друзями, секціями, соціальним життям.
1
5
4
Если бы у меня был сын призывного возраста и не было родственников в стране, где он сможет учиться под их присмотром - я бы тоже согласилась мыть посуду
7
я не говорю, что все поголовно не приспособлены, кому родители помогли, но хватает и тех, и других. ну и опять же, можно помочь один раз, стартом, а можно всю жизнь тащить, потому что ребенок сам ничего не хочет делать (с точки зрения родителей)
2
Там для іммігрантів перспектив майже нема. Дочка знайомого вчилася в Естонії, потім аспірантура в Швейцарії. Розумна дівчина, вона не може знайти роботу, бо коли бачать, що укр документы на роботу брать не хотять. Звісно, мити посуд, прибирати, або на будівництво то можна і влаштуватися.
откуда тогда берутся несчастные дети, которым родители всю жизнь рассказывают, как он им по гроб жизни обязан? еще скажите, что таких нет
2
4
Ну так це її вибір. Може як син вивчиться віддячить їй, а може і навпаки. Плюс вона може вийти заміж в Лондоні. Тут хіба вгадаєш))
Это абсурд. К сожалею нет логики и закономерности. Ребёнок может ничего не хотеть не зависимо дали ему что-то родители или нет. Или хотеть. Но если ребёнку с определёнными качествами дать много- ему будет проще и быстрее достигнуть успехов 
9
У неё сейчас детям 13 и 5, а на момент выезда было 11 и 3. В Киеве своя квартира, отличная работа, муж и всё-всё.
Она очень неглупая женщина, поэтому я просто наблюдаю.
Она очень неглупая женщина, поэтому я просто наблюдаю.
2
Все хотят детям хорошей и легкой жизни без страданий.
Но, иногда не понимая, что своей гиперопекой развращают детей, тем самым, калечат им жизнь.
Но, иногда не понимая, что своей гиперопекой развращают детей, тем самым, калечат им жизнь.
1
3
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу