В 1962 году в «Комсомольской правде» появился очерк Василия Пескова «Дезертир». Он рассказывал о жителе села Битюг-Матреновки Воронежской области Николае Тонких, который в 1942 году бежал из рядов Красной Армии. Очерк вызвал огромный читательский интерес и впоследствии был включен в знаменитый сборник «Шаги по росе».
Николай Тонких был обычным деревенским парнем. В 1942 году ему исполнилось 18 лет. Это был, наверное, самый тяжелый период войны: шли страшные бои под Воронежем, гитлеровские армии рвались к Волге, и было еще совсем неясно, чем все это закончится. Николай и другие ребята призывного возраста из его села направлялись в Липецкую область, откуда их должны были на поезде отправить в Сталинград. Им было очень страшно. Однако, все пришли к месту посадки в теплушки. Все, кроме Николая, который по дороге сбежал и знакомой дорогой вернулся обратно, к родительскому дому на берегу речки Битюг. Мать впустила его без разговоров и отправила на чердак, от посторонних глаз подальше. Так началось затворничество Николая Тонких, которое продлилось долгих 20 лет.
Все это время дезертир провел, лежа на овчинном тулупе у печной трубы. Утром ему на чердак передавали еду и ведро. Днем он смотрел сквозь щели на огород и двор, читал школьные учебники по географии и арифметике. Вечером спускал ведро в хату. Если ночь была темной и дело было летом, он отваживался иногда прогуляться вокруг дома. А с утра – снова на чердак. И так 20 лет.
В самом начале затворничества Николая, мать разыграла для соседей спектакль: устроила на дальнем конце огорода «могилку», установила крест и причитала над ней. Сбежавшимся людям пояснила, что вот, мол, пришел Колька, хворый, пролежал в жару немного времени, да и помер. Время было военное, у всех и без того забот хватало, поэтому никто не стал особо вникать, как это Николай явился с войны никем не замеченный, и почему мать похоронила его не на кладбище.
К осени 1945 года стали возвращаться друзья Николая, те самые, с которыми он когда-то должен был отправиться в Сталинград. Затем пришел с войны и отец. Узнал о дезертирстве сына, несколько дней бушевал, требовал, чтобы затворник пошел в сельсовет и объявился властям. Но Николай не решился этого сделать.
Отец остыл и тоже стал принимать по вечерам ведро с чердака и передавать по утрам свертки с харчами.
Страна восстанавливалась после войны, умер Сталин, появились первые телевизоры, началась хрущевская «оттепель», строились заводы, в космос запустили первый спутник, Советский союз ликовал, узнав о полете Гагарина, а Николай все трясся от страха на чердаке у печной трубы. Как очень точно написал Василий Песков в своем очерке, он «Сначала боялся смерти. Потом боялся кары. Потом боялся жизни».
Но в 1962 году после очередного крупного разговора с отцом, Николай Тонких все же решился спуститься с чердака и объявиться в сельсовете. Его не узнали и не сразу вспомнили. Это и неудивительно, ведь ушел он из родного села восемнадцатилетним парнем, а теперь это был мужчина 38 лет, чахлый, сутулый, со слезящимися от солнечного света глазами.
Никакого наказания Николай Тонких не понес. После окончания Великой Отечественной войны в стране были две амнистии – в 1945 и в 1949 году, которые касались, прежде всего, «безобидных» дезертиров, таких как Николай. Это, в общем, правильно. Худшей кары, чем та, которую этот человек уже понес и придумать сложно.
А представьте сколько теперь таких вот людей. История повторяется. Не так ли?
Николай Тонких был обычным деревенским парнем. В 1942 году ему исполнилось 18 лет. Это был, наверное, самый тяжелый период войны: шли страшные бои под Воронежем, гитлеровские армии рвались к Волге, и было еще совсем неясно, чем все это закончится. Николай и другие ребята призывного возраста из его села направлялись в Липецкую область, откуда их должны были на поезде отправить в Сталинград. Им было очень страшно. Однако, все пришли к месту посадки в теплушки. Все, кроме Николая, который по дороге сбежал и знакомой дорогой вернулся обратно, к родительскому дому на берегу речки Битюг. Мать впустила его без разговоров и отправила на чердак, от посторонних глаз подальше. Так началось затворничество Николая Тонких, которое продлилось долгих 20 лет.
Все это время дезертир провел, лежа на овчинном тулупе у печной трубы. Утром ему на чердак передавали еду и ведро. Днем он смотрел сквозь щели на огород и двор, читал школьные учебники по географии и арифметике. Вечером спускал ведро в хату. Если ночь была темной и дело было летом, он отваживался иногда прогуляться вокруг дома. А с утра – снова на чердак. И так 20 лет.
В самом начале затворничества Николая, мать разыграла для соседей спектакль: устроила на дальнем конце огорода «могилку», установила крест и причитала над ней. Сбежавшимся людям пояснила, что вот, мол, пришел Колька, хворый, пролежал в жару немного времени, да и помер. Время было военное, у всех и без того забот хватало, поэтому никто не стал особо вникать, как это Николай явился с войны никем не замеченный, и почему мать похоронила его не на кладбище.
К осени 1945 года стали возвращаться друзья Николая, те самые, с которыми он когда-то должен был отправиться в Сталинград. Затем пришел с войны и отец. Узнал о дезертирстве сына, несколько дней бушевал, требовал, чтобы затворник пошел в сельсовет и объявился властям. Но Николай не решился этого сделать.
Отец остыл и тоже стал принимать по вечерам ведро с чердака и передавать по утрам свертки с харчами.
Страна восстанавливалась после войны, умер Сталин, появились первые телевизоры, началась хрущевская «оттепель», строились заводы, в космос запустили первый спутник, Советский союз ликовал, узнав о полете Гагарина, а Николай все трясся от страха на чердаке у печной трубы. Как очень точно написал Василий Песков в своем очерке, он «Сначала боялся смерти. Потом боялся кары. Потом боялся жизни».
Но в 1962 году после очередного крупного разговора с отцом, Николай Тонких все же решился спуститься с чердака и объявиться в сельсовете. Его не узнали и не сразу вспомнили. Это и неудивительно, ведь ушел он из родного села восемнадцатилетним парнем, а теперь это был мужчина 38 лет, чахлый, сутулый, со слезящимися от солнечного света глазами.
Никакого наказания Николай Тонких не понес. После окончания Великой Отечественной войны в стране были две амнистии – в 1945 и в 1949 году, которые касались, прежде всего, «безобидных» дезертиров, таких как Николай. Это, в общем, правильно. Худшей кары, чем та, которую этот человек уже понес и придумать сложно.
А представьте сколько теперь таких вот людей. История повторяется. Не так ли?
показать весь текст
3
6
11
43
Люсильда.ua• 17 мая 2024
Ответ дляБосота
ВОВ так расшифровывается не?
Смотря к какому отечеству относите себя....
Столько текста сюда напихали. А не знаете элементарных вещей. Или... плохо подготовились?
Столько текста сюда напихали. А не знаете элементарных вещей. Или... плохо подготовились?
4
4
Olga Zelenyak• 17 мая 2024
Ответ дляoboeva
Все же сын Сталина точно воевал
Я вас умоляю, с этим сыном Сталина все носятся, как с торбой дуста.
3
10
Ответ дляuma
Не сравнивайте. То была честная война, воевали ВСЕ, войну называли войной, а не АТО, особым периодом и військовим станом вместо четкого - война. Били без стеснения по территории противника и пленных не откармливали в санаториях. Откосить могли единицы. Даже дети членов правительства воевали и погибали, не сидели в штабах и не отдыхали на курортах. А если для одних война, а для других шанс в жизни, способ нажиться, наслаждение неограниченной властью, то сорян, каждый спасается сам и чихать что думают окружающие.
А к вашей истории… ну если малограмотный селянин прохлопал ушами 2 амнистии , то сам себя и наказал. Газеты получали все, радио слушали все. Нет ума считай калека.
А к вашей истории… ну если малограмотный селянин прохлопал ушами 2 амнистии , то сам себя и наказал. Газеты получали все, радио слушали все. Нет ума считай калека.
’То была честная война’
Сильная фраза, заставляет задуматься. Если есть настроение, можем подискутировать. Скажем, химоружие не применяли по взаимной договоренности. С 1942 года даже противогазы не носили (пишу по памяти)
Сильная фраза, заставляет задуматься. Если есть настроение, можем подискутировать. Скажем, химоружие не применяли по взаимной договоренности. С 1942 года даже противогазы не носили (пишу по памяти)
6
Люсильда.ua• 17 мая 2024
Ответ дляБосота
В школе я училась и нам так говорили и по учебникам я в 90-х училась.
А в какой стране Вы жили в 90-х?
3
Aksinia 111• 17 мая 2024
Ответ дляuma
Не сравнивайте. То была честная война, воевали ВСЕ, войну называли войной, а не АТО, особым периодом и військовим станом вместо четкого - война. Били без стеснения по территории противника и пленных не откармливали в санаториях. Откосить могли единицы. Даже дети членов правительства воевали и погибали, не сидели в штабах и не отдыхали на курортах. А если для одних война, а для других шанс в жизни, способ нажиться, наслаждение неограниченной властью, то сорян, каждый спасается сам и чихать что думают окружающие.
А к вашей истории… ну если малограмотный селянин прохлопал ушами 2 амнистии , то сам себя и наказал. Газеты получали все, радио слушали все. Нет ума считай калека.
А к вашей истории… ну если малограмотный селянин прохлопал ушами 2 амнистии , то сам себя и наказал. Газеты получали все, радио слушали все. Нет ума считай калека.
В блокадном Ленинграде кто то своих детей ел, а кто то икрой объедался . Не надо судить по советским учебникам и верить в порядочность и человечность совка .
1
18
Olga Zelenyak• 17 мая 2024
Ответ дляoboeva
Неважно,факт есть факт.
Факт это то, что не смотря на сына Сталина, народ сидел по чердакам и погребам и в плен сдавались массово. Вот это факт. Видимо сын Сталина все таки не был аргументом за то, чтобы идти воевать.
8
1
Ответ дляuma
Не сравнивайте. То была честная война, воевали ВСЕ, войну называли войной, а не АТО, особым периодом и військовим станом вместо четкого - война. Били без стеснения по территории противника и пленных не откармливали в санаториях. Откосить могли единицы. Даже дети членов правительства воевали и погибали, не сидели в штабах и не отдыхали на курортах. А если для одних война, а для других шанс в жизни, способ нажиться, наслаждение неограниченной властью, то сорян, каждый спасается сам и чихать что думают окружающие.
А к вашей истории… ну если малограмотный селянин прохлопал ушами 2 амнистии , то сам себя и наказал. Газеты получали все, радио слушали все. Нет ума считай калека.
А к вашей истории… ну если малограмотный селянин прохлопал ушами 2 амнистии , то сам себя и наказал. Газеты получали все, радио слушали все. Нет ума считай калека.
Абсолютно согласна, но хочу добавить. Во 2 мировую не было так, что для одних война, а для других путевка в новую счастливую жизнь благодаря этой войне. Никого ни в чем не упрекаю, людям просто создали такие условия и очень этим рассорили сограждан.
6
Люсильда.ua• 17 мая 2024
Ответ дляБосота
Я благодарна учителям все нормально было тогда.
Я закончила школу в 1993 году в Киеве. И хорошо учила истрию. Ни о какой ВОВ в 90-е и речи не шло.
3
8
Aksinia 111• 17 мая 2024
Ответ дляoboeva
Все же сын Сталина точно воевал
Так Сталин и жену свою в могилу свёл . Там с головой боольшие проблемы были .
8
VasilisaLisa• 17 мая 2024
Ответ дляБосота
Я благодарна учителям все нормально было тогда.
это учителя запятые не научили писать?)))
7
1
Aksinia 111• 17 мая 2024
Ответ дляSoon_moon
Це може дід її...а вам не цікаво
А сколько таких ’дедов’ лет через 20-30 будет )
6
1
Aksinia 111• 17 мая 2024
Ответ дляoboeva
У него много грехов,речь не об этом
Так поэтому и сына на войну отправил , а не из патриотизма ))
1
Ответ дляOlga Zelenyak
Факт это то, что не смотря на сына Сталина, народ сидел по чердакам и погребам и в плен сдавались массово. Вот это факт. Видимо сын Сталина все таки не был аргументом за то, чтобы идти воевать.
Разве кто-то говорил,что это аргумент? Аргумент был отправиться в штрафбат ,или лагеря на 20 лет
1
Aksinia 111• 17 мая 2024
Ответ дляuma
Это было не массово.
Ну так, ток партийные шишки и их семейство .
Ответ дляJimson
’То была честная война’
Сильная фраза, заставляет задуматься. Если есть настроение, можем подискутировать. Скажем, химоружие не применяли по взаимной договоренности. С 1942 года даже противогазы не носили (пишу по памяти)
Сильная фраза, заставляет задуматься. Если есть настроение, можем подискутировать. Скажем, химоружие не применяли по взаимной договоренности. С 1942 года даже противогазы не носили (пишу по памяти)
Честная в плане того, что войну называли войной.
3
2
Olga Zelenyak• 17 мая 2024
Ответ дляoboeva
Разве кто-то говорил,что это аргумент? Аргумент был отправиться в штрафбат ,или лагеря на 20 лет
Ну да, выше там про так называемую честную войну было.
Это супер честно, сначала поляков убивать на пару с немцами, а потом уже от немцев отбиваться. Типа тогда все по честному было. Даже сын Сталина воевал, потому и другие якобы воевать шли.
Шли потому что не было вариантов больше. А потом в плен сдавались или сбегали на оккупированную территорию.
Просто со времен пионерской зорьки кому то нравится верить в красивую легенду.
А все намного банальнее. Люди всегда ищут возможность выжить и далеко не все способны на героические поступки.
Это супер честно, сначала поляков убивать на пару с немцами, а потом уже от немцев отбиваться. Типа тогда все по честному было. Даже сын Сталина воевал, потому и другие якобы воевать шли.
Шли потому что не было вариантов больше. А потом в плен сдавались или сбегали на оккупированную территорию.
Просто со времен пионерской зорьки кому то нравится верить в красивую легенду.
А все намного банальнее. Люди всегда ищут возможность выжить и далеко не все способны на героические поступки.
13
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу