Собственно, вопрос
показать весь текст
2
5
152
0
Так. 2 місяці пробувала додзвонитись, 5 місяців - зловити слот) Плюнула і полетіла в ЄС робити паспорт дитині.
1
Сколько здесь упоротых теток отписалось 🤦♀️
Не считаю ни одного мужчину ухилянтом . Воевать должны проф военные и силовики ,которые годами получали зп, пенсии , квартиры и пр. Настал их час. Но где уж там… Они на пенсиях и на корытах тцкшных, а простых мужиков, еще и уехавших хз когда -ухилянтами тетки называют🤦♀️
Не считаю ни одного мужчину ухилянтом . Воевать должны проф военные и силовики ,которые годами получали зп, пенсии , квартиры и пр. Настал их час. Но где уж там… Они на пенсиях и на корытах тцкшных, а простых мужиков, еще и уехавших хз когда -ухилянтами тетки называют🤦♀️
1
23
1
Если мужчина рассказывает налево и направо о том, что он - украинец, носит по праздникам вышиванку и т. п. - однозначно уклонист, потому что не хочет воевать за свои идеалы. Если человек не бегает по проукраинским акциям и открыто говорит, что с Украиной он связь порвал - то это значит, что он никому ничего не должен.
9
9
Зачем мне читать? Я эту процедуру знаю от и до. У меня семья дипломатов и юристов. Консульский учет есть. Пмж есть. Военкомат слова не сказал в далеких 2000-ых, . Еще раз прочитайте закон о воинской службе. Там четко написано , что воинский учет лиц, постоянно проживающих за рубежом не ведется Вопросы только у сегодняшней влады к людям и попытки перекроить законодательство и свои постановы поставить выше закона.
15
Как народу мозги примыли, мама дорогая. Покажите мне, где в Конституции написано, что человек должен вернуться из-за границы и пойти в ЗСУ? Именно эти слова. Защита Родины - понятие растяжимое и защищать ее можно в разных сферах. Например, покупать украинские товары заграницей, ходить на митинги или те же донаты делать. Все это защита. А принуждение к возвращению и вступлению в ЗСУ как раз таки нарушает Конституцию.
14
2
Так посмотрите, в каждой теме ’ промывальщик’ сразу находится и лечит людей, навязывая им обязанности и игнорируя права. А потом приходят наши дети покалеченные с этой войны ( о...извините, с этого ’ военного положения’) и люди столько узнают всего, на что они имели право, но их этого права лишили и навящали долг.
1
11
В той же статье 17 Конституции написано, что ЗСУ не могут быть использованы для ограничения прав и свобод людей. На первом месте стоит право человека на жизнь и кто не хочет идти в ЗСУ - имеет на это полное право
1
8
С точки зрения зелёного законодательства да. А вас это сильно волнует? Если вы за границей, то все-равно живёте как жили, какая разница, кем вас считают в Украине
1
’Война’ это простонародное слово. Нигде ни в каком законе нет, не будет и не нужно упоминание именно этого слова.
Почитайте, вам полезно будет
’Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.’
Почитайте, вам полезно будет
’Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.’
1
Не крутите Конституцией и законами так, как вам хочется. Если вы чего-то не понимаете, это не значит, что этого нет
5
Это не как раз Вы не понимаете. Одну фразу выдернули и трясете ею как тряпкой перед быком. Так это не работает
4
Интересно, завтра закон выйдет, что все граждане,, независимо от пола должны встать на учёт, они ж тоже граждане. И как пример, приведут Израиль. Ваше мнение?
Так ваше сообщение и сводилось к одной фразе, если коротко
Я ж не виновата, что вы не умеете мыслить масштабно и совершенно не разбираетесь в законах
Я ж не виновата, что вы не умеете мыслить масштабно и совершенно не разбираетесь в законах
3
Ответ дляprozerpina123
Так ваше сообщение и сводилось к одной фразе, если коротко
Я ж не виновата, что вы не умеете мыслить масштабно и совершенно не разбираетесь в законах
Я ж не виновата, что вы не умеете мыслить масштабно и совершенно не разбираетесь в законах
Мое сообщение сводилось к тому, если коротко, что никто никого силой в ЗСУ тянуть не может. И это согласно основному закону- Конституции
4
Стаття 65. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов´язком громадян України.
Ещё вопросы будут?
Ещё вопросы будут?
2
5
И где там написано, что это означает возвращение из-за границы и вступление в ЗСУ? Где определение слова «защита»?
Ответила да, потому что согласно законодательства они ухилянты, так ваш вопрос поняла.
Но по сути ухилянтвми лично я не считаю даже тех, кто находясь в Украине не хочет воевать.
Но по сути ухилянтвми лично я не считаю даже тех, кто находясь в Украине не хочет воевать.
2
1
’Воевать должны проф военные и силовики’
Профессиональные военные получили профильное образование и худо-бедно представляют себе риски артиллерийской войны. Потому воевать они согласны только из штаба.
Силовые структуры (преторианцы) служат для защиты интересов правящего класса. Вы ведь не хотите, чтобы лучшие люди страны (олигархи, депутаты и т.д.) остались без защиты? Это совершенно недопустимо.
Профессиональные военные получили профильное образование и худо-бедно представляют себе риски артиллерийской войны. Потому воевать они согласны только из штаба.
Силовые структуры (преторианцы) служат для защиты интересов правящего класса. Вы ведь не хотите, чтобы лучшие люди страны (олигархи, депутаты и т.д.) остались без защиты? Это совершенно недопустимо.
5
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу