После развала советского союза нам досталась богатая и экономически развитая страна. Географическое положение нашей страны просто идеальное. Самые лучшие плодородные земли, Уголь, железная руда, уран и т.д. Фабрики, заводы, атомные электростанции, химическая промышленность, авиастроение, кораблестроение. Морские порты, аэропорты. Казалось бы только розвивай и наслаждайся. Но мы просто просрали это. То что было построенно тяжелым трудом наших бабушек, дедушек и родителей. Родители строили а дети просрали. Стремительное строительство промышленных предприятий в Украине пришлось в период с 1960 по 1990 годы. На протяжении этих 30 лет было построенно то, что в следующие 30 лет было просрано. Украинцам досталась независимая страна которую нужно было всего лишь развивать, но они вместо этого решили просто выжать с этой страны все соки, довести до скотского состояния и бежать заграницу с наворованными деньгами. Вы думаете соседние с нами страны не видели кто у власти в Украине и что они делают со своей страной? Они прекрасно видели и понимали. Но уже ничего не изменить. Я считаю, что Украинцы как нация, абсолютно не способны управлять своей страной. Они просто не знают что с ней делать.
показать весь текст
55
15
3
32
Tatyana_tr• 26 мая 2024
Ответ дляlilu1990
На чиї б то гроші не робилось. Але ті гроші не спизж´ні і результат на ліцо
экономика - это наука, а не домыслы
4
Tatyana_tr• 26 мая 2024
Ответ дляlilu1990
А те що польша нині на піку свого економічного розвитку то домисли?
Зараз ще й ядерку від сша отримає.
Зараз ще й ядерку від сша отримає.
то есть дальше на спад, я правильно поняла?
1
Tatyana_tr• 26 мая 2024
Ответ дляlilu1990
А те що польша нині на піку свого економічного розвитку то домисли?
Зараз ще й ядерку від сша отримає.
Зараз ще й ядерку від сша отримає.
деньги от Европы, ядерку от США - вот и ответы
1
2
Annetka_100• 26 мая 2024
И да и нет. Система образования в СССР была таковой, что выросло несколько поколений инфантильных граждан. Откуда взяться патриотичным политическим элитам, если 70 лет работала репрессивная машина, а единственным вузом, ковавшим кадры госууправления была киевская ВПШ (высшая партийная школа)?
Военные училища и юридические факультеты тоже ковали из комсомольцев партийные кадры. Про социологию, политологию и философию тоже можно многое рассказать. Марксизм-ленинизм был главным предметом. Для демократии нужно зрелое гражданское общество. Оно рождается сейчас, в муках. Нельзя самоустраняться, не интересоваться политикой, экономикой, как внутренней так и внешней.
Все у нас будет хорошо, не сегодня, так завтра. Будет у нас и свой Черчилль, дайте только время.
Военные училища и юридические факультеты тоже ковали из комсомольцев партийные кадры. Про социологию, политологию и философию тоже можно многое рассказать. Марксизм-ленинизм был главным предметом. Для демократии нужно зрелое гражданское общество. Оно рождается сейчас, в муках. Нельзя самоустраняться, не интересоваться политикой, экономикой, как внутренней так и внешней.
Все у нас будет хорошо, не сегодня, так завтра. Будет у нас и свой Черчилль, дайте только время.
2
1
9
Liebelebenn• 26 мая 2024
Ответ дляPavel575
Что не так? Я пишу не правду?
Яку правду? Кацапи ставили своїх маріонеток, а патріотів вбивали. Першим прибрали Чорновола в нашій новітній історії
8
1
1
Ответ дляAnnetka_100
И да и нет. Система образования в СССР была таковой, что выросло несколько поколений инфантильных граждан. Откуда взяться патриотичным политическим элитам, если 70 лет работала репрессивная машина, а единственным вузом, ковавшим кадры госууправления была киевская ВПШ (высшая партийная школа)?
Военные училища и юридические факультеты тоже ковали из комсомольцев партийные кадры. Про социологию, политологию и философию тоже можно многое рассказать. Марксизм-ленинизм был главным предметом. Для демократии нужно зрелое гражданское общество. Оно рождается сейчас, в муках. Нельзя самоустраняться, не интересоваться политикой, экономикой, как внутренней так и внешней.
Все у нас будет хорошо, не сегодня, так завтра. Будет у нас и свой Черчилль, дайте только время.
Военные училища и юридические факультеты тоже ковали из комсомольцев партийные кадры. Про социологию, политологию и философию тоже можно многое рассказать. Марксизм-ленинизм был главным предметом. Для демократии нужно зрелое гражданское общество. Оно рождается сейчас, в муках. Нельзя самоустраняться, не интересоваться политикой, экономикой, как внутренней так и внешней.
Все у нас будет хорошо, не сегодня, так завтра. Будет у нас и свой Черчилль, дайте только время.
Зеленский уже влазил в кресло Черчилля.
1
Wendy Rhoades• 26 мая 2024
Ответ дляPavel575
Кучма, Ющенко, Тимошенко, Янукович, Зеленский, Коломойский, Ахметов, не Украинцы?
а у вас в рассее умеют?
1
Aksinia 111• 26 мая 2024
Автор, кого на трон посадим ? Швейцарца или немца ? Может австрийца или американца ? Благополучные страны, развитая экономика , способные ? ))
Какой ’скрытый’ смысл этой темы ?
Какой ’скрытый’ смысл этой темы ?
2
Ответ дляMasterMai
Украинцы могут управлять своей страной, проблема в том что украинцев не подпускают к управлению. С 1991 года власть оккупирована бандой «кумов» , которую, кстати, взрастила как раз таки коммунистическая советская система
Так мы ж таки не смогли это перебороть. Тут спорный очень вопрос. Доля правды у автора есть.
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
