Отсрочка многодетных. Новые правила

Я думаю бывшие супруги будут не против)))

Ггг... а чому ці дітороби мають бути звільнені від служби?

Взагалі незрозумілі мотиви відстрочки для багатодітних.

Я тоже за мобилизацию многодетных наравне со всеми!
Сколько рожать или нет, дело лично каждого.
Как трём, так и одному нужен отец!

В чем проблема принести? Дітей тих багато в очі не бачать . Зато відстрочку мають

Ви шо? Батько трьох дітей, яких він в очі не бачив останні три роки, набагато цінніший за батька двох дітей, яких він виховує у нормальному партнерстві.

Вчера друг ходил в ТЦК, достаточно было и справки, что он платит алименты и задолженности нет..

Вот это я считаю правильно) очень правильно. Не обеспечиваешь детей - вперёд защищать

Интересно, без анонимов тема выйдет такой же срачной, какой получается каждая анонимная тема о многодетных?

Я вообще за отстрочку только тем кто воспитывает троих детей в одной семье. Лично воспитывает. Если ребенок от другой женщины - проживать должен с отцом. Сто раз видела отцов, которые тех детей, если раз в год видели, то хорошо. Зато с отстрочкой или за границей. Знаю тут одного - забрали с собой дочь-подростка от другого брака, которую тут решили нагрузить уходом за младшей сестренкой, чего ей естественно не особо нравилось, отец стал на нее руку поднимать, видимо за плохой присмотр. Девочка теперь тут в принимающей семье. Как мать отдала- не знаю, а мачехе точно не была нужна, бесила ее по- моему. А выехал потому, кстати, что у него еще и третья дочь от первого брака имеется в Украине. Ну вот с чего ему отстрочку давать?

Логично, иметь 10 детей от разных женщин не велика заслуга.

Да проще пареной репы, оплатить приезд любимой бывшей супруги, ее прибывание ну и в ресторан с цыганами и медведем, а ещё не забыть новый айфон презентовать. И бумага от нотариуса у вас в кармане.

Так договір вона і за кордоном зробити може, те ж мені проблема ... якщо звісно є бажання,

ооо, буду щаслива, якщо це дійсно так)) бо наш ’дєтодєлатєль’ вже і забув як його діти виглядають і що вони взагалі існують на цій планеті. За 5 років ні слуху, ні духу від нього після розлучення.

Ну это смотря какие отношения между екс-супругами.

Хоть какие то сдвиги против этих многодетных. Скорее бы уже многодетность сделали от 5 детей

Не наравне со всеми, а многодетные должны в первых рядах идти воевать, а не бездетные должны защищать чужие выводки

Це не тцк, це Кабмін випустив класну постанову номер 560 в якій змішав коней, людей і все, що взагалі можна було змішати
Наприклад, згідно нового закону можна отримати відстрочку за наявності одного з батьків з інвалідністю 1 або 2 групи при відсутності інших осіб, зобовʼязаних їх утримувати і з умовою один інвалід - одна відстрочка
Тобто - якщо одинокий інвалід і один син - згідно закону має бути право на відстрочку без будь яких додаткових умов.
А постанова написана таким чином, що потрібен постійний догляд, який можливо отримати тільки в двох кейсах - коли людина лежача і коли є психічні розлади
Короче, весело зараз з цим
Схоже, що постанова в принципі писалась таким чином, що МО не змогло протиснути свою версію закону про мобілізацію, не проголосували, суспільний резонанс, то вони постановою звузили закон діючий до того, який вони намагались протягнути
Що, доречі є незаконним, але зараз судитись з ними собі дорожче
Незаконна мобілізація не є підставою для демобілізації, а судові тяжби не дають права на відстрочку. Тобто поки людина буде судитись - опинитися на фронті і все, звільнитись вже не вийде
Такі справи

Так эта фишка давно, с того момента, как появилась постанова 560. Почитайте ее, там много приколов

Ви можете думати про діюче законодавство що завгодно, але коли держава сама ж порушує закони, які приймає - то не є ок. Законодавство має працювати, інакше буде жах
Сьогодні вам це ок і подобається, бо не стосується особисто вас (і мене, і, я думаю, більшість інших) і збігається з вашою точкою зору на те, як має бути, але коли законодавство не працює - хто дасть вам гарантію, що завтра його не почнуть порушувати в тих питаннях які вже не так вам сподобаються?

Поддерживаю.

А толку, чим багатодітні кращі за батька одного-двох, від одної чи різних жінок. Я надивилася на такі сім´ї за кордоном, як деякі маніпулюють дітьми щоб розвести приймаючу державу і де треба, надавати на жалість. Вже якщо чоловіки мають відстрочку, то мають бути рівними з іншими чоловіками.

Я так понимаю, эту логику, что матери одной( в случае, не лай Бог...) с троими очень тяжело справиться. Но где ж логика, если две предыдущие жены с детьми как- то справлялись? А часто еще и с оплатой адвокатов при годами длящихся судах по алиментам?

Мою сотрудницу муж три года назад бросил с тремя детьми и ушел к любовнице, год назад взял у сотрудницы копии свидетельств и выехал с любовницей и ее ребенком загарницу. В голове не укладывается.

Боже, почему некоторые такие злые и завистливые? Да чем больше мужиков останется живыми, тем лучше. Хоть воспитывает он этих детей, хоть нет, нельзя желать смерти другим.

Та ніхто не бажає, зрозумійте. Справа в іншому тут. Тут питання до влади, а не до багатодітних. Просто вже йдуть дискусії щоб і жінок з часом зробити військовозобов´язаними, а інші категорії і далі як вільні птахи. Всі мають бути рівними, хто здоровий фізично.

многодетные отцы должны идти воевать за своих детей ,а не ими прикрываться , особенно когда молодые, и есть бабушки и дедушки с обоих сторон ,почему это не проверятся кода бабушкам и дедушкам по 50 лет и есть еще прабабушки по 70 лет , причем живут семьями все вместе ,по какому это 3 детей это не многодетная семья 4 - 5 тогда считались многодетные семьи , и то если нет кучи нянь рядом ,у меня сосед многодетный конь с яйцами , большинство времени не работает а старшую дочку дылду ростом 1м 60 см примерно ведет за руку в школу и дедука тоже не воюет дедушке 50 а многодетному отцу 30 лет

Так к чему стенания? Ну удалось ему получить отсрочку или выехать незаконно, спрятаться, и прекрасно. Хоть будет с кого те алименты стрясать в будущем.

«1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка декабриста. Услышав шум на улице, просит своего дворника узнать, что там происходит.
— Барыня, революция там! — возвращается дворник.
— О, как замечательно! — радуется барыня, — мой дед мечтал о революции! А сходите, голубчик, и узнайте, чего же хотят революционеры?!
— Барыня, они хотят чтобы не было богатых, — говорит, вернувшись, дворник.
— Странно, — задумчиво произносит барыня, — а мой дед хотел, чтобы не было бедных!»