sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Экономика
noavatar
Стрекоза любви• 05 июля 2024

Чи підтримуєте ви «економічне бронювання»?

В Раді обговорюють наразі декілька варіантів. Але в загальному зміст такий, що підприємство/бізнес/ФОП зможе забронювати себе та 50% відсотків військовозобовʼязаних в колективі, якщо заплатить додатковий збір за кожного у 20 тисяч гривень.

Чи ви особисто підтримуєте такий законопроект?

Чи змогло б ваше підприємство/бізнес де ви працюєте сплачувати такі додаткові податки?
показать весь текст
Результат:
вже голосів: 214
110 (51.4%) Підтримую
86 (40.19%) Не підтримую
18 (8.41%) Ще не визначилась
woman_facepalming 2
103 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
noavatar
Murrr4a• 05 июля 2024
31
Ответ дляМимо_шла
Т.е. вы считаете что ничего из бюджета страны не попадает людям?
Каким людям? Копейки , может, и попадают. В школы, садики, на медицину гос. Все равно жалюзи, ремонты, зошити, книги и лекарства, операции и тд за свои деньги покупаем и делаем .
А если вы про мосты и дороги - то ясно зачем их строят
like 9
noavatar
автор Стрекоза любви • 05 июля 2024
32
Ответ дляAna Fernandes
Это относительно могло бы помочь бизнесу. Хотя с 20 к не факт, для работы не только высокооплачиваемые специалисты нужны
Зміст одного з законопроектів в тому, що бізнес/керівник зможе обирати сам, якого працівника забронювати, без різниці яка в нього зп
noavatar
bespe4na_mavpa• 05 июля 2024
33
Ответ дляKassiopeyaeva
Не тільки ж владу захищають воїни.
Влада певно має змогу втікати, раптом що.
Зачем им тикать? У них тут самый шоколадный шоколадище
like 1 crying_face 1 heart 7
noavatar
Murzeelka• 05 июля 2024
34
Выезд для многодетны из страны- это просто сюр. Все дружно всей семьей садятся на шею европейцам)
face_with_tears_of_joy 2 like 14
noavatar
Pole• 05 июля 2024
35
Ответ дляFalcon82
Війна для бідних. Ще за царських часів рекрути служили по 20 років, бо не було грошей.
Вірним шляхом йдемо. А коли закінчаться бідні? Хто піде?
Тоді і війні кінець прийде.
noavatar
Марина ФР• 05 июля 2024
36
Ответ дляFalcon82
Війна для бідних. Ще за царських часів рекрути служили по 20 років, бо не було грошей.
Вірним шляхом йдемо. А коли закінчаться бідні? Хто піде?
Ну война для бедных, война бля бездетных либо для имеющих 2х детей, война для тех у кого нет жены инвалида или родителей инвалидов. Тут с какой стороны не глянь война справедлива по отношению к кому либо
like 6
noavatar
Мимо_шла• 05 июля 2024
37
Ответ дляMurrr4a
Каким людям? Копейки , может, и попадают. В школы, садики, на медицину гос. Все равно жалюзи, ремонты, зошити, книги и лекарства, операции и тд за свои деньги покупаем и делаем .
А если вы про мосты и дороги - то ясно зачем их строят
Я про военных.
Если бы вместо взятки люди могли официально оплатить государству,то толку было бы больше.
Эти люди и так откупятся, будут прятаться или выберут тюрьму, а так могли бы закрыть потребности военных.
В любом случае я считаю лучше платить государству,чем военкому какому-то
woman_facepalming 1 like 1
noavatar
Марина ФР• 05 июля 2024
38
Ответ дляAna Fernandes
Это относительно могло бы помочь бизнесу. Хотя с 20 к не факт, для работы не только высокооплачиваемые специалисты нужны
Согласна. Не высокооплачиваемых но очень нужных до сейчас бронировали предприятия, как сейчас не знаю
noavatar
damjana• 05 июля 2024
39
Ответ дляMurzeelka
Выезд для многодетны из страны- это просто сюр. Все дружно всей семьей садятся на шею европейцам)
Вот это мне как раз кажется самым неправильным, логично было бы что если выезжает вся семья с отцом семейства, то он и должен зарабатывать на всех, пока женщина с детьми.
noavatar
Ana Fernandes• 05 июля 2024
40
Ответ дляСтрекоза любви
Зміст одного з законопроектів в тому, що бізнес/керівник зможе обирати сам, якого працівника забронювати, без різниці яка в нього зп
Не в этом дело, к примеру, для работы магазина нужны продавцы, они получают немного. Но и магазин без него работать не может. И так по многим пунктам
Плюс 50% это значит, что надо больше сотрудников нанимать, потому что половину могут забрать.
Многим это не поможет
noavatar
МашМааш• 05 июля 2024
41
Я за, мы могли бы платить эту сумму. Тогда муж продолжал бы работать и мы спокойно жить

А так или он с работы уйдет и будет дома или выедем.

Но, конечно, стрёмно, что эту сумму могут потом поднимать или ещё что
woman_facepalming 3
noavatar
Марина ФР• 05 июля 2024
42
Ответ дляMurzeelka
Выезд для многодетны из страны- это просто сюр. Все дружно всей семьей садятся на шею европейцам)
А мужья жён инвалидов? Так же всей семьёй. Но не за всеми инвалидами нужен догляд. 3 группа живёт самостоятельно себя обеспечивая и обхаживая
like 2
noavatar
Jimson• 05 июля 2024
43
Ответ дляМарина ФР
Ну война для бедных, война бля бездетных либо для имеющих 2х детей, война для тех у кого нет жены инвалида или родителей инвалидов. Тут с какой стороны не глянь война справедлива по отношению к кому либо
Не переживайте, в случае продолжения войны дойдет очередь и до многодетных, и до опекунов и до женщин. Будет справедливо, в каком-то смысле, но вам не понравится. 5:1 это очень серьезно, только не все умеют считать на пальцах.
crying_face 2 like 4
noavatar
всем надо• 05 июля 2024
44
Ответ дляМимо_шла
Я про военных.
Если бы вместо взятки люди могли официально оплатить государству,то толку было бы больше.
Эти люди и так откупятся, будут прятаться или выберут тюрьму, а так могли бы закрыть потребности военных.
В любом случае я считаю лучше платить государству,чем военкому какому-то
государство хорошее военком плохой по вашему?
face_with_tears_of_joy 1
noavatar
Ana Fernandes• 05 июля 2024
45
Ответ дляJimson
Не переживайте, в случае продолжения войны дойдет очередь и до многодетных, и до опекунов и до женщин. Будет справедливо, в каком-то смысле, но вам не понравится. 5:1 это очень серьезно, только не все умеют считать на пальцах.
Они все выехали уже
like 3
noavatar
Murrr4a• 05 июля 2024
46
Ответ дляМимо_шла
Я про военных.
Если бы вместо взятки люди могли официально оплатить государству,то толку было бы больше.
Эти люди и так откупятся, будут прятаться или выберут тюрьму, а так могли бы закрыть потребности военных.
В любом случае я считаю лучше платить государству,чем военкому какому-то
Так вы понимаете, что теперь государство - враг самый первый! И деньги, что должны будут идти на войну и военных тоже осядут в карманах олигархата с ЗЭрмаками
heart 5
noavatar
Murzeelka• 05 июля 2024
47
Ответ дляdamjana
Вот это мне как раз кажется самым неправильным, логично было бы что если выезжает вся семья с отцом семейства, то он и должен зарабатывать на всех, пока женщина с детьми.
Щас! А кто будет важно с сумочкой через плечо гулять и пить пиво? Вдруг война- а я уставший)
face_with_tears_of_joy 1 like 3
noavatar
Lis• 05 июля 2024
48
Ответ дляМарина ФР
А мужья жён инвалидов? Так же всей семьёй. Но не за всеми инвалидами нужен догляд. 3 группа живёт самостоятельно себя обеспечивая и обхаживая
Сейчас только 1-2 группа.
Вы вообще представляете, что такое 2 группа инвалидности?
noavatar
Марина ФР• 05 июля 2024
49
Ответ дляJimson
Не переживайте, в случае продолжения войны дойдет очередь и до многодетных, и до опекунов и до женщин. Будет справедливо, в каком-то смысле, но вам не понравится. 5:1 это очень серьезно, только не все умеют считать на пальцах.
Главное что и до депутатов она дошла
like 2
noavatar
Falcon82• 05 июля 2024
50
Ответ дляМарина ФР
Ну война для бедных, война бля бездетных либо для имеющих 2х детей, война для тех у кого нет жены инвалида или родителей инвалидов. Тут с какой стороны не глянь война справедлива по отношению к кому либо
Ну і економічна бронь туди ж. Розшарування суспільства на тих, хто має воювати, а хто не має
like 3 face_with_tears_of_joy 1
noavatar
Мимо_шла• 05 июля 2024
51
Ответ длявсем надо
государство хорошее военком плохой по вашему?
Вы не сидите разницу между оплатить государству и заплатить в карман какому-то военкому?
Я разницу вижу,100% ещё никто не воровал, хоть что-то дойдёт до военных, а если дать военкому то до военных дойдет 100% ноль
woman_facepalming 4 like 3
noavatar
Марина ФР• 05 июля 2024
52
Ответ дляLis
Сейчас только 1-2 группа.
Вы вообще представляете, что такое 2 группа инвалидности?
Сейчас да, а сколько уже выехало с женами 3 группы по фиктивным бракам?
noavatar
автор Стрекоза любви • 05 июля 2024
53
Ответ дляAna Fernandes
Не в этом дело, к примеру, для работы магазина нужны продавцы, они получают немного. Но и магазин без него работать не может. И так по многим пунктам
Плюс 50% это значит, что надо больше сотрудников нанимать, потому что половину могут забрать.
Многим это не поможет
Продавці в основному жінки. І на мою думку, що якщо навіть 50% зможе бути економічно заброньованою, то це хоч якась передбачуваність для бізнесу та людей.
noavatar
Марина ФР• 05 июля 2024
54
Ответ дляLis
Сейчас только 1-2 группа.
Вы вообще представляете, что такое 2 группа инвалидности?
Если вы внимательно читали, то я именно про 3ю писала
noavatar
всем надо• 05 июля 2024
55
Ответ дляМимо_шла
Вы не сидите разницу между оплатить государству и заплатить в карман какому-то военкому?
Я разницу вижу,100% ещё никто не воровал, хоть что-то дойдёт до военных, а если дать военкому то до военных дойдет 100% ноль
так вы масштабы сравните, у государства навар больше
noavatar
Ana Fernandes• 05 июля 2024
56
Ответ дляМарина ФР
Сейчас да, а сколько уже выехало с женами 3 группы по фиктивным бракам?
Вовремя сориентировались
noavatar
Ana Fernandes• 05 июля 2024
57
Ответ дляСтрекоза любви
Продавці в основному жінки. І на мою думку, що якщо навіть 50% зможе бути економічно заброньованою, то це хоч якась передбачуваність для бізнесу та людей.
Продавцы это пример
Могут быть охранники, грузчики и водители (хотя за нид, думаю заплатят)
noavatar
Марина ФР• 05 июля 2024
58
Ответ дляAna Fernandes
Вовремя сориентировались
Ну это тоже самое разграничение, кто должен служить а кто не должен. Те кто могут платить, от них точно толку больше ’на гражданке’, экономика страны тоже должна работать
noavatar
Marmu• 05 июля 2024
59
Ответ дляВкусныйпончик
Не хочеш захищати владу - плати.
тут немає гарного рішення. зараз платять, але хабарі - знаю особисто кількох чоловіків, які раптово стали ’інвалідами’. то може хай кошті хоч у бюджет ідуть замість кишень лікарів та військових, які цим займаються. хоча і з бюджету теж можуть розікрасти, звісно
noavatar
Ana Fernandes• 05 июля 2024
60
Ответ дляМарина ФР
Ну это тоже самое разграничение, кто должен служить а кто не должен. Те кто могут платить, от них точно толку больше ’на гражданке’, экономика страны тоже должна работать
Нет, это скорее стоит понимать, что безопасность на все время от мобилизации никто никому не гарантирует
like 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff