В Раді обговорюють наразі декілька варіантів. Але в загальному зміст такий, що підприємство/бізнес/ФОП зможе забронювати себе та 50% відсотків військовозобовʼязаних в колективі, якщо заплатить додатковий збір за кожного у 20 тисяч гривень.
Чи ви особисто підтримуєте такий законопроект?
Чи змогло б ваше підприємство/бізнес де ви працюєте сплачувати такі додаткові податки?
Чи ви особисто підтримуєте такий законопроект?
Чи змогло б ваше підприємство/бізнес де ви працюєте сплачувати такі додаткові податки?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
214
110 (51.4%)
Підтримую
86 (40.19%)
Не підтримую
18 (8.41%)
Ще не визначилась
2
Ответ дляМимо_шла
Т.е. вы считаете что ничего из бюджета страны не попадает людям?
Каким людям? Копейки , может, и попадают. В школы, садики, на медицину гос. Все равно жалюзи, ремонты, зошити, книги и лекарства, операции и тд за свои деньги покупаем и делаем .
А если вы про мосты и дороги - то ясно зачем их строят
А если вы про мосты и дороги - то ясно зачем их строят
9
Ответ дляAna Fernandes
Это относительно могло бы помочь бизнесу. Хотя с 20 к не факт, для работы не только высокооплачиваемые специалисты нужны
Зміст одного з законопроектів в тому, що бізнес/керівник зможе обирати сам, якого працівника забронювати, без різниці яка в нього зп
bespe4na_mavpa• 05 июля 2024
Ответ дляKassiopeyaeva
Не тільки ж владу захищають воїни.
Влада певно має змогу втікати, раптом що.
Влада певно має змогу втікати, раптом що.
Зачем им тикать? У них тут самый шоколадный шоколадище
1
1
7
Ответ дляFalcon82
Війна для бідних. Ще за царських часів рекрути служили по 20 років, бо не було грошей.
Вірним шляхом йдемо. А коли закінчаться бідні? Хто піде?
Вірним шляхом йдемо. А коли закінчаться бідні? Хто піде?
Ну война для бедных, война бля бездетных либо для имеющих 2х детей, война для тех у кого нет жены инвалида или родителей инвалидов. Тут с какой стороны не глянь война справедлива по отношению к кому либо
6
Ответ дляMurrr4a
Каким людям? Копейки , может, и попадают. В школы, садики, на медицину гос. Все равно жалюзи, ремонты, зошити, книги и лекарства, операции и тд за свои деньги покупаем и делаем .
А если вы про мосты и дороги - то ясно зачем их строят
А если вы про мосты и дороги - то ясно зачем их строят
Я про военных.
Если бы вместо взятки люди могли официально оплатить государству,то толку было бы больше.
Эти люди и так откупятся, будут прятаться или выберут тюрьму, а так могли бы закрыть потребности военных.
В любом случае я считаю лучше платить государству,чем военкому какому-то
Если бы вместо взятки люди могли официально оплатить государству,то толку было бы больше.
Эти люди и так откупятся, будут прятаться или выберут тюрьму, а так могли бы закрыть потребности военных.
В любом случае я считаю лучше платить государству,чем военкому какому-то
1
1
Ответ дляMurzeelka
Выезд для многодетны из страны- это просто сюр. Все дружно всей семьей садятся на шею европейцам)
Вот это мне как раз кажется самым неправильным, логично было бы что если выезжает вся семья с отцом семейства, то он и должен зарабатывать на всех, пока женщина с детьми.
Ana Fernandes• 05 июля 2024
Ответ дляСтрекоза любви
Зміст одного з законопроектів в тому, що бізнес/керівник зможе обирати сам, якого працівника забронювати, без різниці яка в нього зп
Не в этом дело, к примеру, для работы магазина нужны продавцы, они получают немного. Но и магазин без него работать не может. И так по многим пунктам
Плюс 50% это значит, что надо больше сотрудников нанимать, потому что половину могут забрать.
Многим это не поможет
Плюс 50% это значит, что надо больше сотрудников нанимать, потому что половину могут забрать.
Многим это не поможет
Ответ дляМарина ФР
Ну война для бедных, война бля бездетных либо для имеющих 2х детей, война для тех у кого нет жены инвалида или родителей инвалидов. Тут с какой стороны не глянь война справедлива по отношению к кому либо
Не переживайте, в случае продолжения войны дойдет очередь и до многодетных, и до опекунов и до женщин. Будет справедливо, в каком-то смысле, но вам не понравится. 5:1 это очень серьезно, только не все умеют считать на пальцах.
2
4
Ответ дляМимо_шла
Я про военных.
Если бы вместо взятки люди могли официально оплатить государству,то толку было бы больше.
Эти люди и так откупятся, будут прятаться или выберут тюрьму, а так могли бы закрыть потребности военных.
В любом случае я считаю лучше платить государству,чем военкому какому-то
Если бы вместо взятки люди могли официально оплатить государству,то толку было бы больше.
Эти люди и так откупятся, будут прятаться или выберут тюрьму, а так могли бы закрыть потребности военных.
В любом случае я считаю лучше платить государству,чем военкому какому-то
государство хорошее военком плохой по вашему?
1
Ana Fernandes• 05 июля 2024
Ответ дляJimson
Не переживайте, в случае продолжения войны дойдет очередь и до многодетных, и до опекунов и до женщин. Будет справедливо, в каком-то смысле, но вам не понравится. 5:1 это очень серьезно, только не все умеют считать на пальцах.
Они все выехали уже
3
Ответ дляМимо_шла
Я про военных.
Если бы вместо взятки люди могли официально оплатить государству,то толку было бы больше.
Эти люди и так откупятся, будут прятаться или выберут тюрьму, а так могли бы закрыть потребности военных.
В любом случае я считаю лучше платить государству,чем военкому какому-то
Если бы вместо взятки люди могли официально оплатить государству,то толку было бы больше.
Эти люди и так откупятся, будут прятаться или выберут тюрьму, а так могли бы закрыть потребности военных.
В любом случае я считаю лучше платить государству,чем военкому какому-то
Так вы понимаете, что теперь государство - враг самый первый! И деньги, что должны будут идти на войну и военных тоже осядут в карманах олигархата с ЗЭрмаками
5
Ответ дляdamjana
Вот это мне как раз кажется самым неправильным, логично было бы что если выезжает вся семья с отцом семейства, то он и должен зарабатывать на всех, пока женщина с детьми.
Щас! А кто будет важно с сумочкой через плечо гулять и пить пиво? Вдруг война- а я уставший)
1
3
Ответ дляJimson
Не переживайте, в случае продолжения войны дойдет очередь и до многодетных, и до опекунов и до женщин. Будет справедливо, в каком-то смысле, но вам не понравится. 5:1 это очень серьезно, только не все умеют считать на пальцах.
Главное что и до депутатов она дошла
2
Ответ дляМарина ФР
Ну война для бедных, война бля бездетных либо для имеющих 2х детей, война для тех у кого нет жены инвалида или родителей инвалидов. Тут с какой стороны не глянь война справедлива по отношению к кому либо
Ну і економічна бронь туди ж. Розшарування суспільства на тих, хто має воювати, а хто не має
3
1
Ответ длявсем надо
государство хорошее военком плохой по вашему?
Вы не сидите разницу между оплатить государству и заплатить в карман какому-то военкому?
Я разницу вижу,100% ещё никто не воровал, хоть что-то дойдёт до военных, а если дать военкому то до военных дойдет 100% ноль
Я разницу вижу,100% ещё никто не воровал, хоть что-то дойдёт до военных, а если дать военкому то до военных дойдет 100% ноль
4
3
Ответ дляAna Fernandes
Не в этом дело, к примеру, для работы магазина нужны продавцы, они получают немного. Но и магазин без него работать не может. И так по многим пунктам
Плюс 50% это значит, что надо больше сотрудников нанимать, потому что половину могут забрать.
Многим это не поможет
Плюс 50% это значит, что надо больше сотрудников нанимать, потому что половину могут забрать.
Многим это не поможет
Продавці в основному жінки. І на мою думку, що якщо навіть 50% зможе бути економічно заброньованою, то це хоч якась передбачуваність для бізнесу та людей.
Ответ дляМимо_шла
Вы не сидите разницу между оплатить государству и заплатить в карман какому-то военкому?
Я разницу вижу,100% ещё никто не воровал, хоть что-то дойдёт до военных, а если дать военкому то до военных дойдет 100% ноль
Я разницу вижу,100% ещё никто не воровал, хоть что-то дойдёт до военных, а если дать военкому то до военных дойдет 100% ноль
так вы масштабы сравните, у государства навар больше
Ana Fernandes• 05 июля 2024
Ответ дляМарина ФР
Сейчас да, а сколько уже выехало с женами 3 группы по фиктивным бракам?
Вовремя сориентировались
Ana Fernandes• 05 июля 2024
Ответ дляСтрекоза любви
Продавці в основному жінки. І на мою думку, що якщо навіть 50% зможе бути економічно заброньованою, то це хоч якась передбачуваність для бізнесу та людей.
Продавцы это пример
Могут быть охранники, грузчики и водители (хотя за нид, думаю заплатят)
Могут быть охранники, грузчики и водители (хотя за нид, думаю заплатят)
Ответ дляВкусныйпончик
Не хочеш захищати владу - плати.
тут немає гарного рішення. зараз платять, але хабарі - знаю особисто кількох чоловіків, які раптово стали ’інвалідами’. то може хай кошті хоч у бюджет ідуть замість кишень лікарів та військових, які цим займаються. хоча і з бюджету теж можуть розікрасти, звісно
Ana Fernandes• 05 июля 2024
Ответ дляМарина ФР
Ну это тоже самое разграничение, кто должен служить а кто не должен. Те кто могут платить, от них точно толку больше ’на гражданке’, экономика страны тоже должна работать
Нет, это скорее стоит понимать, что безопасность на все время от мобилизации никто никому не гарантирует
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу