Хочу барабульки• 21 июля 2024
Пополам, как много в этом слове))
Подруга завела аля "друга"-любовника немца. Сначала все было скромно, но мило. Он оплачивал отели для встреч и ресторанчики
Но потом вдруг пробник джентельмена закончился, но проснулся внутренний бухгалтер и заявил: "Либе, давай любиться по калькулятору 50/50!" Подруга согласилась.
Проблема в том, что ее зарплата скромнее некуда, а Ганс вполне себе обеспеченный бургер, как минимум среднего достатка. И вот, когда речь зашла об очередных романтических выходных, она призналась, что финансово не потянет.
Как думаете, что ответил Ганс? Внимание, барабанная дробь! : "ладно, я не злюсь, тогда давай встретимся на одну ночь и принесем еду с собой!"😂
Вот так: когда любовь встречается с экономией, побеждает... бутерброд
У вас были треш-истории с пополамами ?)
Но потом вдруг пробник джентельмена закончился, но проснулся внутренний бухгалтер и заявил: "Либе, давай любиться по калькулятору 50/50!" Подруга согласилась.
Проблема в том, что ее зарплата скромнее некуда, а Ганс вполне себе обеспеченный бургер, как минимум среднего достатка. И вот, когда речь зашла об очередных романтических выходных, она призналась, что финансово не потянет.
Как думаете, что ответил Ганс? Внимание, барабанная дробь! : "ладно, я не злюсь, тогда давай встретимся на одну ночь и принесем еду с собой!"😂
Вот так: когда любовь встречается с экономией, побеждает... бутерброд
У вас были треш-истории с пополамами ?)
показать весь текст
3
11
12
90
409
0
Да нет, я говорю, что должно быть равноправие, но равноправие - это не значит, что я должна стать мужиком и отрастить член. Это значит, что мужчина и женщина имеют одинаковые права в обществе, не смотря на то, кто рожает и прочее.
Но точно так же это значит, что не должно быть гендерных ролей, типа добытчик и хранительница очага, потому что это - не равноправие.
Но точно так же это значит, что не должно быть гендерных ролей, типа добытчик и хранительница очага, потому что это - не равноправие.
3
1
Как раз надо смотреть кто рожает. Потому что женщина с малым ребенком делает карьеру, а мужчина всегда без детей. Потому что вынашивает, рожает и заботится мать.
Так что априори уже нет равноправия.
Так что априори уже нет равноправия.
4
В развитых странах, которые идут к равноправию, как раз и пытаются сократить этот разрыв, поэтому там и мужчина занимается ребенком. Мужчины могут идти в декрет.
Мужчина может делать то же самое, что и женщина, когда заботится о ребенке. Кроме кормления грудью. Он может и гулять, и менять подгузники, и даже кормить может, если смесью.
А сводить всё к примитиву ’Мужчина - добытчик, женщина - рожает’, то так никакого равноправия и не будет, женщины тогда всегда будут в зависимости.
Не все женщины хотят рожать. Есть те, которые хотят строить карьеру.
Плюс если рассматривать модель добытчика и хранительницы, то это уже огромная проблема для самих женщин, потому что при разводе или смерти мужа, женщина остается без денег, без профессии и единственный её способ выжить - это искать нового мужчину.
Мужчина может делать то же самое, что и женщина, когда заботится о ребенке. Кроме кормления грудью. Он может и гулять, и менять подгузники, и даже кормить может, если смесью.
А сводить всё к примитиву ’Мужчина - добытчик, женщина - рожает’, то так никакого равноправия и не будет, женщины тогда всегда будут в зависимости.
Не все женщины хотят рожать. Есть те, которые хотят строить карьеру.
Плюс если рассматривать модель добытчика и хранительницы, то это уже огромная проблема для самих женщин, потому что при разводе или смерти мужа, женщина остается без денег, без профессии и единственный её способ выжить - это искать нового мужчину.
3
Если отминусовать рожайку, то получается ничего? А мужчина дополнительно вносит финансирование ежемесячно.
3
2
Так по-вашему мужик обязан содержать жену. Без выбора. А она по желанию: не/работает, не/рожает, не/сосёт, не/убирает, не/готовит и т.д.
5
Ничего она не может внести, потому если убрать стереотипы, то и мужчины, и женщины дают в отношениях одно и то же: время, любовь, секс, деньги, решение бытовых проблем.
Женщина при этом ещё может рожать детей. Но может и не рожать, это просто опция.
А всё остальное - это рассказы об эзотерической женской энергии, потому что удобно не работать или удобно работать, но тратить всё только на себя, оправдывая тем, что у него член есть.
Женщина при этом ещё может рожать детей. Но может и не рожать, это просто опция.
А всё остальное - это рассказы об эзотерической женской энергии, потому что удобно не работать или удобно работать, но тратить всё только на себя, оправдывая тем, что у него член есть.
3
2
Если он будет ежемесячно мыть полы, готовить еду , стирать, наводить порядок и добиваться оргазма женщины при каждом соитии то почему бы и нет.
1
1
Вот это неправда, есть знакомые немки, неработающие и занимающиеся достаточно большими детьми, на полном обеспечении
Я женщина.
Я выше писала, можете отказаться от своих прав и жить в патриархате)
Сейчас тренд на традиционных жен - уборка, готовка, дети - всё это будет только ваша забота.
Я выше писала, можете отказаться от своих прав и жить в патриархате)
Сейчас тренд на традиционных жен - уборка, готовка, дети - всё это будет только ваша забота.
1
Считаю, что на период ухаживаний должен платить мужчина, если он не ухаживает, то значит не заинтересован. Семью каждый строит так как удобно лично ему, мне подходят партнерские отношения в браке, но адекватное партнерство и без детей
4
Зарабатывающей нормально женщине, умеющей себя полностью содержать, проще быть незамужней, а мужчину/мужчин иметь для романтики пару раз в неделю. Ей нафиг не нужны дополнительные затраты энергии и ресурса на бытовые потребности мужа и секс по его требованию, и это все бонусом к пополамничеству. Сейчас собственно все к этому и движется у молодого поколения.
2
2
Я там уже была и знаю, что ничего хорошего нет)
Поэтому надо и самой уметь заработать. Жизнь как раз научила, что нельзя полагаться на добытчика, надо самой стать добытчицей.
Поэтому надо и самой уметь заработать. Жизнь как раз научила, что нельзя полагаться на добытчика, надо самой стать добытчицей.
а за деньги ей секс по его требованию, но без ее желания ок? Печально. Это какой же отвратительный муж должен быть, что его не хочется без денег.
Муж также участвует в быте, т.е. у нее не больше работы, чем раньше.
А вот романтики, вечные свидания как правило заканчиваются разбегом, потому что один из партнеров встречает другого человека.
Муж также участвует в быте, т.е. у нее не больше работы, чем раньше.
А вот романтики, вечные свидания как правило заканчиваются разбегом, потому что один из партнеров встречает другого человека.
2
1
Ну так, а кто против? Это прекрасно, что женщина из домашнего животного превращается в равнозначного партнера в браке или отношениях. А то гендерная равность еще со времен Клары Цеткин, а женщины продолжают гордиться своей бытовой инвалидностью, которая делает их зависимыми от мужчин.
2
какое счастье, что мой муж не знает, что полы можно было мыть ежемесячно 🤣 Он пылесосит, я полы обычно мою, но всё же)
Да и все остальное элементарные вроде вещи, не?
Да и все остальное элементарные вроде вещи, не?
1
так всегда было. Оба были добытчиками, а женщины даже охотились. Были женские охотничьи группы)
Даже древние женщины понимали что как потопаешь, так полопаешь.
А у современных выросли лапки и они ничего не могут.
Это конечно не касается ситуации с подругой автора. В чужой стране стартануть сложно и сразу хорошие заработки иметь.
Даже древние женщины понимали что как потопаешь, так полопаешь.
А у современных выросли лапки и они ничего не могут.
Это конечно не касается ситуации с подругой автора. В чужой стране стартануть сложно и сразу хорошие заработки иметь.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу