Катастрофа• 13 августа 2024
КПІ філологія, у кого діти навчаються зайдіть
Багато хто хвалить, напишіть будь ласка ваші враження, хто в темі. На моє здивування про лінгвістичний навпаки не дуже добрі відгуки
14
0
Яка саме філологія? Там є ще видавничо-поліграфічний інститут, де готують редакторів. Чи ви про лінгвістичний ф-т саме? Це технічні перекладачі
Колись навчалась в лінгвістичному. Був один з найпрестижніших вишів. Але то було давно. В 2001 році закінчила. Можу сказати, то знання давали дійсно потужні. Потім вже від колег і одногрупників чула, що через зміни в керівництві і низькі зарплати, мотивація викладачів знизилась, багато звільнилося, якість знань значно впала. Багато думок чула про лінгвістичний за останніх пару років. Всі негативні. Не радять туди вступати.
За КПІ точно не скажу. Але сам виш однозначно краще за лінгвістичний.
За КПІ точно не скажу. Але сам виш однозначно краще за лінгвістичний.
1
2
Я в 2007 окончила КПИ ФЕА, муж учился на ФЕЛ, как вуз для инженеров я его очень хвалю, но вот именно для филологии думала что лингвистический лучше
2
я дочь уговаривала пойти туда (филология),но она выбрала Могилянку, закончила,еле нашла работу- и то благодаря знаниям анг яз - который она учила вне института.
Дочь в свое время выбирала филологический вуз, на 1 приоритет поставила КНЛУ , а на третий -КПИ. Я спросила, почему не КПИ на первый, вроде бы вуз более известный и на слуху, она ответила, что КНЛУ это имя и репутация среди филологических вузов, а в КПИ, среди технических специальностей, филологический факультет как инородное тело, очень слабый и непрофессиональный преподавательский состав. Так что если цель иметь диплом именно КПИ, то это одно, а если знания, то однозначно лингвистический университет.
1
Я закончила в 2000. Полностью с вами согласна. После прихода к «власти» Васько, вуз просто посыпался. И хотя, он был моим деканом и в принципе неплохой мужик, но не смог он поддержать планку
2
Закончила филологический в КПИ как второе высшее лет 5 назад. Это было вечернее образование, несмотря на то что такой формы официально давно нет. Даже если предположить, что дневное обучение там лучше и преподаватели сильнее, все-равно не советую.
Да, английский основной, немецкий второй иностранный. Что не понравилось? До этого я училась в частной академии, возможно, балованная, но там был куратор как вторая мама, методички почти как полный учебник со всеми темами и вопросами и литературой, тепло и комфортно, а преподаватели все практикующие свой предмет вне вуза. Тут - дубак зимой, гниющие старые парты, полное соло во всех вопросах обучения, куратора я в глаза не видела, как и методичек. Преподаватели лишь некоторые реально хороши, но многие с огромным самомнением. Перед защитой моего диплома два основных препода хотели совершенно разное увидеть в работе и возник конфликт, у них, а я посрединке))
Практика была чистой фикцией, как и нарисованная латынь и еще вроде один-два предмета магически появились в Додатке.
В общем, выучиться там можно при большом желании и необходимости, но если это основная специальность будет, а не как у меня, шла реально ради языков и бумажки, то искала бы посерьезнее.
Практика была чистой фикцией, как и нарисованная латынь и еще вроде один-два предмета магически появились в Додатке.
В общем, выучиться там можно при большом желании и необходимости, но если это основная специальность будет, а не как у меня, шла реально ради языков и бумажки, то искала бы посерьезнее.
Мы пока остановились из-за того что дистанционное обучение, дочь не в Киеве. У нее основной немецкий, а второй англ. У нас два реальных варианта лингвистический и КПИ, но лингвистический очное+ отзывы не очень. Спасибо за ваш отзыв
1
Эх, что Вам сказать. Я только что в Гугл поискала ’кпи филология отзывы’ и сразу закрыла, так как дико плохие стоят.
Раз дистанционка в приоритете, то ничего, можно ради нее и поступать. Если дочка осознает, что для себя учиться будет, то вытянет и КПИ. Мне просто кажется такое обучение, какое дают в КПИ, недостаточное для профессиональной подготовки. Я его восприняла как хорошие курсы, подтянула пробелы, все. Для дочки, по возможности, подумала бы про дополнительную нагрузку/помощь в виде, может, репетитора на первом курсе, доп. учебников (она сама их сможет проходить легко со временем) хороших на втором и далее, какие-то хорошие программы-тренажеры, обязательно интересная ей худ. литература (современная и классика) или спец.литература по профилю на языках и нормальная практика на 4м-5м.
Удачи Вам!
Раз дистанционка в приоритете, то ничего, можно ради нее и поступать. Если дочка осознает, что для себя учиться будет, то вытянет и КПИ. Мне просто кажется такое обучение, какое дают в КПИ, недостаточное для профессиональной подготовки. Я его восприняла как хорошие курсы, подтянула пробелы, все. Для дочки, по возможности, подумала бы про дополнительную нагрузку/помощь в виде, может, репетитора на первом курсе, доп. учебников (она сама их сможет проходить легко со временем) хороших на втором и далее, какие-то хорошие программы-тренажеры, обязательно интересная ей худ. литература (современная и классика) или спец.литература по профилю на языках и нормальная практика на 4м-5м.
Удачи Вам!
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу