Все питаю зарання• 10 сентября 2024
А вы осознаёте, какой вред приносит алкоголь?
...вред в масштабах государства? Без цифр статистики вы понимаете, какой процент пьяных аварий, пьяных убийств, пьяных преступлений? Понимаете, что государство наживается на слабости человека, продавая вещество, которое отключает в человеке человечность?
показать весь текст
69
6
3
3
40
231
0
Ви не вмієте вживати алкоголь.Мене він розслабляє після напруженого дня.Небагато,але грам 40 дають ефект.Влітку ні,а от в холодний період 2 рази на тиждень,як правило.
1
6
6
Тут держава нічого не втратила. Незалежно від алкоголю, кожен день розбиваються автомобілі і вмирають люди. Тим паче, державі все одно на чужий метал.
А акциз це бабки , йде мова про великі кошти. Відкриваєте статистичний довідник України і дивитесь скільки було випущено спирту етилового ректифікованного люкс, вищої очистки і тд.
Якщо що, я майже не вживаю алкоголь. Інколи на свята можу випити. Але прям бажання в мене до цього немає.
А акциз це бабки , йде мова про великі кошти. Відкриваєте статистичний довідник України і дивитесь скільки було випущено спирту етилового ректифікованного люкс, вищої очистки і тд.
Якщо що, я майже не вживаю алкоголь. Інколи на свята можу випити. Але прям бажання в мене до цього немає.
1
Автор, ви майже все вірно написали.
Але держава не наживається, вона лише створює умови. Акциз -то копійки для держави.
Весь алкобізнес знаходиться у приватних осіб.
Але держава не наживається, вона лише створює умови. Акциз -то копійки для держави.
Весь алкобізнес знаходиться у приватних осіб.
2
Ну вот это я и пытаюсь донести. Продажа алкоголя не компенсирует вред, который он приносит. Ищу документалку на ютубе и не могу вспомнить название. Там всё с цифрами, статистика, исследования...
4
6
Мне и запрещать не надо, мы с мужем практически не пьем, он может раз в пол года банку хорошего пива выпить, я без алкоголя вообще живу годами и не парюсь.
2
в самогоне сивушные масла, которые в домашних условиях не фильтруются никак, а на заводах фильтры мощные стоят для этого.
поэтому по запаху можно отличить водку и самогон.
поэтому по запаху можно отличить водку и самогон.
Какая разница что мы осознаём ? Если есть люди ,зависимые от алкоголя , то они и дальше будут пить. Когда пытаются ввести сухой закон алкаши переходят на самогонку. Так что пить или не пить и если пить , то в каком количестве, это выбор каждого человека.
3
2
Ответ дляА у нас макарошки
У когось ті клітини так довідмирались що люди до 100 років доживають вживаючи якісний алкоголь 
Таких единицы с очень хорошей генетикой. Большинство едва доживут до 60, благодаря низкосортной еде, плохой экологии, стрессам, ЭМ излучениям, так надо ещё алкоголем себе жизнь укоротить
1
2
2
Люди вживають алкоголь століттями (якщо не довше) і завжди будуть вживати його.
Заборона - лише розвине нелегальний ринок з корупцією, невідомою якістю, та все ін. (прочитайте про дію ’сухого закону’ в США)
Держава зробила достатньо - обклала акцизом та заборонила продаж до 18 р, заборонено сідати за кермо п’яним
Все решта - відповідальність дорослої людини
Заборона - лише розвине нелегальний ринок з корупцією, невідомою якістю, та все ін. (прочитайте про дію ’сухого закону’ в США)
Держава зробила достатньо - обклала акцизом та заборонила продаж до 18 р, заборонено сідати за кермо п’яним
Все решта - відповідальність дорослої людини
5
Алкоголь, как и прочие одурманивающие вещества - был с человечеством на протяжении едва ли не всей истории. Первые задокументированные следы изготовления спиртосодержащих веществ людьми - древний сосуд из-под чего-то вроде вина, возрастом около 9000 лет.
Запрещай- не запрещай... Примеры были - сухой закон в СССР, в Америке времен Великой депрессии, в Финляндии - достаточно почитать немного об этих периодах. Государство получает прибыль и контролирует то, что иначе находилось бы в тени, но все равно было бы.
Можно стать алкоголиком? Можно. Но ими становятся не зрелые и морально благополучные люди, а проблемные - те, кто на трезвую не может видеть мир и себя в нем, чувствовать свои чувства и просто жить свою жизнь. И не будь в мире алкоголя - от этого они не стали бы счастливыми и полноценными, их пороки и психопроблемы нашли бы выход иным способом. Проблема не в алкоголе, а в его использовании.
Запрещай- не запрещай... Примеры были - сухой закон в СССР, в Америке времен Великой депрессии, в Финляндии - достаточно почитать немного об этих периодах. Государство получает прибыль и контролирует то, что иначе находилось бы в тени, но все равно было бы.
Можно стать алкоголиком? Можно. Но ими становятся не зрелые и морально благополучные люди, а проблемные - те, кто на трезвую не может видеть мир и себя в нем, чувствовать свои чувства и просто жить свою жизнь. И не будь в мире алкоголя - от этого они не стали бы счастливыми и полноценными, их пороки и психопроблемы нашли бы выход иным способом. Проблема не в алкоголе, а в его использовании.
2
4
Дано: Ігор купив бутилку горілки, випив, сів за кермо і аварія. При цьому в той же ж час тисячі таких же Ігорів купили теж голку і не розбились на трасі. Як результат, за той день держава заробила на алкоголі мільйони, а з трат кілька тисяч на ремонт відбійника. Країна втратила чи заробила?
1
4
Я вже тут писала. У мене знайомий фермер, не пє, не курить, повністю пп, спортом займається, 49 років. Цього року на сильному стресі, постійно у полі перебуваючи, інсульт.
Мій хресний, спортсмен, боксер, не пив, не курив, не переїдав, щоденний спорт, 57 років. Помер від запалення легень
Мій батько - пє вино кожен день, куре 30 років, кожен день жирне, солодке. Слава богу, тьху, тьху, лиш підвищений тиск.
Мій хресний, спортсмен, боксер, не пив, не курив, не переїдав, щоденний спорт, 57 років. Помер від запалення легень
Мій батько - пє вино кожен день, куре 30 років, кожен день жирне, солодке. Слава богу, тьху, тьху, лиш підвищений тиск.
3
2
Дядько знайомого. Спортсмен, не курив, не пив, підтягнутий, сексі, спорт кожен день. Помер у 40 років, тромб відірвався.
2
Не пью уже 2 года,вообще.Беременность,кормление грудью.Планирую так и держать,не пить ни на какие праздники,встречи.Никого не осуждаю,каждый сам в праве решать пить алкоголь или нет,главное,чтобы это не несло вред окружающим.
хаяти государство
бо інші накротики заборонені а алкоголь ні
і коштує у нас іноді дешевше молока а то і води
бо інші накротики заборонені а алкоголь ні
і коштує у нас іноді дешевше молока а то і води
2
2
Ответ дляLove_Love_Love_
До речі траву легалізували наче 
Скоро в кожному закуточку України цей аромат
Скоро в кожному закуточку України цей аромат
медичн й канабіс це не легалізували куріння трави
вам писать бесполезно но может хоть ктото с мозгами мой комментарий прочтаает и дури не будет верить
вам писать бесполезно но может хоть ктото с мозгами мой комментарий прочтаает и дури не будет верить
А я бы еще духи запретила . А то идет такая фифа надушенная , а за ней шлейф запаха , на улице дышать нечем . Или в транспорте газовая камера от чрезмерно надушившихся .
3
2
Вы хотите и дальше оправдывать употребление яда, приводя в пример тех немногих, кто от него ещё не загнулся к своим годам? К слову, у наших предков было намного крепче здоровье, вам так не повезёт, и более молодым поколениям тем более
2
1
Справа в словах : Сів за кермо!
Мій чоловік і наші друзі НІХТО за кермо навіть після баночки пива не сядуть. Тут все на відповідальності людини.
Так, ми вживаємо алкоголь, небагато, не шмурдяк, в компанії на свята, або трошки ввечері влітку на терасі. Чоловік може грам 50 віскі, а я грам 100-150 вина. Цього достатньо.
Мій чоловік і наші друзі НІХТО за кермо навіть після баночки пива не сядуть. Тут все на відповідальності людини.
Так, ми вживаємо алкоголь, небагато, не шмурдяк, в компанії на свята, або трошки ввечері влітку на терасі. Чоловік може грам 50 віскі, а я грам 100-150 вина. Цього достатньо.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу