Видящие_помогите• 06 октября 2024
Любовник написал целое письмо
У нас все было такое романтично-подвешенное. Как бы секс, комплименты, цветы, ужины, но без отношений. Как то оба не хотели ничего.
Буквально позавчера мне в фейсбуке начал писать мужчина, предложил встретиться, я согласилась, он в последний момент не смог.
Я не знаю или реально мой друг это понял, что что-то не так, или что. Но вот сейчас такое накатал мне.
Я не могу понять, что происходит. Приревновал? Отшил меня? Я правда не понимаю, что в нем говорит. Пишу в ответ, а сообщение не доставлено. Как на такое реагировать? Девочки, каша в голове , не понимаю…
Буквально позавчера мне в фейсбуке начал писать мужчина, предложил встретиться, я согласилась, он в последний момент не смог.
Я не знаю или реально мой друг это понял, что что-то не так, или что. Но вот сейчас такое накатал мне.
Я не могу понять, что происходит. Приревновал? Отшил меня? Я правда не понимаю, что в нем говорит. Пишу в ответ, а сообщение не доставлено. Как на такое реагировать? Девочки, каша в голове , не понимаю…
показать весь текст
3
7
50
127
487
0
Я думаю, це він вас перевіряв і тепер відшив.
Допускаю, що це у нього заготовлена «коза» , яку він шле всім. Бо мужчина, якого влаштовують вільні стосунки не буде таке написувати. А мужчина, який хоче більшого тим паче. Десь плаче мамкина корзинка😂
Допускаю, що це у нього заготовлена «коза» , яку він шле всім. Бо мужчина, якого влаштовують вільні стосунки не буде таке написувати. А мужчина, який хоче більшого тим паче. Десь плаче мамкина корзинка😂
4
про вас теж видно, що ви чоловік, у старпості написано - секс без відносин та обов’язків! що значить у нього є докази? йому авторка щось обіцяла? чи він їй обіцяв? чи може заміж звав? ні? тоді які проблеми?
1
3
ви не вгадали)))я - жінка,причому заміжня) без обов*язків,але підчепити тріпак ніхто не хоче.Бо була домовленість. А яка вже довіра,якщо автор погодилась на зустріч? в мене б теж не було ніякої довіри до чоловіка,якби я на такому зловила. Чого туди йти? Як вона шукає серйозних стосунків,то навіщо погодилась на стосунки без обов*язків? Якщо все влаштовує- то навіщо погодилась на нову зустріч? Проблема в тому- що автор насамперед бреше сама собі і як результат сталося те,що сталося. І він це зрозумів. Що говорить одне,а думає інше. Перевірив. Підтвердилось. Ок.Тоді шукай нову партію,але без мене.
1
1
3
это все отговорки. если бы мой будущий муж ,когда мы встречались,вот так был пойман,то был бы послан нахрен. если согласились на встречу,то значит есть какая-то цель. Какая? просто кофе пить? не смешите. либо хотят сер.отношений,либо нового любовника. Ну вот ее и освободил от своих отношений
2
1
1
Ахахах, какой кринж, перевод этого душного опуса: я хочу быть ничего не должен тебе, но при этом ты должна, не ищи других мужиков, молись на меня . Бегите, если он такой душный в жизни, надеюсь он хотя бы в постели ок, иначе прям типичное вот нытье стареющего мужика
1
8
а Вы не думали,что мужик с фейсбука это подстава? проверка на дороге так сказать. И Вы ее успешно провалили.
По поводу текста письма - обычно в таком стиле, а главное так много мужчины не пишут. ШОТО не то.
По поводу текста письма - обычно в таком стиле, а главное так много мужчины не пишут. ШОТО не то.
3
нет, у вас изначально не было доверия. Поэтому вы зарегились под левым акком, спровоцировали на свидание, а потом и отшили, так и не признавшись, что вы все это провернули. Такие проверки недопустимы в нормальных отношениях. И уж тем более автор имеет право знать, какой он..., и что он провернул. Это честно было бы с его стороны. А то как подставы лепить и под фальшивым профилем региться это он может, а как в лицо рассказать о своем подвиге так трусит.
6
Ответ дляМастер Класс
Судя по тому, что автор из темы сразу ушел, скриншоты, скорее всего, краденные. А мы тут пол ночи играли в психологов 
Я читаю
Странный чел. Сам хотел секс без отношений, но при этом, что бы женщина была ему верна и не общалась ни с кем.
5
И что Вас удивляет?
Это действительно вопрос здоровья. Вы можете еще с кем-то переспать, подцепить инфекцию и поделиться с ним. А ему придется потом лечиться. Если она лечится.
Вас бы обрадовала такая перспектива?
Да, он прав: если есть договоренность, она должна соблюдаться.
Написали бы, что женщина проверила и написала такой ответ, тут бы все защищали женщину.
Это действительно вопрос здоровья. Вы можете еще с кем-то переспать, подцепить инфекцию и поделиться с ним. А ему придется потом лечиться. Если она лечится.
Вас бы обрадовала такая перспектива?
Да, он прав: если есть договоренность, она должна соблюдаться.
Написали бы, что женщина проверила и написала такой ответ, тут бы все защищали женщину.
3
3
значит у него не было доверия. зачем-то он зарегился. значит в чем-то начал подозревать. тут можно только догадываться. Ну ине исключен вариант - надоела. Хотя я сомневаюсь. Он знал,что автор согласиться на свиданку,вот и провернул. Но откуда-то он сделал это умозаключение? и не ошибся. Например,я бы на такое никогда не повелась. А автор повелась. И скушала наживку. Так кто из них в дураках остался?))))Он четко рассчитал. Мужчина со смекалкой. А автор- проста як двері
2
3
4
А мужчина думаете не повелся бы, если бы ему красотка предложила горячую встречу? Я думаю он сам такой, и поэтому всех подозревает.
9
И вы не знаете, на что бы вы повелись, если бы с вами рядом был мужчина только для секса, а вам бы хотелось настоящих отношений и чувств.
5
Подякуйте, що він самоусунувся.
Ну і під профілем нового знайомого ймовірно і приховувався цей ваш любовник, вирішив перевірити і знайти на вас компромат, що не він вас кидає, а ви самі винні.
А загалом не вважаю алекватними таких ’тонких натур’, які подібні листи пишуть.
Ну і під профілем нового знайомого ймовірно і приховувався цей ваш любовник, вирішив перевірити і знайти на вас компромат, що не він вас кидає, а ви самі винні.
А загалом не вважаю алекватними таких ’тонких натур’, які подібні листи пишуть.
1
тогда не нужно себя обманывать и здесь писать,ЧТО ОТНОШЕНИЙ НЕ ХОТЕЛОСЬ СЕРЬЕЗНЫХ. Значит хотелось. И не морочить голову ни себе,ни ему. Себе не нужно врать,что устраивают отношения без обязательств. В старпосте написано- ОНА НЕ ХОТЕЛА СЕРЬЕЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ, _У нас все было такое романтично-подвешенное. Как бы секс, комплименты, цветы, ужины, но без отношений. Как то оба не хотели ничего.’ Значит таки она хотела? Сама себя обманула. А он это понял. Уверенна,что автор думала,что пусть хоть такой до того момента,как я найду себе для жизни. Мол время покажет. А он это просек. И не ошибился. Автор в данном случае обманула сама себя.
2
4
Ну так він хотів, щоб і ви йому підпорядковувались.
Задумайтеся чому ви себе не поважаєте і шукаєте отаких складних мч, там і маніпуляції, і нарцисизм на лице.
Невже ви не заслуговуєте на довіру (щоб вас не перевіряли підставними мч) і на коротке лаконічне прощання з адекватною причиною. Чому ви повинні проковтнути такі простині тексту а-ля ’я екстрасенс з надможливостями і тонко тебе відчував, а ти не виправдала очікувань’.
Задумайтеся чому ви себе не поважаєте і шукаєте отаких складних мч, там і маніпуляції, і нарцисизм на лице.
Невже ви не заслуговуєте на довіру (щоб вас не перевіряли підставними мч) і на коротке лаконічне прощання з адекватною причиною. Чому ви повинні проковтнути такі простині тексту а-ля ’я екстрасенс з надможливостями і тонко тебе відчував, а ти не виправдала очікувань’.
1
5
лучше у автора спросить, чего ей хотелось. Если отношений, то это не тот человек который мог бы их дать. Поэтому автор себя не обманула, а наоборот, освободилась и теперь может честно искать настоящих отношений.
4
мужичок безграмотный, простыня с кучей речевых ошибок,это даже страшнее,чем орфографические. про остальное вообще молчу
1
5
Аххх)) может просто попросил кого-то Вам написать, типа проверить)))
потому и знает.
Но душное оно капец..
или четко просто секс или чао-какао..)) вы не его жена и имеете право общаться с кем захотите.)
потому и знает.
Но душное оно капец..
или четко просто секс или чао-какао..)) вы не его жена и имеете право общаться с кем захотите.)
4
Матир Божа.
В который раз убеждаюсь, что в желании обвалять в перьях, читать посты автора местному сообществу незачем.
Автор писала, обязательства в том, что секса на стороне нет,-были. Они так договорилсиь.
Автор писала. что в постели отлично, в романтике отлично, все было отлично.Автор писала, что жалеет, что такой результат.
Но тут же все разошлись в праведном гневе.
И что бы тут не квохтали, как бы крыльями не хлопали, раз автор желеет о результате, значит, есть что жалеть.
Понимаю, но зачем в таком случае по первому свистку бежать к другому, неизвестно.
Скази первому чао, и ходи к кому хочешь.спи с кем хочешь.Речь , собственно, шла именно об этом.
В который раз убеждаюсь, что в желании обвалять в перьях, читать посты автора местному сообществу незачем.
Автор писала, обязательства в том, что секса на стороне нет,-были. Они так договорилсиь.
Автор писала. что в постели отлично, в романтике отлично, все было отлично.Автор писала, что жалеет, что такой результат.
Но тут же все разошлись в праведном гневе.
И что бы тут не квохтали, как бы крыльями не хлопали, раз автор желеет о результате, значит, есть что жалеть.
Понимаю, но зачем в таком случае по первому свистку бежать к другому, неизвестно.
Скази первому чао, и ходи к кому хочешь.спи с кем хочешь.Речь , собственно, шла именно об этом.
3
1
2
1
Присоединяюсь к вышеотписавшимся, встречу вам назначил он, проверку вы не прошли. Но манера изложения у него странная, чего просто не написать, дорогая, ты спалилась.
4
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу