Просто запомните эту историческую дату - когда была произнесена ИСТОРИЧЕСКАЯ речь Зеленского.
Зеленский: я сказал Трампу, или Украина будет с ядерным оружием, или в НАТО
’Я говорил с Трампом о НАТО. Потому что в медиа были разные сигналы по НАТО, по Украине в НАТО. Я приводил пример Будапештского меморандума. Мне кажется, что это понятный пример’, - пояснил Зеленский.
Он напомнил, что Украина имела Будапештский меморандум, в подписании которого принимали участие ядерные державы - крупнейшие государства в мире, которые, по словам президента, имеют влияние и ядерное оружие.
’Среди этих стран безусловно были крупные игроки, которые имеют ядерный потенциал. Почему с ними условием было для Украины отдать ядерное оружие? Очень большой объем, который был у Украины в то время. Отдать ядерное оружие и за это этот документ, а значит партнеры, которые там есть, гарантируют территориальную целостность и суверенитет независимой Украине в международно признанных границах на 1991 год. И если Россия нарушила этот документ, хотя она была гарантером этого меморандума, то как можно верить в этот документ? И как можно верить всем партнерам, которые гарантировали сохранение нашей территориальной целостности и суверенитета’, - отметил глава государства.
После этого президент объяснил, что этот документ просто не работает. Так же, как не работают и другие документы, которые были подписаны с Российской Федерацией.
’Работают ли договоренности других крупных партнеров с РФ? Не работают. То есть это были не только договоренности Украины с РФ, а Украины со всеми партнерами. Значит в целом все эти договоренности не сработали. Кто из этих крупных стран, всех ядерных государств, пострадал? Все? Нет. Одна - Украина. Кто отдал ядерное оружие? Все. Нет. Одна - Украина. Кто сегодня воюет? Украина. Получается у нас так’, - заметил он.
В заключении глава Украины пояснил, что выходов для украинцев в этой ситуации есть два.
’И поэтому в разговоре с Дональдом Трампом я ему сказал: У нас получается так, какой же выход? Или у Украины будет ядерное оружие и тогда это для нас защита. Или мы должны иметь какой-то Альянс. Кроме НАТО, на сегодня, мы не знаем действенные альянсы. Страны НАТО сегодня не в войне. Страны НАТО не воюют. В странах НАТО люди все живы, слава Богу’, - подчеркнул он.
Именно поэтому, по словам Зеленского, на сегодня Украина выбирает НАТО, а не ядерное оружие.
’Мы выбираем НАТО. Не ядерное оружие. Мы выбираем НАТО. И я считаю, что меня услышал Дональд Трамп. Он сказал: у вас справедливые аргументы. Я не хочу углубляться в диалог с Дональдом Трампом. Потому что это было между мной и им. Но я сказал, что мы поговорили о НАТО. И это было именно так, как я сказал. Я привел аргументы и он согласился с моими аргументами’, - подытожил президент.
Просто запомните эту дату 17 октября 2024 года.
Мне больше нечего добавить.
Пророческая речь президента.
Контр-аргументов на неё нет, перечить и крыть нечем.
Либо Украина в НАТО либо мы возродим ядерный потенциал - все для этого есть.
Слезы на глазах.
Слава Украине!
Зеленский: я сказал Трампу, или Украина будет с ядерным оружием, или в НАТО
’Я говорил с Трампом о НАТО. Потому что в медиа были разные сигналы по НАТО, по Украине в НАТО. Я приводил пример Будапештского меморандума. Мне кажется, что это понятный пример’, - пояснил Зеленский.
Он напомнил, что Украина имела Будапештский меморандум, в подписании которого принимали участие ядерные державы - крупнейшие государства в мире, которые, по словам президента, имеют влияние и ядерное оружие.
’Среди этих стран безусловно были крупные игроки, которые имеют ядерный потенциал. Почему с ними условием было для Украины отдать ядерное оружие? Очень большой объем, который был у Украины в то время. Отдать ядерное оружие и за это этот документ, а значит партнеры, которые там есть, гарантируют территориальную целостность и суверенитет независимой Украине в международно признанных границах на 1991 год. И если Россия нарушила этот документ, хотя она была гарантером этого меморандума, то как можно верить в этот документ? И как можно верить всем партнерам, которые гарантировали сохранение нашей территориальной целостности и суверенитета’, - отметил глава государства.
После этого президент объяснил, что этот документ просто не работает. Так же, как не работают и другие документы, которые были подписаны с Российской Федерацией.
’Работают ли договоренности других крупных партнеров с РФ? Не работают. То есть это были не только договоренности Украины с РФ, а Украины со всеми партнерами. Значит в целом все эти договоренности не сработали. Кто из этих крупных стран, всех ядерных государств, пострадал? Все? Нет. Одна - Украина. Кто отдал ядерное оружие? Все. Нет. Одна - Украина. Кто сегодня воюет? Украина. Получается у нас так’, - заметил он.
В заключении глава Украины пояснил, что выходов для украинцев в этой ситуации есть два.
’И поэтому в разговоре с Дональдом Трампом я ему сказал: У нас получается так, какой же выход? Или у Украины будет ядерное оружие и тогда это для нас защита. Или мы должны иметь какой-то Альянс. Кроме НАТО, на сегодня, мы не знаем действенные альянсы. Страны НАТО сегодня не в войне. Страны НАТО не воюют. В странах НАТО люди все живы, слава Богу’, - подчеркнул он.
Именно поэтому, по словам Зеленского, на сегодня Украина выбирает НАТО, а не ядерное оружие.
’Мы выбираем НАТО. Не ядерное оружие. Мы выбираем НАТО. И я считаю, что меня услышал Дональд Трамп. Он сказал: у вас справедливые аргументы. Я не хочу углубляться в диалог с Дональдом Трампом. Потому что это было между мной и им. Но я сказал, что мы поговорили о НАТО. И это было именно так, как я сказал. Я привел аргументы и он согласился с моими аргументами’, - подытожил президент.
Просто запомните эту дату 17 октября 2024 года.
Мне больше нечего добавить.
Пророческая речь президента.
Контр-аргументов на неё нет, перечить и крыть нечем.
Либо Украина в НАТО либо мы возродим ядерный потенциал - все для этого есть.
Слезы на глазах.
Слава Украине!
показать весь текст
1
3
6
13
54
82
114
0
Ответ для_потужная_
Они вас кинули 
Ядерної зброї не буде: в ОП спростували заяву Bild.
«Вже давно можна сплутати, де слова Рьопке, а де заяви пропагандистів рф. І ті, і ті «вкидають в інформ. простір однакові дурниці», – радник президента Литвин.
Ядерної зброї не буде: в ОП спростували заяву Bild.
«Вже давно можна сплутати, де слова Рьопке, а де заяви пропагандистів рф. І ті, і ті «вкидають в інформ. простір однакові дурниці», – радник президента Литвин.
О литвин душка. Такі тексти писав , за душу брало в 22 р. А став замом зама Ермака. Чи як то, правильно
Треба тримати язик за зубами і робити. А не мільярд деревч
Треба тримати язик за зубами і робити. А не мільярд деревч
2
Про меморандум согласна . Но взывать к совести ядерных держав - гиблое дело. Они покивают и на этом все.
Я за ядерку. В Нато не примут все единогласно.
Я за ядерку. В Нато не примут все единогласно.
9
Так, це історична мить. Владі України за такі заяви будуть глобальні санкції. Сподіваюсь, все-таки відділять владу від народу.
9
Ну какие в опу счастливые люди. Российский бот делает всё что бы вызвать раздражение гипертрофированное от власти в Украине. Точка. За свой маленький гешефт
4
У нас на наши атомки идет уран или как там его с СОБСТВЕННЫХ ШАХТ.наклепать можно кучу грязных бомб полуядерных и ядерных но для последнего надо какой то компонент.иран же склепал.а нас кинули вообщето и зеля прав.с тем меморандумом.выйдем с него.он никчемный.бумажка и наклепаем свои и ядерные и химические ракеты .да даже дрон паляниця да 50-100кг взрывчатки ядерной привязать и хай летит.
1
9
3
надо било гетьману в 2000годах как был министром обороны и в 17 году не говорить-а мы в нато не пойдем что б не злить путина.а другие страны тогда вступали легко.но у нас же попередники с россии баблишко качали.танки самолеты ракеты снаряды все распродали .а мы были вторыми по ядерке и 4 армией мира ЧЕТВЕРТОЙ.
1
6
есть такое.в феврале 22 года писали тоже что в Украины есть все или почти все для своего ядерного
1
Ответ дляЛеска
Десь в телеграмах якийсь експерт казав що за тиждень зробимо 
нее там толкові люди говорили ще в 22 році на початку
1
та то було і дурному ясно або ядерка або нато.і знали про це і в сша і в британії і в німеччині-моя думка і що байден путьці зробе западляну.в кінці своєї карєри політичної він нас не кине тому кремлівському чудовиську на розтірзання.згадайте як байдет завжди говорив.про нато петляв відмовчувався але завжди-Україна буде захищена на майбутнє.тіпа так.
1
1
сегодня с Рады вышел депутат.и к нему журналистка-ну шо там типа .когда конец?как вам план Зели?а он говорит-я скажу вам одно-мы уже победили еще в 22 году.слушайте нашего президента и все буде ок .он имел в виду,что путину не удалось нас захватить,что мы независимы и будущее не такое печальное.я думаю
1
1
1
1
Все разговоры о НАТО сводятся к нашим хотелкам. Наши гарантии, наша безопасность, наше спокойствие и т.д. А НАТО это зачем? Чтобы что? Им главное, чтобы члены альянса денюжки вовремя скидывали, да 2 раза в год побегать по полям на учениях, имитируя готовность к любому кипешу. Усё. Некоторые и вовсе заявляют, что Украина воюет, чтобы НАТО не вступало и члены альянса были в безопасности, поэтому они нас защищать точно не хотят, поэтому избегают вступления. Поезд ушёл еще лет 20 назад, но тогда вроде и острой необходимости не было. Да и будущее самого альянса под вопросом. Возобновление ядерки? Так мы сдеградировали в научно-техническом плане за эти годы, много интеллектуалов давно работают в других странах, поскольку у нас не модно зарабатывать умом и государству это не надо. Вот умеешь лизать, лоббировать чужие интересы и продаваться - о, вот этот сразу ценный кадр. Да и денег на это нет. Снова клянчить кредиты?
2
2
здрасте.даже русня на яндексе эксперды и сам путька говорил что у нас есть возможность клепать ядерное
1
1
я бы и с могильников аэс отходы прицепила к дронам.эфект конечно не такой как тяо но потравятся все равно.
2
1
Нифига се вы успели настрочить тем ровно за месяц. У вас сегодня юбилей пребывания на Советчице- целый месяц? А главное темы - агонь! Вся чернуха из интернета... хорошо платят?
5
Часто стали говорить , писать о том, что Украина скоро предъявит именно эту бомбочку.
Интересно, насколько это реально.
Я за эти почти 3 года имела возможность поговорить с несколькими людьми, которые чуть больше ориентируются, чем мы здесь, их мнения были полярно противоположные.
Интересно, насколько это реально.
Я за эти почти 3 года имела возможность поговорить с несколькими людьми, которые чуть больше ориентируются, чем мы здесь, их мнения были полярно противоположные.
2
2
Высокопоставленный украинский чиновник несколько месяцев назад заявил, что Украина восстановит свой ядерный арсенал, от которого добровольно отказалась в 1990-е, в случае ’второго похода ВС РФ на Киев’, сообщил эксперт немецкой газеты Bild Юлиан Репке.
’У нас есть материалы, у нас есть знания. Если будет приказ, нам понадобится всего несколько недель, чтобы получить первую бомбу’, – приводит издание слова чиновника.
По словам Репке, украинский чиновник также порекомендовал Западу ’меньше думать о красных линиях России и гораздо больше о наших красных линиях’.
Ранее сообщалось, что президент Украины Владимир Зеленский в разговоре с экс-президентом США Дональдом Трампом поднял вопрос о необходимости наличия у Киева ядерного оружия.
’У нас есть материалы, у нас есть знания. Если будет приказ, нам понадобится всего несколько недель, чтобы получить первую бомбу’, – приводит издание слова чиновника.
По словам Репке, украинский чиновник также порекомендовал Западу ’меньше думать о красных линиях России и гораздо больше о наших красных линиях’.
Ранее сообщалось, что президент Украины Владимир Зеленский в разговоре с экс-президентом США Дональдом Трампом поднял вопрос о необходимости наличия у Киева ядерного оружия.
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу