Просто запомните эту историческую дату - когда была произнесена ИСТОРИЧЕСКАЯ речь Зеленского.
Зеленский: я сказал Трампу, или Украина будет с ядерным оружием, или в НАТО
’Я говорил с Трампом о НАТО. Потому что в медиа были разные сигналы по НАТО, по Украине в НАТО. Я приводил пример Будапештского меморандума. Мне кажется, что это понятный пример’, - пояснил Зеленский.
Он напомнил, что Украина имела Будапештский меморандум, в подписании которого принимали участие ядерные державы - крупнейшие государства в мире, которые, по словам президента, имеют влияние и ядерное оружие.
’Среди этих стран безусловно были крупные игроки, которые имеют ядерный потенциал. Почему с ними условием было для Украины отдать ядерное оружие? Очень большой объем, который был у Украины в то время. Отдать ядерное оружие и за это этот документ, а значит партнеры, которые там есть, гарантируют территориальную целостность и суверенитет независимой Украине в международно признанных границах на 1991 год. И если Россия нарушила этот документ, хотя она была гарантером этого меморандума, то как можно верить в этот документ? И как можно верить всем партнерам, которые гарантировали сохранение нашей территориальной целостности и суверенитета’, - отметил глава государства.
После этого президент объяснил, что этот документ просто не работает. Так же, как не работают и другие документы, которые были подписаны с Российской Федерацией.
’Работают ли договоренности других крупных партнеров с РФ? Не работают. То есть это были не только договоренности Украины с РФ, а Украины со всеми партнерами. Значит в целом все эти договоренности не сработали. Кто из этих крупных стран, всех ядерных государств, пострадал? Все? Нет. Одна - Украина. Кто отдал ядерное оружие? Все. Нет. Одна - Украина. Кто сегодня воюет? Украина. Получается у нас так’, - заметил он.
В заключении глава Украины пояснил, что выходов для украинцев в этой ситуации есть два.
’И поэтому в разговоре с Дональдом Трампом я ему сказал: У нас получается так, какой же выход? Или у Украины будет ядерное оружие и тогда это для нас защита. Или мы должны иметь какой-то Альянс. Кроме НАТО, на сегодня, мы не знаем действенные альянсы. Страны НАТО сегодня не в войне. Страны НАТО не воюют. В странах НАТО люди все живы, слава Богу’, - подчеркнул он.
Именно поэтому, по словам Зеленского, на сегодня Украина выбирает НАТО, а не ядерное оружие.
’Мы выбираем НАТО. Не ядерное оружие. Мы выбираем НАТО. И я считаю, что меня услышал Дональд Трамп. Он сказал: у вас справедливые аргументы. Я не хочу углубляться в диалог с Дональдом Трампом. Потому что это было между мной и им. Но я сказал, что мы поговорили о НАТО. И это было именно так, как я сказал. Я привел аргументы и он согласился с моими аргументами’, - подытожил президент.
Просто запомните эту дату 17 октября 2024 года.
Мне больше нечего добавить.
Пророческая речь президента.
Контр-аргументов на неё нет, перечить и крыть нечем.
Либо Украина в НАТО либо мы возродим ядерный потенциал - все для этого есть.
Слезы на глазах.
Слава Украине!
Зеленский: я сказал Трампу, или Украина будет с ядерным оружием, или в НАТО
’Я говорил с Трампом о НАТО. Потому что в медиа были разные сигналы по НАТО, по Украине в НАТО. Я приводил пример Будапештского меморандума. Мне кажется, что это понятный пример’, - пояснил Зеленский.
Он напомнил, что Украина имела Будапештский меморандум, в подписании которого принимали участие ядерные державы - крупнейшие государства в мире, которые, по словам президента, имеют влияние и ядерное оружие.
’Среди этих стран безусловно были крупные игроки, которые имеют ядерный потенциал. Почему с ними условием было для Украины отдать ядерное оружие? Очень большой объем, который был у Украины в то время. Отдать ядерное оружие и за это этот документ, а значит партнеры, которые там есть, гарантируют территориальную целостность и суверенитет независимой Украине в международно признанных границах на 1991 год. И если Россия нарушила этот документ, хотя она была гарантером этого меморандума, то как можно верить в этот документ? И как можно верить всем партнерам, которые гарантировали сохранение нашей территориальной целостности и суверенитета’, - отметил глава государства.
После этого президент объяснил, что этот документ просто не работает. Так же, как не работают и другие документы, которые были подписаны с Российской Федерацией.
’Работают ли договоренности других крупных партнеров с РФ? Не работают. То есть это были не только договоренности Украины с РФ, а Украины со всеми партнерами. Значит в целом все эти договоренности не сработали. Кто из этих крупных стран, всех ядерных государств, пострадал? Все? Нет. Одна - Украина. Кто отдал ядерное оружие? Все. Нет. Одна - Украина. Кто сегодня воюет? Украина. Получается у нас так’, - заметил он.
В заключении глава Украины пояснил, что выходов для украинцев в этой ситуации есть два.
’И поэтому в разговоре с Дональдом Трампом я ему сказал: У нас получается так, какой же выход? Или у Украины будет ядерное оружие и тогда это для нас защита. Или мы должны иметь какой-то Альянс. Кроме НАТО, на сегодня, мы не знаем действенные альянсы. Страны НАТО сегодня не в войне. Страны НАТО не воюют. В странах НАТО люди все живы, слава Богу’, - подчеркнул он.
Именно поэтому, по словам Зеленского, на сегодня Украина выбирает НАТО, а не ядерное оружие.
’Мы выбираем НАТО. Не ядерное оружие. Мы выбираем НАТО. И я считаю, что меня услышал Дональд Трамп. Он сказал: у вас справедливые аргументы. Я не хочу углубляться в диалог с Дональдом Трампом. Потому что это было между мной и им. Но я сказал, что мы поговорили о НАТО. И это было именно так, как я сказал. Я привел аргументы и он согласился с моими аргументами’, - подытожил президент.
Просто запомните эту дату 17 октября 2024 года.
Мне больше нечего добавить.
Пророческая речь президента.
Контр-аргументов на неё нет, перечить и крыть нечем.
Либо Украина в НАТО либо мы возродим ядерный потенциал - все для этого есть.
Слезы на глазах.
Слава Украине!
показать весь текст
1
3
6
13
54
82
frumoasa17• 17 октября 2024
Ответ дляYuljwa
Часто стали говорить , писать о том, что Украина скоро предъявит именно эту бомбочку.
Интересно, насколько это реально.
Я за эти почти 3 года имела возможность поговорить с несколькими людьми, которые чуть больше ориентируются, чем мы здесь, их мнения были полярно противоположные.
Интересно, насколько это реально.
Я за эти почти 3 года имела возможность поговорить с несколькими людьми, которые чуть больше ориентируются, чем мы здесь, их мнения были полярно противоположные.
Все так. У України немає навіть заводу для збагачення урану для ядерного палива. Про яке виробництво можна говорити далі. Якщо з реакторів брати плутоній, то його треба вилучити. Хто продасть таке обладнання і за які гроші. І скільки цей проект буде взагалі коштувати..
Чергова чиясь фантазія, без фактів.
Чергова чиясь фантазія, без фактів.
4
9
Ответ дляanutaw
ой нам дадут все .а мы скажем что сами сделали.кого это волнует.а по поводу ответки-ветер пойдет на россию.а вот мы можем на москов на рублевку
Кто даст?
Те, которые так боятся эскалации?
Можно было дать осенью 2022 г. абсолютно конвенциональное оружие и все бы могло уже давно и успешно закончиться.
Те, которые так боятся эскалации?
Можно было дать осенью 2022 г. абсолютно конвенциональное оружие и все бы могло уже давно и успешно закончиться.
2
Ответ дляЗвёздонька
А гроші є на відновлення ядерної зброї? Іран з ядеркою, ви знаєте які санкції до Ірану? Ми зможемо вижити під такими санкціями?
Спокійно - спркійно...
Не варто так серйозно все сприймати...
То хамасівці можуть наробити підземних тунелів і наклепати ракет.
А ми ні-ні
Ми тільки ображатися на поганий Захід можемо
Не варто так серйозно все сприймати...
То хамасівці можуть наробити підземних тунелів і наклепати ракет.
А ми ні-ні
Ми тільки ображатися на поганий Захід можемо
2
1
frumoasa17• 17 октября 2024
Ответ дляPinkMa
а так просто если прилетит, не в ответ?
вы из секты ’атветка наам’?
вы из секты ’атветка наам’?
Ядерна по Україні не прилетить. Не для України її тримають.
1
Ответ дляfrumoasa17
Все так. У України немає навіть заводу для збагачення урану для ядерного палива. Про яке виробництво можна говорити далі. Якщо з реакторів брати плутоній, то його треба вилучити. Хто продасть таке обладнання і за які гроші. І скільки цей проект буде взагалі коштувати..
Чергова чиясь фантазія, без фактів.
Чергова чиясь фантазія, без фактів.
Ми навіть ракетне паливо і порох не можемо виготовити
2
6
frumoasa17• 17 октября 2024
Ответ дляMetelitsa
Ми навіть ракетне паливо і порох не можемо виготовити
Знаю. Всі ці снаряди, патрони які говорять що виробляють, то це все з полуфабрикатів, а преподносять як самі, потужні...
3
1
Nikol-9a2f• 17 октября 2024
Круто!!! Перший пункт плану вже виконано!😎✌🏼✌🏼
❗️Україна вже є частиною НАТО на практиці, – Зеленський на пресконференції з Генсеком НАТО Рютте.
▪️Наші солдати тримають фронт зі зброєю від усього світу: США, Туреччини, Канади тощо;
▪️Україна не будує ядерну зброю. Наполягаємо виключно на гарантіях безпеки…
❗️Україна вже є частиною НАТО на практиці, – Зеленський на пресконференції з Генсеком НАТО Рютте.
▪️Наші солдати тримають фронт зі зброєю від усього світу: США, Туреччини, Канади тощо;
▪️Україна не будує ядерну зброю. Наполягаємо виключно на гарантіях безпеки…
2
8
Ответ дляРандеву
Все разговоры о НАТО сводятся к нашим хотелкам. Наши гарантии, наша безопасность, наше спокойствие и т.д. А НАТО это зачем? Чтобы что? Им главное, чтобы члены альянса денюжки вовремя скидывали, да 2 раза в год побегать по полям на учениях, имитируя готовность к любому кипешу. Усё. Некоторые и вовсе заявляют, что Украина воюет, чтобы НАТО не вступало и члены альянса были в безопасности, поэтому они нас защищать точно не хотят, поэтому избегают вступления. Поезд ушёл еще лет 20 назад, но тогда вроде и острой необходимости не было. Да и будущее самого альянса под вопросом. Возобновление ядерки? Так мы сдеградировали в научно-техническом плане за эти годы, много интеллектуалов давно работают в других странах, поскольку у нас не модно зарабатывать умом и государству это не надо. Вот умеешь лизать, лоббировать чужие интересы и продаваться - о, вот этот сразу ценный кадр. Да и денег на это нет. Снова клянчить кредиты?
В 90х піднімали питання вступу в нато. Клінтон не хотів.
1
Ответ дляЛеска
В 90х піднімали питання вступу в нато. Клінтон не хотів.
А коли наша ВР хотіла?
При чому тут Клінтон та інші західні політики, якщо українці вибирали в раду таких депутатів, які були проти НАТО.
Вітренчиха декілька прків підряд водила натовпи проти спільних військових навчань, Партія Регіонів щоразу блокувалв трибуну якщо розглядатись євроатлантичні закони
І таких подій було безліч.
При чому тут усілякі Клінтони, якщо ми в ті часи мали такі склади ВР, які ніколи би не ратифікували вступ
При чому тут Клінтон та інші західні політики, якщо українці вибирали в раду таких депутатів, які були проти НАТО.
Вітренчиха декілька прків підряд водила натовпи проти спільних військових навчань, Партія Регіонів щоразу блокувалв трибуну якщо розглядатись євроатлантичні закони
І таких подій було безліч.
При чому тут усілякі Клінтони, якщо ми в ті часи мали такі склади ВР, які ніколи би не ратифікували вступ
Allka- skakalka• 17 октября 2024
А зачем нам это НАТО , кто-нибудь может сказать ?
Зачем нам отвликают этим входом/ не входом в НАТО ?!
Просто уже тошно !
Зачем нам отвликают этим входом/ не входом в НАТО ?!
Просто уже тошно !
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
