from Ukraine• 17 октября 2024
Як відноситесь до вакцини проти вірусу папіломи для дівчат?
Згідно з даними ВООЗ, 99% випадків раку шийки матки спричинено ВПЛ. Тому в більшості країн світу вакцинація проти ВПЛ входить до календаря щеплень. Найбільш ефективною вона є в підлітковому віці, до початку статевого життя. На жаль, в Україні ця вакцинація наразі належить до рекомендованих, тобто може бути виконана власним коштом пацієнтів.
показать весь текст
3
276
2
Вообще у дочки тоже БЦЖ и 2 АКДС. Больше ничего. Но эти 2 прививки я сделала. К нам на работу приходил врач гинеколог и рассказал, что уже во всех странах Европы победили вирус папилломы человека. Осталось только в Польше. Поэтому врачи из Швеции например специально приезжают в Польшу посмотреть своими глазами. Польша тоже сделала бесплатно прививку для детей 12-14 лет.
1
2
4
Вот статистика смертей от рака шейки матки за последние годы. Объясните мне где здесь предполагаемый эффект этой вакцины? Пока он как минимум не виден, в силу что ее начали недавно применять на детях, которые еще не достигли возраста этого рака.
При этом видно, что намного меньше случаев смерти в Италии по сравнению США и Германией. Может тут стоит подумать о причинах?
При этом видно, что намного меньше случаев смерти в Италии по сравнению США и Германией. Может тут стоит подумать о причинах?
5
Педіатр моєї дитини радить робити прививку ВПЛ за 3-4 роки до початку статевого життя.І дівчатам і хлопцям (щоб вони не переносили болячку). Планую робити. От тільки не знаю у якому віці краще? Щоб вже почалися місячні у дочки чи не залежить?
Звісно ще пораджуся г гінекологом. Але наразі цікавлять такі питання.
Сама є носієм ВПЛ високоонкогенних типів. Вияснили коли не могли повністю вилікувати ерозію. Але багато лікарів не заморочуються і багато жінок не обстежуються, тому, можливо, і не знають, що є носіями цієї зарази і знаходяться в групі ризику.
Звісно ще пораджуся г гінекологом. Але наразі цікавлять такі питання.
Сама є носієм ВПЛ високоонкогенних типів. Вияснили коли не могли повністю вилікувати ерозію. Але багато лікарів не заморочуються і багато жінок не обстежуються, тому, можливо, і не знають, що є носіями цієї зарази і знаходяться в групі ризику.
віддай зарплату і помри з голоду
Ответ дляДолькиКабана
Ага, і про ПФайзер і такі ж інші теж брехня 
До чего тут одна до другого, взагалі не зрозуміло. Є факт, що 90% раку шийки матки викликане вірусом вас. Що ви мені хочете довести то взагалі не зрозуміло. Вас же ніхто не змушує робити ту вакцину, вона взагалі не обов´язкова і переважно робиться за власний рахунок
2
2
’Є факт, що 90% раку шийки матки викликане вірусом вас.’
Только это еще не доказывает, что вакцина защитит от рака шейки матки.
Только это еще не доказывает, что вакцина защитит от рака шейки матки.
2
3
Ответ дляКурочка-чубаточка
Вакцина не защищает от самого рака
Она и от всех видов вируса не защищает. А из тех у кого есть этот вирус, только маленький процент заболевает в итоге.
Вы можете объяснить, какого конкретно снижения риска заболеть раком шейки матки вы ожидаете в результате применения вакцины? Количественно, в сколько раз? И на основании каких данных?
Вы можете объяснить, какого конкретно снижения риска заболеть раком шейки матки вы ожидаете в результате применения вакцины? Количественно, в сколько раз? И на основании каких данных?
1
3
Так читайте самі уважно те що самі ж коментуєте
’Снижение .... составило в 20-е годы 5-10%.’’ Тобто смертність з більше 50% стала 45-40%. О так, це суттєво.
’Снижение .... составило в 20-е годы 5-10%.’’ Тобто смертність з більше 50% стала 45-40%. О так, це суттєво.
1
3
Ну там явно криво составили предложение и имелось в виду что смертность стала 5-10%. Никто бы не стал лечить сывороткой которая снижает смертность с 50% до 45%.
1
1
Миграцию носителей они каким образом контролируют? Тест на таможне, печать на лоб? Типа, с этим спать не нужно, он от вируса не привит
Читайте про вакцини англійською!!! Проти гардасілу купа колективних позовів! І це серйозно, бо якби не було доказів, суд навіть не прийняв би до розгляду цю справу
4
Цікаво. В мене 16й тип. Мабуть він і спричинив дисплазію 2ст. Зараз лікар радить вакцинуватись. Але ціна зависока і я ніяк не можу вирішити робити чи ні. Зараз почитаю всю тему, зважу ’за’ і ’проти’
Дякую... теж хочемо зробити. В мене було декілька операцій на шийці, зараз ремісія, все добре. Але постійно під наглядом, впч так і не знайшли, але моя онколог говорить, це він викликає предраковий стан. Хочеться, щоб в дітей цієї біди не було...
В аптеках гардасіл 5-6 тис. А в клініках ( в цій темі прочитала), що 8500 десь. А враховуючи, що її треба робити 2-3 дози, то вже зовсім не мало((
Нет, почитайте мнения не только заинтересованной стороны. Хотя бы того же Амантонио, ссылку выше кидали. И потом уже можно обсуждать.
1
Кстати, уже доказано, что организованное и проплаченное властью движение антивакцинаторов появилось в России, как первый эксперемент по влиянию пропаганды на массы. Вижу, что отлично справились
6
тред на реддите про то, что ршм диагностировали и у вакцинированных, в том числе вакцинированных до начала половой жизни
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу