ПП-шница• 16 ноября 2024
Дисклеймер - напишите пожалуйста коротко полное содержание?
Начала смотреть, и не могу, бросила.
Но со всех сторон все о нем говорят, не рассказывая, чем закончилось
Но со всех сторон все о нем говорят, не рассказывая, чем закончилось
показать весь текст
1
автор
ПП-шница
• 16 ноября 2024
Ответ дляКонфиденциальность
Да нет, я думаю все произошло так как ГГ рассказала. Ведь посыл фильма как раз в том, что не все так как кажется на первый момент. Не зря же отец парня расскзал, что девушка его сына не уехала на похороны тети, как описано в книге, а сбежала от него домой. Потом же показывают, как им звонит мама этой девушки и что-то довольно неприятное говорит его жене, потому что потом та приходит в ярость. И даже на похороны никто не пришел. Так что сынок явно не мамин цветочек каким она изобразила его в книге.
Поняла! То есть то, что показывали в первой серии , отношения его с сына с этой девушкой, это не реальность?
А то, как мать описала их в романе?
А то, как мать описала их в романе?
1
1
Конфиденциальность• 16 ноября 2024
Ответ дляПП-шница
Поняла! То есть то, что показывали в первой серии , отношения его с сына с этой девушкой, это не реальность?
А то, как мать описала их в романе?
А то, как мать описала их в романе?
Как было осталось честно говоря загадкой. И что он ей сделал тоже, т.е. почему она сбежала. Но понятно, что прям такой романтики, как мать описала в книге, не было.
1
Мрії у вирії• 16 ноября 2024
Ответ дляПП-шница
Поняла! То есть то, что показывали в первой серии , отношения его с сына с этой девушкой, это не реальность?
А то, как мать описала их в романе?
А то, как мать описала их в романе?
Так, в перших серіях вся історія йде як екранізація фантазії матері, описаної в книзі.
Але окей, чому серіал називається ’все совпадения не случайны’ і чому героїня, коли читала книжку так перелякалася і впізнавала себе в цій книзі, якщо насправді все було не так?
Коротше фінал відкритий, є два варіанта подій і обидва можуть бути правдою. А можливо правда десь посередині.
Але окей, чому серіал називається ’все совпадения не случайны’ і чому героїня, коли читала книжку так перелякалася і впізнавала себе в цій книзі, якщо насправді все було не так?
Коротше фінал відкритий, є два варіанта подій і обидва можуть бути правдою. А можливо правда десь посередині.
Ответ дляМрії у вирії
Так, в перших серіях вся історія йде як екранізація фантазії матері, описаної в книзі.
Але окей, чому серіал називається ’все совпадения не случайны’ і чому героїня, коли читала книжку так перелякалася і впізнавала себе в цій книзі, якщо насправді все було не так?
Коротше фінал відкритий, є два варіанта подій і обидва можуть бути правдою. А можливо правда десь посередині.
Але окей, чому серіал називається ’все совпадения не случайны’ і чому героїня, коли читала книжку так перелякалася і впізнавала себе в цій книзі, якщо насправді все було не так?
Коротше фінал відкритий, є два варіанта подій і обидва можуть бути правдою. А можливо правда десь посередині.
Да, кстати. Если меня изнасиловали, то почему я сразу должна узнать себя в героине, которая якобы совратила молодого парня
1
Бджолина королева• 17 ноября 2024
Ответ дляМрії у вирії
Але є питання, чому героїня не розповіла матері потопельника, що він наробив. Жаліла жіночку - окей, спочатку можна було, але коли та жіночка почала з ядом кидатися і казати щось там типу ’це твій син мав померти’ - саме час було розповісти. І не було б ніякої книги.
Плюс є лінія про те, що син був помішаний на своїй матері і часто її фотографував, тому можна допустити, що жінка з сином на пляжі привернула його увагу та дійсно могла стати його хворою фантазією, як уособлення матері.
Але взагалі, як на мене, серіал закінчується ідеєю ’вірте кому хочете’, тому що по факту - нічим підтвердити слова героїні не можна, вона письменниця і могла просто придумати собі роль жертви і все розрулити такою історією.
Плюс є лінія про те, що син був помішаний на своїй матері і часто її фотографував, тому можна допустити, що жінка з сином на пляжі привернула його увагу та дійсно могла стати його хворою фантазією, як уособлення матері.
Але взагалі, як на мене, серіал закінчується ідеєю ’вірте кому хочете’, тому що по факту - нічим підтвердити слова героїні не можна, вона письменниця і могла просто придумати собі роль жертви і все розрулити такою історією.
А там не було такого, що батьки знали, що він урод, але як батьки самі собі не признавалися і тому звинувачували жінку?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу