Ну вот вам. Дипломатический путь!

Question

Alienmoon• 02 декабря 2024

Ну вот вам. Дипломатический путь!

❗️У ЗСУ немає сил, щоб силою повернути всі території, які окупувала рф. Тому будем це робити дипломатичними шляхам, – Зеленський.

показать весь текст

2

4

13

29

35

64

339 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Answer 1 · 2024-12-02T12:00:59+02:00

Ответ дляAlienmoon

Удалено администрацией...

а вони, як та баба з притчі, що топилась, а все одно показувала пальцями ’стрижене’

Answer 2 · 2024-12-02T12:01:58+02:00

Ответ дляclernikol

Ещё раз спрошу, вы читали эти соглашения? Вы реально считаете, что пуйло что-то там бы исполняло?

а ви їх читали?

Answer 3 · 2024-12-02T12:03:19+02:00

Ответ дляЛисий хвост

Объявляли перемирия, русские стреляли нарушая его, при том называя это провокацией со стороны Украины. Там то было 2000 уродов и в Крыму столько же, не было моста и вы хотите сказать, что не было возможности нашим выбить русских?! Была. Не было приказа, чистый саботаж со стороны Порошенко. Ну поверю, что пересрали Обама меркель и олланд угрожали Порошенко начинать отбивать. Нахрена то ато надо было

Я в курсе что они всегда стреляли первыми, но наши всегда отвечали, хотя официально - нет.
Ссались выбить даже когда их было сильно меньше 2000 на Донбассе.
Наши бтр-ы в апреле 14го были в Луганске, потом им дали приказ отойти без сопротивления!
Вот такие они кадровые военные...
Справедливости ради - Пороха тогда еще и на горизонте не было...

Answer 4 · 2024-12-02T12:03:21+02:00

Ответ дляmavka.cy

Справді? А чия фраза «я вам нічого не обіцяв?»

Голосували за зе тому що «аби лиш не порошенко»

ну то хай жеруть тепер свій вибір. Єдине, на що вони не розраховували, що їх візьмуть за шкурку і потягнуть на передову, надіялись відсидітись за чужими спинами, як відсиджувались при ’баризі’

Answer 5 · 2024-12-02T12:03:56+02:00

Ответ дляowl62

В случае с Зеленским ВЫ не правы. У меня родственница работала в избирательном участке в 2019 году. Так она говорит, что если бы даже на каждом участке вбросили по пару тысяч бюллетней за По, это ситуацию не поменяло бы. Народу очень хотелось поржать

вообще пофик как там наголосовали на участках.
кого назначат тот и будет презом.
любой през - это персонаж на работе у тех, кому принадлежат заводы-пароходы....или вы думаете, что зельц что-то там решает? что скажут заокеанские хозяева, то и сделает...

Answer 6 · 2024-12-02T12:05:04+02:00

Ответ дляЛисий хвост

Слушайте а чем минские были хороши, наша армия не имела права стрелять, бо перемирие, а там стреляли как хотели и куда хотели. Скрепно мыслите и беспокоится за страну начали с июня 24, однако

вы лично это видели, присутствовали? или вам по телевизору это рассказали?

Answer 7 · 2024-12-02T12:06:23+02:00

Лисий хвост• 02 декабря 2024

127

Скоро узнаем, что там будет. Сирию русские похоже оставят, сдохнет аятола в Иране и хуйла придавят окончательно

5

4

3

1

Answer 8 · 2024-12-02T12:07:10+02:00

Ответ дляМаргариткаW

представляете как всех задолбал потрох и ко, что люди пошли за клоуна голосовать?

уявляю, наскільки одноклітинними або україноненавистниками треба бути, щоби повестись на рашапропаганду про Порошенка. Одно скажу, надто добре одноклітинним жилось при Пороху, раз мізки не включились навіть під дією інстинкту самозбереження.

Answer 9 · 2024-12-02T12:08:02+02:00

Ответ дляviter33

а хуйло хоче дипломатично закінчувати ?

чомусь згадалось давнє... ’зійдемся посередині’... ,і ці слова- не оцей говорив так.
але висновки зробив,
на жаль.
все має причину і наслідки.
а те,що воно розтягнуте по часі..,то швидко тільки котенята родяться.

Answer 10 · 2024-12-02T12:08:30+02:00

Ответ дляVlada-Maria

та воно й видно, хто погряз.... вже аж вухами і через всі діри лізе зеленим корупція, всі попередники тільки нервово курять в сторонці

ну да, а уж как Янык нервно курит в сторонке с немым вопросом, а что так можно было?

Answer 11 · 2024-12-02T12:08:40+02:00

Ответ дляviter33

Мало того - чим бідніше буде населення в раші - тим більше їх буде приваблювати з/п ’контрактника в сво’
А людське життя в раші ніколи не цінували - ні чуже, ні своє

А в Украине его ценят?

Answer 12 · 2024-12-02T12:08:50+02:00

Ответ дляМаргариткаW

люди малообразованы - это факт.

глупых людей легко развести майданить за печеньки...

людей разводят как лохов иллюзией выборов и наивняк верит что кого-то там выбирает. не важно как голосуют, важно как считают...

ви похвально самокритичні. А що, в окупації не дають навіть погавкати, приходиться сюди бігати?

Answer 13 · 2024-12-02T12:10:01+02:00

Ответ дляFlower Girl23

А в Украине его ценят?

Усі аналітики пишуть, що втрати раші ( в живій силі) - більші
При тому, що раша має більше зброї і снарядів
Тому якщо порівнювати - то так, в порівнянні з рашею - більше цінують

Answer 14 · 2024-12-02T12:11:10+02:00

Ответ дляviter33

Усі аналітики пишуть, що втрати раші ( в живій силі) - більші
При тому, що раша має більше зброї і снарядів
Тому якщо порівнювати - то так, в порівнянні з рашею - більше цінують

Это только потому что они наступающая сторона

Answer 15 · 2024-12-02T12:11:23+02:00

Ответ дляAllka- skakalka

Нужно спасать людей ! И открывать границы для мужчин ! Бабы выехали ,пары и счастливы ,тусят там с Гансами и Питерами ,а мужчин в мясорубку войны !

ще одну казочку 73%ні собі придумали, як кінець епохи бідності у 2019?

Answer 16 · 2024-12-02T12:11:48+02:00

Ответ дляAlienmoon

Вы же поймите , что тут не только экономика , но и геополитика . Штатам нужно вернуть первенство свое . А это возможно только опустив и рашу и Китай

Штати своє первенство і не втрачали.
Навряд чи вони захочуть втягуватися у цю війну, своїх людей сюди не посилатимуть.

Answer 17 · 2024-12-02T12:11:58+02:00

Ответ дляclernikol

Так после ’дипломатических’ решений она же дальше пойдет, и к вам дойдет. Печально,что нас просто слили

там Польша вже будувати стіну з нашим кордоном планує. І чому б то??

Answer 18 · 2024-12-02T12:12:25+02:00

Ответ дляsky-labs

Это только потому что они наступающая сторона

Та ні фіга
’наступаючі’ американці розкатали Саддама в 1990 та 2003 і втрати були 1:100
Зараз у кого більше зброї і вона більш технологічна - в того менші втрати

Answer 19 · 2024-12-02T12:13:06+02:00

Ответ дляFlower Girl23

Не думаю, что путин будет в восторге, если миротворцы будут стоять у границ захваченных областей?..

путін того і кинув все, щоб прибрати Порошенка і не дати йому дотиснути до миротворців на лінії розмежування. І тепер на це не піде тим більше

Answer 20 · 2024-12-02T12:14:40+02:00

Ответ дляVlada-Maria

ще одну казочку 73%ні собі придумали, як кінець епохи бідності у 2019?

вы так предсказуемы со своими 73%

ну правда, не надоело ещё в каждой теме одно и тоже писать? скучно. смените уже пластинку.

Answer 21 · 2024-12-02T12:14:48+02:00

Ответ дляМаргариткаW

ну да, а уж как Янык нервно курит в сторонке с немым вопросом, а что так можно было?

тут погоджуюсь, таке навіть браткам-ригам і не снилось, хоча в останній рік вони як з котушок злетіли

Answer 22 · 2024-12-02T12:14:54+02:00

Ответ дляviter33

Усі аналітики пишуть, що втрати раші ( в живій силі) - більші
При тому, що раша має більше зброї і снарядів
Тому якщо порівнювати - то так, в порівнянні з рашею - більше цінують

Так а как вообще можно сравнивать Украину со страной, у которой население больше в 4 раза? И да - не всегда стоит верить ’всем аналитикам’...

Answer 23 · 2024-12-02T12:16:31+02:00

Ответ дляFlower Girl23

Так а как вообще можно сравнивать Украину со страной, у которой население больше в 4 раза? И да - не всегда стоит верить ’всем аналитикам’...

А до чого тут кількість населення в країні ?
Втрати серед тих, хто на лінії зіткнення, а там кількість приблизно рівна (ну, може трохи москалів більше)
Говоримо лише про втрати серед військових

Answer 24 · 2024-12-02T12:16:35+02:00

Ответ дляМаргариткаW

вы так предсказуемы со своими 73%

ну правда, не надоело ещё в каждой теме одно и тоже писать? скучно. смените уже пластинку.

а що, правда в очі коле? обломилось, як свого часу обломилось ’как в криму’? А попереджали ж, що хуйло буде прокладати дорогу в крим по ваших трупах і ’как в криму’ не буде. То що там в окупації, що тут пасетесь постійно? Не дають і гавкнути?

Answer 25 · 2024-12-02T12:17:01+02:00

Ответ дляviter33

Та ні фіга
’наступаючі’ американці розкатали Саддама в 1990 та 2003 і втрати були 1:100
Зараз у кого більше зброї і вона більш технологічна - в того менші втрати

Армия раши по ’технологиям’ +- равна нашей, даже с учетом что у нас европейское и американское вооружение. Но его количество и темпы передачи не дают возможности проявить эффективность, как у американцев и Саддама...

Answer 26 · 2024-12-02T12:19:08+02:00

Ответ дляviter33

Та ні фіга
’наступаючі’ американці розкатали Саддама в 1990 та 2003 і втрати були 1:100
Зараз у кого більше зброї і вона більш технологічна - в того менші втрати

просто удивительно как в вашей голове уживаются два противоположных утверждения пост 133 и этот?

у РФ самолёты, вертолёты, дроны, ракеты, арта - вагон и маленькая тележка так-то ’більше зброї і вона більш технологічна’ именно у них. скикы там эф-шишнацать? и кстати где они?

Answer 27 · 2024-12-02T12:19:32+02:00

Ответ дляsky-labs

Армия раши по ’технологиям’ +- равна нашей, даже с учетом что у нас европейское и американское вооружение. Но его количество и темпы передачи не дают возможности проявить эффективность, как у американцев и Саддама...

В раші просто більше зброї
більше танків. артилерії, про авіацію взагалі мовчимо(((
В рази більше снарядів
Тому наші таки більше бережуть людей, що при +/- однаковій технічній оснащеності , але більшій кількості рос.вояк і рос. техніки на фронті їх втрати більші

Answer 28 · 2024-12-02T12:20:35+02:00

Ответ дляМаргариткаW

представляете как всех задолбал потрох и ко, что люди пошли за клоуна голосовать?

надіюсь, зараз задоволені. їхній результат вибору з ними вже довго і ще буде.
і не задовбані.

Answer 29 · 2024-12-02T12:20:44+02:00

Ответ дляviter33

А до чого тут кількість населення в країні ?
Втрати серед тих, хто на лінії зіткнення, а там кількість приблизно рівна (ну, може трохи москалів більше)
Говоримо лише про втрати серед військових

Потому что важно, как я считаю, процентное соотношение - живых/погибших или пропавших без вести/инвалидов... Наша власть сейчас стремится угробить всех - вопрос зачем?

Answer 30 · 2024-12-02T12:26:49+02:00

Ответ дляviter33

В раші просто більше зброї
більше танків. артилерії, про авіацію взагалі мовчимо(((
В рази більше снарядів
Тому наші таки більше бережуть людей, що при +/- однаковій технічній оснащеності , але більшій кількості рос.вояк і рос. техніки на фронті їх втрати більші

Кто больше бережет тот первый строит линию суровикина.
И это явно не мы...
С их стороны больше потерь потому что они наступающая сторона, и делают они это на земле.
А если вы равняетесь на амеранцев, которые ’бесстрашно’ с воздуха расхреначили Ирак, то не стоит. Подобное нужно сравнивать с подобным - а именно американские (если они вам так нравится) наземные операции, без предварительной зачистки территории.

Ну вот вам. Дипломатический путь!

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!

Благотворительность!