Стрибну в гречку• 02 декабря 2024
Чи справедливо розподіляти спадщину між дітьми порівну, якщо...
якщо хтось із них потребує більше, досяг менше в житті?
Що важливіше, рівність чи реальна допомога?
Що важливіше, рівність чи реальна допомога?
показать весь текст
3
39
0
Потрібно знати всі нюанси. Якщо одна дитина інвалід, чи донька - вдова, а в іншої дитини все нормально - я б лишила б більше тій дитині, яка б потребувала більше.
Ви дійсно вважаєте, що якщо наприклад одна дитина з ДЦП, а в іншої все норм, кар´єра, чоловік, матеріальний статок - то квартиру потрібно поділити на двох, бо ж інша може стати інвалідом?
У знайомої була ситуація. В мами хата в селі. Двоє дітей, син та донька. Син старший, в молодості виїхав у роїсю, приїздив до матері раз в рік у відпустку. Донька в Києві з сім´єю на підхваті, то садити картоплю, то копати. І тут у мами наступила старість , самій в селі важко. Вирішили продати хату , мама переїжджає до сім´ї доньки, продає , гроші всі віддає синочку. Бо він же далеко, його жалко. Донька в ах..ї, авжеж маму доглядала до смерті. В мами ще й під 80 років рак стався. Коротше, материнська любов така, не логічна як на мене
Ви і якщо одна дитина інвалід і не може навчатись і іншу в університет не відправите, ну так, щоб діти рівними були?
В эту игру можно играть до бесконечности - инвалида вы лечить не будете? Чтобы равными были? Это все другое, а наследство общее. Вы не находите, что мама не додала своей любви и внимания ребенку здоровому? Хоть наследство пусть поровну поделит. Вы знаете, что многие дети здоровые растут несчастными в таких семьях, ощущая себя ненужными. И дележка наследства таким образом еще раз прочеркивает это. В любом случае, это разные мнения, мое такое
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу