Україна має схвалити «важкі рішення» про подальшу мобілізацію військ, заявив державний секретар США Ентоні Блінкен.
«Україна має прийняти важкі рішення щодо подальшої мобілізації, але це необхідні рішення. Ми прагнемо переконатися, що вони (мобілізовані) мають підготовку та необхідне обладнання», – сказав на брифінгу Блінкен після зустрічі з міністрами закордонних справ країн-членів НАТО в Брюсселі.
За його словам, це критично важливо, «тому що навіть з грошима, навіть з боєприпасами, на фронті мають бути люди, щоб протистояти російській агресії».
Він повторив тезу радника Білого дому з національної безпеки Джейка Саллівана, який в інтерв’ю PBS News заявив, що Україна повинна зробити більше, щоб зміцнити свої позиції з точки зору кількості сил на фронті. За його словами, жодна система озброєнь не може змінити ситуацію в цій битві, оскільки йдеться про людські ресурси.
«Україна має прийняти важкі рішення щодо подальшої мобілізації, але це необхідні рішення. Ми прагнемо переконатися, що вони (мобілізовані) мають підготовку та необхідне обладнання», – сказав на брифінгу Блінкен після зустрічі з міністрами закордонних справ країн-членів НАТО в Брюсселі.
За його словам, це критично важливо, «тому що навіть з грошима, навіть з боєприпасами, на фронті мають бути люди, щоб протистояти російській агресії».
Він повторив тезу радника Білого дому з національної безпеки Джейка Саллівана, який в інтерв’ю PBS News заявив, що Україна повинна зробити більше, щоб зміцнити свої позиції з точки зору кількості сил на фронті. За його словами, жодна система озброєнь не може змінити ситуацію в цій битві, оскільки йдеться про людські ресурси.
показать весь текст
6
23
15
1
26
frumoasa17• 04 декабря 2024
Ответ дляНіка Найз
Чем меньше людей будет в Украине, тем проще и легче будет жить. тем кто здесь остался!
Хто вам таку дурню сказав?
4
4
Marinka152• 04 декабря 2024
Ну очевидно, що означає це тільки те, що все ще забагато українців лишається для комфортного освоєння ресурсів - корисних копалин, земель і що там ще так щедро пообіцяв їм Зе...
16
3
3
3
арина-ветерок• 04 декабря 2024
Ответ дляНіка Найз
Один 18 летний в бою может больше, чем три мужика по 50 лет!
Какие глупости. Мужики 50 летние в армии служили, оружие в руках держали. А 18 летний мало того, что не обучен, так и физически мало подготовлен, особенно городские, сидя за компьютером все свободное время, ни отжаться, ни подтянуться, так и морально это еще дети. Сейчас взрослеют позже. И что это решит, очень мало 18-25 летних по статистике, не миллионы, а все несколько сотен тысяч. Молодежи и так критически мало, в несколько раз меньше, чем например 40-45 летних, а если эту малочисленную молодежь еще и на войну отправить, тогда точно вообще никакого будущего для страны.
4
19
8
арина-ветерок• 04 декабря 2024
Ответ дляНіка Найз
Чем меньше людей будет в Украине, тем проще и легче будет жить. тем кто здесь остался!
Пенсионеров будет десять на одного работающего, кто их прокормит?
1
17
1
Ответ дляарина-ветерок
Какие глупости. Мужики 50 летние в армии служили, оружие в руках держали. А 18 летний мало того, что не обучен, так и физически мало подготовлен, особенно городские, сидя за компьютером все свободное время, ни отжаться, ни подтянуться, так и морально это еще дети. Сейчас взрослеют позже. И что это решит, очень мало 18-25 летних по статистике, не миллионы, а все несколько сотен тысяч. Молодежи и так критически мало, в несколько раз меньше, чем например 40-45 летних, а если эту малочисленную молодежь еще и на войну отправить, тогда точно вообще никакого будущего для страны.
Даже если 18-25 тыс 200, то эти 200 тыс значительно превосходят по боевой мощи 300 тыс 25-60!
1
18
6
Ответ дляAlena.i
Тварі, як розброювали так бігом, а тут подачки кидають ще й кричать про 18 річних на війну, мразоти
І як шмарклі по три роки жували щоб не ’ескалувати ситуацію’, три роки клянчили літаки і дальні ракети, кожного року щосб клянчили і умовляли, а світ з поважним обличчям все пісявся ескалації, допомога по каплі, щоб не завернулися, зате народом розпоряджаються на убой.
1
2
16
Marinka152• 04 декабря 2024
Ответ дляIncol
І як шмарклі по три роки жували щоб не ’ескалувати ситуацію’, три роки клянчили літаки і дальні ракети, кожного року щосб клянчили і умовляли, а світ з поважним обличчям все пісявся ескалації, допомога по каплі, щоб не завернулися, зате народом розпоряджаються на убой.
💯
1
2
Flower Girl23• 04 декабря 2024
Ответ дляMarinamariana
А что там за война была парагвайская . Какие аналогии?
На какой войне погибло 90% всех мужчин в стране?
Ирина 2013• 04 декабря 2024
Ответ дляарина-ветерок
Какие глупости. Мужики 50 летние в армии служили, оружие в руках держали. А 18 летний мало того, что не обучен, так и физически мало подготовлен, особенно городские, сидя за компьютером все свободное время, ни отжаться, ни подтянуться, так и морально это еще дети. Сейчас взрослеют позже. И что это решит, очень мало 18-25 летних по статистике, не миллионы, а все несколько сотен тысяч. Молодежи и так критически мало, в несколько раз меньше, чем например 40-45 летних, а если эту малочисленную молодежь еще и на войну отправить, тогда точно вообще никакого будущего для страны.
А 50 летние мужчины,что миллион лет тому назад призывались в армию на 1,5-2года,ну воины прям от Бога😏к этим годам у многих конкретно подорвано здоровье,диабеты,гипертония,болезни сердца и пр.да и все знают какая продолжительность жизни то у мужчин, вообще воевать должны те кто учился,этому,кто выбирал профессией воевать,а не тянут хромых,косых в то время когда тцк толпами ходят и ищут кого бы запаковать,так же и полиции тьма,а вообще нужен мир,нечего простыми людьми дыры закрывать,власть своих вывезла детей,мужей,отцов,а вы воюйте-до останнього🤬да,ещё можно закрыть дыры теми кто активно топит далее воевать,женщин тоже берут
2
25
3
США добиваются этого, чтобы быстро увеличить численность вооруженных сил. Владимир Зеленский от этого требования отказывается, требуя от Запада увеличения поставок оружия.
Кроме снижения возраста в США хотят более жестких мер в отношении дезертиров. Чиновник администрации Байдена сказал, что Украина может оптимизировать свои нынешние силы, более агрессивно обращаясь с солдатами, которые дезертируют или уходят в самоволку.
Кроме снижения возраста в США хотят более жестких мер в отношении дезертиров. Чиновник администрации Байдена сказал, что Украина может оптимизировать свои нынешние силы, более агрессивно обращаясь с солдатами, которые дезертируют или уходят в самоволку.
14
4
1
3
Киев_Елена• 04 декабря 2024
Ответ дляНіка Найз
50-60
65 не канают в виду дряхлости
65 не канают в виду дряхлости
Так 50-60 и сейчас мобилизуют
8
Киев_Елена• 04 декабря 2024
Ответ дляЕлена1265
Так мы принимаем любые их ресурсы в т.ч. и человеческие. Пусть примут у себя «тяжелые решения» и помогают нам людьми
Вы такая интересная) каким боком граждане США к нашей войне
8
Ирина 2013• 04 декабря 2024
Ответ дляНіка Найз
США добиваются этого, чтобы быстро увеличить численность вооруженных сил. Владимир Зеленский от этого требования отказывается, требуя от Запада увеличения поставок оружия.
Кроме снижения возраста в США хотят более жестких мер в отношении дезертиров. Чиновник администрации Байдена сказал, что Украина может оптимизировать свои нынешние силы, более агрессивно обращаясь с солдатами, которые дезертируют или уходят в самоволку.
Кроме снижения возраста в США хотят более жестких мер в отношении дезертиров. Чиновник администрации Байдена сказал, что Украина может оптимизировать свои нынешние силы, более агрессивно обращаясь с солдатами, которые дезертируют или уходят в самоволку.
Уже прямым текстом говорят,что нужно стрелять в спину тем кто уходит в сзч или сдаётся-здобули👍
2
13
Киев_Елена• 04 декабря 2024
Ответ дляеліт
Что бы 18 что смог его ещё научить надо, вы много после школы навоюете
Так их не на руководящие должности готовят, где подразумевается высшее военное образование, не переживайте, до 3 мес. обучение) молодые быстро бегают, зрение лучше - метко стреляют, быстрее и шустрее окопы копают, дальше гранаты бросают. Спины здоровые, лишнего веса и хронических болячек нет. Конечно на фронте молодая пехота более эффективнее. Ни в одной армии мира нет в пехоте 50-60 летних, они в учебках передают опыт и на руководящих военных должностях. О чем можно спорить. Другое дело, что матерям морально тяжело сыновей отдавать на войну, тем более таких молодых. Но это другой вопрос уже
1
11
4
Natal_ka91• 04 декабря 2024
Ответ дляНіка Найз
Один 18 летний в бою может больше, чем три мужика по 50 лет!
То ще діти.
В нас є професійні воєнні на пенсії, люди які давали присягу - вони то точно ще зможуть більше ніж один 18-річний
В нас є професійні воєнні на пенсії, люди які давали присягу - вони то точно ще зможуть більше ніж один 18-річний
2
18
Ответ дляеліт
Что бы 18 что смог его ещё научить надо, вы много после школы навоюете
Люди думають що піхота тупа і сильна. Просто бігає і стріляє. А те що для тактики потрібні мізки і досвід ніхто не хоче думати. А який досвід у дітей після школи? А після ´´учєбки´´ 3 недільної, то досвіду добавиться ну прям дуже багато.
10
2
Киев_Елена• 04 декабря 2024
Ответ дляNatal_ka91
То ще діти.
В нас є професійні воєнні на пенсії, люди які давали присягу - вони то точно ще зможуть більше ніж один 18-річний
В нас є професійні воєнні на пенсії, люди які давали присягу - вони то точно ще зможуть більше ніж один 18-річний
Военные на пенсии уже с хроническими болячками и животами, этим людям 45+. В пехоту на ноль они не пойдут. С молодыми людьми по физ. выносливости не сравнить. Недаром союзники хотят «молодую кровь». Если бы толку не было от них, то не настаивали о мобилизации молодежи.
10
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Назад Комментарии к ответу