І от як аж мразота.
показать весь текст
1
3
54
5
14
2
15
Mrs.Ochmonek• 13 декабря 2024
Ответ дляOlvia1987
Небайдуже.Але я часто чую,що прийдуть росіяни і знищать усіх з українською позицією.Питання таке,чому за тих у кого українська позиція в тилу,повинні вмирати відловлені і насильно
відправлені на фронт люди?Чи їхнє життя не в такому пріоритеті,як життя людей з ’українською позицією’?І що будуть робити люди з ’українською позицією’,якщо поступово закінчаться відловлені?
відправлені на фронт люди?Чи їхнє життя не в такому пріоритеті,як життя людей з ’українською позицією’?І що будуть робити люди з ’українською позицією’,якщо поступово закінчаться відловлені?
Удалено администрацией...
Mrs.Ochmonek• 13 декабря 2024
Ответ дляOlvia1987
Ви довго думали і так і не змогли відповісти.
Ви щось не зрозуміли?
Mrs.Ochmonek• 13 декабря 2024
Ответ дляOlvia1987
Так.Чим життя українців з українською позицією у тилу дорожче за життя воїна на фронті,який там опинився проти його волі?
Життя не вимірюється як дорожче чи дешевше. Воїни виконують свій обов´язок, що вам конкретно не зрозуміло? В будь-якій країні при такій війні будуть призивати до війська громадян країни незалежно від про арабської, чи пропольської, чи пронімецької позиції. Без маніпуляцій про чиє життя дорожче
7
Mrs.Ochmonek• 13 декабря 2024
А от у рф як раз є градація: життя кадирівця значно дорожче за життя днрівця.
6
Queen of Roses• 13 декабря 2024
Ответ дляLudaSHS
З Харкова вивести? Теж?
Щоб не знищуали? З Запоріжжя людей вивести? З Кривого рогу?
Навіть з Староконстантинова? Бо луплять і туди
Щодо Бахмут, Авдіівка були проблеми з рішенням командного составу. По цьому питанню ще буде інформація, надіюсь, але ваш пост маніпуляція
Ви ніяк не звʼязані з аками, що зараз не існує? Типу королеви роз, афродити
Щоб не знищуали? З Запоріжжя людей вивести? З Кривого рогу?
Навіть з Староконстантинова? Бо луплять і туди
Щодо Бахмут, Авдіівка були проблеми з рішенням командного составу. По цьому питанню ще буде інформація, надіюсь, але ваш пост маніпуляція
Ви ніяк не звʼязані з аками, що зараз не існує? Типу королеви роз, афродити
Я про піхоту. Про маленькі містечка, де будуть бої. Покровськ наступний. І ми його втратимо, а скільки людей загине?
2
5
Queen of Roses• 13 декабря 2024
Ответ дляАнгел сошедший с небес
До куда йти будемо? Коли треба було починати? В 1764, 1917, 1921, 1932, 1991, 2014, 2022, зараз? Командири то окрема тема, там зрадників, рашистів і совків вдосталь
Удалено администрацией...
Queen of Roses• 13 декабря 2024
Ответ дляАнгел сошедший с небес
А якби рашистів там не було, наші били б? Не треба хвостом крутити, і наслідки видавати за причину
Удалено администрацией...
Queen of Roses• 13 декабря 2024
Ответ дляLudaSHS
Я ввжаю рашисти більш знищують, випалюють, тільки тонники на Маріуполь скільки кидали, а каби зараз?
Щодо до фронтової і рсзо, сау, так зрозуміло що Зсу буле стріляти.
Щодо до фронтової і рсзо, сау, так зрозуміло що Зсу буле стріляти.
Удалено администрацией...
Ответ дляLudaSHS
З Харкова вивести? Теж?
Щоб не знищуали? З Запоріжжя людей вивести? З Кривого рогу?
Навіть з Староконстантинова? Бо луплять і туди
Щодо Бахмут, Авдіівка були проблеми з рішенням командного составу. По цьому питанню ще буде інформація, надіюсь, але ваш пост маніпуляція
Ви ніяк не звʼязані з аками, що зараз не існує? Типу королеви роз, афродити
Щоб не знищуали? З Запоріжжя людей вивести? З Кривого рогу?
Навіть з Староконстантинова? Бо луплять і туди
Щодо Бахмут, Авдіівка були проблеми з рішенням командного составу. По цьому питанню ще буде інформація, надіюсь, але ваш пост маніпуляція
Ви ніяк не звʼязані з аками, що зараз не існує? Типу королеви роз, афродити
Та ані звідки не виводьте
Ніби хтось вмовляє
Як хочте так і буде
Вибір зроблено - ну так то й так
Ніби хтось вмовляє
Як хочте так і буде
Вибір зроблено - ну так то й так
1
7
Ответ дляtetnes
Надо сразу соглашаться на отдачу 4 областей(даже не по линии разграничения), чтобы Киев в тепле и безопасности? Или когда тебе ставят сказочные условия торговаться на посередине. Вы не понимаете, что НАТО, это повод хотя бы миротворцев на линии разграничения выставить.. О чем Порошенко просил с 2014
Удалено администрацией...
Ответ дляArgesha
Та ані звідки не виводьте
Ніби хтось вмовляє
Як хочте так і буде
Вибір зроблено - ну так то й так
Ніби хтось вмовляє
Як хочте так і буде
Вибір зроблено - ну так то й так
Ой знову маніпуляціі. На фронтовій, відступ арміі зі збереженням людей- це тактика. Збереження составу і вчасна евакуація громадян - це ціль, ідеальна система, і так, є помилки,
але я не про це.
Армія не може там залишати, тут відступати, а он там на відбивати штурми. І все по книжці, як як намріяла якась жіночка в інеті. І ми спостерігачі, недотичні до війської професії не можемо знати все. Але вище, по гілці моїх відповідей -ясно що саме мала на увазі.
Там оно було про вивід Зсу, і що Зсу винне в винищенні містечок. Не було б там зовсім ніякого Зсу, якби рашисти не прийшли з ’спасінням’
але я не про це.
Армія не може там залишати, тут відступати, а он там на відбивати штурми. І все по книжці, як як намріяла якась жіночка в інеті. І ми спостерігачі, недотичні до війської професії не можемо знати все. Але вище, по гілці моїх відповідей -ясно що саме мала на увазі.
Там оно було про вивід Зсу, і що Зсу винне в винищенні містечок. Не було б там зовсім ніякого Зсу, якби рашисти не прийшли з ’спасінням’
8
2
Ответ дляLudaSHS
Ой знову маніпуляціі. На фронтовій, відступ арміі зі збереженням людей- це тактика. Збереження составу і вчасна евакуація громадян - це ціль, ідеальна система, і так, є помилки,
але я не про це.
Армія не може там залишати, тут відступати, а он там на відбивати штурми. І все по книжці, як як намріяла якась жіночка в інеті. І ми спостерігачі, недотичні до війської професії не можемо знати все. Але вище, по гілці моїх відповідей -ясно що саме мала на увазі.
Там оно було про вивід Зсу, і що Зсу винне в винищенні містечок. Не було б там зовсім ніякого Зсу, якби рашисти не прийшли з ’спасінням’
але я не про це.
Армія не може там залишати, тут відступати, а он там на відбивати штурми. І все по книжці, як як намріяла якась жіночка в інеті. І ми спостерігачі, недотичні до війської професії не можемо знати все. Але вище, по гілці моїх відповідей -ясно що саме мала на увазі.
Там оно було про вивід Зсу, і що Зсу винне в винищенні містечок. Не було б там зовсім ніякого Зсу, якби рашисти не прийшли з ’спасінням’
І так не так - і так не так, і все маніпуляція
Ну теж ок
Хай буде маніпуляція, мені взагалі ваша думка їде паралельно, прямо скажімо
Ну теж ок
Хай буде маніпуляція, мені взагалі ваша думка їде паралельно, прямо скажімо
6
2
karkusha.biz.ua• 13 декабря 2024
Ответ дляАльфасамка
чому, вони тупі тварини і роблять те шо можуть поки їм дають. Кончені у нас 30 років продавали всю зброю з совка і з голою жопою чекали.
Чому всякі екс комуняки кучми і кравчуки не вбиті досі загадка
Чому всякі екс комуняки кучми і кравчуки не вбиті досі загадка
почему? потому что они в общей связке и как фундаторы продажи всего и вся в Украине. И они сейчас не мешают военной машине, убирают только правдуговорящих как Кузьма или если зе станет мешать Западу - его ’уйдут’ любым способом. Для него самый безопасный вариант - улет на самолете НП.
2
2
Ответ дляАльфасамка
чому, вони тупі тварини і роблять те шо можуть поки їм дають. Кончені у нас 30 років продавали всю зброю з совка і з голою жопою чекали.
Чому всякі екс комуняки кучми і кравчуки не вбиті досі загадка
Чому всякі екс комуняки кучми і кравчуки не вбиті досі загадка
Доброго ранку
Зараз ті ж самі
Тільки назад ґудзиком
Зараз ті ж самі
Тільки назад ґудзиком
1
Запятая-точка• 13 декабря 2024
Ответ дляLudaSHS
Ой знову маніпуляціі. На фронтовій, відступ арміі зі збереженням людей- це тактика. Збереження составу і вчасна евакуація громадян - це ціль, ідеальна система, і так, є помилки,
але я не про це.
Армія не може там залишати, тут відступати, а он там на відбивати штурми. І все по книжці, як як намріяла якась жіночка в інеті. І ми спостерігачі, недотичні до війської професії не можемо знати все. Але вище, по гілці моїх відповідей -ясно що саме мала на увазі.
Там оно було про вивід Зсу, і що Зсу винне в винищенні містечок. Не було б там зовсім ніякого Зсу, якби рашисти не прийшли з ’спасінням’
але я не про це.
Армія не може там залишати, тут відступати, а он там на відбивати штурми. І все по книжці, як як намріяла якась жіночка в інеті. І ми спостерігачі, недотичні до війської професії не можемо знати все. Але вище, по гілці моїх відповідей -ясно що саме мала на увазі.
Там оно було про вивід Зсу, і що Зсу винне в винищенні містечок. Не було б там зовсім ніякого Зсу, якби рашисти не прийшли з ’спасінням’
І ми спостерігачі, недотичні до війської професії не можемо знати все. Але вище, по гілці моїх відповідей -ясно що саме мала на увазі
Так если вы не спец в политике, то зачем рассуждаете обо всем и ни о чем? Почему считаете свои ответы правильными? Я согласна с той советчицей, на комменты которой уже нажаловались. Все жалуются на командиров, которые не отводят вовремя людей, ведь многие города бы остались целыми и люди живыми,если бы не было перестрелки. Если все будут с такой позицией как у вас, то война ещё долго не закончится
Так если вы не спец в политике, то зачем рассуждаете обо всем и ни о чем? Почему считаете свои ответы правильными? Я согласна с той советчицей, на комменты которой уже нажаловались. Все жалуются на командиров, которые не отводят вовремя людей, ведь многие города бы остались целыми и люди живыми,если бы не было перестрелки. Если все будут с такой позицией как у вас, то война ещё долго не закончится
4
4
Ответ дляAesonne
Удалено администрацией...
Из прифронтового Харькова. А вы откуда? из Киева? Начхать на прифронтовые. Не хотите свою квартирку на запорожскую поменять или херсонскую, которые вы собрались прям сейчас хуйлу отдать.Почему вы что-то за меня решили? При этом отвечая на мой комментарий в котором я предлагаю миротворцев по линии разграничения. Или пофиг, главное все отдать, что хуйло просит без каких либо гарантий безопасности?
9
1
Запятая-точка• 13 декабря 2024
Ответ дляtetnes
Надо сразу соглашаться на отдачу 4 областей(даже не по линии разграничения), чтобы Киев в тепле и безопасности? Или когда тебе ставят сказочные условия торговаться на посередине. Вы не понимаете, что НАТО, это повод хотя бы миротворцев на линии разграничения выставить.. О чем Порошенко просил с 2014
Удалено администрацией...
Запятая-точка• 13 декабря 2024
Ответ дляtetnes
Из прифронтового Харькова. А вы откуда? из Киева? Начхать на прифронтовые. Не хотите свою квартирку на запорожскую поменять или херсонскую, которые вы собрались прям сейчас хуйлу отдать.Почему вы что-то за меня решили? При этом отвечая на мой комментарий в котором я предлагаю миротворцев по линии разграничения. Или пофиг, главное все отдать, что хуйло просит без каких либо гарантий безопасности?
Пусть власть решает,где селить людей, строит дома , как для чернобыльцев, причем тут наши хаты?
2
5
Ответ дляtetnes
Из прифронтового Харькова. А вы откуда? из Киева? Начхать на прифронтовые. Не хотите свою квартирку на запорожскую поменять или херсонскую, которые вы собрались прям сейчас хуйлу отдать.Почему вы что-то за меня решили? При этом отвечая на мой комментарий в котором я предлагаю миротворцев по линии разграничения. Или пофиг, главное все отдать, что хуйло просит без каких либо гарантий безопасности?
Да переговоры начать хотя бы, а не запрещать их на законодательном уровне.
Но нет, нужно воевать. Вон Ермак в очередной раз это высрал. Воюем дальше, не переживайте.
Я сейчас из Киева, а вообще ВПО 2014 года и все мое уже давно оккупировано, я за свои квартиры и дачи уже не думаю, давно с ними рассталась. Потому меня удивляют каждый раз люди, готовые за свои клаптики земли кидать в топку тысячи людей на смерть.
Но нет, нужно воевать. Вон Ермак в очередной раз это высрал. Воюем дальше, не переживайте.
Я сейчас из Киева, а вообще ВПО 2014 года и все мое уже давно оккупировано, я за свои квартиры и дачи уже не думаю, давно с ними рассталась. Потому меня удивляют каждый раз люди, готовые за свои клаптики земли кидать в топку тысячи людей на смерть.
6
3
Запятая-точка• 13 декабря 2024
Ответ дляAesonne
Да переговоры начать хотя бы, а не запрещать их на законодательном уровне.
Но нет, нужно воевать. Вон Ермак в очередной раз это высрал. Воюем дальше, не переживайте.
Я сейчас из Киева, а вообще ВПО 2014 года и все мое уже давно оккупировано, я за свои квартиры и дачи уже не думаю, давно с ними рассталась. Потому меня удивляют каждый раз люди, готовые за свои клаптики земли кидать в топку тысячи людей на смерть.
Но нет, нужно воевать. Вон Ермак в очередной раз это высрал. Воюем дальше, не переживайте.
Я сейчас из Киева, а вообще ВПО 2014 года и все мое уже давно оккупировано, я за свои квартиры и дачи уже не думаю, давно с ними рассталась. Потому меня удивляют каждый раз люди, готовые за свои клаптики земли кидать в топку тысячи людей на смерть.
+
Бабца считает,что за ее халупу кто-то воевать должен и отдавать жизнь. Сама бы и пошла, если так дорогл
Бабца считает,что за ее халупу кто-то воевать должен и отдавать жизнь. Сама бы и пошла, если так дорогл
3
1
Ответ дляЗапятая-точка
І ми спостерігачі, недотичні до війської професії не можемо знати все. Але вище, по гілці моїх відповідей -ясно що саме мала на увазі
Так если вы не спец в политике, то зачем рассуждаете обо всем и ни о чем? Почему считаете свои ответы правильными? Я согласна с той советчицей, на комменты которой уже нажаловались. Все жалуются на командиров, которые не отводят вовремя людей, ведь многие города бы остались целыми и люди живыми,если бы не было перестрелки. Если все будут с такой позицией как у вас, то война ещё долго не закончится
Так если вы не спец в политике, то зачем рассуждаете обо всем и ни о чем? Почему считаете свои ответы правильными? Я согласна с той советчицей, на комменты которой уже нажаловались. Все жалуются на командиров, которые не отводят вовремя людей, ведь многие города бы остались целыми и люди живыми,если бы не было перестрелки. Если все будут с такой позицией как у вас, то война ещё долго не закончится
Є сталі базові речі, наприклад думка, що Фронту не було і Зсу б не стріляли у відповідь, якби не прийшла армія рашистів, і вони не почали війну. це базова думка, і зрозуміла і вірна. Вважайте аксіомою
Також є хронологія подій 22 року, щодо опору населення і куча свідоцтв- відео і фото, звітів, на їх базі робиться аналіз і твердження, що опір є і був, і навіть незалежно від влади, місцевої, центральної. В цьому винити людей теж таке собі.
А є ситуації тактичного характеру, наприклад село , і людям не дотичним до війська. до різної інфи тяжко зробити вивід що саме правильно там що ні. Цей момент я писала, про щодо ’ми не знаємо. ’
Одні командири роблять справу, інші - в тилу чи бездарі.
Є Драпатий, який стабілізував луганський напрямок, кинули на Харківщину - стабілізував там, чому його чи такого не має на донецькому, я не знаю.
Нагадаю, на прикладі. що фронт був В Липцях з загрозою прориву. , і там на Харківщині не відведи війська, а втримали позицію, і це дозволило відкинути рашистів, які могли загрожувати Харкову з різних малих недальніх установок. Тобто Тактично відкинули, не відступили!!! Щоб зберегти оперативний захист Харкова.
Ось приклади. Чому маю те пояснювати, не знаю.
Моя позиція в чому?
Я за завершення війни, як всі. Але Зсу зараз обороняють, відступ по всьому фронту не вирішить проблему миру.
І відвід повинен бути в разі загроз, оточення, збереження особового составу. Це зрозумілі речі, мені це проговорювати знову знову якось невдобно, наче дит садок. І так, до сих пір вважаю якби Зсу не притормозили в 22, ситуація буда б іншою і були не тільки тактичні виграші а й оперативного, навіть стратегічного , характеру, І в 24 р при відсутності ресурсів-треба мати іншу тактику, але Перемовини можливі тільки За участю світових лідерів. Бо пуйло не стане. Зараз, особливо, не той період.
І не треба мене до чогось відносити- ’’за війну ’ тири пири і т д
Це лінійне дуже мислення.
Я не можу розжовувати те все завжди, і навіть не знаю нащо мені.
Люди або розуміють, або не дано
Також є хронологія подій 22 року, щодо опору населення і куча свідоцтв- відео і фото, звітів, на їх базі робиться аналіз і твердження, що опір є і був, і навіть незалежно від влади, місцевої, центральної. В цьому винити людей теж таке собі.
А є ситуації тактичного характеру, наприклад село , і людям не дотичним до війська. до різної інфи тяжко зробити вивід що саме правильно там що ні. Цей момент я писала, про щодо ’ми не знаємо. ’
Одні командири роблять справу, інші - в тилу чи бездарі.
Є Драпатий, який стабілізував луганський напрямок, кинули на Харківщину - стабілізував там, чому його чи такого не має на донецькому, я не знаю.
Нагадаю, на прикладі. що фронт був В Липцях з загрозою прориву. , і там на Харківщині не відведи війська, а втримали позицію, і це дозволило відкинути рашистів, які могли загрожувати Харкову з різних малих недальніх установок. Тобто Тактично відкинули, не відступили!!! Щоб зберегти оперативний захист Харкова.
Ось приклади. Чому маю те пояснювати, не знаю.
Моя позиція в чому?
Я за завершення війни, як всі. Але Зсу зараз обороняють, відступ по всьому фронту не вирішить проблему миру.
І відвід повинен бути в разі загроз, оточення, збереження особового составу. Це зрозумілі речі, мені це проговорювати знову знову якось невдобно, наче дит садок. І так, до сих пір вважаю якби Зсу не притормозили в 22, ситуація буда б іншою і були не тільки тактичні виграші а й оперативного, навіть стратегічного , характеру, І в 24 р при відсутності ресурсів-треба мати іншу тактику, але Перемовини можливі тільки За участю світових лідерів. Бо пуйло не стане. Зараз, особливо, не той період.
І не треба мене до чогось відносити- ’’за війну ’ тири пири і т д
Це лінійне дуже мислення.
Я не можу розжовувати те все завжди, і навіть не знаю нащо мені.
Люди або розуміють, або не дано
6
3
1
Запятая-точка• 13 декабря 2024
Ответ дляLudaSHS
Є сталі базові речі, наприклад думка, що Фронту не було і Зсу б не стріляли у відповідь, якби не прийшла армія рашистів, і вони не почали війну. це базова думка, і зрозуміла і вірна. Вважайте аксіомою
Також є хронологія подій 22 року, щодо опору населення і куча свідоцтв- відео і фото, звітів, на їх базі робиться аналіз і твердження, що опір є і був, і навіть незалежно від влади, місцевої, центральної. В цьому винити людей теж таке собі.
А є ситуації тактичного характеру, наприклад село , і людям не дотичним до війська. до різної інфи тяжко зробити вивід що саме правильно там що ні. Цей момент я писала, про щодо ’ми не знаємо. ’
Одні командири роблять справу, інші - в тилу чи бездарі.
Є Драпатий, який стабілізував луганський напрямок, кинули на Харківщину - стабілізував там, чому його чи такого не має на донецькому, я не знаю.
Нагадаю, на прикладі. що фронт був В Липцях з загрозою прориву. , і там на Харківщині не відведи війська, а втримали позицію, і це дозволило відкинути рашистів, які могли загрожувати Харкову з різних малих недальніх установок. Тобто Тактично відкинули, не відступили!!! Щоб зберегти оперативний захист Харкова.
Ось приклади. Чому маю те пояснювати, не знаю.
Моя позиція в чому?
Я за завершення війни, як всі. Але Зсу зараз обороняють, відступ по всьому фронту не вирішить проблему миру.
І відвід повинен бути в разі загроз, оточення, збереження особового составу. Це зрозумілі речі, мені це проговорювати знову знову якось невдобно, наче дит садок. І так, до сих пір вважаю якби Зсу не притормозили в 22, ситуація буда б іншою і були не тільки тактичні виграші а й оперативного, навіть стратегічного , характеру, І в 24 р при відсутності ресурсів-треба мати іншу тактику, але Перемовини можливі тільки За участю світових лідерів. Бо пуйло не стане. Зараз, особливо, не той період.
І не треба мене до чогось відносити- ’’за війну ’ тири пири і т д
Це лінійне дуже мислення.
Я не можу розжовувати те все завжди, і навіть не знаю нащо мені.
Люди або розуміють, або не дано
Також є хронологія подій 22 року, щодо опору населення і куча свідоцтв- відео і фото, звітів, на їх базі робиться аналіз і твердження, що опір є і був, і навіть незалежно від влади, місцевої, центральної. В цьому винити людей теж таке собі.
А є ситуації тактичного характеру, наприклад село , і людям не дотичним до війська. до різної інфи тяжко зробити вивід що саме правильно там що ні. Цей момент я писала, про щодо ’ми не знаємо. ’
Одні командири роблять справу, інші - в тилу чи бездарі.
Є Драпатий, який стабілізував луганський напрямок, кинули на Харківщину - стабілізував там, чому його чи такого не має на донецькому, я не знаю.
Нагадаю, на прикладі. що фронт був В Липцях з загрозою прориву. , і там на Харківщині не відведи війська, а втримали позицію, і це дозволило відкинути рашистів, які могли загрожувати Харкову з різних малих недальніх установок. Тобто Тактично відкинули, не відступили!!! Щоб зберегти оперативний захист Харкова.
Ось приклади. Чому маю те пояснювати, не знаю.
Моя позиція в чому?
Я за завершення війни, як всі. Але Зсу зараз обороняють, відступ по всьому фронту не вирішить проблему миру.
І відвід повинен бути в разі загроз, оточення, збереження особового составу. Це зрозумілі речі, мені це проговорювати знову знову якось невдобно, наче дит садок. І так, до сих пір вважаю якби Зсу не притормозили в 22, ситуація буда б іншою і були не тільки тактичні виграші а й оперативного, навіть стратегічного , характеру, І в 24 р при відсутності ресурсів-треба мати іншу тактику, але Перемовини можливі тільки За участю світових лідерів. Бо пуйло не стане. Зараз, особливо, не той період.
І не треба мене до чогось відносити- ’’за війну ’ тири пири і т д
Це лінійне дуже мислення.
Я не можу розжовувати те все завжди, і навіть не знаю нащо мені.
Люди або розуміють, або не дано
Удалено администрацией...
Запятая-точка• 13 декабря 2024
Ответ дляLudaSHS
Є сталі базові речі, наприклад думка, що Фронту не було і Зсу б не стріляли у відповідь, якби не прийшла армія рашистів, і вони не почали війну. це базова думка, і зрозуміла і вірна. Вважайте аксіомою
Також є хронологія подій 22 року, щодо опору населення і куча свідоцтв- відео і фото, звітів, на їх базі робиться аналіз і твердження, що опір є і був, і навіть незалежно від влади, місцевої, центральної. В цьому винити людей теж таке собі.
А є ситуації тактичного характеру, наприклад село , і людям не дотичним до війська. до різної інфи тяжко зробити вивід що саме правильно там що ні. Цей момент я писала, про щодо ’ми не знаємо. ’
Одні командири роблять справу, інші - в тилу чи бездарі.
Є Драпатий, який стабілізував луганський напрямок, кинули на Харківщину - стабілізував там, чому його чи такого не має на донецькому, я не знаю.
Нагадаю, на прикладі. що фронт був В Липцях з загрозою прориву. , і там на Харківщині не відведи війська, а втримали позицію, і це дозволило відкинути рашистів, які могли загрожувати Харкову з різних малих недальніх установок. Тобто Тактично відкинули, не відступили!!! Щоб зберегти оперативний захист Харкова.
Ось приклади. Чому маю те пояснювати, не знаю.
Моя позиція в чому?
Я за завершення війни, як всі. Але Зсу зараз обороняють, відступ по всьому фронту не вирішить проблему миру.
І відвід повинен бути в разі загроз, оточення, збереження особового составу. Це зрозумілі речі, мені це проговорювати знову знову якось невдобно, наче дит садок. І так, до сих пір вважаю якби Зсу не притормозили в 22, ситуація буда б іншою і були не тільки тактичні виграші а й оперативного, навіть стратегічного , характеру, І в 24 р при відсутності ресурсів-треба мати іншу тактику, але Перемовини можливі тільки За участю світових лідерів. Бо пуйло не стане. Зараз, особливо, не той період.
І не треба мене до чогось відносити- ’’за війну ’ тири пири і т д
Це лінійне дуже мислення.
Я не можу розжовувати те все завжди, і навіть не знаю нащо мені.
Люди або розуміють, або не дано
Також є хронологія подій 22 року, щодо опору населення і куча свідоцтв- відео і фото, звітів, на їх базі робиться аналіз і твердження, що опір є і був, і навіть незалежно від влади, місцевої, центральної. В цьому винити людей теж таке собі.
А є ситуації тактичного характеру, наприклад село , і людям не дотичним до війська. до різної інфи тяжко зробити вивід що саме правильно там що ні. Цей момент я писала, про щодо ’ми не знаємо. ’
Одні командири роблять справу, інші - в тилу чи бездарі.
Є Драпатий, який стабілізував луганський напрямок, кинули на Харківщину - стабілізував там, чому його чи такого не має на донецькому, я не знаю.
Нагадаю, на прикладі. що фронт був В Липцях з загрозою прориву. , і там на Харківщині не відведи війська, а втримали позицію, і це дозволило відкинути рашистів, які могли загрожувати Харкову з різних малих недальніх установок. Тобто Тактично відкинули, не відступили!!! Щоб зберегти оперативний захист Харкова.
Ось приклади. Чому маю те пояснювати, не знаю.
Моя позиція в чому?
Я за завершення війни, як всі. Але Зсу зараз обороняють, відступ по всьому фронту не вирішить проблему миру.
І відвід повинен бути в разі загроз, оточення, збереження особового составу. Це зрозумілі речі, мені це проговорювати знову знову якось невдобно, наче дит садок. І так, до сих пір вважаю якби Зсу не притормозили в 22, ситуація буда б іншою і були не тільки тактичні виграші а й оперативного, навіть стратегічного , характеру, І в 24 р при відсутності ресурсів-треба мати іншу тактику, але Перемовини можливі тільки За участю світових лідерів. Бо пуйло не стане. Зараз, особливо, не той період.
І не треба мене до чогось відносити- ’’за війну ’ тири пири і т д
Це лінійне дуже мислення.
Я не можу розжовувати те все завжди, і навіть не знаю нащо мені.
Люди або розуміють, або не дано
Удалено администрацией...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу