Ось розгорнутий список претензій до Володимира Зеленського, які озвучувалися громадськістю, політиками та експертами, починаючи з підготовки до війни, проблем евакуації та інших питань:
1. Провал підготовки до повномасштабного вторгнення
Ігнорування попереджень партнерів. Західні країни неодноразово попереджали про високу ймовірність російського вторгнення, особливо з осені 2021 року. Однак уряд не здійснив системних кроків для підготовки до оборони, що викликало обурення.
Недостатня модернізація армії. Хоча президент мав доступ до інформації про загрозу, багато військових частин були недостатньо укомплектовані, зокрема, не вистачало зброї, боєприпасів і засобів зв´язку.
Відсутність інформування громадян. Замість того, щоб мобілізувати населення до можливої загрози, влада продовжувала заспокоювати суспільство, зокрема, закликаючи "не панікувати". Це позбавило людей часу для підготовки до надзвичайних обставин.
2. Проблеми з евакуацією мирного населення
У перші дні війни евакуація з гарячих точок, таких як Київщина, Харківщина та Донбас, виявилася хаотичною і неорганізованою. Відсутність чітких маршрутів та координації поставила життя тисяч мирних громадян під загрозу.
Брак роботи з транспортними службами для забезпечення евакуаційних потягів та автобусів призвів до того, що багато людей не змогли виїхати з небезпечних регіонів вчасно.
3. Рішення про розмінування Кримського перешийка у 2020 році
Зеленського звинувачують у рішенні віддати наказ на розмінування Кримського перешийка. Це зробило Північну оборонну лінію України на межі з окупованим Кримом фактично беззахисною.
Рішення аргументували необхідністю створення умов для "переміщення цивільного населення", але на практиці це призвело до того, що в лютому 2022 року російські війська змогли швидко прорватися до Херсонської області, без значного опору на перешийку.
4. Провал операції із затримання "вагнерівців"
У 2020 році Україна за участю міжнародних партнерів готувала спецоперацію із затримання бойовиків ПВК "Вагнер", причетних до злочинів на Донбасі. Однак операція зірвалася через витік інформації.
Зеленського та його команду звинувачують у тому, що саме через дії Офісу президента плани стали відомі третім сторонам. Це дало змогу бойовикам уникнути затримання.
Влада заперечувала свою участь у зриві операції, але незалежні розслідування та свідчення колишніх спецслужбовців вказували на те, що витік стався на вищих рівнях управління.
5. Недостатня підтримка локальних ініціатив
У перші дні вторгнення місцеві громади, волонтери та активісти взяли на себе значну частину відповідальності за оборону та гуманітарну допомогу. Проте влада не завжди сприяла цим ініціативам, що призвело до затримок у постачанні допомоги.
Ці претензії є предметом активних дискусій у суспільстві, але також важливо зазначити, що в умовах масштабної агресії Україна зуміла мобілізувати свої ресурси й вистояти.
1. Провал підготовки до повномасштабного вторгнення
Ігнорування попереджень партнерів. Західні країни неодноразово попереджали про високу ймовірність російського вторгнення, особливо з осені 2021 року. Однак уряд не здійснив системних кроків для підготовки до оборони, що викликало обурення.
Недостатня модернізація армії. Хоча президент мав доступ до інформації про загрозу, багато військових частин були недостатньо укомплектовані, зокрема, не вистачало зброї, боєприпасів і засобів зв´язку.
Відсутність інформування громадян. Замість того, щоб мобілізувати населення до можливої загрози, влада продовжувала заспокоювати суспільство, зокрема, закликаючи "не панікувати". Це позбавило людей часу для підготовки до надзвичайних обставин.
2. Проблеми з евакуацією мирного населення
У перші дні війни евакуація з гарячих точок, таких як Київщина, Харківщина та Донбас, виявилася хаотичною і неорганізованою. Відсутність чітких маршрутів та координації поставила життя тисяч мирних громадян під загрозу.
Брак роботи з транспортними службами для забезпечення евакуаційних потягів та автобусів призвів до того, що багато людей не змогли виїхати з небезпечних регіонів вчасно.
3. Рішення про розмінування Кримського перешийка у 2020 році
Зеленського звинувачують у рішенні віддати наказ на розмінування Кримського перешийка. Це зробило Північну оборонну лінію України на межі з окупованим Кримом фактично беззахисною.
Рішення аргументували необхідністю створення умов для "переміщення цивільного населення", але на практиці це призвело до того, що в лютому 2022 року російські війська змогли швидко прорватися до Херсонської області, без значного опору на перешийку.
4. Провал операції із затримання "вагнерівців"
У 2020 році Україна за участю міжнародних партнерів готувала спецоперацію із затримання бойовиків ПВК "Вагнер", причетних до злочинів на Донбасі. Однак операція зірвалася через витік інформації.
Зеленського та його команду звинувачують у тому, що саме через дії Офісу президента плани стали відомі третім сторонам. Це дало змогу бойовикам уникнути затримання.
Влада заперечувала свою участь у зриві операції, але незалежні розслідування та свідчення колишніх спецслужбовців вказували на те, що витік стався на вищих рівнях управління.
5. Недостатня підтримка локальних ініціатив
У перші дні вторгнення місцеві громади, волонтери та активісти взяли на себе значну частину відповідальності за оборону та гуманітарну допомогу. Проте влада не завжди сприяла цим ініціативам, що призвело до затримок у постачанні допомоги.
Ці претензії є предметом активних дискусій у суспільстві, але також важливо зазначити, що в умовах масштабної агресії Україна зуміла мобілізувати свої ресурси й вистояти.
показать весь текст
13
6
12
1
Mrs.Ochmonek• 20 декабря 2024
Ответ дляbegovelik
Вона не українка, а корінна москвичка. А їздять, бо в чоловіка старенькі батьки
Ну, якщо українізована москвичка, то ок)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу