Здравствуйте. Три месяца назад был ожог щелощью. Образовался келоидный шрам размером примерно 2 см.
Хирург сказал, что нужно удалить. Шрам удалили со всеми ближними тканями (какое-то месиво получилось) зашили нормально. Отправили на гистологию. Я трясусь. Врач сказал, что такие шрамы могут быть раковыми и у него есть такой случай в практике: год женщина лечила келоид лазером и уколами. Потом решила удалить хирургически. Гистология показала саркому кожи.
Я переживаю, места себе не нахожу (((( .
Действительно ли келоид может быть злокачественным???
Хирург сказал, что нужно удалить. Шрам удалили со всеми ближними тканями (какое-то месиво получилось) зашили нормально. Отправили на гистологию. Я трясусь. Врач сказал, что такие шрамы могут быть раковыми и у него есть такой случай в практике: год женщина лечила келоид лазером и уколами. Потом решила удалить хирургически. Гистология показала саркому кожи.
Я переживаю, места себе не нахожу (((( .
Действительно ли келоид может быть злокачественным???
5
0
Не забивайте себе голову страшилками . Врач мудак . Такое не говорят до результатов гистологии . В любом случае, что бы ОН Вам не сказал, проконсультируйтесь у другого врача.
Спасибо. Я тоже впервые слышу. Но вот у него такой случай был год назад…. Там у женщины на ноге была шишка. Она ее вырезала. Не понятно, была ли гистология. И лазером она лечила шрам. Может это лазер спровоцировал?????
Нісенітниця якась... Думаю, що лікар просто був з поганим настроєм, тож не переживайте зайвий раз - все у вас буде добре і гістологія це підтвердить на 100 відсотків. Вам треба було не до нього йти, а на лікування післяопікових рубців – тоді б і проблем не було. А взагалі, в таких випадках завжди має бути друга думка, тому що лікарі, як і будь-які люди, можуть припускатися помилок і бути некоректними. Людський чинник. Розкажіть потім будь-який результат гістології.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу