Призначив дебати Любарському. Увага, готовий був оплатити йому ціле купе першого класу, користуючись власними зв´язками (це шо там у нього за зв´язки). Щоб влаштувати з любарським дебати з приводу того, чи спас байден Україну. А коли Любарський погодився приїхати із сша в Харків на дебати, портніков у кусти. Клоун. Просто дніще і позорище. Власне, схоже на те, що дійсно байденівський проект. Який продвигає потрібні комусь наративи. Куплена говоряща голова ліберастичного крила американської політики.
показать весь текст
1
3
24
48
101
0
до чого тут іронія?
він викотив свої умови, за яких проведе дебати. А той взяв і погодився.
Ось і вся ситуація.
він викотив свої умови, за яких проведе дебати. А той взяв і погодився.
Ось і вся ситуація.
1
Ну, ми ще не чули пряму мову самого Портникова.
Тому, рано робити висновки .
А поки мені виглядає так
Портников відмовився від дебатів з якимось умовним Петренко. Хто такий Петренко ніхто не знає, чому його запрошували і чому саме відмовилися не відомо, а вже хейтимо.
Я до речі, теж той ефір дивилась. І як і всі, не розуміла про кого мова і кого запрошують. Бо якби не Портников, ніхто б і не чув про Любарського))
Тому, рано робити висновки .
А поки мені виглядає так
Портников відмовився від дебатів з якимось умовним Петренко. Хто такий Петренко ніхто не знає, чому його запрошували і чому саме відмовилися не відомо, а вже хейтимо.
Я до речі, теж той ефір дивилась. І як і всі, не розуміла про кого мова і кого запрошують. Бо якби не Портников, ніхто б і не чув про Любарського))
2
Я погоджуюсь, що якби дали в 22 році те, що дають останні тижні, то війна б давно закінчилась.
Але! Країна фактично 10 років в війні, і жодна влада ніяким чином не відбудовувала оборонку країни. Шо шоколадна, шо зелена.
Але! Країна фактично 10 років в війні, і жодна влада ніяким чином не відбудовувала оборонку країни. Шо шоколадна, шо зелена.
ще раз: він запропонував провести дебати на центральній площі Харкова, і оплатити всі витрати за проїзд.
А на онлайн-дебати так, не погодився.
Навіщо мені ваші інтерпретації того, що я почула ВІД НЬОГО самого?
А на онлайн-дебати так, не погодився.
Навіщо мені ваші інтерпретації того, що я почула ВІД НЬОГО самого?
1
І до речі, в тому ефірі прізвище кого саме запрошують не звучало.
Я лише в коментарях глядачів його вичитала.
І то, дехто думав, що мова про арестовича
Я лише в коментарях глядачів його вичитала.
І то, дехто думав, що мова про арестовича
2
якщо дійсно перерахував, тоді питання знімається. Це гідний вчинок. Тому що за язик його ніхто не тягнув.
А відмовлятись від дебатів чи ні - це його справа.
Моє ставлення до нього не змінилось, я розумію, що люди не ідеальні і не роботи, можуть бути емоційними і імпульсивними. Тому облажався, визнай да і все.
А тут прям ціла делігація його адвокатів, які намагаються всіх переконати, що ні-ні, він не це говорив, і не це мав на увазі. Навіщо? Це зайве, як на мене.
А відмовлятись від дебатів чи ні - це його справа.
Моє ставлення до нього не змінилось, я розумію, що люди не ідеальні і не роботи, можуть бути емоційними і імпульсивними. Тому облажався, визнай да і все.
А тут прям ціла делігація його адвокатів, які намагаються всіх переконати, що ні-ні, він не це говорив, і не це мав на увазі. Навіщо? Це зайве, як на мене.
1
якщо ви в наступному повідомлення напишете слово ’лопата’, я на вашу карту перерахую 10 тис грн)))
2
На ефірі з Березою квитанцію показував.
А так, дуже імпульсивний, емоційний і трагічний. Іноді дійсно важко слухати. Але його аналітика найбільш реальною виявляється, на жаль ...
А так, дуже імпульсивний, емоційний і трагічний. Іноді дійсно важко слухати. Але його аналітика найбільш реальною виявляється, на жаль ...
5
1
Так
Виграш 22 р можна було перевести в стратегічний, щодо впк і підготовки - це вже по колу говорили тут, навіть в 2015 р писала
Виграш 22 р можна було перевести в стратегічний, щодо впк і підготовки - це вже по колу говорили тут, навіть в 2015 р писала
ну тоді респект йому!
да, дуже драматичний) я його як слухаю, то під кінець сама завожусь)) І да, на жаль, багато його негативних прогнозів справджується(
да, дуже драматичний) я його як слухаю, то під кінець сама завожусь)) І да, на жаль, багато його негативних прогнозів справджується(
2
Мама нікітки, просніться.
За словами кількох джерел, санкції будуть спрямовані на так званий «тіньовий флот» міжнародних суден, що перевозять російську нафту в незахідні країни, а також на російських експортерів нафти, які досі не були піддані санкціям. Серед можливих варіантів – відкликання ліцензії, що дозволяє банкам обробляти російські енергетичні транзакції.
За словами кількох джерел, санкції будуть спрямовані на так званий «тіньовий флот» міжнародних суден, що перевозять російську нафту в незахідні країни, а також на російських експортерів нафти, які досі не були піддані санкціям. Серед можливих варіантів – відкликання ліцензії, що дозволяє банкам обробляти російські енергетичні транзакції.
1
Ну я чек не роздивлялась.
Не вірите - шукайте ефір та перевіряйте. Це будо наприкінці ефіру, якщо що
Не вірите - шукайте ефір та перевіряйте. Це будо наприкінці ефіру, якщо що
1
Це жесть. Шановна, а тіньовий флот це про Китай?
А щодо санкцій на банки, то вже пару десятків китайських банків під санкціями вже мабуть рік потроху вводять.
Ну і наостанок. Кацапію повністю відключили від свіфта. Це вам так, для лікбезу. На трансакції юань- фубель, штати ніяково впливу не мають.
А щодо санкцій на банки, то вже пару десятків китайських банків під санкціями вже мабуть рік потроху вводять.
Ну і наостанок. Кацапію повністю відключили від свіфта. Це вам так, для лікбезу. На трансакції юань- фубель, штати ніяково впливу не мають.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу