любименькая• 02 января 2025
Відстрочка і довідка ОК-5
Комусь відмовили у відстрочці (догляд за інвалідом) через відсутність довідки ОК-5 інваліда і довідки про доходи військовозобов´язаного, який його доглядає? З яких це пір ці довідки входять в перелік обов´язкових документів?
Чоловік подав документи на відстрочку ще 2 місяці тому (повторно). І ось лише зараз прийшла відмова, бо немає цих довідок...
Чоловік подав документи на відстрочку ще 2 місяці тому (повторно). І ось лише зараз прийшла відмова, бо немає цих довідок...
34
0
наверное должен быть крайне низкий доход у пенсионера и военнообязанный был в состоянии его содержать, как-то так.
Там в законе непонятка с терминами есть - в одном абзаце ’утримання’ в другом ’догляд’ за инвалидом, и ТЦК сейчас все берет на вооружение чтоб отказ влепить... утримання это ж про финансы
Там в законе непонятка с терминами есть - в одном абзаце ’утримання’ в другом ’догляд’ за инвалидом, и ТЦК сейчас все берет на вооружение чтоб отказ влепить... утримання это ж про финансы
Та не проблеиа. Але до нової подачі лишається аж місяць... І наскільки ця вимога взагалі правомірна? Поки буде довідки брати і знов подавати доки, можуть і повістку вручити.
Але цих довідок немає в переліку. Мали б ще при подачі доків сказати, що їм потрібні ці довідки. І при першій подачі не потрібні вони були...
у моих 2 знакомых отказ что они не доказали отсутсвие невоеннообязанных которые могли б ухаживать. А как их доказать? Один приносил справку с сельрады что его мать никогда не была замужем и он ее единственный сын, все равно отказ влепили.
Ну, адвокат каже, що можна подавати до суду. Але це процес на 2 міс мінімум. І гроші, звісно... тому не варіант. От думаємо, чи брати зараз і вже подавати, чи чекати 7 лютого?
1
мой знакомый судится, подал в суд еще в августе, судья переносит дело каждый месяц. Нигде не прописаны нормы сколько можно дело переносить, поэтому так... удобно
не могут только если удовлетворено ’клопотання про забезпечення провадження’, оно подается вместе с позовом. И вот, судья в нем отказывает сразу, а суд переносит полгода
Це добре, якщо на 2 місяці лише.
В Голосіївськму суді переносили знайомим на рік, бо все забито і ’вікно’ лише через рік.
В Голосіївськму суді переносили знайомим на рік, бо все забито і ’вікно’ лише через рік.
Ну ттут суть та же, переносится на пару месяцев, а потом опять переносится просто, разницы нет, на год или постоянно на месяц-два
не просто немає, а немає прийнятого клопатанн. То есть вы в любом случае его должны подать, если хотите иммуниет пока суд длится, но вам могут отказать, насколько я знаю сейчас всем отказывают.
И не просто поветску вручить, ее вам вручить могут даже если уже отсрочка, а мобилизовтаь могут.
Вон укропчтой приходят повестки всем подряд, только ходишь по тцк и показываешь им отсрочку чтоб с розшуку сняли
И не просто поветску вручить, ее вам вручить могут даже если уже отсрочка, а мобилизовтаь могут.
Вон укропчтой приходят повестки всем подряд, только ходишь по тцк и показываешь им отсрочку чтоб с розшуку сняли
От це якраз Голосіївський і відмовив. Першу заявку на відстрочку теж 2 місяці майже розглядали.
Я про ТЦК
Я про ТЦК
Зрозуміла. Щасти Вам з ними....
Багато про них знаю поганого. Проходила їх перевірку на роботі минулого року.
Багато про них знаю поганого. Проходила їх перевірку на роботі минулого року.
Та вони там взагалі якісь притрушені. Мою особову справу взагалі загубили. Потім знайшлась чомусь в Печерському районі...
Дуже багато скарг на них((
Дуже багато скарг на них((
Авторе, по суті у Вас є лише два варіанти:
1) Оскаржувати відмову до суду;
2) Зібрати пакет документів з цими клятими двома довідками і подати заново.
В першому варіанті плюс в тому що є шанс довести неправомірність дій ТЦК, а мінуси - втрата кількох місяців часу та коштів на оплату судового збору, гонорару адвоката.
В другому випадку мінус в тому, що доведеться заново витратитися на нотаріальні копії, а плюс - в економії часу.
1) Оскаржувати відмову до суду;
2) Зібрати пакет документів з цими клятими двома довідками і подати заново.
В першому варіанті плюс в тому що є шанс довести неправомірність дій ТЦК, а мінуси - втрата кількох місяців часу та коштів на оплату судового збору, гонорару адвоката.
В другому випадку мінус в тому, що доведеться заново витратитися на нотаріальні копії, а плюс - в економії часу.
Відмова по суті дійсно неправомірна, цих довідок немає в Додатку 5 до Постанови № 560.
По строкам - думаю, що краще подавати заново якомога раніше. Поки розглядається заява на відстрочку, чоловіка не можуть мобідізувати. Якщо ж йти до суду, всі ці довгі місяці він буде незахищеним.
По строкам - думаю, що краще подавати заново якомога раніше. Поки розглядається заява на відстрочку, чоловіка не можуть мобідізувати. Якщо ж йти до суду, всі ці довгі місяці він буде незахищеним.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу