sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Политика
noavatar
svitochkaa• 07 января в 20:17

Трамп-6 міс, або і раніше кінець війни

https://tsn.ua/svit/tramp-nazvav-noviy-termin-zaki... Трамп назвав новий термін закінчення війни в Україні
Дата публікації
19:34, 07.01.25 ’Ми знаємо, що робимо, і все це закінчиться. У нас велика армія’, — додав Трамп.
показать весь текст
like 1 heart 8 pouting_face 2 woman_facepalming 29 clown_face 2
120 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
noavatar
LudaSHS• 07 января в 20:42
31
Ответ дляолена олена
Ау, де ті всі, хто недавно тут на Трампа всемогутнього молився?
Тут є в темі навіть
Їх було більшість.
like 4 face_with_tears_of_joy 1 dislike 2
noavatar
Дафна• 07 января в 20:42
32
Ответ дляGarnoKvit
А почему это новый дедлайн? Он же обещал закончить за 1 день!
Знаете анекдот про кобылу?: «Ну, не шмогла я, не шмогла!»
face_with_tears_of_joy 5
noavatar
Шоколадный торт• 07 января в 20:43
33
Ответ дляGarnoKvit
А почему это новый дедлайн? Он же обещал закончить за 1 день!
Не думал, что свяжется с такими идиотами...
woman_facepalming 2
noavatar
dArtagnan• 07 января в 20:44
34
Ответ дляinresta
А теперь они счастливы ?
Ну, все, кроме сербов. Те до сих пор обижаются на бомбежки США и что теперь они не имеют возможности объяснять другим, в какую церковь ходить и как правильно думать.
dislike 2 like 9
noavatar
lilu1990• 07 января в 20:44
35
Ответ дляLudaSHS
Можливо Європа, можливо Ердоган буде займатися новою Ісламською імперією, можливо точкові війні. В європі може бути гібридна.

Там новина сьогодні - фінський залив будуть тепер патрулювати військові, бо погрози різного теророру там. А що сталося? Не вони торгували з пуйлом?
По Європі купа хакерських атак корпоративних систем, про які ви мало де почуєте. Прощупують систему. Купа так званих біженців із Сирії, Білорусі і росії які насправді є сплячими агентами. І про роботу в цьому напрямку мало де прочитаєте, тільки коли вже якісь явні теракти.

Купа дези вливається і замилюються очі щоб приспати увагу. Навіть тут купа наївних тупих ракушок які вірять що Росія не нападе на Європу

Що вже казати. Знаний арестович отримав транш на вливання дези шо путін хароший і він йому вірить.

Наївні ракушки, вашу увагу хочуть приспати. Надіюсь у вас хватить мозку це зрозуміти
like 6
noavatar
олена олена• 07 января в 20:44
36
Ответ дляLudaSHS
Тут є в темі навіть
Їх було більшість.
Так, я бачу знайомі «обличчя», які піною сходили під час виборів і до стелі стрибали і доводили -кінець війні за один день.
Я не те щоб не вірю в обіцянки і бажання Трампа. Але ж Трамп президент свого народу , а не нашого, і всі його обіцянки - це для них. Я не вірю , що пуйлу це потрібно (війну закінчувати).
like 9 face_with_tears_of_joy 2 woman_facepalming 1
noavatar
lilu1990• 07 января в 20:45
37
Ответ дляdArtagnan
Вопрос только - какие территории еще потеряет Украина за эти 6 месяцев и в каком состочнии будет, чтоб иметь хоть какую-то позиция для переговоров. Потому что когда в армии больше 10% дезертиров (если верить депутатам), а восполняется она за счет принудительно мобилизованных - то перспективы как-то вообще не радужные таки прав был Порошенко, когда говорил, что переговариваться надо было осенью 22-го. А сейчас, когда российские СМИ круглосуточно крутят сюжеты, где ТЦКшники ломают мужиков и раздупляют их на сборниках - как-то сомнительно, что кто-то захочет говорить с Киевом не с позиции силы.
Тому європа і повинна вступити у війну - не зараз, так потім. Але потім буде в десять раз складніше
like 2
noavatar
FuguRama• 07 января в 20:46
38
хоспаде, кто-то еще верит политикам?))) популизм, популизм, популизм...
like 7
noavatar
dArtagnan• 07 января в 20:47
39
Ответ дляlilu1990
Тому європа і повинна вступити у війну - не зараз, так потім. Але потім буде в десять раз складніше
Вообще не в тему. Зачем? Мне кто-то может объяснить, КАК россияне, которые до сих пор не взяли даже Донбасс, смогут полноценно воевать с Европой (имею ввиду страны-члены НАТО)?
like 2 face_with_tears_of_joy 4 dislike 2
noavatar
inresta• 07 января в 20:47
40
Ответ дляlilu1990
По Європі купа хакерських атак корпоративних систем, про які ви мало де почуєте. Прощупують систему. Купа так званих біженців із Сирії, Білорусі і росії які насправді є сплячими агентами. І про роботу в цьому напрямку мало де прочитаєте, тільки коли вже якісь явні теракти.

Купа дези вливається і замилюються очі щоб приспати увагу. Навіть тут купа наївних тупих ракушок які вірять що Росія не нападе на Європу

Що вже казати. Знаний арестович отримав транш на вливання дези шо путін хароший і він йому вірить.

Наївні ракушки, вашу увагу хочуть приспати. Надіюсь у вас хватить мозку це зрозуміти
причем тут это. Мы не верим политикам. Но вы же видите, что от простого народа мало что зависит ((
like 1
noavatar
lilu1990• 07 января в 20:48
41
Ответ дляdArtagnan
Вообще не в тему. Зачем? Мне кто-то может объяснить, КАК россияне, которые до сих пор не взяли даже Донбасс, смогут полноценно воевать с Европой (имею ввиду страны-члены НАТО)?
Європа слабка. По одинці.
like 1
noavatar
LudaSHS• 07 января в 20:49
42
Ответ дляdArtagnan
Вопрос только - какие территории еще потеряет Украина за эти 6 месяцев и в каком состочнии будет, чтоб иметь хоть какую-то позиция для переговоров. Потому что когда в армии больше 10% дезертиров (если верить депутатам), а восполняется она за счет принудительно мобилизованных - то перспективы как-то вообще не радужные таки прав был Порошенко, когда говорил, что переговариваться надо было осенью 22-го. А сейчас, когда российские СМИ круглосуточно крутят сюжеты, где ТЦКшники ломают мужиков и раздупляют их на сборниках - как-то сомнительно, что кто-то захочет говорить с Киевом не с позиции силы.
На самому ділі, зараз дивлячись назад, розумієш фази війни, і тези щодо перемовин при ініціативі Зсу ширяться мережею, всі задеім умом знали б що потрібно.
Я колись в кінці 23 так сама писала - що самий кращий період кінець 22 р і були шанси вийти на результат. Але Зсу спинили, снарядів нп дали, дозволів на дали.
І той же Порошенко постив все про контрнаступ 23. Залужний теж.
А рашка бетонувалася і мінувалася, як сказав недавно в доповіді один політолог американський, захід подарував рашці 500 днів, коли замість закінчення і надання Зсу можливостей і ресурсів в кінці 22 р, вони почали грати в ’ керовану ескалацію’, Україна втратила потенціал, ресурси, бойові вмотивовані бригади. Бо захід боявся ядерки.
Ну і ми тут, в цій точці 25 р
Слухаємо фріка в надіі на нього.
like 11
noavatar
Стрекоза любви• 07 января в 20:49
43
Ответ дляLudaSHS
Я не знаю тепер чого очікувати, ця турбулентність може вилізти боком світу.
А нам?
Україна вже довго і так бореться, поки ті в задниці колупаються десь і думають що само розсосеться, пуйло не українська проблема, він і диктатори- загроза світу.
В мене наразі основний наратив все ж дивитися на конкретні дії Трампа по Україні. Потім вже можливі висновки.
Але про НАТО точно варто забути за його каденції. Хоча, правду кажучи, небажання нас брати в цей союз йде не лише від самого Трампа, а й великої кількості сильних європейських країн.
like 1
noavatar
lilu1990• 07 января в 20:50
44
Ответ дляinresta
причем тут это. Мы не верим политикам. Но вы же видите, что от простого народа мало что зависит ((
Простий нарід хоча би може не вірити мантрі шо путін хароший і хоче дагаваріца, яка всюди педалюється за гроші кремля
face_with_tears_of_joy 1 like 1
noavatar
LudaSHS• 07 января в 20:52
45
Ответ дляlilu1990
По Європі купа хакерських атак корпоративних систем, про які ви мало де почуєте. Прощупують систему. Купа так званих біженців із Сирії, Білорусі і росії які насправді є сплячими агентами. І про роботу в цьому напрямку мало де прочитаєте, тільки коли вже якісь явні теракти.

Купа дези вливається і замилюються очі щоб приспати увагу. Навіть тут купа наївних тупих ракушок які вірять що Росія не нападе на Європу

Що вже казати. Знаний арестович отримав транш на вливання дези шо путін хароший і він йому вірить.

Наївні ракушки, вашу увагу хочуть приспати. Надіюсь у вас хватить мозку це зрозуміти
Забеліна робила статтю хто за Арестовичем зараз, це наш олігарх, він втік, має великий зуб на Оп, він з старої мафіі непублічний, вор якісь с рф звʼязками.
Зараз Леха відпрацьовує. Чим гірше в Україні, тим краще.
Якщо згадаю напишу, там цікава інфа.
like 2
noavatar
dArtagnan• 07 января в 20:53
46
Ответ дляlilu1990
Європа слабка. По одинці.
По одиночке - не спорю. Как мне сказал итальянский военный (!): ’Я не понимаю, вас, украинцев. Как можно идти воевать против России, которая сильнее во всех отношениях? Если бы послали воевать лишь итальянскую армию, то уже завтра мы бы подвесили премьера на фонаре. Потому что это - не про доблесть, а про убой’. Но, в том то и дело, что там будет задействована 5-я статья устава НАТО и россияне это прекрасно понимают. А так же обе стороны понимают, что эта война не будет, как в Украине, битвой мясом и дронами. Это будет обмен ядерными ударами с печальной перспективой.
dislike 4 clown_face 3 like 1
noavatar
lilu1990• 07 января в 20:53
47
Ответ дляLudaSHS
На самому ділі, зараз дивлячись назад, розумієш фази війни, і тези щодо перемовин при ініціативі Зсу ширяться мережею, всі задеім умом знали б що потрібно.
Я колись в кінці 23 так сама писала - що самий кращий період кінець 22 р і були шанси вийти на результат. Але Зсу спинили, снарядів нп дали, дозволів на дали.
І той же Порошенко постив все про контрнаступ 23. Залужний теж.
А рашка бетонувалася і мінувалася, як сказав недавно в доповіді один політолог американський, захід подарував рашці 500 днів, коли замість закінчення і надання Зсу можливостей і ресурсів в кінці 22 р, вони почали грати в ’ керовану ескалацію’, Україна втратила потенціал, ресурси, бойові вмотивовані бригади. Бо захід боявся ядерки.
Ну і ми тут, в цій точці 25 р
Слухаємо фріка в надіі на нього.
Не боявся захід ніколи ядерки

Захід боїться втрати керованості в росії, захват й контроль Чечні путіном був їм вигідний не менше ніж путіну.
like 2
noavatar
LudaSHS• 07 января в 20:54
48
Ответ дляdArtagnan
Вообще не в тему. Зачем? Мне кто-то может объяснить, КАК россияне, которые до сих пор не взяли даже Донбасс, смогут полноценно воевать с Европой (имею ввиду страны-члены НАТО)?
Не треба було сюди лізти, не з тих пуйло почав
Тут залишає весь накопичений рвдянсткий потенціал.

Є сценарій що через той міст Естоніі, вони Балтію візьмуть і без бойових бригад за лічені неділі
Є ще інший сценарій - на фінів, через море, де балтійсктй флонт і всі діла.
face_with_tears_of_joy 1
noavatar
dArtagnan• 07 января в 20:55
49
Ответ дляLudaSHS
На самому ділі, зараз дивлячись назад, розумієш фази війни, і тези щодо перемовин при ініціативі Зсу ширяться мережею, всі задеім умом знали б що потрібно.
Я колись в кінці 23 так сама писала - що самий кращий період кінець 22 р і були шанси вийти на результат. Але Зсу спинили, снарядів нп дали, дозволів на дали.
І той же Порошенко постив все про контрнаступ 23. Залужний теж.
А рашка бетонувалася і мінувалася, як сказав недавно в доповіді один політолог американський, захід подарував рашці 500 днів, коли замість закінчення і надання Зсу можливостей і ресурсів в кінці 22 р, вони почали грати в ’ керовану ескалацію’, Україна втратила потенціал, ресурси, бойові вмотивовані бригади. Бо захід боявся ядерки.
Ну і ми тут, в цій точці 25 р
Слухаємо фріка в надіі на нього.
Ну, тут не столько боялись ядерной эскалации, сколько специально делали такой вялотекущий вариант войны, чтоб истощить россиян. Не получилось.
noavatar
LudaSHS• 07 января в 20:56
50
Ответ дляСтрекоза любви
В мене наразі основний наратив все ж дивитися на конкретні дії Трампа по Україні. Потім вже можливі висновки.
Але про НАТО точно варто забути за його каденції. Хоча, правду кажучи, небажання нас брати в цей союз йде не лише від самого Трампа, а й великої кількості сильних європейських країн.
Нато зараз торг
Нам інструмент виторгувати умови і якісь гарантії. Ми не відмовляємся від нато в режимі торгу. Про нато в цілому, і 5 ст, а я не знаю чи воно все працююче, але як важіль торги - це ставка.
noavatar
lilu1990• 07 января в 20:56
51
Ответ дляdArtagnan
По одиночке - не спорю. Как мне сказал итальянский военный (!): ’Я не понимаю, вас, украинцев. Как можно идти воевать против России, которая сильнее во всех отношениях? Если бы послали воевать лишь итальянскую армию, то уже завтра мы бы подвесили премьера на фонаре. Потому что это - не про доблесть, а про убой’. Но, в том то и дело, что там будет задействована 5-я статья устава НАТО и россияне это прекрасно понимают. А так же обе стороны понимают, что эта война не будет, как в Украине, битвой мясом и дронами. Это будет обмен ядерными ударами с печальной перспективой.
Та ніколи це не буде обмін ядерними ударами. А італьянці не пішли би воювати бо всьо то нато не готове до серйозної війни з кровю і мясом. І най не п-здить той генерал який за все життя пороху не нюхав і не розказує

Європейці здавали свою територію і особо не сопротивлялись. Заслуга це їхня чи помилка? Де б вони були якби союз не вистояв проти Гітлера? Чистили би сапоги німецьким фашикам
like 7
noavatar
LudaSHS• 07 января в 20:57
52
Ответ дляlilu1990
Не боявся захід ніколи ядерки

Захід боїться втрати керованості в росії, захват й контроль Чечні путіном був їм вигідний не менше ніж путіну.
Ну я про офіційну версію
noavatar
олена олена• 07 января в 20:57
53
Ответ дляlilu1990
Та ніколи це не буде обмін ядерними ударами. А італьянці не пішли би воювати бо всьо то нато не готове до серйозної війни з кровю і мясом. І най не п-здить той генерал який за все життя пороху не нюхав і не розказує

Європейці здавали свою територію і особо не сопротивлялись. Заслуга це їхня чи помилка? Де б вони були якби союз не вистояв проти Гітлера? Чистили би сапоги німецьким фашикам
Італійці згадайте де були при Гітлері) отож. Вони не те що здалися б, а першими поєдналися б
like 3
noavatar
LudaSHS• 07 января в 20:58
54
Ответ дляlilu1990
Та ніколи це не буде обмін ядерними ударами. А італьянці не пішли би воювати бо всьо то нато не готове до серйозної війни з кровю і мясом. І най не п-здить той генерал який за все життя пороху не нюхав і не розказує

Європейці здавали свою територію і особо не сопротивлялись. Заслуга це їхня чи помилка? Де б вони були якби союз не вистояв проти Гітлера? Чистили би сапоги німецьким фашикам
Італійці проти Гітлера? А мусоліні?
Вони перші воювати бігли
like 6
noavatar
dArtagnan• 07 января в 20:58
55
Ответ дляLudaSHS
Не треба було сюди лізти, не з тих пуйло почав
Тут залишає весь накопичений рвдянсткий потенціал.

Є сценарій що через той міст Естоніі, вони Балтію візьмуть і без бойових бригад за лічені неділі
Є ще інший сценарій - на фінів, через море, де балтійсктй флонт і всі діла.
Ну, во-первых, опыт с финами уже был. И за три дня их не возьмут. Во-вторых - альянс НАТО прекрасно понимает: не впишешься за союзника, то на альянсе можно ставить крест, а с ним - и на всем геополитическом превосходстве. Взять тех же россиян. Стоило им не вписаться за Армению в Карабахедаже при том, что сама же Армения этот Карабах не признавала, как сразу же упал авторитет ОДКБ. Как и сегодня, когда после Сирии африканско-ближневосточные бармалеи задумались, а действительно ли россияне такая надежная крыша. Это только украинцы будут верить в НАТО, даже если НАТО их бросит полностью.
noavatar
LudaSHS• 07 января в 21:00
56
Ответ дляdArtagnan
Ну, во-первых, опыт с финами уже был. И за три дня их не возьмут. Во-вторых - альянс НАТО прекрасно понимает: не впишешься за союзника, то на альянсе можно ставить крест, а с ним - и на всем геополитическом превосходстве. Взять тех же россиян. Стоило им не вписаться за Армению в Карабахедаже при том, что сама же Армения этот Карабах не признавала, как сразу же упал авторитет ОДКБ. Как и сегодня, когда после Сирии африканско-ближневосточные бармалеи задумались, а действительно ли россияне такая надежная крыша. Это только украинцы будут верить в НАТО, даже если НАТО их бросит полностью.
Балтія щось переживає, не дуже вірить в Нато
І більше всіх нам допомагали, бо бояться, що наступні, і фіни бояться і готуються до війни, до неї завжди треба готуватися.
noavatar
lilu1990• 07 января в 21:00
57
Ответ дляолена олена
Італійці згадайте де були при Гітлері) отож. Вони не те що здалися б, а першими поєдналися б
Тим більше. Лизали жопу всяким фашистам, а тепер їм дивно що ми проти росії пішли

Вони ж бо звикли тільки стелитись ід всяких фашистів
like 2
noavatar
олена олена• 07 января в 21:01
58
Ответ дляlilu1990
Тим більше. Лизали жопу всяким фашистам, а тепер їм дивно що ми проти росії пішли

Вони ж бо звикли тільки стелитись ід всяких фашистів
Ось тому слова «італійського військового» абсолютно зрозумілі. Але чому це має бути і наш сценарій?
Ми інші.
like 4
noavatar
lilu1990• 07 января в 21:02
59
Ответ дляLudaSHS
Балтія щось переживає, не дуже вірить в Нато
І більше всіх нам допомагали, бо бояться, що наступні, і фіни бояться і готуються до війни, до неї завжди треба готуватися.
Найбільше кпд користі нам принесли Данія, ну і ладно, бог з ними - Великобританія. Але Данія ван лав. Просто доземний уклін
heart 1
noavatar
lilu1990• 07 января в 21:02
60
Ответ дляLudaSHS
Італійці проти Гітлера? А мусоліні?
Вони перші воювати бігли
Союз проти гітлера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff