Ніка Найз• Изменено 15 января в 16:25
Верховна Рада ухвалила законопроєкт про відповідальність онлайн-медіа за
Верховна Рада України ухвалила законопроєкт №11321, який встановлює нові правила для онлайн-медіа щодо модерації коментарів користувачів. Відповідно до ухваленого документа, медіа не нестимуть відповідальності за поширення негативних або недостовірних коментарів за умови своєчасного реагування на скарги.
Ініціатором документа виступив голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин.
Внесені зміни уточнюють норму статті 117 Закону України «Про медіа». Відтепер медіа не нестимуть відповідальності за поширення користувацької інформації, яка:
містить звинувачення посадовців у корупції чи інших порушеннях;
порушує права і законні інтереси осіб;
вважається недостовірною відповідно до рішень суду.
Головною умовою є видалення подібних коментарів або публікацій з розділів для обговорення протягом трьох робочих днів із моменту отримання відповідного припису або ухвали.
Відповідно до роз’яснень Великої Палати Верховного Суду, негативна інформація про особу вважається недостовірною, якщо автор не надасть доказів протилежного. Зокрема, це стосується тверджень про порушення законів, моральних принципів чи етичної поведінки, які можуть зашкодити репутації особи.
Закон також поширює відповідальність за поширення неправдивої чи забороненої інформації на журналістів, які працюють за цивільно-правовими договорами. Водночас вони звільняються від відповідальності, якщо інформація була:
дослівно або без спотворення суті відтворена з інших зареєстрованих медіа;
отримана у відповідь на офіційні запити;
опублікована державними органами чи офіційними установами.
Нагадаємо, колишньому керівнику одного із Департаментів Міністерства оборони України, а також двом керівникам держпідприємства повідомлено про підозру у привласненні та розтраті майна, перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 114-1 КК України). Крім цього, керівникам держпідприємства також повідомлено про підозру у службовому підробленні (ч. 2 ст. 366 КК України).
Ініціатором документа виступив голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин.
Внесені зміни уточнюють норму статті 117 Закону України «Про медіа». Відтепер медіа не нестимуть відповідальності за поширення користувацької інформації, яка:
містить звинувачення посадовців у корупції чи інших порушеннях;
порушує права і законні інтереси осіб;
вважається недостовірною відповідно до рішень суду.
Головною умовою є видалення подібних коментарів або публікацій з розділів для обговорення протягом трьох робочих днів із моменту отримання відповідного припису або ухвали.
Відповідно до роз’яснень Великої Палати Верховного Суду, негативна інформація про особу вважається недостовірною, якщо автор не надасть доказів протилежного. Зокрема, це стосується тверджень про порушення законів, моральних принципів чи етичної поведінки, які можуть зашкодити репутації особи.
Закон також поширює відповідальність за поширення неправдивої чи забороненої інформації на журналістів, які працюють за цивільно-правовими договорами. Водночас вони звільняються від відповідальності, якщо інформація була:
дослівно або без спотворення суті відтворена з інших зареєстрованих медіа;
отримана у відповідь на офіційні запити;
опублікована державними органами чи офіційними установами.
Нагадаємо, колишньому керівнику одного із Департаментів Міністерства оборони України, а також двом керівникам держпідприємства повідомлено про підозру у привласненні та розтраті майна, перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 114-1 КК України). Крім цього, керівникам держпідприємства також повідомлено про підозру у службовому підробленні (ч. 2 ст. 366 КК України).
1
1
2
Стаття «4. Суб’єкти у сфері онлайн-медіа звільняються від відповідальності за поширення недостовірної інформації, а також інформації, заборона поширення якої передбачена статтями 36, 42 та 119 цього Закону, якщо така інформація була поширена користувачами у розділах для коментування чи розміщення користувацьких публікацій на веб-сайті чи веб-сторінці такого медіа, за умови що суб’єкт у сфері онлайн-медіа обмежив доступ до такої інформації впродовж трьох робочих днів з моменту отримання відповідної скарги чи припису Національної ради або ухвали про відкриття відповідного провадження судом.»
Треба пояснення
Треба пояснення
Valentina shop2020• 15 января в 17:51
Ответ дляelenze66
А що ви хотіли ? раби мають сидіти і мовчати в тряпочку. В нас тільки обов´язки, прав немає.
Точно....смеялись с России ,получите ещё хуже
2
Іллюха Перчик• 15 января в 17:54
Ответ дляValentina shop2020
Точно....смеялись с России ,получите ещё хуже
Преплюнули давно рашку.Це вже 1984 Джорджа Орвела.
2
Іллюха Перчик• 15 января в 17:57
«Сколько я показываю пальцев, Уинстон?» – «Четыре». – «А если партия говорит, что их не четыре, а пять, – тогда сколько?..»
Іллюха Перчик• 15 января в 17:58
«Если свобода вообще что-то значит, то это право говорить другим то, чего они не хотят слышать».Джордж Орвел 1984
Valentina shop2020• 15 января в 17:58
Ответ дляІллюха Перчик
Преплюнули давно рашку.Це вже 1984 Джорджа Орвела.
Вы когда нибудь думали ,что будем жить в таком мире, масоны у руля им Украина не нужна
Valentina shop2020• 15 января в 18:01
Ответ дляІллюха Перчик
«Если свобода вообще что-то значит, то это право говорить другим то, чего они не хотят слышать».Джордж Орвел 1984
Свобода только для них...правду они слышат ь не желают
Іллюха Перчик• 15 января в 18:01
Ответ дляValentina shop2020
Вы когда нибудь думали ,что будем жить в таком мире, масоны у руля им Украина не нужна
всім раджу до перегляду поки ще не пізно.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу

